Eli homma menee niin että olemme vaimoni kanssa vuokranneet asunnon ja olemme asuneet tässä vasta n.3kk, vuokranantaja kertoi ennen vuokraamista että hänelle jää talli itselleen joka sijaitsee suoraan asuntoa vastapäätä mutta että hän käy siellä vain välillä, no ensimmäisen viikon jälkeen alkoikin aika rumba joka päivä vuokranantaja on talissaan rassaamassa milloin mitäkin vehettä aamu 8 ilta 9 asti jonka jälkeen menee mökilleen joka on n.200m päästä meidän talosta ja aamulla alkaa sama homma käynnistelee traktoreita ja ajelee niillä oikein ilman mitään syytä, voiko tästä tehdä rikosilmoitusta? Aika rasittavata kun ei ole mitään omaa rauhaa vaan joutuu olemaan toisen silmän alla koko ajan....
Vuokranantaja häiriköi
6
311
Vastaukset
- Anonyymi
On kyllä melkoisen ikävä tilanne.
Onko vuokrasopimuksessa mitään mainintaa tästä tallin käytöstä ja jos on, mitä siinä tarkkaanottaen lukee?
Oletteko valittaneet tälle vuokranantajalle häiriöstä? Kannattaisi muistuttaa, että hänen piti vain käydä silloin tällöin tallissa, ja ette ymmärtäneet vuokratessanne, että hän sitä työpajanaan pitää. Ylipäätään olisi kait kohtuullista, että vaikka vuokranantaja tallia pitääkin, hän ilmoittaisi sinne tulostaankin etukäteen, jos se kerran sijaitsee aivan asuntoanne vastapäätä.
Eihän tuollaista peliä katsele kukaan. Selvä haittahan se on.
Puhut aloituksessasi asunnosta, onko kyse omakotitalosta vai jostakin muusta, jossa asuu muitakin ihmisiä? Jos siinä on naapureita, kannattaa haastatella heitäkin ja yhdessä miettiä, millä vuokranantajan saa kuriin.
Onhan tuollainen toiminta jo vuokraa alentava seikkakin. Se suoraan sanottuna vaikuttaa kiusanteolta.
Itse en osaisi kuvitellakaan, että vuokranantaja touhuaisi kaiket päivät tallissamme.- Anonyymi
Kyseessä on siis omakotitalo, vuokrasopimuksessa on vain maininta että vuokralainen voi vuokrata osan tallista lisämaksua vastaan missään ei sanota että se on hänen kokoaikaisessa käytössä.. asiasta on koitettu nätisti sanoa mutta ei oikein ottanut mitenkään korviinsa, yhden viikon hän oli poissa ja mietittiinkin että jos olisi rauhoittunut mutta olikin ollut vain turkissa pyörähtämässä... kertaakaan emme ole ilmoitusta saaneet hänen tulostaan vaan tulee ja menee vähän miten huvittaa. Ymmärtäisin tuon jotenkin jos olisi tekemässä hommiaan silloin kun olemme töissä ja ilmottaisi kun tulee mutta ei...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on siis omakotitalo, vuokrasopimuksessa on vain maininta että vuokralainen voi vuokrata osan tallista lisämaksua vastaan missään ei sanota että se on hänen kokoaikaisessa käytössä.. asiasta on koitettu nätisti sanoa mutta ei oikein ottanut mitenkään korviinsa, yhden viikon hän oli poissa ja mietittiinkin että jos olisi rauhoittunut mutta olikin ollut vain turkissa pyörähtämässä... kertaakaan emme ole ilmoitusta saaneet hänen tulostaan vaan tulee ja menee vähän miten huvittaa. Ymmärtäisin tuon jotenkin jos olisi tekemässä hommiaan silloin kun olemme töissä ja ilmottaisi kun tulee mutta ei...
Korjaan sen verran että vuokrasopimuksessa ei puhuta mitään tuosta tallista olikin vain maininta vuokra ilmoituksessa että mahdollista vuokrata sitä.
- Anonyymi
Jos vuokrasopimuksessa ei ole mitään mainintaa, että vuokranantaja voi käyttää päivittäin tallia, hänellä ei myöskään ole oikeutta sinne tulla.
Te olette vuokranneet omakotitalon rakennuksineen.
Useinhan on niin, että taloon saattaa kuulua esim. peltoa, joka jää vuokranantajalle, näistäkin pannaan merkintä sopimukseen.
Onhan tuo aivan mainittava haitta, eikä ok-talo tunnu ok-talolle, jos siinä samassa pihapiirissä tehdään jos jotakin häiritsevää hommaa, eikä omassa pihassa saa oleskella vapaasti, vaan pitää olla toisen kyttäyksen alla.
En oikein osaa neuvoa, mihin tästä pitäisi olla yhteydessä. Osaisiko joku toinen?
Joka tapauksessa vuokranantaja on väärässä, ehdottomasti.
Se mitä jossain vuokrailmoituksessa on sepustettu, ei muuta asiaa.
Tilanne on sikälikin vaikea, että vuokranantajan kanssa on pirullista ryhtyä riitelemään avoimeen sotaan asiasta, sillä hän voi keksiä jonkun syyn, minkä varjolla irtisanoo teidät.
Auttaisiko sitten mitään, että ihan kirjallisesti tekisi valituksen asiasta ja panisi siihen ne kaikki asiat, mitkä asiassa häiritsevät: meluhaitta, oman rauhan menettäminen jne.
Ihmetyttää sekin, että ukolla on oma mökki lähellä, eikä hän sinne ole saanut omaa remppapajaansa tehtyä, vaan haluaa toisten pihassa kytätä.
Tuokaan ei sitten auta, että vuokraisi tallin itselleen vielä erikseen, koska hän antaisi siitä vain osan ja sama meno jatkuisi. Sitäpaitsi tallihan sisältyy teidän tekemäänne vuokrasopimukseen, koska muuta mainintaa ei ole. - Anonyymi
Ainoa mitä voit tehdäon muutto pois.
- Anonyymi
Sen käsityksen mukaan, jonka sain, niin jotenkin jäi maku, että vuokrapaperin tuossa muodossa vuokranantajalla ei ole oikeutta käyttää tallia.
Jos te paperin mukaan hallitsette tonttia ja sen rakennuksia poissulkien tallin ( jota vuokralaisen on mahdollista vuokrata ) niin tallin käyttöoikeutta nykymuodossa ei ole kenelläkään ennenkuin te vuokraatte sen.
Paperiin ei ole kirjattu vuokranantajan oikeutta käyttää tallia.
Tilanne on toinen, jos paperi on laadittu niin, että hallitsee vain asuinrakennusta eikä muuta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot19317624Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss5110115Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?1756250Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki13482Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman483259Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.272957Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.482952"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita612747Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling882700Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen542086