Onko syynä säästöt vai se, että Toyota on ns. kansanauto ja aasialainen halpistuote jonka elinkaari on suunniteltu 5 vuoden käyttö ajatellen?
Meillä isosti verotetussa maassa tuo ei oikein toimi, sillä autot ovat niin kalliita ettei niitä voisi laittaa paaliin viiden vuoden jälkeen.
Kannattaisiko kuitenkin valita autokseen kestävä ja vähemmän ruostuva auto jonka elinkaari on tuplaten Toyotaan nähden ja siksi kannattaa valita myös mukavuutta, eikä tuijottaa vain luvattua 1-2 litran pienempää kulutusta, sillä sillä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuteen, kuten varmasti osaatte laskea kunhan hieman mietitte asiaa.
Meillä isosti verotetussa maassa tuo ei oikein toimi, sillä autot ovat niin kalliita ettei niitä voisi laittaa paaliin viiden vuoden jälkeen.
Kannattaisiko kuitenkin valita autokseen kestävä ja vähemmän ruostuva auto jonka elinkaari on tuplaten Toyotaan nähden ja siksi kannattaa valita myös mukavuutta, eikä tuijottaa vain luvattua 1-2 litran pienempää kulutusta, sillä sillä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuteen, kuten varmasti osaatte laskea kunhan hieman mietitte asiaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Halvat materiaalit ja lyhyeksi kaavailtu käyttö ikä ovat huono yhdistelmä. Erityinen tojon halpuutus kuuri ei asiaa auta sekään.
On se uskomatonta kuinka perussuomalainen juntti menee samaan halpaa kerta toisensa jälkeen uskoen Toyotaan. Ehkä se sivistymättömyys ja kouluttamattomuus on syynä??
Kun setävaari on ajellut koko ikänsä surkeilla autoilla, niin upouusi Toyotakin tuntuu hienolta. Kiva juttu hänelle, mutta meille hyvään ja mukavaan kalustoon tottuneille Toyota ei ole vaihtoehto edes puolikuurona eläkeläisenä.