https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006124119.html
Mutta eroammeko me ihmiset kovinkaan paljon eläimistä? Yhtä säikkyjä ollaan muita ihmisiä kohtaan :D Ankka lampi alkoi riehumaan ja metsän peuran pelästyi pientä Ankkaa :D :D
Mutta eroammeko me ihmiset kovinkaan paljon eläimistä? Yhtä säikkyjä ollaan muita ihmisiä kohtaan :D Ankka lampi alkoi riehumaan ja metsän peuran pelästyi pientä Ankkaa :D :D
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten voi eläimen mulkaisukin olla niin söpöä :)
Täytyy olla tunteeton, joka voi ampua eläimen. Tämä on minun väitteeni. Ymmärrän edesmennyttä isääni, kun hän harrasti hirvimetsää, mutta ei koskaan ampunut hirveä, "koska eihän sitä voi ampua, kun se katsoo niin anelevasti". Näin on. Mutta hirvetkin vissiin tiesi isän sydämen, koska meidän mailla oli oikein kunnon hirviparkki :D Kun muut ryhmät joutuivat kunnolla jahtaamaan, kun ei näy hirven hirveä, mutta meidän kotinurkilla pyöri hirveä toisensa perään :D Ja isä ei ampunut. Ne oleilivat siinä meidän ylärinteellä, ja saivat olla rauhassa.
Se ei ole kun ihmisen sieluttomuutta, "harrastetaan tässä vähän metsästystä, kun se nyt on niin hieno tapa viettää vapaa-aikaa" viis eläimistä. Oikeen jahdataan ja sen kunniaksi vielä peijaiset.
Oletko kasvissyöjä?
Tiedän, en ole, mutta kyllä tämän videon myötä loppu hirven lihan syönti, tosin en ole hirveästi hirveä kyllä syönytkään. Lapsena muistan, kun syötiin poroa, niin ajattelin, "nyt tässä menee meidän poro".
Mutta, jos sielukkuutta ajatellaan, on vähän eri asia syödä paisti paistettuna (vaikka en sitäkään puolusta), kun että itse vetäsen laukasimelta ja hirvi sanoo "box". Turha siinä kenenkään on viisastella! Tottahan toki voi aina puolustella omaa pahuttaan (sitähän se on), mutta ei se tosiasioita muuksi muuta.
Tunnen joitakin metsästysperheitä tai sukuja, ja sen kyllä huomaa. Metsästäähän voi ilmankin, että ampuu eläimen, voi vain fiilistellä. Isän hirviporukassa annettiin lupa kaksi kertaa ampua, muutoin ampumista ei tapahtunut, ja sekin on jo parempi, kun että ampuisi suovikymmeniä joka vuosi. Isä tosin ei ollut paikan päällä, kun hirvi kaatui, ei olisi pystynyt siihen. Sama oli kalastamisen kanssa, ei isä pystynyt fileeroimaan, sen hoiti äiti.
"vuosikymmeniä"
Hirvi oli tosiaan lemppari. Ihan kuin se olisi miettinyt, että mitä täällä oikein tapahtuu kun näki kameran.
Kyllähän eläin aistii vaikka ei ymmärrä. Eläimen vaistot ja aistit on juuri siksi heille annettu, kun heiltä puuttuu ymmärrys. Ihmiseltä taitaa puuttua molemmat :D