https://yle.fi/uutiset/3-10807272
Nuoret riisutettiin alasti ja pakotettiin syömään hiljaisuudessa laitoksessa Iitissä: "En ole koskaan törmännyt tällaiseen"
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies pitää Iitissä toimivasta lastensuojeluyksiköstä löytyneitä puutteita yhtä vakavina kuin Muhoksen Pohjolakodissa.
Iitissä sijaitsevassa erityislastensuojelulaitoksessa on paljastunut vakavia ongelmia nuorten kohtelussa.
Tällaista ei olisi voinut olettaa sivistyneessä Suomessa tapahtuvaksi.
suomalaisesta lastenhoidosta karmeuksia
Anonyymi
68
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pro Manors Oy
Loikalan kartano
Laitos näyttää olevan yksityisbisneksen hommia.
Lastenkoti sinänsä toimii vaikeuksissa olevien lasten hoitokotina, jossa myös annetaan peruskoulutusta.
Hoitomenetelmät vaikuttavat brutaaleilta. Ensin bisneksen etu sitten vasta lasten etu! Kunnat kustantavat "hoidon" raskaimman takaa. - Anonyymi
Tuollainen on normaalia liikevoiton maksimoiseksi.
Entä miksi lapset joutuvat kotoaan muuanne? Juopottelevien ja räyhäävien lapsiin sekaantuvien komuvanhempiensako vuoksi?
- Anonyymi
Extyökkäri alkoholismilta ei suojaa koulutus, ikä, sukupuoli, aatesuunta, varallisuus, ei mikään!
Alkoholismia, narkomaaneja on joka yhteiskunta luokassa vain köyhien ihmisten lapset ovat kakkien hyväksi käytettävissä ihan joka paikassa.
Kyllä yhteiskunnan hyväosaisilla on lapsia joka lähtöön, rahalla saa asioita piilotettua toisin kuin köyhän lasten ja nuorten kohdalla. Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri alkoholismilta ei suojaa koulutus, ikä, sukupuoli, aatesuunta, varallisuus, ei mikään!
Alkoholismia, narkomaaneja on joka yhteiskunta luokassa vain köyhien ihmisten lapset ovat kakkien hyväksi käytettävissä ihan joka paikassa.
Kyllä yhteiskunnan hyväosaisilla on lapsia joka lähtöön, rahalla saa asioita piilotettua toisin kuin köyhän lasten ja nuorten kohdalla.Alkoholismilta kuten nikotinismilta ja huumehörhöilystä pelastaa järki! Se auttaa monessa muussakin asiassa kuten oman talouden koossa pitämisessäkin. Siitä on tuosta järjestä apua myös lasten hoidossa ja kasvatuksessa joten suosittelen alkamaan sen käytön jokaiselle Anaalilyylille!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Alkoholismilta kuten nikotinismilta ja huumehörhöilystä pelastaa järki! Se auttaa monessa muussakin asiassa kuten oman talouden koossa pitämisessäkin. Siitä on tuosta järjestä apua myös lasten hoidossa ja kasvatuksessa joten suosittelen alkamaan sen käytön jokaiselle Anaalilyylille!
>>Alkoholismilta kuten nikotinismilta ja huumehörhöilystä pelastaa järki! <<
Ajatteleppa todellisuutta tarkemmin. Jos mielikuvasi olisi totta, niin riippuvuuksista ihminen tervehtyisi lukemisen / viisastumisen kautta. Mutta, kuten tiedämme, niin riippuvuuksiin ei liity edes älykkyys. Väitämpä, miten tieto - jopa lisää tuskaa.
Tarkastellaan todellisuutta ihmisen kehityksestä, niin ihmisen aikuisuuteen - käyttäytymiseen liittyy erittäin voimakkaasti geneettisyys yhdessä kasvuympäristön kanssa. Terve - läsnäajan antava ympäristö kasvattaa lasta parhaimmin aikusuuteen.
Kuten tiedämme, niin lastensuojelu / hoitopaikoissa on aina huonoista kasvuympäristöstä tulleita lapsia. Aina.
Mutta, näemmekö tänä aikana tämän ongelman. Ihmisten on helppo ymmärtää, miten alkoholisti perheiden lapsista tuli rikkinäisiä ihmisiä. Alkoholisti perheissä, joiden vanhemmilla ei ollut aikaa ja kiinnostusta mitä lapselle kuuluu.
Mutta, jos ajattelemme lapsen tilaa, niin lapsen näkökulmasta katsottuna lapselle on yks hailee onko vanhemmat kapakassa, harrastuksissa, lähetyssaarnaajana, tekemässä uraputkea, yrittäjä jne.... yhteistä näille kaikille on, ettei vanhemmat anna läsnäolevaa aikaa lapsensa kehitykselle / lapselleen.
Niin tiedän tapauksen, jossa isä oli yrittäjä ja sai tunnustusta / palkintoja toiminnastaan. Tällä yrittämisellä oli järkyttävä hinta ajatellen perheen pojan kehitystä ja sen päämäärää - päättymistä.
Vaikka tämä yrittäjä loi työpaikkoja, niin todelisesti hänen toimntansa ei ilmentänyt ihmisen elinympäristön kehittämistä. Kaukana siitä ajatellen mitä hintaa ympäristö maksoi. Niin, ja sokeudessa hänet palkittiin toiminnastaan.
Niin mitä on viisaus ihmisessä?
m.l - Anonyymi
>>Mutta, jos ajattelemme lapsen tilaa, niin lapsen näkökulmasta katsottuna lapselle on yks hailee onko vanhemmat kapakassa, harrastuksissa, lähetyssaarnaajana, tekemässä uraputkea, yrittäjä jne.... yhteistä näille kaikille on, ettei vanhemmat anna läsnäolevaa aikaa lapsensa kehitykselle / lapselleen.<<
Niin, asian tiedostamiseksi tarkennan hieman. Lapselle annettu läsnäoleva aika vaikuttaa ratkaisevasti lapsen ihmissuhteiden valmiuden kehittämiseen. Siis lapselle on erittäin tärkeää edetä ja kokea tämä ensimmäisessä - vanhempi suhteessa. Lapsen luottaminen ihmiseen saa käynnistyksen / alun. Jos tätä kasvualustaa ei ole, niin lapsen on erittäin vaikea solmia syviä suhteita aikuisuudessaan ja näin hän helposti ohjaantuu yksinäisyyteen. Jos venhemmilla ei ole tiivistä suhdetta lapseen lapsuudessa, niin on erittäin haasteellista saada läheinen suhde aikuisuudessa. Valmiudet /kyvyt puuttuvat. Taas tämä yksinäisyyden tila oireiluttaa ihmistä monella eri tavalla ja tasolla.
Miksi taas toinen lapsi kestää haasteellista kasvuympäristöä ja ei näytä vaikuttavan erikoisesti kuin toisessa lapsessa,- jopa saman perheen. Tähän vaikuttaa juuri geneettisyys. Määrätynlainen geneettisyys yhdessä välinpitämättömien vanhempiensa kanssa on tuhoisa lapsen kehitykselle.
Mutta, toki ihminen voi "paikata" kielteistä lapsuuttaan aikuisuudessaan, mutta vain ja ainoastaan tiedostamisen kautta. Kasvaminen aikuisuudessaan on täysin mahdollista.
m.l Anonyymi kirjoitti:
>>Alkoholismilta kuten nikotinismilta ja huumehörhöilystä pelastaa järki! <<
Ajatteleppa todellisuutta tarkemmin. Jos mielikuvasi olisi totta, niin riippuvuuksista ihminen tervehtyisi lukemisen / viisastumisen kautta. Mutta, kuten tiedämme, niin riippuvuuksiin ei liity edes älykkyys. Väitämpä, miten tieto - jopa lisää tuskaa.
Tarkastellaan todellisuutta ihmisen kehityksestä, niin ihmisen aikuisuuteen - käyttäytymiseen liittyy erittäin voimakkaasti geneettisyys yhdessä kasvuympäristön kanssa. Terve - läsnäajan antava ympäristö kasvattaa lasta parhaimmin aikusuuteen.
Kuten tiedämme, niin lastensuojelu / hoitopaikoissa on aina huonoista kasvuympäristöstä tulleita lapsia. Aina.
Mutta, näemmekö tänä aikana tämän ongelman. Ihmisten on helppo ymmärtää, miten alkoholisti perheiden lapsista tuli rikkinäisiä ihmisiä. Alkoholisti perheissä, joiden vanhemmilla ei ollut aikaa ja kiinnostusta mitä lapselle kuuluu.
Mutta, jos ajattelemme lapsen tilaa, niin lapsen näkökulmasta katsottuna lapselle on yks hailee onko vanhemmat kapakassa, harrastuksissa, lähetyssaarnaajana, tekemässä uraputkea, yrittäjä jne.... yhteistä näille kaikille on, ettei vanhemmat anna läsnäolevaa aikaa lapsensa kehitykselle / lapselleen.
Niin tiedän tapauksen, jossa isä oli yrittäjä ja sai tunnustusta / palkintoja toiminnastaan. Tällä yrittämisellä oli järkyttävä hinta ajatellen perheen pojan kehitystä ja sen päämäärää - päättymistä.
Vaikka tämä yrittäjä loi työpaikkoja, niin todelisesti hänen toimntansa ei ilmentänyt ihmisen elinympäristön kehittämistä. Kaukana siitä ajatellen mitä hintaa ympäristö maksoi. Niin, ja sokeudessa hänet palkittiin toiminnastaan.
Niin mitä on viisaus ihmisessä?
m.lNäkee tuosta hörhöilystäsi nettet ole vastuuntuntoinen vanhempi jos lainkaan.
Olen itse kodista jossa isä oli yksinyrittäjä ja äiti lasten ollessa pieniä kotiäiti eikä ollut todella mitään isompia ongelmia isän työn tai äidin kotona olemisen suhteen. Kolme poikaa kasvoi miehiksi ja hankki itselleen ammatin jossa olivat sitten eläkeikäänsä asti, ilman vaikeuksia.
Alkoholia ja kessuttelua ei mikään pakota aloittamaan ja jos nuoruuden hulluudessa pääsee alkamaan niin lopettaminen on maailman helpoin asia koska MITÄÄN EI TARVITSE TEHDÄ! Päihteetön elämä on rikkaampaa kun siihen oikein suhtautuu. Se on parempaa koska koettu on reaalista eikä minkään huuman aiheuttamaa.
Kun lapset elävät perheessä jossa kaikki ovat selvinpäin niin he oppivat myös elämään kunnolla ja heillä on paremmat mahdollisuudet tulevaisuudessa. Jo lasten vuoksi on parasta elää säällisesti tai jättää ne muksut tekemättä. Ei muuta kuin värkkiin solmu ja reikään korkki niin ei tule vahinkoja.
Veikkaan kuitenkin ottamalla yhden esimerkeistäsi esiin, jotta jos joku lähtee lähetyssaarnaajaksi jonnekin niin hän ottaa perheen mukaansa ja se saattaa olla jopa hyväksi jälkikasvulle, hehän siinä oppivat vieraista kulttuureista sillä kotonahan tulee pitkälti säilymään suomalaisuus aamukahvipöydässä.
Olisi jokaiselle juopolle vanhemmalle hyväksi lähteä siten Ambomaalle tai muuanne lähetyssaarnaajaksi, jolloin hänkin näkisi maailman todellisuuden olevan jotain muuta kuin kännissä tappelua tai kompurointia.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Näkee tuosta hörhöilystäsi nettet ole vastuuntuntoinen vanhempi jos lainkaan.
Olen itse kodista jossa isä oli yksinyrittäjä ja äiti lasten ollessa pieniä kotiäiti eikä ollut todella mitään isompia ongelmia isän työn tai äidin kotona olemisen suhteen. Kolme poikaa kasvoi miehiksi ja hankki itselleen ammatin jossa olivat sitten eläkeikäänsä asti, ilman vaikeuksia.
Alkoholia ja kessuttelua ei mikään pakota aloittamaan ja jos nuoruuden hulluudessa pääsee alkamaan niin lopettaminen on maailman helpoin asia koska MITÄÄN EI TARVITSE TEHDÄ! Päihteetön elämä on rikkaampaa kun siihen oikein suhtautuu. Se on parempaa koska koettu on reaalista eikä minkään huuman aiheuttamaa.
Kun lapset elävät perheessä jossa kaikki ovat selvinpäin niin he oppivat myös elämään kunnolla ja heillä on paremmat mahdollisuudet tulevaisuudessa. Jo lasten vuoksi on parasta elää säällisesti tai jättää ne muksut tekemättä. Ei muuta kuin värkkiin solmu ja reikään korkki niin ei tule vahinkoja.
Veikkaan kuitenkin ottamalla yhden esimerkeistäsi esiin, jotta jos joku lähtee lähetyssaarnaajaksi jonnekin niin hän ottaa perheen mukaansa ja se saattaa olla jopa hyväksi jälkikasvulle, hehän siinä oppivat vieraista kulttuureista sillä kotonahan tulee pitkälti säilymään suomalaisuus aamukahvipöydässä.
Olisi jokaiselle juopolle vanhemmalle hyväksi lähteä siten Ambomaalle tai muuanne lähetyssaarnaajaksi, jolloin hänkin näkisi maailman todellisuuden olevan jotain muuta kuin kännissä tappelua tai kompurointia.Kukaan ei voi tietää jääkö koukkuun, tuleeko hänestä addikti ennenkuin on juonut tai polttanut ja sitten se on myöhäistä. Nikotiini on huumeitakin kuokuttavampaa, tupakointi on laillista sitä saa ostaa ja polttaa, samoin alkoholia.
Ne ihmiset jotka koukkuun jäävät maksvat siitä veroina huikeita summia ja menettävät terveytensä niin fyysisen kuin henkisenkin ja mielentehveyden. Niille "nautinoille" tulee hintaa. Niin yksilön, perheen kuin yhteiskunnan maksettavaksi. Lasketaan sentilleen mitä näiden addiktien hoito maksaa, mutta ei vahingossakaan sitä mitä addiktit, heidän perheensä, työtoverinsa ja työnantajansa maksavat rahallisesti tai henkisesti se on kuoliaaksi vaiettu asia.
Yhteiskunta myy alkoholia, mutta alkoholismin haittavaikutuksista se ei halua ottaa mitään vastuuta, ei syntymättömistä lapsista saati syntyneistä.
Näiden ihmisten lapset ovat vapaata riistaa, heitä saa kohdella miten vain, siis ihan miten vain ja jos jää kiinni niin kauhistellaan parin lehtijutun verran ja sama meno jatkuu koska EI TARVITSE tehdä mitään!
Alkoholisitit, natkkarit kärsivät valinnoistaan, mutta yhteiskunta pistää heidän lapsensakkin kärsimään viimeisen päälle. Nämä lapset ja nuoret tarvitsevat terapiaa, rajat joita todella valvotaan koska näillä lapsilla ei ole terveitä rajoja, he eivät ole eläneet normaalia arkea päivääkään, he eivät osaa pitää huolta itsestään millään tasolla, tunne - elämä voi olla 10 - 14 ja sitäkin vanhemmalla imeväisen tasolla koska tervettä mallia, terveellä tavalla reagoivaa aikuista ei ole ollut saatavilla.
Tälläinen nuori sijoitettuna johonkn syrjäiseen koulukotiin, missä yritetään luoda normaalia vuorokausi rytmiä ilman päihteitä on kävelevä pommi! Ne vieroitusoireet, tunne - elämän kehittymättömyys eivät tule nähdyksi oikein! Heitä pidetään järjettöminä, tyhminä, vaikka he vain reagoivat tunteisiinsa ja fyysiseen pahaan oloonsa sillä ei ole mitään tekemistä järjen kanssa!
Toiminta on kaiken avain kun pyritään raittiuteen, mikään ei ole niin vaarallista kuin olla tekemättä mitään. Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei voi tietää jääkö koukkuun, tuleeko hänestä addikti ennenkuin on juonut tai polttanut ja sitten se on myöhäistä. Nikotiini on huumeitakin kuokuttavampaa, tupakointi on laillista sitä saa ostaa ja polttaa, samoin alkoholia.
Ne ihmiset jotka koukkuun jäävät maksvat siitä veroina huikeita summia ja menettävät terveytensä niin fyysisen kuin henkisenkin ja mielentehveyden. Niille "nautinoille" tulee hintaa. Niin yksilön, perheen kuin yhteiskunnan maksettavaksi. Lasketaan sentilleen mitä näiden addiktien hoito maksaa, mutta ei vahingossakaan sitä mitä addiktit, heidän perheensä, työtoverinsa ja työnantajansa maksavat rahallisesti tai henkisesti se on kuoliaaksi vaiettu asia.
Yhteiskunta myy alkoholia, mutta alkoholismin haittavaikutuksista se ei halua ottaa mitään vastuuta, ei syntymättömistä lapsista saati syntyneistä.
Näiden ihmisten lapset ovat vapaata riistaa, heitä saa kohdella miten vain, siis ihan miten vain ja jos jää kiinni niin kauhistellaan parin lehtijutun verran ja sama meno jatkuu koska EI TARVITSE tehdä mitään!
Alkoholisitit, natkkarit kärsivät valinnoistaan, mutta yhteiskunta pistää heidän lapsensakkin kärsimään viimeisen päälle. Nämä lapset ja nuoret tarvitsevat terapiaa, rajat joita todella valvotaan koska näillä lapsilla ei ole terveitä rajoja, he eivät ole eläneet normaalia arkea päivääkään, he eivät osaa pitää huolta itsestään millään tasolla, tunne - elämä voi olla 10 - 14 ja sitäkin vanhemmalla imeväisen tasolla koska tervettä mallia, terveellä tavalla reagoivaa aikuista ei ole ollut saatavilla.
Tälläinen nuori sijoitettuna johonkn syrjäiseen koulukotiin, missä yritetään luoda normaalia vuorokausi rytmiä ilman päihteitä on kävelevä pommi! Ne vieroitusoireet, tunne - elämän kehittymättömyys eivät tule nähdyksi oikein! Heitä pidetään järjettöminä, tyhminä, vaikka he vain reagoivat tunteisiinsa ja fyysiseen pahaan oloonsa sillä ei ole mitään tekemistä järjen kanssa!
Toiminta on kaiken avain kun pyritään raittiuteen, mikään ei ole niin vaarallista kuin olla tekemättä mitään.Miksi pitäisi edes kokeilla kun huonoja esimerkkejä on jokainen jo varmuudella nähnyt?
Älä ole tyhmä ja ala typeryyttä puolustamaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi pitäisi edes kokeilla kun huonoja esimerkkejä on jokainen jo varmuudella nähnyt?
Älä ole tyhmä ja ala typeryyttä puolustamaan!Nyt Extyökkäri on hyvä ymmärtää lukemansa. Miten sinä luulet lapsen joka jo kohdussa on tottunut humalaiseen puheeseen ja käytökseen voisi muuta osata muuta tietää? Humailainen toiminta ja ajattelu tapa on hänelle/heille normaalia.
Tajuatko se on heidän normaalinsa, niin fyysisesti kuin psyykkisestikkin! Anonyymi kirjoitti:
Nyt Extyökkäri on hyvä ymmärtää lukemansa. Miten sinä luulet lapsen joka jo kohdussa on tottunut humalaiseen puheeseen ja käytökseen voisi muuta osata muuta tietää? Humailainen toiminta ja ajattelu tapa on hänelle/heille normaalia.
Tajuatko se on heidän normaalinsa, niin fyysisesti kuin psyykkisestikkin!On hyvä ymmärtää paljon muutakin kuin lukemaansa. On hyvä ymmärtää pistää jalkansa niin ristiin ettei sitä solmua saa auki jos aikoo raskausaikansa ja lapsen elämään valmistaumisen ajan viettää kännipäissään. Kun lapset ovat omillaan siellä 30v paremmalla puolella voi alkaa ryyppäämisen jos se tuntuu tarpeen olevan.
Kuten hyvin tiedämme raskauden aikainen alkoholin käyttö altistaa uuden ihmisen perin monelle ongelmalle niin fyysisesti kuin henkisestikin eikä sitä neuvoloissa ainakaan suositella. Kannattaa tutustua asiaan jos ei vielä ole selvinnyt. Ota muutama selväpäivä niin saattaa kirkastua!
Ei ole hyväksi lapselle sekään jos isä ja äiti kännäävät hänen ollessaan pieni, leikki-ikäinen, koululainen tai edes opiskelija. Nuo harrasteet viedät usealta perheeltä juuri sitä varallisuutta jota olisi terveempää käyttää lapsen hyvinvoinnin ja tulevaisuuden takaamiseen.
Sinä tuossa edellä annat ymmärtää sen, että sinä olet se joka ei ymmärrä ehkä yhtikäs mitään! Kännääminen ei ole koskaan normaali, ei henkisesti eikä fyysisesti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On hyvä ymmärtää paljon muutakin kuin lukemaansa. On hyvä ymmärtää pistää jalkansa niin ristiin ettei sitä solmua saa auki jos aikoo raskausaikansa ja lapsen elämään valmistaumisen ajan viettää kännipäissään. Kun lapset ovat omillaan siellä 30v paremmalla puolella voi alkaa ryyppäämisen jos se tuntuu tarpeen olevan.
Kuten hyvin tiedämme raskauden aikainen alkoholin käyttö altistaa uuden ihmisen perin monelle ongelmalle niin fyysisesti kuin henkisestikin eikä sitä neuvoloissa ainakaan suositella. Kannattaa tutustua asiaan jos ei vielä ole selvinnyt. Ota muutama selväpäivä niin saattaa kirkastua!
Ei ole hyväksi lapselle sekään jos isä ja äiti kännäävät hänen ollessaan pieni, leikki-ikäinen, koululainen tai edes opiskelija. Nuo harrasteet viedät usealta perheeltä juuri sitä varallisuutta jota olisi terveempää käyttää lapsen hyvinvoinnin ja tulevaisuuden takaamiseen.
Sinä tuossa edellä annat ymmärtää sen, että sinä olet se joka ei ymmärrä ehkä yhtikäs mitään! Kännääminen ei ole koskaan normaali, ei henkisesti eikä fyysisesti!No niin umpiluuta ei läpäise edes atomit.
- Anonyymi
Pelkästään järjen voimalla ei asiat muutu jos muuttuisivat niin meillä ei olisi yhtä ainoaa hlistia tai nistiä ja kaikki olisivat rikkaita.
Sitä järkeä voisit käyttää sinäkin, ei siitä ainakaan haittaa olisi.Ovatko nuo juopot ja kessuttelijat oikeasti mielestäsi järkevästi käyttäytyviä?
Rikas on suhteellista, se voi tarkoittaa monia asioita jopa henkisellä puolella. Jos tarkoitat henkilöä, jolla ei ole talousongelmia niin hän lienee hyvinvoiva tai jopa varakas!
Minä olen käyttänyt paljonkin järkeäni, tavalla jossa sitä työelämässä edelleen käytetään, vaikka olen jo yli 10 vuotta ollut työeläkeläinen. Yritykseni jatkaa uusin omistajin elämäänsä juuri samoilla järjen murusilla joilla minä sitä paapoin yli 30 vuotta ja menestyy!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ovatko nuo juopot ja kessuttelijat oikeasti mielestäsi järkevästi käyttäytyviä?
Rikas on suhteellista, se voi tarkoittaa monia asioita jopa henkisellä puolella. Jos tarkoitat henkilöä, jolla ei ole talousongelmia niin hän lienee hyvinvoiva tai jopa varakas!
Minä olen käyttänyt paljonkin järkeäni, tavalla jossa sitä työelämässä edelleen käytetään, vaikka olen jo yli 10 vuotta ollut työeläkeläinen. Yritykseni jatkaa uusin omistajin elämäänsä juuri samoilla järjen murusilla joilla minä sitä paapoin yli 30 vuotta ja menestyy!Vaikka polttaa ja juo se eitee kenestäkään idioottia. Ihmisillä on riippuvuuksia kaikenlaisia, silti he voivat olla älykkäitä, lahjakkaita ihmisiä.
Esiintyvillä taiteilijoilla monillakin on ongelmia, vaikka muille jakaa, mutta silti he ovat luoneet mittavan uran, monet heistä muistetaan kauan kuolemankin jälkeen. - Anonyymi
Valitettava todellisuus on, ettei ihmisellä ole vapaata tahtotilaa käytössään. Ihminen voi olla älykäs - viisas (mitä taas viisaus onkaan?) ja tiedostaa, mutta silti ei ole voimaa tahtonsa - viisautensa toteuttamiseen.
Tiedän erittäin paljon alkoholisteja , tupakoitsijoita, peliriippuvaisia, ylipainooisia ihmisiä, joilla on tieto, miten tulisi elää, mutta ei voimaa tahdon toteuttamisessa.
Kun/jos ihminen itse ei ole mainitsemista asioista riippuvaisia, niin ei voi ymmärtää orjuuttamista. Taas, jokaisella ihmisellä on iki oma orjuuttamismuoto ja tekijä.
Niin, jos ihmisellä olisi vapaa tahtotila käytössä ja voimaa sen toteuttamiseen, niin koko maailma olisi toisenlainen elinympäristönä. Nimittän harva ihminen ymärtää ja huomioi, miten kielteisen käyttäytyisen omaava ihminen kärsii eniten sisimmässään. Maailman pahuushan tulee ihmisten kielteisestä käyttäytymisestä / orjuudesta.
Jos ihmisellä siis olisi vapaa tahtotila käytettävänään, niin pahoja ihmisiä ei olisikaan ja siten maailma olisi rauhallinen.
Niin, jos ihminen ei ymmärrä ihmisen pahuutta - luotaista kehittymistä - niin juuri tämä ihminen vaatii lähimmäisiltään paljon. Sokeudesta / heikosta itsetunnnosta / ihmistuntemisesta siis on kysymys.
Taas ihminen, jolla on hyvä itsetunto ja siten tiedostaa epätäydellisyytensä on lupsakkaa seuraa. Eli kun ymmärrämme ihmisen orjuudet, niin ihminen ei vaadi toiseltaan liikoja.
Taas ihminen, joka pyrkii näyttämään paremmalta kuin on - on erittäin stressaava elämän tapa elää. Elää toisessa persoonallisuudessa kuin mitä todellisuudessa on.
Toisaalta on yleinen ihmisen piirre kylläkin eritasoinen ihmisissä.
m.l Anonyymi kirjoitti:
Vaikka polttaa ja juo se eitee kenestäkään idioottia. Ihmisillä on riippuvuuksia kaikenlaisia, silti he voivat olla älykkäitä, lahjakkaita ihmisiä.
Esiintyvillä taiteilijoilla monillakin on ongelmia, vaikka muille jakaa, mutta silti he ovat luoneet mittavan uran, monet heistä muistetaan kauan kuolemankin jälkeen.Itsetuhon harjoitus ei vaikuta kovinkaan suurelta älyn osoitukselta. Miksei mene suoraan narun jatkoksi, olisi halvempaakin!
- Anonyymi
>>Pelkästään järjen voimalla ei asiat muutu <<
Niin, ihminen on erittäin monimutkainen kapistus. Yleistäen voi todeta. Mitä ongelmaisempi ihminen,- sitä enemmän hän käyttää tietooisuutaan ongelmiensa ympärillä / ajattelemalla. Alitajunta / ongelmat ohjaavat ihmistä - ei viisaus - järki.
Juuri tuohon liittyy todellsuus, miten vaikeaa onkaan muuttaa ja vaikuttaa ihmisen ajatusmaailmaan. Tapoihin.
Niin, ajatellen, miten ongelmainen ihminen purkaa sisintään on kyllä mielenkiintoinen asia. Monasti luovuus on alue herkillä ihmisillä, johon ihminen suuuntaa purkaantumisensa. Musiikki, kirjallisuus, taide jne... Yritysmaailma on myös tämän alueen kenttä. Alueet, johon ihminen reagoi voimakkaasti - arvosteluun. Kirjallisuus- ja musiikki alueet ovat erittäin herkesäti reagoittavia niiden aloilla olevia ihmisiä.
Tavallaan pakenemisesta on kysymys.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettava todellisuus on, ettei ihmisellä ole vapaata tahtotilaa käytössään. Ihminen voi olla älykäs - viisas (mitä taas viisaus onkaan?) ja tiedostaa, mutta silti ei ole voimaa tahtonsa - viisautensa toteuttamiseen.
Tiedän erittäin paljon alkoholisteja , tupakoitsijoita, peliriippuvaisia, ylipainooisia ihmisiä, joilla on tieto, miten tulisi elää, mutta ei voimaa tahdon toteuttamisessa.
Kun/jos ihminen itse ei ole mainitsemista asioista riippuvaisia, niin ei voi ymmärtää orjuuttamista. Taas, jokaisella ihmisellä on iki oma orjuuttamismuoto ja tekijä.
Niin, jos ihmisellä olisi vapaa tahtotila käytössä ja voimaa sen toteuttamiseen, niin koko maailma olisi toisenlainen elinympäristönä. Nimittän harva ihminen ymärtää ja huomioi, miten kielteisen käyttäytyisen omaava ihminen kärsii eniten sisimmässään. Maailman pahuushan tulee ihmisten kielteisestä käyttäytymisestä / orjuudesta.
Jos ihmisellä siis olisi vapaa tahtotila käytettävänään, niin pahoja ihmisiä ei olisikaan ja siten maailma olisi rauhallinen.
Niin, jos ihminen ei ymmärrä ihmisen pahuutta - luotaista kehittymistä - niin juuri tämä ihminen vaatii lähimmäisiltään paljon. Sokeudesta / heikosta itsetunnnosta / ihmistuntemisesta siis on kysymys.
Taas ihminen, jolla on hyvä itsetunto ja siten tiedostaa epätäydellisyytensä on lupsakkaa seuraa. Eli kun ymmärrämme ihmisen orjuudet, niin ihminen ei vaadi toiseltaan liikoja.
Taas ihminen, joka pyrkii näyttämään paremmalta kuin on - on erittäin stressaava elämän tapa elää. Elää toisessa persoonallisuudessa kuin mitä todellisuudessa on.
Toisaalta on yleinen ihmisen piirre kylläkin eritasoinen ihmisissä.
m.lMinä taas koen ihmisten erilaisuuden eri tavalla. Kun kaksi toiseilleen tuntematonta ihmistä perustaa perheen, parittelee muuten vaan ja sen seurauksena syntyy lapsi niin kaikki eivät todellakaan ole hyviä, tiedostavia. Tai ovat tiedostavia, tiedostavat hyvin mitä tekevät, mutta tekevät silti.
Me synnymme psykopaateiksi, miehiksi, naisiksi monisukupuolisiksi, homoiksi, lesboiksi jne, jne. Ihminen kuvittelee tietävänsä miten asiat ovat, miten niiden kuuluisi olla, mutta todellisuus on erilainen ja muuttuu koko ajan.
Mitä tulee vanhempien riippuvuksiin ja sairauksiin niin niiden käyttö malli ajatella ja toimia siirtyy vastasyntyneeseen , sikiöön jo odotusaikana iahn naturel, sikiö saati vastasyntynyt ei tiedosta mitään muuta kuin nälän ja läheisyyden tarpeen, kun niitä ei tyydytetä niin saadaan tunne - elämältään vauroituneita ihmisiä, jotka eivät edes aikuisena tiedosta tunne ikäänsä, joka on aivan eri kuin fyysinen ikä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä taas koen ihmisten erilaisuuden eri tavalla. Kun kaksi toiseilleen tuntematonta ihmistä perustaa perheen, parittelee muuten vaan ja sen seurauksena syntyy lapsi niin kaikki eivät todellakaan ole hyviä, tiedostavia. Tai ovat tiedostavia, tiedostavat hyvin mitä tekevät, mutta tekevät silti.
Me synnymme psykopaateiksi, miehiksi, naisiksi monisukupuolisiksi, homoiksi, lesboiksi jne, jne. Ihminen kuvittelee tietävänsä miten asiat ovat, miten niiden kuuluisi olla, mutta todellisuus on erilainen ja muuttuu koko ajan.
Mitä tulee vanhempien riippuvuksiin ja sairauksiin niin niiden käyttö malli ajatella ja toimia siirtyy vastasyntyneeseen , sikiöön jo odotusaikana iahn naturel, sikiö saati vastasyntynyt ei tiedosta mitään muuta kuin nälän ja läheisyyden tarpeen, kun niitä ei tyydytetä niin saadaan tunne - elämältään vauroituneita ihmisiä, jotka eivät edes aikuisena tiedosta tunne ikäänsä, joka on aivan eri kuin fyysinen ikä.Tuo on totta, ettei normi ihminen / perhe tiedosta ihmisen kehityksestä juuri lainkaan. Tiedostavat vain yleiset asiat. Ravinnon ja vaatetuksen. Niin, jos ei myöskään politikot - asioista ,- elinympäristön asioista päättäjät.
Kuten tiedämmekin ihmisen tietoisuudesta. Vaikka ihmisellä olisi oikea tieto ja viisaus, niin ei ole vapaata tahtotilaa sen toteuttamiseen. Voimaa. Monet ihmisen sairaudet on tästä hyvä esimerkki.
Siis ihmisellä on tiedollisuus miten liikunta estää monien sairauksien puhkeamisen, mutta ei voimaa tämän toteuttamiseen. Ihmisen liikkumattomuus / lihaksien käyttämättömyys on erittäin suuri ongelma ajatellen terveyttä ja vanhuutta.
Elinympäristöllä siten on merkittävä vaikutus mm terveyteemme. Teknologia ja sen vaikutus.
m.l
- Anonyymi
Perussuomalaiselta voi odottaakin jättää ongelmalapset hoitamatta. Extyökkäriltä puuttuu tunnelämä tyystin.
Lapsia otetaan huostaan kahdesta syystä. On rikkoutuneita perheitä ja yhteiskunta tulee apuun. Lapset voivat psyykkisesti olla sairaita ja tarvitsevat apua.
Pro Manors osakeyhtiön tapauksessa hoitokoti pahentaa lasten olotilaa kun sen tulisi parantaa.
Fasismi on ollut toisissa aloituksissa esillä. Saksalainen fasismi hoiti ongelman kaasuttamalla vammaiset kuoliaiksi. Meinaako palstan persut ottaa saman hoitomuodon Suomessa käyttöön.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Komujen punafasismi taas vei Siperiaan haudattavaksi! Unohdit kertoa!
Extyökkäri tuliko tuo juttu ihan vapaasta tahdosta, järjestä vai tuntteesta?
Veikkaan viimeistä! Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri tuliko tuo juttu ihan vapaasta tahdosta, järjestä vai tuntteesta?
Veikkaan viimeistä!Se on faktaa, kommunistinen punafasismi ei ole millään muotoa puolustettavissa. Siitä on päästävä eroon mitä pikimmin!
Ne vaan nuo komupunafasistit unohtavat hypätä siihen Kankkulan kaivoonsa joka niille aikoinaan loppusijoituspaikaksi kaivettiin!
Nuoria ilmeisesti totutettiin paikallisen sopimisen menettelytapoihin eli niihin jotka halutaan käyttöön työmarkkinoillemme😁
Paikallinen, yrityskohtainen sopiminen on ainoa kestävä ratkaisu. Kommunistinen ay mafia ei ole kyennyt hoitamaan työmarkkinoita vaan on kasvattanut työttömien määrää hallitsemattomasti.
Ay mafian touhut on haudattava ja syvään, sitten voimma aloittaa puhtaalta pöydältä yrityskohtaiset sopimiset, jolloin työmahdollisuudet paranevat kun muutokseen on totuttu. Siinä jokainen voi myydä panoksensa parhaaseen hintaan eikä tarvitse tukea lusmujen laiskottelia ja kiukuttelua!Extyökkäri kirjoitti:
Paikallinen, yrityskohtainen sopiminen on ainoa kestävä ratkaisu. Kommunistinen ay mafia ei ole kyennyt hoitamaan työmarkkinoita vaan on kasvattanut työttömien määrää hallitsemattomasti.
Ay mafian touhut on haudattava ja syvään, sitten voimma aloittaa puhtaalta pöydältä yrityskohtaiset sopimiset, jolloin työmahdollisuudet paranevat kun muutokseen on totuttu. Siinä jokainen voi myydä panoksensa parhaaseen hintaan eikä tarvitse tukea lusmujen laiskottelia ja kiukuttelua!Yrittäjänä minäkin kannattaisin kiivaasti paikallista sopimista: voisin esimerkiksi sanoa duunariretkuilleni palkkapäivänä että olen sopinut paikallisesti etten sillä kertaa maksa tiliä ollenkaan😁
Kommenttisi viimeisen osion perusteella toivon hartaasti ettet ole työnantaja - käy nimittäin erinomaisesti ilmi minkälaisella asenteella "neuvottelet paikallisesti"😁
Kränkkymaakari kirjoitti:
Kommenttisi viimeisen osion perusteella toivon hartaasti ettet ole työnantaja - käy nimittäin erinomaisesti ilmi minkälaisella asenteella "neuvottelet paikallisesti"😁
Olin työnantajana yli 30 vuotta neuvotellen kaiken mikä oli mahdollista lakien puitteissa työntekijöideni kanssa ja he olivat tyytyväisiä. Kysehän on siitä, että työntekijän pitää oikeasti ansaita palkkansa! Tuo on asia joka on aina unohtunut ay mafian postilloista! Kun työntekijä aidosti on palkkansa arvoinen ei ole mitään ristiriitaa!
Paikallinen sopiminen on ainoa jolla on tulevaisuudessakin päästä ilman satojen tuhansien työttömien kuormaa taloudelle.Extyökkäri kirjoitti:
Olin työnantajana yli 30 vuotta neuvotellen kaiken mikä oli mahdollista lakien puitteissa työntekijöideni kanssa ja he olivat tyytyväisiä. Kysehän on siitä, että työntekijän pitää oikeasti ansaita palkkansa! Tuo on asia joka on aina unohtunut ay mafian postilloista! Kun työntekijä aidosti on palkkansa arvoinen ei ole mitään ristiriitaa!
Paikallinen sopiminen on ainoa jolla on tulevaisuudessakin päästä ilman satojen tuhansien työttömien kuormaa taloudelle.Voin vain kuvitella tapasi "neuvotella" kaikesta mahdollisesta ja kuinka "tyytyväisiä" työntekijäsi olivat. Kysehän on siitä että jokainen työnantaja määrittelisi mielellään itse milloin työntekijä on "oikeasti ansainnut palkkansa!" Puheesi "ay mafian postilloista" kuvastavat ainoastaan halveksuntaasi työntekijöiden oikeuksia kohtaan.
Kränkkymaakari kirjoitti:
Voin vain kuvitella tapasi "neuvotella" kaikesta mahdollisesta ja kuinka "tyytyväisiä" työntekijäsi olivat. Kysehän on siitä että jokainen työnantaja määrittelisi mielellään itse milloin työntekijä on "oikeasti ansainnut palkkansa!" Puheesi "ay mafian postilloista" kuvastavat ainoastaan halveksuntaasi työntekijöiden oikeuksia kohtaan.
Työntekijät yrityksessäni olivat varsin tyytyväisiä koska suuri osa pysyi mukana nuoresta alkaen ja siirtyi vielä uudelle omistajalle joka yrityksen osti kun sen omistajat jäivät eläkkeelle. Jos olet työssä 20 vuottakin jossain niin en sitä ainakaan pahimmaksi tyytymättämyyden ilmaisuksi sanoisi. Tuon 30 vuoden aikana irtisanoimme yhden työntekijän koska työnteko muuttui tavalla joka vei hänen tehtävänsä alihankintaan eikä muuta ollut hänen ammattitaidollaan tulossa.
Työnantaja todella näkee kuka ansaitsee palkkansa, se näkyy jokaisen työn tuloksesta hänen omalla postillaan. Siitä ei ole epäilystä, eikä tule olemaan.
Minä en halveksu työntekijöitä sinänsä mutta ay mafiaa halveksin, se kun ei tee sitä mitä lupaa. Ay mafia ei toimi työntekijöiden parhaaksi vaan ay mafiosojen etu on etusijalla. Se on halveksuttavaa!
Jos ay mafiosot tekisivät mitä he tavallaan lupaavat työntekijöille niin työehtoja rustattaisiin tavalla, joka mahdollistaisi noiden satojen tuhansien työttömien työllistämisen. Nyt ne eivät ole panneet tikkua ristiin asian hyväksi.Extyökkäri kirjoitti:
Työntekijät yrityksessäni olivat varsin tyytyväisiä koska suuri osa pysyi mukana nuoresta alkaen ja siirtyi vielä uudelle omistajalle joka yrityksen osti kun sen omistajat jäivät eläkkeelle. Jos olet työssä 20 vuottakin jossain niin en sitä ainakaan pahimmaksi tyytymättämyyden ilmaisuksi sanoisi. Tuon 30 vuoden aikana irtisanoimme yhden työntekijän koska työnteko muuttui tavalla joka vei hänen tehtävänsä alihankintaan eikä muuta ollut hänen ammattitaidollaan tulossa.
Työnantaja todella näkee kuka ansaitsee palkkansa, se näkyy jokaisen työn tuloksesta hänen omalla postillaan. Siitä ei ole epäilystä, eikä tule olemaan.
Minä en halveksu työntekijöitä sinänsä mutta ay mafiaa halveksin, se kun ei tee sitä mitä lupaa. Ay mafia ei toimi työntekijöiden parhaaksi vaan ay mafiosojen etu on etusijalla. Se on halveksuttavaa!
Jos ay mafiosot tekisivät mitä he tavallaan lupaavat työntekijöille niin työehtoja rustattaisiin tavalla, joka mahdollistaisi noiden satojen tuhansien työttömien työllistämisen. Nyt ne eivät ole panneet tikkua ristiin asian hyväksi.Tämä Internetin ihmeellinen maailma on sikäli mukava että nimimerkin suojista voi satuilla aivan mitä tahansa. Moderaatio näyttää poistaneen kommenttisi jossa arvostelet hyvinkin kyseenalaistavasti paitsi mielipiteitäni myös jopa syntyperääni - sellaisen jälkeen on mahdotonta pitää mitään kirjoittamaasi asiallisena tai totuudenmukaisena.
Kränkkymaakari kirjoitti:
Tämä Internetin ihmeellinen maailma on sikäli mukava että nimimerkin suojista voi satuilla aivan mitä tahansa. Moderaatio näyttää poistaneen kommenttisi jossa arvostelet hyvinkin kyseenalaistavasti paitsi mielipiteitäni myös jopa syntyperääni - sellaisen jälkeen on mahdotonta pitää mitään kirjoittamaasi asiallisena tai totuudenmukaisena.
Aiempi kommenttisi: "Yrittäjänä minäkin kannattaisin kiivaasti paikallista sopimista: voisin esimerkiksi sanoa duunariretkuilleni palkkapäivänä että olen sopinut paikallisesti etten sillä kertaa maksa tiliä ollenkaan" ei parempaa kommenttia ansainnut! SE osoittaa sinut ay orjaksi ja komutolloksi! Mitäs latelet tyhmyyksiä!
Extyökkäri kirjoitti:
Aiempi kommenttisi: "Yrittäjänä minäkin kannattaisin kiivaasti paikallista sopimista: voisin esimerkiksi sanoa duunariretkuilleni palkkapäivänä että olen sopinut paikallisesti etten sillä kertaa maksa tiliä ollenkaan" ei parempaa kommenttia ansainnut! SE osoittaa sinut ay orjaksi ja komutolloksi! Mitäs latelet tyhmyyksiä!
Henkilööni kohdistamasi julkiset herjaukset osoittavat arvomaailmasi todellisuuden. Jouduitko törmäyskurssille "ay mafian" kanssa vain siitä syystä ettet suostunut maksamaan edes yleissitovan TESn määrittelemiä vähimmäispalkkoja vaan ajattelit siirtää ottamasi taloudellisen liikeriskin työntekijöidesi vastuulle?
Kränkkymaakari kirjoitti:
Henkilööni kohdistamasi julkiset herjaukset osoittavat arvomaailmasi todellisuuden. Jouduitko törmäyskurssille "ay mafian" kanssa vain siitä syystä ettet suostunut maksamaan edes yleissitovan TESn määrittelemiä vähimmäispalkkoja vaan ajattelit siirtää ottamasi taloudellisen liikeriskin työntekijöidesi vastuulle?
Tahon joka ei ole vastuussa yrityksen menestyksestä ei pidä puuttua sen asioihin. On jokaisen työntekijän ja yrityksen välinen asia miten heidän välinen työsuhteensa hoidetaan lakien mukaan. Se mitä sinä Kränkkä esität on kommunismia ja vedän sen samantien alas vessasta.
Voin kuitenkin sanoa, että meiltä lähti se yksi mainittu jolle ei enää tuotannon muutoksen jälkeen ollut työtä, yksi lähti koska perusti yrityksen vaimonsa kanssa, yksi lähti kouluttauduttuaan insinööriksi parin muun kanssa yrityksessämme työn ohessa koska niin monelle inssille ei ollut pienessä yrityksessä hommia.
Minä vedän yleissitovuudenkin alas vessasta, se ei kuulu demokratiaan vaan on kommunismin jäänteitä. Demokratiassa hoidetaan asiat laeilla ei poliittisin julkilausumin kuten komumaissa komuloisten toimesta. Yleissitovuus on poistettava koska on paljon yrityksiä jotka eivät kuulu liittoihin (meidänkään ei kuulunut) joten kukaan ei aikuisten oikeasti voi päättää heidän puolestaan kuin lakeja säätämällä.
On taloudellinen riski ottaa työntekijöitä, jos riskit realisoituvat on edessä potkut! Ovatko ne parempi vaihtoehto kuin vaikka työajan lyhennys ja sen mukaan vastaavasti alempi palkka? Ei ole vaan jousto on tässäkin kohtaa se joka auttaa niin työntekijää kuin yritystä. Sinun kommunismisi ja ay mafiasi ovat talouden ja hyvinvoinnin surma! Tuon olemme oppineet jos olemme osanneet katsella ympärillemme.Extyökkäri kirjoitti:
Tahon joka ei ole vastuussa yrityksen menestyksestä ei pidä puuttua sen asioihin. On jokaisen työntekijän ja yrityksen välinen asia miten heidän välinen työsuhteensa hoidetaan lakien mukaan. Se mitä sinä Kränkkä esität on kommunismia ja vedän sen samantien alas vessasta.
Voin kuitenkin sanoa, että meiltä lähti se yksi mainittu jolle ei enää tuotannon muutoksen jälkeen ollut työtä, yksi lähti koska perusti yrityksen vaimonsa kanssa, yksi lähti kouluttauduttuaan insinööriksi parin muun kanssa yrityksessämme työn ohessa koska niin monelle inssille ei ollut pienessä yrityksessä hommia.
Minä vedän yleissitovuudenkin alas vessasta, se ei kuulu demokratiaan vaan on kommunismin jäänteitä. Demokratiassa hoidetaan asiat laeilla ei poliittisin julkilausumin kuten komumaissa komuloisten toimesta. Yleissitovuus on poistettava koska on paljon yrityksiä jotka eivät kuulu liittoihin (meidänkään ei kuulunut) joten kukaan ei aikuisten oikeasti voi päättää heidän puolestaan kuin lakeja säätämällä.
On taloudellinen riski ottaa työntekijöitä, jos riskit realisoituvat on edessä potkut! Ovatko ne parempi vaihtoehto kuin vaikka työajan lyhennys ja sen mukaan vastaavasti alempi palkka? Ei ole vaan jousto on tässäkin kohtaa se joka auttaa niin työntekijää kuin yritystä. Sinun kommunismisi ja ay mafiasi ovat talouden ja hyvinvoinnin surma! Tuon olemme oppineet jos olemme osanneet katsella ympärillemme.Jop-joo: nyt paloivat Extyökkäriltä käämit - voin vain pahoitella. Mikä voisi olla miellyttävämpää kuin sälyttää tulosvastuu itse yrityksen johtajana tekemistään alihinnoitelluista urakkatarjouksista työntekijöiden kannettavaksi. Jos liikeyrittäjä hölmöilee itselleen vararikon se on tietenkin "ay mafian" syy. Juuri siksi on olemassa järjestäytymismahdollisuus myös duunareille - ahneiden "yrittäjien" mielivaltaisuutta vastaan.
Kränkkymaakari kirjoitti:
Jop-joo: nyt paloivat Extyökkäriltä käämit - voin vain pahoitella. Mikä voisi olla miellyttävämpää kuin sälyttää tulosvastuu itse yrityksen johtajana tekemistään alihinnoitelluista urakkatarjouksista työntekijöiden kannettavaksi. Jos liikeyrittäjä hölmöilee itselleen vararikon se on tietenkin "ay mafian" syy. Juuri siksi on olemassa järjestäytymismahdollisuus myös duunareille - ahneiden "yrittäjien" mielivaltaisuutta vastaan.
Tuo nyt on taas sitä samaa komuloispravdaa jota syötät.
Koska yrittäjä on koko hommasta vastuussa niin muut vastaavat tekemisistään yrityksessä hänelle, eivät ay mafiosoille koska he eivät ole siinä asemassa yrityksen suhteen!
Noitten työelämän pilaajien, ay mafiosojen vuoksi ehkä kannattaakin polttaa kääminsä. Minä tosin olen vain ohittanut heidät kiinnittämättä heihin huomiota!
Olet liikaa pravdan uhri, kannattaa viettää vodkaton vuosi ja alkaa miettimään mikä pitää talouden pystyssä. Ainoa talouden osa joka tuottaa on yritysmaailma, sen varassa on ay mafiakin koska ilman yrityksiä sillä ei ole sen enempää pennin kuin sentinkään hyrrää. Sinä olet yritysten armoilla kuten yhteiskuntakin, muuta tulonlähdettä kun ei ole löytynyt.
Tärkeintä on yritysten menestys sillä vain menestyvä yritys on hyvä työnantaja. Juuri siksi ei ay mafiosoihin juurikaan kannata kohdistaa huomiota vaan heidät pitää sivuuttaa ja jättää oman onnensa nojaan.Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt on taas sitä samaa komuloispravdaa jota syötät.
Koska yrittäjä on koko hommasta vastuussa niin muut vastaavat tekemisistään yrityksessä hänelle, eivät ay mafiosoille koska he eivät ole siinä asemassa yrityksen suhteen!
Noitten työelämän pilaajien, ay mafiosojen vuoksi ehkä kannattaakin polttaa kääminsä. Minä tosin olen vain ohittanut heidät kiinnittämättä heihin huomiota!
Olet liikaa pravdan uhri, kannattaa viettää vodkaton vuosi ja alkaa miettimään mikä pitää talouden pystyssä. Ainoa talouden osa joka tuottaa on yritysmaailma, sen varassa on ay mafiakin koska ilman yrityksiä sillä ei ole sen enempää pennin kuin sentinkään hyrrää. Sinä olet yritysten armoilla kuten yhteiskuntakin, muuta tulonlähdettä kun ei ole löytynyt.
Tärkeintä on yritysten menestys sillä vain menestyvä yritys on hyvä työnantaja. Juuri siksi ei ay mafiosoihin juurikaan kannata kohdistaa huomiota vaan heidät pitää sivuuttaa ja jättää oman onnensa nojaan.Juuri noin! Kun järkeviä argumentteja ei ole osoittaa niin "keskustelu" kääntyykin henkilöön kohdistettuihin herjauksiin. Ei todellakaan ole minun syyni että firmasi meni nurin siksi ettet kerta kaikkiaan raskinut maksaa työmiehillesi TESn mukaista palkkaa. On aivan turha kiukutella täällä "ay mafiaa" vastaan kun olet itse munannut asiasi liikeyrittäjänä.
Kränkkymaakari kirjoitti:
Juuri noin! Kun järkeviä argumentteja ei ole osoittaa niin "keskustelu" kääntyykin henkilöön kohdistettuihin herjauksiin. Ei todellakaan ole minun syyni että firmasi meni nurin siksi ettet kerta kaikkiaan raskinut maksaa työmiehillesi TESn mukaista palkkaa. On aivan turha kiukutella täällä "ay mafiaa" vastaan kun olet itse munannut asiasi liikeyrittäjänä.
Mikä nurin meni? Ei minun firmani vaan siitä maksettiin kelpo summa joka huomattavasti helpottaa eläkepäivien viettoa. En usko konkurssifirmoista paljoakaan maksettavan ja toiminta jatkuu edelleen ideoittemme perusteella.
Me maksoimme keskenään sovittua palkkaa, joka oli niin saajalle kuin maksajalle sopiva. Ei siihen mitään tessejä saatikka tissejä tarvita kun tehdään sopimuksia. Jos siis fiksuja ollaan!
Ay mafia pilaa työmarkkinat koska se ei halua huolehtia työehdoista tavalla joka mahdollistaisi kaikien työttömienkin palkkaamisen. Nythän ei tahdo löytyä työtä jossa ne pystyisivät palkkansa ansaitsemaan.
Palkan ansainta on se avainsana joka on mafiosoilta tyystin unohtunut. Palkkoja ei saisi pääosin maksaa aika perusteisesti, ne pitäisi maksaa suorituksen perusteella. Ay mafian tyyli periytyy kommunismista! Se on siis vedettävä alas vessasta tai upotettava suohon syvään!
Sinun Kränkkä kannattaa miettiä mitä kirjoitat sillä tuo edellinen osoittaa ettei nuppi toimi reaalimaailmassa vaan on opetettu komupravdaa toistamaan!Extyökkäri kirjoitti:
Mikä nurin meni? Ei minun firmani vaan siitä maksettiin kelpo summa joka huomattavasti helpottaa eläkepäivien viettoa. En usko konkurssifirmoista paljoakaan maksettavan ja toiminta jatkuu edelleen ideoittemme perusteella.
Me maksoimme keskenään sovittua palkkaa, joka oli niin saajalle kuin maksajalle sopiva. Ei siihen mitään tessejä saatikka tissejä tarvita kun tehdään sopimuksia. Jos siis fiksuja ollaan!
Ay mafia pilaa työmarkkinat koska se ei halua huolehtia työehdoista tavalla joka mahdollistaisi kaikien työttömienkin palkkaamisen. Nythän ei tahdo löytyä työtä jossa ne pystyisivät palkkansa ansaitsemaan.
Palkan ansainta on se avainsana joka on mafiosoilta tyystin unohtunut. Palkkoja ei saisi pääosin maksaa aika perusteisesti, ne pitäisi maksaa suorituksen perusteella. Ay mafian tyyli periytyy kommunismista! Se on siis vedettävä alas vessasta tai upotettava suohon syvään!
Sinun Kränkkä kannattaa miettiä mitä kirjoitat sillä tuo edellinen osoittaa ettei nuppi toimi reaalimaailmassa vaan on opetettu komupravdaa toistamaan!Voit uskotella itsellesi ja muille aivan mitä mieleesi juolahtaa - kommenttiesi rivien välistä paistaa kuitenkin toisenlainen totuus. Taisikin käydä niin että makselit työväellesi palkkaa kulloisenkin mielialasi mukaan ja he haastoivat sinut menettelyysi kyllästyneinä käräjille. Hävisit jutun ja nyt olet katkera "kommunistiselle ay mafialle" kun luulit olevasi suurenmoisuudessasi jopa Suomen Lain yläpuolella.
Sinun Extyökkäri kannattaa muistaa että niin kauan kun kaltaisiasi työnantajia jotka haluavat leikkiä jumalaa omassa pienessä haavemaailmassaan "kommunistinen ay mafia" on todella tarpeen - muuten olisimme kaikki ilmaistyössä.Henkilööni kohdistamasi solvaukset eivät lisää uskottavuuttasi - teet itsestäsi vain entistäkin naurettavamman.
On tietenkin kovin ikävää "yrittäjän" kannalta että työntekijöille ylipäätään täytyy maksaa palkkaa - heidän tulisi olla onnellisia jo pelkästään siitä syystä että saavat olla nöyriä palvelijoitasi.
Loppukaneettisi on mielenkiintoinen: edellytät siis että "osaava väkesi" kumartaa Sinua jumalanaan - nyt taisi päästä freudilainen lipsahdus 😁Kränkkymaakari kirjoitti:
Henkilööni kohdistamasi solvaukset eivät lisää uskottavuuttasi - teet itsestäsi vain entistäkin naurettavamman.
On tietenkin kovin ikävää "yrittäjän" kannalta että työntekijöille ylipäätään täytyy maksaa palkkaa - heidän tulisi olla onnellisia jo pelkästään siitä syystä että saavat olla nöyriä palvelijoitasi.
Loppukaneettisi on mielenkiintoinen: edellytät siis että "osaava väkesi" kumartaa Sinua jumalanaan - nyt taisi päästä freudilainen lipsahdus 😁Tuolla aiemmin esittämäsi lausuma:
"Yrittäjänä minäkin kannattaisin kiivaasti paikallista sopimista: voisin esimerkiksi sanoa duunariretkuilleni palkkapäivänä että olen sopinut paikallisesti etten sillä kertaa maksa tiliä ollenkaan." vei sinulta kunnioitukseni. Se osoittaa ettei sinulla ole pientäkään aavistusta siitä kuka sinut elättää, hän nimittäin on työnantajasi!
Se ay mafia jota näytät rakastavan on ainoastaan esteenä hyvinvointisi parantamiselle jos sinusta nyt on oikeaan työhön ja palkan ansaitsemiseen. Jopa sinun mafiasi on riippuvainen yritysten tuottamasta tuloksesta sillä itsehän ne eivät saa aikaan sentin senttiä.
Kahta herraa ei voi palvella ja jos haluaa hyvää niin se herra on työnantaja, ay mafiosojen kumartaminen ei mitään paranna!
Sinä Kränkky siis aloitit henkilökohtaisuudet! Olet siinä tyypillinen komuloinen hehän ovat aina oikeassa johdattaessaan kansaa kurjuuteen, joka ilmiselvästi on naapurimaiden kapitalismin aiheuttamaa.Extyökkäri kirjoitti:
Tuolla aiemmin esittämäsi lausuma:
"Yrittäjänä minäkin kannattaisin kiivaasti paikallista sopimista: voisin esimerkiksi sanoa duunariretkuilleni palkkapäivänä että olen sopinut paikallisesti etten sillä kertaa maksa tiliä ollenkaan." vei sinulta kunnioitukseni. Se osoittaa ettei sinulla ole pientäkään aavistusta siitä kuka sinut elättää, hän nimittäin on työnantajasi!
Se ay mafia jota näytät rakastavan on ainoastaan esteenä hyvinvointisi parantamiselle jos sinusta nyt on oikeaan työhön ja palkan ansaitsemiseen. Jopa sinun mafiasi on riippuvainen yritysten tuottamasta tuloksesta sillä itsehän ne eivät saa aikaan sentin senttiä.
Kahta herraa ei voi palvella ja jos haluaa hyvää niin se herra on työnantaja, ay mafiosojen kumartaminen ei mitään paranna!
Sinä Kränkky siis aloitit henkilökohtaisuudet! Olet siinä tyypillinen komuloinen hehän ovat aina oikeassa johdattaessaan kansaa kurjuuteen, joka ilmiselvästi on naapurimaiden kapitalismin aiheuttamaa.Uhriutuminen näyttää olevan ydinosaamistasi. Ei todellakaan ole minun tai "ay mafiosojen" syytä että tumpeloit liikeyrityksesi vararikkoon. Tekee varmaankin kipeää katsoa peiliin ja nähdä siellä syyllinen - helpompaa tietenkin on syyttää maailmanlaajuista kommunistista salaliittoa jonka ainoana päätarkoituksena oli tuhota pieni maailmasi jossa Sinua työntekijät kumarsivat jumalana.
Kränkkymaakari kirjoitti:
Uhriutuminen näyttää olevan ydinosaamistasi. Ei todellakaan ole minun tai "ay mafiosojen" syytä että tumpeloit liikeyrityksesi vararikkoon. Tekee varmaankin kipeää katsoa peiliin ja nähdä siellä syyllinen - helpompaa tietenkin on syyttää maailmanlaajuista kommunistista salaliittoa jonka ainoana päätarkoituksena oli tuhota pieni maailmasi jossa Sinua työntekijät kumarsivat jumalana.
Ymmärryksesi ei liene ylintä laatua, ainakaan lukemisen osalta!
Itse aloit uhriutumaan kun vastasin samalla mitalla johon keskustelun johdatit jo muistaaksini parikin kertaa lainaamallani pätkällä.
Sinä olet taas vetämässä salaliittoa kehiin koska todellisuus lienee sinulle ylivoimainen koettelemus!
Yritäppäs Kränkkä nyt palata ihan tähän päivään vaikka se lienee vaikeaa pravdamaassa syntyneelle! Taidat tosiaan olla Pietarin trollikoulun oppilaita!Extyökkäri kirjoitti:
Ymmärryksesi ei liene ylintä laatua, ainakaan lukemisen osalta!
Itse aloit uhriutumaan kun vastasin samalla mitalla johon keskustelun johdatit jo muistaaksini parikin kertaa lainaamallani pätkällä.
Sinä olet taas vetämässä salaliittoa kehiin koska todellisuus lienee sinulle ylivoimainen koettelemus!
Yritäppäs Kränkkä nyt palata ihan tähän päivään vaikka se lienee vaikeaa pravdamaassa syntyneelle! Taidat tosiaan olla Pietarin trollikoulun oppilaita!Suosittelen Sinulle uutta uraa stand-up koomikkona. Vainoharhaisuudesta (Pietarin trollikoulu) saa aikaan monenlaisia hupijuttuja.
Ikävä totuus vain on että jopa itsensä jumalaksi harhoissaan kuvittelevan liikeyrittäjän on pakko noudattaa Suomen Lakia - siinä suhteessa ei auta vaikka kuinka väkevästi solvaisit "ay mafiaa". Lain tarkoitus on olla heikomman puolella eikä turvata epämääräisten "työnantajien" porsastelua.
Ei ole minun syyni että liikeyrityksesi meni nurin - olen siitä tietenkin pahoillani. On vain ikävää ettet voi myöntää tekemiäsi virheitä vaan syytät epäonnistumisistasi muita tahoja.Kränkkymaakari kirjoitti:
Suosittelen Sinulle uutta uraa stand-up koomikkona. Vainoharhaisuudesta (Pietarin trollikoulu) saa aikaan monenlaisia hupijuttuja.
Ikävä totuus vain on että jopa itsensä jumalaksi harhoissaan kuvittelevan liikeyrittäjän on pakko noudattaa Suomen Lakia - siinä suhteessa ei auta vaikka kuinka väkevästi solvaisit "ay mafiaa". Lain tarkoitus on olla heikomman puolella eikä turvata epämääräisten "työnantajien" porsastelua.
Ei ole minun syyni että liikeyrityksesi meni nurin - olen siitä tietenkin pahoillani. On vain ikävää ettet voi myöntää tekemiäsi virheitä vaan syytät epäonnistumisistasi muita tahoja.Ay liike toimii mafian tavoin, näet sen jos avaat silmäsi!
Mafiahan kiristää ja uhkailee, nuohan ne ovat ay mafiosojen normaalit toimet, heidän vaatiessaan jotain mitä eivät kykene perustelemaan kuten etuja joille ne eivät ole pystyneet takaamaan maksua työntekijöiden aikaansaamista tuloksista.
Mitä muuta se on jos ilmoitetaan, haluamme 10% palkankorotuksen tai menemme lakkoon. Siinä on kiristys ja uhkaus eli juuri samaa mitä Italiassakin on mafialla tapana tehdä!
Kauppaahan siinä pitäisi käydä kun jotain halutaan ostaa. Pitää tarjota myös työnantajalle vastaava hyöty katteineen jolloin uhkauksia ei tarvita, eikä kiristämistä. Työnantajat ovat fiksumpia kuin ay porukan mafiosot!
Ennen kuin nuo mafiosot kohdallani pääsevät tuosta nimityksestään niillä on paljon oppimista uusien tapojen puitteissa joita työelämä ehdottomasti tarvitsee globaalin talouden joukossa pärjätäkseen. Vanha komukomento ei enää riitä vaan on oltava fiksumpi!
Venäjä kouluttaa koko ajan länteen suuntautuvia trolleja jotka pyrkivät sekoittamaan porukan ajattelua ja sinulla tuntuu olevan sen suunnan oireita kommenteissasi. Jos et halua trollin viittaa niin kannattaa miettiä paremmin mitä kirjoittaa!
Pitää omata läntinen edistyksellinen ajattelutapa ja hylätä vanha komuloistyylinen jota ay mafiosotkin harrastavat.Extyökkäri kirjoitti:
Ay liike toimii mafian tavoin, näet sen jos avaat silmäsi!
Mafiahan kiristää ja uhkailee, nuohan ne ovat ay mafiosojen normaalit toimet, heidän vaatiessaan jotain mitä eivät kykene perustelemaan kuten etuja joille ne eivät ole pystyneet takaamaan maksua työntekijöiden aikaansaamista tuloksista.
Mitä muuta se on jos ilmoitetaan, haluamme 10% palkankorotuksen tai menemme lakkoon. Siinä on kiristys ja uhkaus eli juuri samaa mitä Italiassakin on mafialla tapana tehdä!
Kauppaahan siinä pitäisi käydä kun jotain halutaan ostaa. Pitää tarjota myös työnantajalle vastaava hyöty katteineen jolloin uhkauksia ei tarvita, eikä kiristämistä. Työnantajat ovat fiksumpia kuin ay porukan mafiosot!
Ennen kuin nuo mafiosot kohdallani pääsevät tuosta nimityksestään niillä on paljon oppimista uusien tapojen puitteissa joita työelämä ehdottomasti tarvitsee globaalin talouden joukossa pärjätäkseen. Vanha komukomento ei enää riitä vaan on oltava fiksumpi!
Venäjä kouluttaa koko ajan länteen suuntautuvia trolleja jotka pyrkivät sekoittamaan porukan ajattelua ja sinulla tuntuu olevan sen suunnan oireita kommenteissasi. Jos et halua trollin viittaa niin kannattaa miettiä paremmin mitä kirjoittaa!
Pitää omata läntinen edistyksellinen ajattelutapa ja hylätä vanha komuloistyylinen jota ay mafiosotkin harrastavat.Arv. Extyökkäri: jopa harhaisesta russofobiasta voi parantua - tarvitaan vain terapiaa ja vahvoja lääkkeitä. Lähetteen saat kotipaikkakuntasi terveyskeskuksesta😁
Kränkkymaakari kirjoitti:
Arv. Extyökkäri: jopa harhaisesta russofobiasta voi parantua - tarvitaan vain terapiaa ja vahvoja lääkkeitä. Lähetteen saat kotipaikkakuntasi terveyskeskuksesta😁
No nyt todistit mitä arvelin lausumallasi!
Kyllä Venäjä toimineen pitää jokaisen lännen asukkaan varpaillaan russofobian suhteen. Mitään rakentavaahan se ei koskaan saa aikaan, sekamelskaa ja tuhoa kylläkin!
Venäjän trollina suositan sinulle siirtymistä Uralin itäpuolelle ja autuutesi koittaa siellä poropaimenena!Extyökkäri kirjoitti:
No nyt todistit mitä arvelin lausumallasi!
Kyllä Venäjä toimineen pitää jokaisen lännen asukkaan varpaillaan russofobian suhteen. Mitään rakentavaahan se ei koskaan saa aikaan, sekamelskaa ja tuhoa kylläkin!
Venäjän trollina suositan sinulle siirtymistä Uralin itäpuolelle ja autuutesi koittaa siellä poropaimenena!Lainaus kommentistasi: "Venäjän trollina suositan sinulle …" Myönnät siis olevasi Venäjän trolli - jopas nyt jotakin 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Kränkkymaakari kirjoitti:
Lainaus kommentistasi: "Venäjän trollina suositan sinulle …" Myönnät siis olevasi Venäjän trolli - jopas nyt jotakin 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Opi ymmärtämään! Venäjän trollina suositan sinulle = Suositan koska olet Venäjän trolli! Kannattaa opetella lukemaan.
Extyökkäri kirjoitti:
Opi ymmärtämään! Venäjän trollina suositan sinulle = Suositan koska olet Venäjän trolli! Kannattaa opetella lukemaan.
Olisiko kuitenkin niin että jonkun kannattaisi opetella kirjoittamaan ennen kuin alkaa käskyttää muita 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Kränkkymaakari kirjoitti:
Olisiko kuitenkin niin että jonkun kannattaisi opetella kirjoittamaan ennen kuin alkaa käskyttää muita 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Sinä käskytät komuloisena, se on heidän tyylinsä koska ovat mielestään aina oikeassa. Minä vain annan ystävällisiä neuvoja, joita noudattamalla saa mahdollisuuden omaan hyvinvointiinsa!
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä käskytät komuloisena, se on heidän tyylinsä koska ovat mielestään aina oikeassa. Minä vain annan ystävällisiä neuvoja, joita noudattamalla saa mahdollisuuden omaan hyvinvointiinsa!
"...ystävällisiä..."🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Tässä on vastuuntuntoisia sosialisteja arkiaskareissaan;
https://www.youtube.com/watch?v=HlFyz0Rp994&t=29s
voi helevetti...- Anonyymi
Niin miten olisi kokeilla tuota elämää päivä, edes muutamama tunti? Et ole heidän mokkasiineissaan ottanut askeltakaan, etkä todellakaan voi tietää millainen itse vastaavassa tilanteessa olisit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin miten olisi kokeilla tuota elämää päivä, edes muutamama tunti? Et ole heidän mokkasiineissaan ottanut askeltakaan, etkä todellakaan voi tietää millainen itse vastaavassa tilanteessa olisit?
Oletko sinä ja vieläpä naapureiden maksamilla rahoilla ?
- Anonyymi
Onko tämä sitä kuuluisaa sosialista realismia;
https://www.youtube.com/watch?v=fynmmPCABsI&has_verified=1
Tietääks joku :)- Anonyymi
Totuus on tarua ihmeellisempi. Se on vielä pahempaa.
Hyi k...aa.
- Anonyymi
Yksityisyrittäjä vähät välittää lasten hyvinvoinnista.
Yhteiskunta joutuu ja tuleekin joutua hoitamaan ongelmaisia lapsia. Eräs palstan vakioporvari esittää lasten jättämistä heitteille. Edes kehtaa ääneen niin arvuutella.
Lastenhoidon toinen puoli on syyt lasten huonoon asemaan. Aloitus arvuutteli, koska on olemassa pahoinvoivia lapsia niin nittä tulee pyrkiä jeeseemaan terveille raiteille. Yksityisen lastenkodin hoitomonetelmät näyttivät osoittavan persumaista tyyliä. Oli oikein valtion puuttua lapsilla rahatukseen.- Anonyymi
Miksi elät edelleen naapureiden maksamilla veroilla? Oletko työkyvytön vai elinkelvoton?
- Anonyymi
http://pacodiop.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276871-heratyskellot-ovat-jo-soineet-uudelle-hallitukselle-nyt-on-kiire
Tummaihoinen, nuori, Paco Diop ymmärtää lasten kasvatuksesta ja puuttuu perusasioihin. Täysin päinvastainen ajattelukunta kuin diktaattoriksi haaveilevalla Extyökkärillä.
Pacon ote lasten maailmaan on inhimillinen ja siksi hän käyttää vakuuttavia lausuntoja ongelmista ja niiden ratkaisukeinoista.
Perussuomalaisten olisi hyvä lukea artikkeli huolella. Työkansan ihmiset ymmärtävät ongelmat sydämmensä kautta.
Paco antaa vinkkejä tulevalle hallitukselle nuorten hyvinvoinnin puolesta. - Anonyymi
Miksi kommunistit johtavat murhaustilastoja?
Tietääks joku? - Anonyymi
Perussuomalaisilla yllätttävän nurja suhtautuminen syrjäytyneiden lasten suhteen. Eipä ihme. Nehän leikkasivat Sipilä-persuhallituksessa lapsilta ja koulutuksesta eli nuorilta. Persut ovat säälittäviä hyökätessään lasten kimppuun.
- Anonyymi
Loikalan kartanossa rikotaan ihmisoikeuksia, eikä kukaan tee asialle mitään!!!????
Tuostahan on ollut koko ajan juttua, mitä hirveyksiä siellä tapahtuu, viimeiset 10 vuotta ovat olleet jatkuvasti tapetilla ja sama meno jatkuu. Omistaja Heidi Rauha kiistää kaiken, kuten lastensuojelurikollisilla näyttää olevan tapana.
Paikkahan pitäisi sulkea ja nämä työntekijät pitää saada vastuuseen näistä karmeista lapsiin kohdistuvista rikoksista.
Loikalan kartano on rahasampo, sillä kyseessähän on "ERITYIS- lastensuojeluyksikkö" = päivätaksa on paaaljon korkeampi, kuin jossain tavan perhekodissa. - Anonyymi
Hallituksen tulisi ottaa Loikala tapetille. Sodanjälkeinen koulukotimenettely on edesvastuuton.
Lasten auttaminen yksityisbisneksenä on edesvastuutonta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664449Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142219- 251744
- 121478
- 251411
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51288- 101217
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004