Miksi Lapin Maria ei vaiennut?

Hah.
Naiset vaan synnyttää ne,Ei tee niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hah.
Naiset vaan synnyttää ne,Ei tee niitä.

Hah hah, 9 kuukautta synnyttää?

Anonyymi kirjoitti:

Hah hah, 9 kuukautta synnyttää?

Niin raskaus aika on 9kk.

Mistäs sinä tiedät muka olevasi "oikeassa uskossa"? Eivätkö kaikki uskossa olevat olekaan samalla viivalla, uskostaan riippumatta? Eikö usko ole loppujen lopuksi hyvin henkilökohtainen asia? Jumalan ja ihmisen välinen. Tai mihin kukin nyt sattuu uskomaankaan. Uskotko sinä johonkin siksi, että sinä uskot niin vai siksi, ettei sinulla ole muuta vaihtoehtoa kuin uskoa niin, koska muut määrittelevät sen, mihin sinun kuuluu uskoa?

"Jos nykymeno jatkuu, muutaman vuoden päästä meillä on vahvasti meikattuja, raskausvatsaisia naisia puhujaveljinä.
Onko se sitten Jumalan tahdon noudattamista, kysyn ma."

Mistä tiedät vaikka olisikin? Eikö tuollainen suhtautuminen ole melko pikkusieluista ja syrjivää? Tuskin Jumala nyt ketään asettaa suosituimmuusjärjestykseen vaan tuollainen on pikemminkin ihmisen itsensä luomaa, itsensä ja kaltaistensa jalustalle nostamista. Sekö on Jumalan tahdon mukaista sitten? Epäilen vahvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs sinä tiedät muka olevasi "oikeassa uskossa"? Eivätkö kaikki uskossa olevat olekaan samalla viivalla, uskostaan riippumatta? Eikö usko ole loppujen lopuksi hyvin henkilökohtainen asia? Jumalan ja ihmisen välinen. Tai mihin kukin nyt sattuu uskomaankaan. Uskotko sinä johonkin siksi, että sinä uskot niin vai siksi, ettei sinulla ole muuta vaihtoehtoa kuin uskoa niin, koska muut määrittelevät sen, mihin sinun kuuluu uskoa?

"Jos nykymeno jatkuu, muutaman vuoden päästä meillä on vahvasti meikattuja, raskausvatsaisia naisia puhujaveljinä.
Onko se sitten Jumalan tahdon noudattamista, kysyn ma."

Mistä tiedät vaikka olisikin? Eikö tuollainen suhtautuminen ole melko pikkusieluista ja syrjivää? Tuskin Jumala nyt ketään asettaa suosituimmuusjärjestykseen vaan tuollainen on pikemminkin ihmisen itsensä luomaa, itsensä ja kaltaistensa jalustalle nostamista. Sekö on Jumalan tahdon mukaista sitten? Epäilen vahvasti.

Lue lisää

Jumalan tahto on se, että nainen vaikenee seurakunnassa. Joko raskausvatsan kanssa tai ilman.
Turha jonkun pastorin rouvan on tuota käskyä yrittää muuksi muuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan tahto on se, että nainen vaikenee seurakunnassa. Joko raskausvatsan kanssa tai ilman.
Turha jonkun pastorin rouvan on tuota käskyä yrittää muuksi muuttaa.

No siihenhän onkin aina helppo vedota, että olisi Jumalan tahto. Siihen piikkiin on helppo laittaa vaikka mitä. Taitaa asianlaita olla pikemminkin niin, että mitä ne seurakunnan vanhimmat puhujat tai yhteisö yleensä sanelee, siten sinun kuuluu ajatella. Eikö siinä Jumala uhkaa jäädä kakkoseksi siitä, kenen sana on se viimeinen sana? Tuskin esim. armeijassakaan vääpeli pompottelisi everstiä.

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että Lars Levi saattoi kärsiä samasta vaivasta kuin eräs alemmuuskompleksista kärsinyt ranskalainen kuninkaallinen, kun isänsä pieksi väkivaltaisuuttaan poikaansa? Miksi muuten vl-uskossa eletään kuin jossakin keskiajalla? Aika kulkee eteenpäin ja ihminen sekä usko myös. Ja siihen täytyy kyetä mukautumaan. Muuten jäät junan kyydistä, kun se porhaltaa aseman ohi. Mutta voihan se olla hiukan vaikeaa, jos tuollaiseen ajatukseen on kasvatettu.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan tahto on se, että nainen vaikenee seurakunnassa. Joko raskausvatsan kanssa tai ilman.
Turha jonkun pastorin rouvan on tuota käskyä yrittää muuksi muuttaa.

Misssä Jumala on sen sanonut?

Maria ei mitään mantraa julistanut lestatiukselle, avasi vain uusia näkökantoja kun oli paljon lukenut Raamattua ja kuului ns lukijalaisiin. Lukijalaiset taas olivat babtistien svuhaara.

Lars Leevi ei eläissään tiennyt että hänen nimelle perustetaan lahko ja hän ei ruotsin kirkon pappina olisi edes sallinut sellaista.

Niin, vanhalestaadiolaiset naiset saavat ylpeillä (sama(t) naamat) vuodesta toiseen jossain sanomalehdissä siitä, miten moni lapsista on saanut valkolakin. Onhan se aika raskas taakka VL- äidille, kun rinnuksia painaa toistakymmentä lyyraa.
Mahtaa mammaa hatuttaa, kun ei pääse pätemään puhujapöntöstä käsin...

Anonyymi kirjoitti:

Maria ei mitään mantraa julistanut lestatiukselle, avasi vain uusia näkökantoja kun oli paljon lukenut Raamattua ja kuului ns lukijalaisiin. Lukijalaiset taas olivat babtistien svuhaara.

Lars Leevi ei eläissään tiennyt että hänen nimelle perustetaan lahko ja hän ei ruotsin kirkon pappina olisi edes sallinut sellaista.

Lue lisää

Marian huono usko oli ajanut hänet siihen, että puhui mitä puhui, jolloin lars sai ymmärryksen siihen, mitä alkoi ajamaan eteenpäin.
Kysehän ei ole muuta kun tavasta toimia.

Ei Paavali puhunut seurakunnan johtamiseta mitään kun käski naisen vaieta,

Kerrotko vielä kantasi?

Tiedän että oikeasti velluilla on tässäkin asiassa kaksi totuutta. Riippuu kuulijakunnasta kumpi kanta kerrotaan.

Maria pani hänen päänsä kunnolla sekaisin. Nyt siitä saa kärs, ei kun kiittää jälkipolvet.

mikä tyyppi sinä oikein olet !!??

Anonyymi kirjoitti:

mikä tyyppi sinä oikein olet !!??

jumalanterve! Oon vitusta. jumalanrauhaa.

Musti.Hintikka kirjoitti:

jumalanterve! Oon vitusta. jumalanrauhaa.

Mitä sinä täällä teet kun mitään sanottavaa ei ole noita roskapuheita jos ei lasketa?

onko muumit laaksossa ihankaikki?

Kerrotko vielä missä Raamattu puhuu syntien anteeksisiunaamisesta?

Miksi vanhoillispapit ja saarnaajat tekevät yhteistyötä naispappien kanssa jos naispappeus on synti? Elääkö ne kahdessa totuudessa?

Työssä saa tehdä syntiä, sen on vl-papit näyttäneet vl-kansalle.
Siitähän on pieni matka siihen, että syntiä saa tehdä vapaa-aikanakin.

Anonyymi kirjoitti:

Työssä saa tehdä syntiä, sen on vl-papit näyttäneet vl-kansalle.
Siitähän on pieni matka siihen, että syntiä saa tehdä vapaa-aikanakin.

Tarpeen vaatiessa ja taloudellisen hyödyn kyseessä ollen vl-moraali joustaa loputtomiin. Omatunto ei kiusaa kun sitä ei olekaan.

Niin voi olla ainakin peitetarina. Maria pani vanhan miehen pään kunnolla pyörälle.