Viherhipit kiittää!

Heti nostaa bensan hintaa. Kiitos teille vihreitä äänestäneille. Eläkeläisen ostovoimaa pitää heti leikata. Pelastuuko nyt ilmasto?
Ilmoita


88 Vastausta

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.


Osta sähköauto
7 VASTAUSTA:
Oletko ääliö? Nyt menee rahat kalliiseen bensaa. Söhköauto,jolla ei tee mitään siirtyy.
Ann mennä vaan, ethän mitään mukaasi saa! Hah hah,,,,
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ääliö? Nyt menee rahat kalliiseen bensaa. Söhköauto,jolla ei tee mitään siirtyy.
Viisi senttiä litra, se ei vähillä ajoilla paljon hetkauta. Tupakkatoppa nousee 1,8€ on toinen juttu kovalle röökääjälle.
Harva ikäihminen tosin sauhuttelee. Hyvä niin.
Anonyymi kirjoitti:
Ann mennä vaan, ethän mitään mukaasi saa! Hah hah,,,,
Neulon juuri kääreliinoihin taskuja. Piru on ronkeli rahalle...
Sehän se vasta on OIKEA SAASTEPOMMI !

Täällä tekevät sähköä ja kaukolämpöä ainakin seuraavat 15 vuotta
polttamalla ympäristö jätteistä...

Mitenkäs ne akut sitten tehtiinkään ?, vai tulevato me ulkoavaruudesta tänne ?

Et se siitä saastettomuudesta !
Onkos sähkö ilmaista?

Sitten kun on tarpeeksi sähköautoja ja kaikki muut autot kiellettyjä, niin sähkön hintaa nostetaan roimasti ilmaston pelastamiseksi.

Eikös siitä ole jo kauan huhuiltu, että sähköä säästämällä pelastuu maailma tuholta. Siksihän sitä ilmaston puolesta istutaan kerran vuodessa tunti pimeässä (earth hour) katsomassa telkkaria, samaan aikaan kun sähköauto on latauksessa.
Pitikö olla "katsomatta telkkaria" ?
+Lisää kommentti
Pakkokoulua kaikille muutama vuosi lisää, mistä saadaan motivaatiota kun ei entiseenkään oppivelvollisuusikään riittänyt ? Mistä päteviä opettajia?
2 VASTAUSTA:
Jotain pitää yrittää, että mahdollisimman moni saisi ammatin.
Vanhemmilla ei ilmeisesti ole älyä takoa jälkipolvensa päähän
sitä että ilman ammattia on vaikea itseään työllistää ja elättää.

Jotkut nuoret taitaa nykyään haaveilla urasta Idols-tähtenä tai jonain muuna pikkujulkkiksena. Arkiset hommat ei kiinnosta.
Työelämästä ei joillakin ole mitään hajua.
Ensimmäinen työpaikka voi tyssätä siihen, kun viikkoon ei opi
tulemaan töihin sillä kellonlyömällä, kun työt alkaa "kun ei jaksa herätä niin aikaisin",
saa potkut.

Opettajia ja paikkoja kyllä riittää, sanottiin jonain päivänä.
Niin. Mahtaako se vuoden lisäkoulutus paljon auttaa asiaa, jos asenteet ovat vialla ja omaa yrittämistä puuttuu ? Elämänhallintaa ja elämän realiteettejä monille nuorille pitäisi opettaa, jos ne nyt opetettavissa ovat.
+Lisää kommentti
Me ostettiin pienempi auto joka kuluttaa vähemmän.
1 VASTAUS:
Samoin, uusi VW kuluttaa vähemmän , ostin sen pojan yllyttämänä, kun edellinen meni jo yli 11 vuoden.
Tosin ei enää niin kovin uusi, mutta siksi sen ostin muutama vuosi sitten. Ilmastonmuutosta
omalta pieneltä osaltani vastustan myös pyöräilemällä paljon, kaikki lyhyet kauppamatkat. Tavarat kulkevat pyörän kyydissä kepeästi. Miaelina.
+Lisää kommentti
Ei ole autolle käyttöä niin möin pois, heti alkoi säästymään rahhoo, välillä otan taksin jos tarvii.
1
Ilmoita
Ole hyvä vain, aloittaja. Kiittelit meitä vihreitä äänestäneitä. Mielestäni kaikki puolueet, perussuomalaisia lukuunottamatta, ovat sitoutuneet vastustamaan ilmastonmuutosta. Tavoitekin on asetettu ja se vaatii sitä, että ikäviä muutoksia/rajoituksia on pakko asettaa, eikä niistä juuri kukaan välitä.
Vihreitä on nyt tässä helppo osoitetella kun puolue on profiloitunut ympäristön/luonnonsuojeluun mutta jos seurasit vaalikeskusteluja esim. Vasemmistoliitto on ottanut asian omakseen ja kovastihan se Rinnekin asiasta liputtaa.
6 VASTAUSTA:
Perussuomalaiset haluavat, ettei Suomi yksin ota vastuuta koko maailman ilmastotoimista. Suomessa on tehty jo Euroopankin mittakaavassa keskimääräistä enemmän uhrauksia. Kuitenkin asia koskee koko maapalloa, tällainen mikroskooppikansa ei asiaa ratkaise , vaan isot saastuttaja kansat kuten Intia, Kiina, Venäjä, USA. Verot nousee, ei kannata töitä tehdä. Nyt tehdään maalla asuminen ja työhön meno kauemmas mahdottomaksi, kun autoilu kallistuu ja siitä syyllistetään. Kaiken lisäksi matuja tuodaan lisää, entisiäkin laittomina elämää hankaloittamassa ja uhkana ihan liikaa.
Vihreitten pitäisi suojella luontoa rantarakentamiselta, kuten kaikissa muissa maissa. Suomessa kaikki rannat on varattu mökkiläisille, joissa sitten käydään omilla autoilla ja saastutetaan ilmastoa. Joka viikonloppu helvetinmoinen ralli , monta sataa km edestakaisin.
Anonyymi kirjoitti:
Vihreitten pitäisi suojella luontoa rantarakentamiselta, kuten kaikissa muissa maissa. Suomessa kaikki rannat on varattu mökkiläisille, joissa sitten käydään omilla autoilla ja saastutetaan ilmastoa. Joka viikonloppu helvetinmoinen ralli , monta sataa km edestakaisin.
Tuoko sinulle kuuluu, ajavatko he tonttisi läpi vai ? On ´se sinua harmittanut jo pitkään, etkä edes tajua omaa kateuttasi, joka aina vaahtoaa ?
Ei maailma sillä pelastu, että kaikki kotona kyyhöttäisi, jos niin kuvittelet,...jäis jalkamiehelle rannat vapaasti jos niitä sitten himoitset.
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset haluavat, ettei Suomi yksin ota vastuuta koko maailman ilmastotoimista. Suomessa on tehty jo Euroopankin mittakaavassa keskimääräistä enemmän uhrauksia. Kuitenkin asia koskee koko maapalloa, tällainen mikroskooppikansa ei asiaa ratkaise , vaan isot saastuttaja kansat kuten Intia, Kiina, Venäjä, USA. Verot nousee, ei kannata töitä tehdä. Nyt tehdään maalla asuminen ja työhön meno kauemmas mahdottomaksi, kun autoilu kallistuu ja siitä syyllistetään. Kaiken lisäksi matuja tuodaan lisää, entisiäkin laittomina elämää hankaloittamassa ja uhkana ihan liikaa.
Minun pitikin täsmentää tuota Perussuomalaisten ilmastonmuutoslinjausta. On väärin sanoa, etteivät persut olisi mukana ilmastonmuutoksen torjunnassa. Ovathan he, mutta he vaativat enemmän, muidenkin maiden mukaan tuloa, ainakin näiden eniten saastuttavien. Se käy kyllä järkeen ja olisihan se oikein ja tasapuolista, mutta pienenä maana emme voi muuta kuin olla esimerkkinä: hoitaa oman tonttimme ja toivoa että meidän malli ja teknologia kelpaisi muillekin.

Näinhän se on: työ ja tekijät eivät kohtaa ja maalta on lähdettävä kun siellä eläminen tehdään toivottomaksi. Pientä yrittämistä siellä kuitenkin näyttäisi olevan, ainakin täällä kaukaa katsoen. En kuitenkaan usko, että tuo bensan hinnannousu paljon maaseudun ahdinkoa lisäisi, mutta paha tietenkin puhua kenenkään puolesta.

Maahanmuuton kohdalla ollaan tietysti vielä hakemassa kestävää linjausta ja ainakin itse yritän oppia suhtautumaan asiaan avoimesti, ilman isoa paatosta. Virheitä on varmasti jo tehty ja tullaan tekemään vastakin, mutta kyllä meillä on mahdollisuus niistä oppia ja niitä korjatakin. Eikö vain ?
Anonyymi kirjoitti:
Vihreitten pitäisi suojella luontoa rantarakentamiselta, kuten kaikissa muissa maissa. Suomessa kaikki rannat on varattu mökkiläisille, joissa sitten käydään omilla autoilla ja saastutetaan ilmastoa. Joka viikonloppu helvetinmoinen ralli , monta sataa km edestakaisin.
"Vihreitten pitäisi suojella luontoa rantarakentamiselta" kirjoitat Anonyymi tänään klo 13.49.
Olen samaa mieltä, mutta minulla on sellainen käsitys että sitä tehdäänkin, ainakin niissä parissa kunnassa, joiden käytäntojä itse tunnen.
On myös puhuttu siitä, että meistä seuraava sukupolvi ei mökkeile, he lentävät ulkomaille ja saastuttavat elonkehää vielä enemmän..))

Tuohon mökkiralliin en oikein osaa sanoa mitään. Ehkä vihreillä ei ole siihen osaa eikä arpaa vaan kyseessä on jokin isompi kulttuurin muutos. Ei hyvä eikä suotava tietenkään mutta sitäpä ei meiltä kysellä.
Eikö sinunkin kannata katsoa ensin mitä jälkipolvi saastuttaa,
ja sitten sen jälkeen vasta osoitella muita sormellasi.

PELKÄÄ RAHANKERÄYSTÄ TÄMÄKIN HÖSSÖTYS ON !

Maapallolla on aina ollut ilmastonmuutosta , jo ennen kun ihmiset tänne tulivat , ja ilmastonmuutos jatkuu sen jälkeen kun täällä ei enää ole ainuttakaan viher-vassaria tai muita soosaaija.
+Lisää kommentti
Kun eläminen alkaa olla noin hankalaa, pitää miettiä mikä minussa oikein on vikana ? Kuljeskelenko vanhasta tottumuksesta marisemassa korotuksista vain
lillukanvarsiin sotkeutuen,,,,, hah haa!
1 VASTAUS:
Oletpa ääliö! Ketä ja mitä hyödyttää tollojen, vasujen ja emätollo vihreiden suonenisku köyhile ja eläkelöisille?? Kerro apina perusteellisesti?
+Lisää kommentti
Vaikka Suomen päästöt kaksinkertaistusivat, ei sillä olis globaalisti mitään merkitystä, ituhipit
Ilmoita
Ei suomi ota vastuuta ilmastosta eu tasolla enempää kuin muut, ja EU haluaa olla esimerkki muulle maailmalle, Trumpin USA:a olisi mahdollisuus seurata mut ääliö vitut välittää, Kiina ja Intia ovat alkutekijöissä mut tulevat perässä, sitten on iso joukko valtioita jotka eivät juuri saastuta, afrikka maanosana minimaallinen eurooppaan nähden.
Halla-ahon persujen ajatus ilmaston suojelussa on väärä, siksi muut puolueet ei samaamieltä.
3 VASTAUSTA:
Afrikka nousee ja saastutus lisääntyy. Miljardeja ihmisiä.
Afrikka nousee hitaasti, teollistuminen on alkutekiöissä ja teollistumisen ja vaurauden kasvun on todettu alentavan syntyvyyttä, prosessi vie aikaa.
Ei hitaasti vaan rynnäköllä,
syntyvyys on aivan tolkutonta Afrikassa ja sieltä tänne muuttaneill.
+Lisää kommentti
Saahan ne populistit olla mitä mieltä hyvänsä, tuskin muualla korvaansa lotkauttavat vaikka Suomessa kuinka vouhotettais. Ihminen ei pysty paljoakaan vaikuttamaan ilmastonmuutoskiertoon
Ilmoita
Bensan hinta nostaa kuljetuskustannuksia. Kohta bussimatkojen hinta muuttuu.
Kuljetukset kallistuvat, Se näkyy kauppojen tarjonnassa, sanomalehtien hinnassa, postimaksuissa. Kaikki jotka mitään siirtävät paikasta toiseen, huomaavat hetkensä tulleen ja nostavat hintoja.
2 VASTAUSTA:
Mutta onneksi he ottavat matuja lisää. Se on meidän kaikkien rikkaus.
Minä en ole enään vuosiin heihin kiinnittänyt mitään huomiota.
+Lisää kommentti
Viherpiipittäjät ampu äänestäjiensä polveen. Kostautuu.
Ilmoita
Lukekaa sunnuntain hesarista 2.6. juttu Intiasta , miten järkyttävän alkeellista touhu ilmaston suhteen ja yleensä elämisen .
Köyhät sananmukaisesti paskoo mihin sattuu , ja rikkaat kuluttavat minkä ehtivät.
Yleinen tietous ilmaston suhteen liki nolla , vaikka kokevat konkreettisesti ilman lämpenemisen.
On turhaa verrata meidän ja intialaisten hiilijalanjälkeä ,koska se maa ja infra?! on niin persläpi.
3 VASTAUSTA:
Intiassa ne, joille yhteiskunnan kehittäminen kuuluu eivät tee sitä.
Ei heitä köyhät kiinnosta.
Köyhä ei pysty viemäri- ja vesijohtoverkostoa rakentamaan.

Turha ainakin syyttää köyhiä paskomisesta mihin sattuu.
Ei ole köyhiä syytettty, vaan se koko systeemi on läpiotoisin syvältä ongelmineen. Jos saisivat veden ja viemärit toimimaan, niin köyhien ongelmat vähenisi. Lehmien sontiminen ja makoilu taitaa olla vielä suurempi, jos menet hätistelemään elukkaa, voivat lynkata sinut.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole köyhiä syytettty, vaan se koko systeemi on läpiotoisin syvältä ongelmineen. Jos saisivat veden ja viemärit toimimaan, niin köyhien ongelmat vähenisi. Lehmien sontiminen ja makoilu taitaa olla vielä suurempi, jos menet hätistelemään elukkaa, voivat lynkata sinut.
Intia on kiinnostava aihe. Luin äskettäin Nobelpalkitun Amartya Senin ja Jean Drezen kirjan Vastakohtien Intia. (Saatavissa kirjastosta)
Se perehdyttää lukijan Intian nykytilaan ja sen ongelmien ytimiin ja yrittää esittää ratkaisujakin.

Siinä yhteiskunnassa ratkaisuja on vaikea löytää.
Epäoikeudenmukainen kastijako takaa jonkunlaisen yhteiskunnallisen järjestyksen eikä kukaan tunnu olevan kiinnostunut muuttamaan mitään.
Toiset on ryysyissä ja nälässä ja toiset kylpevät rikkauksissa.
Rikkauksissa kylpeviä ei köyhät ryysyläiset kiinnosta
ja rikkaimpien ja köyhienkin välillä on monta kastia,
joissa jokainen ajattelee vain itseään.

Pahaksi onneksi intialaiset lisäksi uskovat Karman lakiin.
Kun ihminen uskoo siihen, että mihin olosuhteisiin hän on syntynyt
se on oikein hänelle,
niin muutos ei lähde hänestä itsestäänkään,
että hän haluaisi muuttaa elämäänsä paremmaksi.
Hän tyytyy ryysyläisten kastiin/alimpiin kasteihin, johon hän on syntynyt,
koska se on oikein hänen mielestään,
koska se on Karman laki.

Miten Intia voisi muuttua ?
+Lisää kommentti
Euroopan veturi Saksa alkoi polttaamaan kunnolla ruskohiiltä, kun lupasivat ympäristötalkoissa luopua ydinvoimasta. Noh, ilmastopäästöt moninkertaistuivat, mutta talous vetää, se on sakemanneiile tärkeintä.
Pekkahan vois ens alkuun käydä ojentamassa Saksaa, ennen kuin aletaan meidän mitättömiä päästöjä puhdistamaan.
Pekka vois myös Hesassa lopettaa heti alkuun kiinalaisen kivihiilen polton. Vihreäthän on Hesan suurin puolue, vai onko se helpompi alkaa siivoamaan toisten nurkkia. Aasiassa ensin kaivetaan ja lastataan ja taas lastataan ja sitten kuskataan laivalla ja taas lastataan ja sitten vielä poltetaan tätä kiinasta tuotettua hiiltä, se, se on varsinaista vihreätä politiikkaa.
1
Ilmoita
Anna-Maija Henrikson sanoi, että kyllä Suomikin pärjää yhtä hyvin, kuin naapurimaat Ruotsi ja Norja.
Hän ei muistanut sitä, että heillä onkin omaraha, ei euro, niinkuin suomalaisille se pakosta tyrkättiin.
Tyrkkääjinä oli Paavo Lipponen, myös Esko Aho!
Lipponen oikein kimmastui Ruotsin pääministerille, kun hän koetti hieman toppuutella omasta rahasta luopumista : " Ei meitä tarvitte opettaa!" oli Lipposen ärähdys!
Se oli huono juttu, eihän pohjoimaalaiset ja E_Euroopan maat sovi samalle kukkarolle!
2 VASTAUSTA:
Suomi oli surkeassa tilassa Ahon ja Lipposen aikaan, Ahon aikana suomi oli niin kurjassa jamassa ettei kukaan uskaltanut lainata rahaa mutta yhdeltä suunnalta sitten saatiin ja Lipposen aikana alkoi talous kohentua Nokiankin siivittämänä
Ei Esko Aho vaan Paavo Lipponen +pauli Niinistö
+Lisää kommentti
Hyvin on EU:ssa tähän asti sopineet, etelä vain on ollut saavana osapuolena enemmän kuin meillä maatalouden saamat vyöhykekorvaukset.

Anna Maija Henriksson ei sanonut meidän pärjäävän vielä, vaan jos muut pohjoismaat pärjäävät, on kumma ellei Suomi pärjäis yrittämisellä ja yhteispelillä!
Korkea aika olisikin lopettaa turha menneisyyden moittiminen, ja keskittyä tämän päivän eheämpään yhteisöllisyyteen!
3 VASTAUSTA:
Henrikson kaivaa maata nuorten jalkojen alta, palautti pakkoruotsin yokirjoituksiin.
Anonyymi kirjoitti:
Henrikson kaivaa maata nuorten jalkojen alta, palautti pakkoruotsin yokirjoituksiin.
Siitäs sait! Suomi tarvitsee kaksikielisyytensä, jos ei möllit pärjää jääköön jalkoihin noine kuvitelmineen. Nuoriso kyllä tajuaa asiat paremmin, kuin tuollaiset alemmuuden vaivaamat vanhempansa.
Oho aateluus taas kohotti ylpeyttääsä.
+Lisää kommentti
Norja ja Ruotsi ovat rikkaampia valtioita kuin Suomi. Norjalla on öljy ja sillä aikaa kun Suomi soti, Ruotsi rikastui sodan aikana kun sotatarviketeollisuus tarvitsi materiaalia mm. Saksa.

Tottakai Norja ja Ruotsi pärjäävät paremmin kuin Suomi, mutta ei se johdu valuutasta.

Suomi liittyi vapaaehtoisesti EU-rahaliittoon, ei Suomea pakotettu siihen.
1
Ilmoita
Miksi lääkeomavastuuta ei poistettu? Ainakin eläkeläisiltä? Antti rokotti vaan lisää bensaveronostolla.
3 VASTAUSTA:
Jostain raha on kerättävä. Nyt on ilmastobuumi. Vihreät vastustaa autoilua,
ne haluaa vaan olla kyydissä, se on "vihreyttä" kun ei itse aja,
kaksinaismoraalia, jota vihreät harrastaa.

Ehkä pieneläkeläiseltä voisi olla perusteita poistaa lääkeomavastuu, mutta siihen pitäisi kerätä paljon rahaa, jostain sekin "lahjaraha" on löydyttävä.
Eläkeläisten lääkkeitten osuus on suuri.

Ihmiset eivät taida ymmärtää, että valtion kassa ei ole pohjaton.
Sinne pitää jostain tulla rahaa, että voi jostain poistaa maksuja.
Anonyymi kirjoitti:
Jostain raha on kerättävä. Nyt on ilmastobuumi. Vihreät vastustaa autoilua,
ne haluaa vaan olla kyydissä, se on "vihreyttä" kun ei itse aja,
kaksinaismoraalia, jota vihreät harrastaa.

Ehkä pieneläkeläiseltä voisi olla perusteita poistaa lääkeomavastuu, mutta siihen pitäisi kerätä paljon rahaa, jostain sekin "lahjaraha" on löydyttävä.
Eläkeläisten lääkkeitten osuus on suuri.

Ihmiset eivät taida ymmärtää, että valtion kassa ei ole pohjaton.
Sinne pitää jostain tulla rahaa, että voi jostain poistaa maksuja.
Varallisuysvero perintövero, listaamattomat osakkeet ja yritystuet. Petosantti puhu,mutta ei koskenut.
Anonyymi kirjoitti:
Jostain raha on kerättävä. Nyt on ilmastobuumi. Vihreät vastustaa autoilua,
ne haluaa vaan olla kyydissä, se on "vihreyttä" kun ei itse aja,
kaksinaismoraalia, jota vihreät harrastaa.

Ehkä pieneläkeläiseltä voisi olla perusteita poistaa lääkeomavastuu, mutta siihen pitäisi kerätä paljon rahaa, jostain sekin "lahjaraha" on löydyttävä.
Eläkeläisten lääkkeitten osuus on suuri.

Ihmiset eivät taida ymmärtää, että valtion kassa ei ole pohjaton.
Sinne pitää jostain tulla rahaa, että voi jostain poistaa maksuja.
Olet oikeassa, Anonyymi/3.6./19.55. Jos vaatii ihmisiltä elämäntaparemonttia, pitäisi olla itse moitteeton, esimerkkinä. Eikä siihen riitä se, että on vegaani tai sotkee pää punaisena polkupyörällä työmatkansa.
Linkolaksi ei tiettävästi kukaan ole alkanut, joten ihmiset kyllä näkevät ja "haistavat" ristiriidan puheitten ja tekojen välillä.
Silti arvostan vihreiden laajaa tietämystä ympäristöasioissa ja luonnontilan tuntemuksessa. Niitä tarvitaan, jos halutaan kajota isompiin rakenteisiin ja saada muutoksia lainsäädäntöön.
Vihreät ovat yleensä pitkälle koulutettuja ja käyttäytyvät hyvin. Eivät ole mitään puoluepukareita ja juurihan media kertoi, että vihreiden vaaliehdokkaiden joukossa ei ollut yhtään rikostuomion saanutta. Kai sekin jostakin kertoo ?
P.s. Unohtakaa Jani Toivola ja hänen taksimatkansa ja Touko Aallon sekoilut.
Edestään löysivät ja sovitaan, että he ovat "yksittäistapauksia"..))
Ai niin, mutta Aino Pennanen ? Hän taisi saada tuomion tuosta lentokonejupakasta, jota eivät kaikki aatetoveritkaan hyväksyneet.
+Lisää kommentti
Palstalla moni seniori kehuu, miten harkiten elää jääden säästöönkin jälkipolville.
3 VASTAUSTA:
Ihan mahdollista jollekin säästää vähän. Riippuu niin monesta tekijästä, mitä jää vai jääkö mitään.
Mitä vikaa säästämisessä on ? Siinä, että tahtoo pärjätä omillaan, eikä hingu kaikkien jaossa olevien etuuksien perään ?
Olen joskus ärsyttävästi sanonut, että köyhyys ei ole häpeä, rikkaus on..))
Maailman huono-osaisilla mitaten.
demeter1 kirjoitti:
Mitä vikaa säästämisessä on ? Siinä, että tahtoo pärjätä omillaan, eikä hingu kaikkien jaossa olevien etuuksien perään ?
Olen joskus ärsyttävästi sanonut, että köyhyys ei ole häpeä, rikkaus on..))
Maailman huono-osaisilla mitaten.
Kateellinen varakkaampi ei soisi, että köyhäkin pystyy säästämään.
Köyhältä pitää raha olla lopussa koko ajan ja sen pitää kärsiä nälkää, puutetta ja
mieluummin lisäksi sairastaa rahattomana.
Siitä kateellinen saa orgasmin.
+Lisää kommentti
Uutiset : Hakkarainen ei joutunut vankilaan, tuleva komissaariko ?
3 VASTAUSTA:
Luultavasti, ku YLEkin aikoo lähettää pelkästään yhden toimittelian Hakkaraisen edesottamuksia seuraamaan.

On siitä sahurista tullut mahtava mies, ihan kuin kuningas.

https://youtu.be/JD7Fyev-h7U
Anonyymi kirjoitti:
Luultavasti, ku YLEkin aikoo lähettää pelkästään yhden toimittelian Hakkaraisen edesottamuksia seuraamaan.

On siitä sahurista tullut mahtava mies, ihan kuin kuningas.

https://youtu.be/JD7Fyev-h7U
Todnäk toimittelijan tehtävänä on möläytellä mahd paljon kielteistä Hakkaraisesta.
Hakkaraisen toiminta ollut vain negatiivinen, huomaamaton käyttäytyminen sopisi.
+Lisää kommentti
Ilmastonmuutoksen estäminen tulee tuntumaan suomalaisen kukkarossa.
Vihehipit halusivat määritellä Suomen maailman johtavaksi ilmastonmuutos-mallimaaksi.
Viherhipit ajavat tästä hallituskaudesta lähtien lisää ja lisää haittaveroja.
Ilmoita
Äänestin vihreitä ja optimistisena odotan viisaita päätöksiä Suomen tulevalta hallitukselta kuten myös EU:lta.

Maapallo syntyi 4,8 miljardia vuotta sitten , mutta vasta 35000 vuotta myöhemmin syntyi Homo Sapiens eli viisas ihminen. Tuon nimen ihminen antoi itselleen ja nyt sitä viisautta todella tarvitaan.

Luontohan on esteettisten arvojemme perusta ja siksi meidän kaikkien tulisi pyrkiä sen säilyttämiseen oman hyvinvointimme takia.

Eero Palonheimoa lainaan: *Valta ei ole hyvän vihollinen, mutta ei liioin ystäväkään.*
Toivottavasti vallanpitäjät käyttävät valtaansa oikein.

yrttiviljelijä isoäiti_
1 VASTAUS:
Eero Palonheimo oli viisas ja arvostettu vihreä, mutta nyt vihreiden joukkoon on pesiytynyt muutama hörhö, jotka pilaavat koko ryhmän maineen, valitettavaa.
+Lisää kommentti
Ilmastotollot jyräsivät Tanskassa, populistit nuokahtivat.

Ääripopulistit hetken ilmiö, johtuu saamattomuus.
1
Ilmoita
Suomessa vihreät haluavat h e t i lopettaa kaikki tuet fossiilisille polttoaineille ja ydinenergialle.
H e t i -vaatimukset eivät ole realistisia, vaikka ne asiat pian eteen tulevatkin.

Tavoiteajat on jo asetettu, kunhan niitä ei pidennetä.
2 VASTAUSTA:
Onko heti 2030 tai 2050 heti, persut haluavat katsoa muitten tekemiset, Trumppi voi sanoa kunhan intia ensin ja niin pois päin, sillä periaatteella todetaan 2050 hups heijaa ilmasto on muuttunut että mitäs nyt kun on paskat housussa.
Anonyymi kirjoitti:
Onko heti 2030 tai 2050 heti, persut haluavat katsoa muitten tekemiset, Trumppi voi sanoa kunhan intia ensin ja niin pois päin, sillä periaatteella todetaan 2050 hups heijaa ilmasto on muuttunut että mitäs nyt kun on paskat housussa.
Sinulla paskat housussa.. Menit vihersaastaan retkuun.. Omat aivot puuttu jymäytetyiltä..
+Lisää kommentti
Jos arviot ilmastonmuutoksesta vähäkin pitävät paikkansa koituu ihmskunnalle valtava tappio, tappio jota ei oikein ymmärretä, kepsikot ei viitsi tai halua miettiä.
1 VASTAUS:
Ei luontoa ihminen säädä pöljä. Muista Anlantis ja muut tuhoutuneet kaupungit. Nyt narutetaan suomalaisia kuseen.
+Lisää kommentti
Ihminen kuluttaa. Ihminen ei pysy hengissä ilman ruokaa ja lämpöä. Ruuan kasvattaminen vie energiaa, rehua, lannotteita, vettä, tuholaistorjunta-aineita. polttoainetta työkoneisiin, metsien hakkuuta uusien viljelysmaiden tieltä. Tuhlaamme luontoa, vaikka järkevällä asenteella voisimme sada samat tulokset vähemmälläkin.
Kummallinen asenne, että huolellisuus ja säästäminen kuitenkin tuntuu hirveältä sortamiselta.
Luonnosta katoaa sukupuuttoon kaiken aikaa eläimiä, koska tehoviljely vaatii kaiken aikaa lisää maata, karjaa laidunnetaan arassa luonnossa, petoeläimet karkotetaan ikiaikaisilta asuinalueiltaan jne.

Mutta sitten huuto alkaa, kun bensan hinta nousee, kun sähköä pitäisi säästää, kun roskamme ja tuhlaamme. Niihin ei saa puuttua. Tulkoot jälkipolvet omillaan toimeen, niin mekin ollaan tultu.
Ihmiskunta kasvaa ja leviää joka puolelle maapalloa. Vain arktiset alueet toistaiseksi ovat turvassa, mutta kun jäät sulavat ja maa paljastuu, niin sinnekin ihmiset ryntäävät.
2
Ilmoita
Äkikseltään tuntuisi ettei pariastetta paljon vaikuta, se nimitäin vaikuttaa eritavalla maapalloa ja ihmismäärä kun ei ole tilaa siirtyä.
3-5 astetta vähentäisi ihmiskäärää tuntuvasti, mutta osa ihmisistä selviytyisi ja maapallo toipuisi tuhansien vuosien kuluessa, mikään ei olisi enään entisellään.
1
Ilmoita
Vihreät ovat tulevaisuutta.
1 VASTAUS:
Viherhörhöjen tulevaisuus meni jo. Sääli, että saivat löylynlyömät vouhoonn mukaan!
+Lisää kommentti
Syntyvyys on laskenut monissa maissa joten nuo ennusteet väkiluvun kasvusta eivät enää pidä paikkaansa viimeisten ennusteiden mukaan
1 VASTAUS:
Elättimamut sikiää ja valtaa Suomen!
+Lisää kommentti
jaa nostaa
1 VASTAUS:
Taputat kalifatille? Oletko valtaaja elättimamu?
+Lisää kommentti
Onkohan ne vihreetkään aina ihan oikeasti oman ideologiansa takana, ettei vaan raha ratkaisi kuitenkin loppupeleissä?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d6c0cf3-0b02-4255-94b5-c2343c17d0b2
Ilmoita
Vihreet laittaa asiat tärkeysjärjestykseen!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006140088.html
1 VASTAUS:
Koska kansa herää viherjymäytetyksestä?
+Lisää kommentti
Iltasanomat
Perut lehden mukaan ylivoimaisesti inhokki puolue, siitä huolimatta kannatuksen käressä johtuen vakiintuneesta kannattaja kunnasta.
Kumaa juttu että suomessa on tonkin verran häirikkö äänestäjiä puolueelle joka on mitään saamaton huulten heiluttaja.
7 VASTAUSTA:
Rinteen hallitus saa aikaam verojen korotusta ja pakkoruotsin. Tekee helvetiksi maaseudun elämän . Jakaa hyvinvoinnin matuille.
Unkarissa pitivät pakolaisia nälässä viisiviikkoa ennekuin pääsivät maasta pois
Anonyymi kirjoitti:
Unkarissa pitivät pakolaisia nälässä viisiviikkoa ennekuin pääsivät maasta pois
Suomessa keikaltaan mamujen hyvinvointiin eläkeläisiltä. Rine haluaa elätimamuja lisää..
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa keikaltaan mamujen hyvinvointiin eläkeläisiltä. Rine haluaa elätimamuja lisää..
Korkeintaan kiintiöpakolaisia
Anonyymi kirjoitti:
Korkeintaan kiintiöpakolaisia
Yhdistää elätiperheitä ja ruokkii kilteisen saaneetkin!
Anonyymi kirjoitti:
Yhdistää elätiperheitä ja ruokkii kilteisen saaneetkin!
Eikö olekin ihanaa ! Sinulle persuna erikoisen ihanaa !
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olekin ihanaa ! Sinulle persuna erikoisen ihanaa !
En ole persu, enkä halua elättää sikiävää heimoasi , elättini!
+Lisää kommentti
Vihreät on Saksan suurin puolue.
2
Ilmoita
Persut vänkyttää mahtuista, suomi toimii kansainvälisten sopimusten mukaan ja edellisen hallituksen ohjeiden mukaan mitä persutkin olivat hyväksymässä.
Nykyinn hallitus toimii tarvittaessa kunhan tulee eteen,
1
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Viherhipit kiittää!

Heti nostaa bensan hintaa. Kiitos teille vihreitä äänestäneille. Eläkeläisen ostovoimaa pitää heti leikata. Pelastuuko nyt ilmasto?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta