Puustelli on tunnettu erittäin agressiivisesta kaupankäynnistä, jossa ostajalle annetaan käsitys heidän kalusteiden ja erityisesti _mekaniikan_ paremmuudesta.
Meillekin Puustelli-myyjä esitteli laatikostoja paukuttamlla laatikkoa kiinni-auki, PÄNG...PÄNG...PÄNG! Samalla kehui, miten laatikon etulevy on jousitettu ettei se irtoa paukutuksesta. Tämähän on täysin päätöntä! Kyllähän mekaniikassa pitää olla hidastimet tuota varten!
Hankkimamme keittiön laatikostot rullaavat sisään äänettömästi ja hidastavat ennen sulketumista. Vaikka kuinka kovaa laatikkoa paiskaat, kuuluu ainoastaan pieni 'humps'-ääni sulkeutuessaan. Se siitä Puustelli ylivertaisesta mekaniikasta.
Meillekin Puustelli-myyjä esitteli laatikostoja paukuttamlla laatikkoa kiinni-auki, PÄNG...PÄNG...PÄNG! Samalla kehui, miten laatikon etulevy on jousitettu ettei se irtoa paukutuksesta. Tämähän on täysin päätöntä! Kyllähän mekaniikassa pitää olla hidastimet tuota varten!
Hankkimamme keittiön laatikostot rullaavat sisään äänettömästi ja hidastavat ennen sulketumista. Vaikka kuinka kovaa laatikkoa paiskaat, kuuluu ainoastaan pieni 'humps'-ääni sulkeutuessaan. Se siitä Puustelli ylivertaisesta mekaniikasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sitten kun lähtee vielä ne onnettomat silikonimöykyt kävelemään, niin yöllä muijakin herää.
Muuten mekanismit ovat ihan ok.
Missä kalusteissa on tuollaiset hidastimet?
Nixi käyttää aivan samaa etulevyjen kiinnitystä jousilla kuin Puustelli. Saranoiden suojana olevat peitelevyt ovat logoltaan ymmärrettävästi erilaiset.
No, tuo Puustellin nimi ainakin vielä on ihan hyvässä maineessa vaikkei tavara parempaa olekkaan.
Halvimmillaan jopa Ikean kalusteissa! Onhan noita merkillä kuin merkillä.
Eipähän taida olla puustellin omaa tuotantoa mekanismit. Samoja mekanismeja saat paikalliselta puusepältäkin, kun osaat vain kysyä.
Puustellin käyttämät mekanismit taitaa olla blum merkkisiä. Teettäneet vain hienot logot saranoihin yms. mekanismeihin koristamaan omaan laatuaan.
Tässä toisen merkin vastaavat laatikon mekanismit.
http://www.savodt.fi/groups/detali.php?n=1&id=296&g=laatikot
Tässä blum.
http://www.blum.com/germany/de/03/03/08/index.jsp;jsessionid=0000WGVHSreFKpuAdUf3Phoyao5:-1
Puustellin runko on kyllä tietääkseni eri materiaalia kuin useimpien muiden kotimaisten, jotain itävaltalaista levyä muistaakseni. Kotimainen lastulevy on ilmeisesti pehmeämpää ja sisältää enemmän liimoja kuin tämä keskieurooppalainen kovempi levy. Tanskalaisen HTH:n rungot ovat myös sen tyyppistä kovempaa matskua.
Agressiivisesta kaupankäynnistä olen sinänsä kyllä ihan samaa mieltä, se on kyllä aika ärsyttävää, muttei poista sitä mahdollisuutta, että tuote tosiaan olisi vähän parempi.
elämä on.
Puustellin kamat on samaa paskaa kuin muillakin, hinta vaan on suolaisempi.
Mutta jos haluaa designiltään vanhanaikaiset mummommökkiovet niin m ikäpä siinä!
melamiinipinnotteista lastulevyä, ja sen kovuudella ei juurikaan merkitystä käytännössä.
erot teoreettisia.
ulkolaista kuitenkin....mikähän mahtaa olla kotimaisuusaste puustellilla, kun runkolevytkin itävallasta..
Saa sen saman mekanismin Puustelliltakin jos älyää pyytää...Sitäpaitsi kyllä Puustellilakin tingata saa. Kyllä hinnoissa ilmaa piisaa.