Vihreille ja Vasemmistoliitolle tuskin olisi tullut ministerin salkkuja missään muussa hallituskokoonpanossa. Rnteestä tuskin olisi tullut pääministeriä millään muulla puolueiden kokoonpanolla.
Kepun ja RKP:n saalis on mykistävä. Toisen kotimaisen kielen pakkokirjoitukset riepoo varsinkin nuorempia ikäluokkia - pakkoruotsi ja pakkokirjoitukset.
- Tosin, eihän vielä ole aivan valmista.
Hallitusohjelma: Kepu ja RKP saivat kaiken, Vihreät ja Vas.liitto kynnysmatoiksi
Anonyymi
32
58
Vastaukset
- Anonyymi
Oliko yllätys?
Vihervasemmistolla ei ole enemmistöä eduskunnassa. Kun hallitukseen on pakko ottaa porvareita, ne tietävät oman arvonsa. Olisi kohtuutonta vaatia, että porvarit hylkäisivät aatteensa ja muuttuisivat vasemmistolaisiksi.
Monesti syyt ja seuraukset saa selville seuraamalla rahaa ja valtaa. Rinne tekee mitä tahansa päästäkseen pääministeriksi ja tämä on Li:lle ainoa mahdollisuus ylipäänsä päästä miksikään ministeriksi tai edes hallitukseen.
Vihreille halitukseen pääsy tulevaisuudessa näyttää pikemminkin varmalta asialta kuin poikkeukselta. Siksi ei ole tarvetta luopua tärkeistä asioista. Pitää kuitenkin todeta, että mitä suurempi suosia Vihreillä on, sitä vähemmän se voi toteuttaa pienten piirien fundamentaalista ajattelua. Suuri puolue on aina ylesipuolue ja aate haalistuu. On vaikea toteuttaa samaan aikaan vasemmiston sosialimia ja korkeasti koulutetun äänestäjän kapitalismia.
Keskustalla on vielä vuosien ajan vakipaikka hallitusneuvottelupöydässä kunhan äänestäjiä on yli 10%. Sillä saa mainiosti vaa'ankieliaseman täytepuolueena. Pienentynyt kannatus tekee aseman helpommaksi hallituksen kannalta koska kukaan ei pidä kilpailijana. Se ei poista sitä tosiasiaa, että asemalla saa enemmän kuin äänet oikeuttaisivat.
Asioita voi katsoa monesta vinkkelistä. On makuasia onko vasemmisto antanut liikaa periksi vai ei. Jokainen saa antaa mielipiteensä äänestykopissa.- Anonyymi
Olet aivan oikeassa , mielipiteen voi antaa äänestyskopissa , mutta sillä ei ole käytännön merkitystä länsimaisessa demokratiassa. Pieni eliitti hallitsee ja jakaa verovaroja toisilleen ,mitkä sitten käytetään ylelliseen elämään. Vaalikarjan elämä kurjistuu ja köyhyys lisääntyy. Valemedia kehuu miten hienosti länsimainen demokratia toimii ja tasa-arvo kasvaa. Sairas työläinen saa kenkää tehtaasta , alhaisella veroprosentilla eläkeläiskenraali myy sotasalaisuuksia vierasvaltojen asekauppiaille. Näin toimii länsimainen demokratia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aivan oikeassa , mielipiteen voi antaa äänestyskopissa , mutta sillä ei ole käytännön merkitystä länsimaisessa demokratiassa. Pieni eliitti hallitsee ja jakaa verovaroja toisilleen ,mitkä sitten käytetään ylelliseen elämään. Vaalikarjan elämä kurjistuu ja köyhyys lisääntyy. Valemedia kehuu miten hienosti länsimainen demokratia toimii ja tasa-arvo kasvaa. Sairas työläinen saa kenkää tehtaasta , alhaisella veroprosentilla eläkeläiskenraali myy sotasalaisuuksia vierasvaltojen asekauppiaille. Näin toimii länsimainen demokratia.
Oikeasti vastuullinen hallitus ei voi vaikuttaa kovin moneen asiaan.
Talouden sanelema todellisuus rajoittaa hyvän jakamisen.
Poliittinen todelliusuus estää nostamasta veroja kovin paljoa.
Eihän siinä ole edes mieltä, että ottaa äänestäjältä satasta ja antaa viidenkympin etukupongin tilalle, jolla ei edes voi valita, mitä hankkii.
Äänestäjä on tyhmä muttei idiootti. - Anonyymi
Ovat kahdesti luopuneet vastuunkannosta
kun hiilidioksidivapaasta sähkövoimasta
on päätetty.
- Anonyymi
Tuli oikein sota-ajan hallitus,jossa ei vasemmistolaisuudesta häivääkään ,kaikki rakennettu Jenkkitahtoon, sosialistinen Armeijakin !?
- Anonyymi
Demarit ovat saaneet aikojen saatossa mijoonia USA:sta.
On takaisinmaksun aika, ilmaisia lounaita ei ole. - Anonyymi
Tämä hallitus tulee istumaan tukevasti. Sama pohja jatkaa yli seuraavan vaalikauden. Näin siksi, että palkansaajat tukevat hallitusta ja sen toimia. Kepu saa ensi vaaleissa menettämänsä kannatuksen lähes takaisin. Sääliksi käy kokoomusta, jolla on ollut "pallo hukassa yli puoli vuotta". Juna meni ohi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä hallitus tulee istumaan tukevasti. Sama pohja jatkaa yli seuraavan vaalikauden. Näin siksi, että palkansaajat tukevat hallitusta ja sen toimia. Kepu saa ensi vaaleissa menettämänsä kannatuksen lähes takaisin. Sääliksi käy kokoomusta, jolla on ollut "pallo hukassa yli puoli vuotta". Juna meni ohi.
Jaa että tämä hallitus istuu vakavasti,hah haa!
Osaamaton joukko ja näpertelyä koko ohjelma.
100 varmasti nämä ministerit tössivät ,kuten Haavisto myi Fortumin,siellä on marinia ,ohisaloa ja liitä .
Odottakaa 2vuotta niin näätte mitä tämä hallitus saa aikaan ,jos on pystyssä .
Sossujen kannatus seuraavissa vaaleissa varmasti alle 15%.
Duunarit hylännyt sossu puolue ei osaa kuin verottaa ja viilata toisten rahoja .
Edellisen hallituksen aloittaessa surkea taloustilanne oli sossujen syytä ja saamattomien kokoomuksen poikien syytä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että tämä hallitus istuu vakavasti,hah haa!
Osaamaton joukko ja näpertelyä koko ohjelma.
100 varmasti nämä ministerit tössivät ,kuten Haavisto myi Fortumin,siellä on marinia ,ohisaloa ja liitä .
Odottakaa 2vuotta niin näätte mitä tämä hallitus saa aikaan ,jos on pystyssä .
Sossujen kannatus seuraavissa vaaleissa varmasti alle 15%.
Duunarit hylännyt sossu puolue ei osaa kuin verottaa ja viilata toisten rahoja .
Edellisen hallituksen aloittaessa surkea taloustilanne oli sossujen syytä ja saamattomien kokoomuksen poikien syytä"sossu puolue ei osaa kuin verottaa" kirjoitti edellinen, mutta siellähän on ainakin 2 erittäin onnistunutta verotuskohdetta, alkoholi- ja tupakkavero. Alkoveroa vain olisi voinut korottaa hiekan enemmän.
- Anonyymi
Kepua tarvitaan tasapainottajana tuossa keskellä. Osaa tehdä myös kompromisseja.
- Anonyymi
Keskusta ei ole tulevassa hallituksessa keskellä eikä varsinaisesti tasapainota mitään - siis hallituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskusta ei ole tulevassa hallituksessa keskellä eikä varsinaisesti tasapainota mitään - siis hallituksessa.
Tasapainottaa, ilman jeskustaa kaatiuu hallitus, Mieti sitä
- Anonyymi
Keskusta toimii MTK:n talutusnuorassa ja kokoomus Elinkeinoelän keskusliiton EK:n.
MTK on suurtuottajien edunvalvoja ja EK suurten yritysten.
Pienyrittäjien ja keskisuurten edunvalvoja on Yrittäjien keskusliitto.
Pienillä maatiloilla ei ole eikä ole ollut ketään edunvalvojaa, joten ne ovatkin panneet pellot pakettiin. Ja maaseutu autioituu eikä lapsia maaseudulle tehdä, sinne ovat jääneet vanhukset vaivaksi.
- Anonyymi
Iltalehden mukaan painavammat salkut Sdp:n pääministerin lisäksi menevät Keskustalle ja Vihreille. Vihreät saamassa ulko- ja sisäministerin ja ympäristöministerin salkut. Keskusta mm valtiovarainministeri n pesti. RKP oikeusministeri.
Vihreät vastaavat siis mm pakolaisasioista jatkossa.
Aika paljon on Rinne joutunut joustamaan. Mikä tuokin RKP:lle räätälöity ylimääräinen salkku on? Saivat kaikki vaatimuksensa läpi.- Anonyymi
Paitsi kansa ei ole saanut tahtoaan läpi, meillä haistatettiin paska. No, hyvä etä herrat pärjää vaikka tuhoavat koko Suomen.
- Anonyymi
"Rnteestä tuskin olisi tullut pääministeriä millään muulla puolueiden kokoonpanolla."
Tästä sopii olla eri mieltä. Parempaa neuvottelijaa ei noissa piireissä ole.
Halla-aholla ei olisi ollut ainoaankaan kokoonpanoon mahdollisuutta,
Ja vaikeaa kuvitella edes leikillään Jussia pääministerinä.- Anonyymi
Sopii tietenkin ja se lisää keskustelua.
Mutta mikä olisi ollut sellainen toinen kokoonpano, jolla Rinteestä olisi tullut pääministeri, sen jälkeen kun oli hylännyt sekä Kokoomuksen että PS? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopii tietenkin ja se lisää keskustelua.
Mutta mikä olisi ollut sellainen toinen kokoonpano, jolla Rinteestä olisi tullut pääministeri, sen jälkeen kun oli hylännyt sekä Kokoomuksen että PS?Ehkäpä kokoomus ja persut hylkäsivät Rinteen ajatukset pienituloisten suomalaisten kehnon tilanteen parantamiseksi. ORPO sanoi tv:ssa perussuomalaisten taloustavoitteiden olevan hyvin lähellä kokoomuksen tavoitteita. Kokoomus leikkasi Orpon valtiovarainministerikaudella juuri pienituloisilta työttömiltä, eläkeläisiltä, opiskelijoilta - ja leipäjonot kasvoivat.
- Anonyymi
Keskusta,hurrit ja vihrät saneli.. Äänestäjillä pyyhittiin pöytää. Iso lasku köyhille.
- Anonyymi
Miksi Rinne jakoi kaikki painavammat salkut muille pääministeriyttä lukuunottamatta? Vihreille sekä ulko- että sisäministeri. Maahanmuuttoasiat olisi ollut parempi antaa neutraalimmalle puolueelle, joka ei esim vastusta pakkopalautuksia lentokoneessa seisomalla tai lentokentillä mieltä osoittamalla. Sakot sai virkavaltaa vastustanut ja vihreä lentokoneessa seisoja.
Tämä linjako jatkuu? - Anonyymi
Katsoin hallituksen tiedotus ohjelman, jossa ei kerrottu mitään uutta. Miksi ei mainittu, että ministerivalintoja ei vielä kerrota?
Tärkeintä on kuitenkin että Keskusta tulee kuulumaan hallitukseen - kukapa muu valvoisi ettei meidän maajussien sukupuolenvaihdoseläkkeitä ja pelloltapaluukorvauksia leikata. Korvaus tukiaisia nostaessa kipeytyneestä selästä olisi myös tervetullut ja navettakin pitäisi taas maalauttaa…
- Anonyymi
Niinpä. ja ulkomailta tuotettua ruokaa saa halvemmalla...
- Anonyymi
Ulkomaillaon suuremmat maataloustuet ja lisäksi vientituki
- Anonyymi
Suomessa EU:n maataloustuen lisäksi iso kansallinen maataloustuki. Ruotsi ja Tanska ovat protestoineet Suomen suuren kansallisen tuen vuoksi. Suuresta maataloustuesta huolimatta ruuan hinta on korkea. Miksi? Tukia jaetaan n. 200 eri tukimuodon perusteella. Pitäisikö tuet muuttaa TARVEHARKINTAISEKSI kuten sosiaaliturvakin?
Näin olen ymmärtänyt, esim. Ranskan tuki telakkateollisuudelle ajoi Suomen telakat aikoinaan ahdinkoon.Joka maalla on prioriteentinsä kansallisiatukia puolustaeessaan.Suomen virkamiehet/naiset eivät osaa käyttää esim. termiä huoltovarmuuden ylläpitäminen, vaan melkein kaikki kilpailutetaan.Tilalle saadaan halpaa p.skaa ja samalla menetetään kotimaassa työpaikkoja.
- Anonyymi
Jos pääomiin kohdistuvia veroja kerättäisiin oikeudenmukaisesti ja progressiivisesti kuten palkkoja ja eläkkeitä, niin Suomeen saataisiin riittävä perusturva, ilman perusturvan paikkauksia leipäjonoilla ja toimeentulotuella. Eikä ulkomaan velkaa tarvitsisi ottaa.
Kuka vastustaa sitä, että veronmaksukyky olisi verotusta ohjaava kriteeri?
No, pääomatulojen saajat tietenkin.
Osinkotulot, sijoitustilien ja -kuorien tuotot ym. listaamattomien osakkeiden verottomat osingot ovat olleet porvaripuolueiden vaatimuksesta vähän tai ei ollenkaan verotettuja. Noin 30 % pääomatulojen tasavero on matala verrattuna palkkoihin ja eläkkeisikn. Pääomatulojen matala verotus aiheuttaa miljardien eurojen veromenetykset joks vuosi. Lisänä n. s. Harmaa talous.
Toivottavasti verotuksen oikeudenmukaisuus alkaa ja toivottavasti harmaan talouden tutkintaan palkataan lisää tutkijoita jotta veronkierto loppuu. Ylioppilasministeri saa valtion kustannuksella hakea nämä salafistit naiset suomeen, nämä jotka pukeutuvat "möröiksi" kaapuineen. Ehkä? Jos näin käy, niin ensimmäinen välikysymyksen paikka hallitukselle tarpeen.
- Anonyymi
Nyt elätimamuaalto suomeen. Köyhille bensaveronosto lääkeomavastuun päälle.
- Anonyymi
RKP on huoraaja puolue, jolle käy kaikki hallitusmallit. Nytkin ajoi härskisti pakkoruotsin ja Vaasan sairaalan täyden päivystyksen. Suomen ruotsalaisilla pitää olla keskussairaala 50 km välein! Suomen ruotsalaisten pitäisi integroitua Suomeen!
- Anonyymi
Ilmastovouhotusta jatketaan Suomessa 10 vuotta ja ajetaan Suomi lamaan. Sitten huomataan, että maailman hiilipäästöt ovat nousseet 10 %!
- Anonyymi
Minkä takia lämmitysöljyn veroa kiristetään. Eikös siinä ole jo veroa ihan tarpeeksi. Ilmaston vai rahansiirron takia valtiolle.
Veronkiristyshän on tässäkin tapauksessa rahansiirtoa köyhiltä, lämmitysöljyä käyttäviltä ihmisiltä, rikkaille valtion varojen käyttäjille. Verohan on ihmisten rahojen siitämistä toisille ihmisille. Laillista ryöstöä, joku sanois!
Jos tätä veroa kiristetään ilmaston viilentämisen takia, niin hallitus on siinä tapauksessa jumalaakin voimallisempi ja tehokkaampi.
Mitenkähän se parantaa ilmastoo jos minä maksan lämmityksestäni 100€ enempi valtiolle, mutta kulutan saman verran öljyä kumminkin. Ei ole varaa laittaa mitään toista lämmitysmuotoa, eivätkä ne ole sen hellempiä ilmalle. Täyttä valehtelua ja huijausta yrittää laittaa veroja ilmaston varjolla mihinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1004919
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1734861Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?904360Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1172710Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1372688- 442227
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian322134Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261900Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni121811- 901806