Huhut uhkaavat, että Rinteen uusi hallitusohjelma tarttuu kotitalousvähennykseen.
Kun se aikanaan vuosia sitten otettiin käyttöön, sai kotitalousvähennyksenä 60 % maksetusta summasta takaisin.
Se lisäsi varmasti työllisyyttä, kun pienituloisillakin oli mahdollisuus pikkuremontteihin ja siivousapuun. Myöhemmin korvaus putosi 40 %:iin, mutta auttaahan sekin toki.
Siivousfirmoja on perustettu joka puolella, ja ne työllistävät työtä vaille jääneitä, opiskelijoita, kotiäitejä, maahanmuuttajia. Pihatalkkareita, lumenluojia ja pikkuremontteja tarjoavia riuskoja tekijöitä on helpommin löydettävissä.
Onko tosiaankin järkevää tarttua tähän korvaukseen? Toivottavasti asia vielä otetaan uudelleen pohdintaan.
Meikäläisten ikäisille kotitalousvähennys on varmasti ollut suuri apua nykyisin vallalla olevassa avohoidossa, kun sydänvikaiset ja leinin runtelemat ikäihmiset pidetään kotonaan selviytymässä arjesta omin avuin.
Kotitalousvähennys
29
500
Vastaukset
Harmikseni olen silmäillyt näitä tulevia kaavailuja, mistä otetaan ja mitä annetaan ja tulos on, että menoja tulee minulle lisää roimasti.
Juuri, kun olin ajatellut hyödyntää tuota Kotitalous vähennystä aivan omalta kohdaltani, siis tilata siivoojan, niin taidankin ryhdistäytyä sittenkin itse.
Toista on tuo harminaihe, se Espoon kiinteistö, johon täytyisi tyttäreni mukaan laittaa vaikka mitä ja nyt oli tullut Espoosta lasku uudesta vesimittarista, jonka joku toinen oli käynnyt sen jo laittamassa, mutta eihän se kelvannut Espoolle, joten siellä on mittari "josain"?
No, bensa, tupakka- ja alkoholi veroon ei kai pysty muuten vaikuttamaan, kuin lopettamaan kaikkien käyttö, mutta tuo lämmitys öljyn korotus tekee kyllä korotusta, koska nyt ei ole miestä, joka lämmitti sitä enimmäkseen puilla, jotka itse hankki, pilkkoi ja jaksoi aina huolehtia lämmityksestä.
Harmi vain, että se joutui hänen kohtalokseen, koska oli saanut siellä tulen tarttumaan vaatteisiinsa. Sinnikkäästi oli kuitenkin palon sammuttanut ja naapurin mukaan parituntia oli tontilla ähertänyt, kunnes naapuri soitti ambulanssin, poliisit ja palokunnan.
No, tulkoon, mitä tuleekin, koska minua ei koske Rinteen "sataset", saati se viiskypääkään, koska osaan minä vielläkin säästää.Oisiko jäänyt aloittajalla kuulematta uutisista, Rinteen maininneen ettei kotitalousvähennykseen kosketa? Viikolla jäi sellainen nopea maininta Rinteeltä mieleeni.
Nuo korotukset on ilmeisesti myös kompensaatio hitaammasta tulevasta talouskasvusta, verotulo saataviin valtiolla.
Tulee mieleen sanonta :
Många bäckar små
gör'er en stor'er å!
suom.
Monet pienetkin puroset
tekevät suuren virran!Nämähän ovat huhuja vielä, Iltasanomiin vuodatettuja tietoja, joten maanantaina asia selviää. Minun koviini oli tullut tämä kotitalousvähennys-asia. Toivotaan, että olet oikeassa, SS.
- Anonyymi
Kyseessä oli tuo hätäisen toimittajan haastattelu Säätytalon portailla, vastasiko Antti Rinne yhtä hätäpäissään, jää nähtäväks jo huomenna.
Nopean puheen läpivieminenhän ei Rinteen vahvoja puolia olekaan, mutta olen oppinut pitämään Rinteen tyylistä, tuosta ryhdin oikaisusta,.. kysyttäessä hieman alatyyliin olettaen (mitä lie) ja ennenkaikkea syttyvästä huumorintajustaan.
sini.sirkku lähdössä,.. Hups! Minä olen ilmeisesti huolimattomasti häntä kuunnellut, kun tuo huumoripuoli on jäänyt havaitsematta kokonaan.
Hyvää päivänjatkoa!- Anonyymi
Kun korvausta saa 2250 euroon asti, sillä saa aika paljon siivousta ja lumenluontia
vuoden mittaan. Vähennys ei ole kovin ratkaiseva.
Itselläni on pieni eläke, ei olisi varaakaan enempään,
joka toinen viikko käy siivooja 1,5 tuntia kerrallaan ja kerran vuodessa ikkunapesijä,
niistä maksan 1900 euroa vuodessa.
Omavastuu on satanen, lopusta takaisin 40%. - Anonyymi
Kotitalousvähennyksen ylärajan lasku parillasadalla ei ole huolestuttavin asia.
Huolestuttavinta on se, että pienituloisimmat avun tarpeessa olevat eivät voi ollenkaan hyödyntää kotitalousvähennystä.
Asumis- ja toimeentulotukien saajia on tuhansia tai kymmeniätuhansia.
Jos saat satasenkin kuussa esim asumistukea,
sinulle saa jäädä vain vähän alle 500 euroa kaikkiin menoihisi.
Tuttavani, joka ei pääse terveytensä takia ulos asunnosta eikä pysty laittamaan ruokaa, joutuu käyttämään Menumat-ruokapalvelua, se maksaa hänelle noin 200-240 euroa kuukaudessa ja kauppapalvelua, noin 100-150 euroa kuukaudessa,
loppuraha mene kotihoidon käyntien maksuun noin 200 euroa ja lääkkeisiin eikä riitäkään joten hän saa hoitutukea 130 euroa kuukaudessa.
Omaiset maksavat hänen juoksevat laskunsa, sähkö- ja kännylasku esimerkiksi, kotiparturin, jalkahoitajan ym. mihin hänellä ei jää ollenkaan rahaa.
Hän tarvitsisi edes kevyen kotisiivouksen pari kertaa kuukaudessa,
mutta rahaa ei riitä siihen senttiäkään, lasku on maksettava joka kuukausi
eräpäivään mennessä kahden viikon sisällä.
Vasta vuoden päästä saisit verotuksessa vähennyksen
eikä sekään auta, kun rahaa ei jää ollenkaan tilata mitään lisäpalvelua.
Tuttuni on ikänsä tehnyt töitä, mutta matalapalkka-alalla.
Eläke jäi pieneksi ja vuokrat on korkeat siellä missä hän on ikänsä asunut.
Ilman sairastumista
hän pärjäisi sillä noin 480 euron käytettävissä olevalla rahalla kuukaudessa. Jos pääsisi kauppaan ja pystyisi tekemään/valitsemaan kaupasta ruokansa, ruoka tulee puolet halvemmaksi.
Samassa asemassa on tuhansittain suomalaisia.
Heidän ei tarvitse surra kotitalousvähennyksen ylärajan laskua
kun heillä ole varaa siihen ollenkaan.- Anonyymi
Tuo minimitulorajalla olevien palvelujen saaminen on kummallinen asia, johon ei parannusta tule.
Kunnalta voi saada siivousta varten palvelusetelin.
Naapurini sai 20 euron palvelusetelin siivousta varten, mutta sillä ei saa tunniksikaan siivousta eikä hänelläkään jää yhtään ylimääräistä.
Siivous kunnan palvelusetelillä on tilattava firmoista, joitten kanssa kunnalla on yhteistyösopimus.
Alin tuntihinta niillä firmoilla on 35 euroa tunti eikä mikään firma tule tunniksi.
Vähimmäissiivous jonka firmat tulee tekemään on kaksi tuntia eli
70 euroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo minimitulorajalla olevien palvelujen saaminen on kummallinen asia, johon ei parannusta tule.
Kunnalta voi saada siivousta varten palvelusetelin.
Naapurini sai 20 euron palvelusetelin siivousta varten, mutta sillä ei saa tunniksikaan siivousta eikä hänelläkään jää yhtään ylimääräistä.
Siivous kunnan palvelusetelillä on tilattava firmoista, joitten kanssa kunnalla on yhteistyösopimus.
Alin tuntihinta niillä firmoilla on 35 euroa tunti eikä mikään firma tule tunniksi.
Vähimmäissiivous jonka firmat tulee tekemään on kaksi tuntia eli
70 euroa.Kotihoitajat taannoin kertoivat iltalehdissä muiden vanhusongelmien asioihin liittyen,
että niillä vanhuksilla,
jotka eivät kykene enää itse mihinkään,
ei ruoanlaittoon,
ei tiskaukseen
eikä siivoukseen
eikä ole läheisiä auttamassa,
kodit on kuin sikolättejä, kun ei ole varaa siivoojaan
kun ei jää yhtään rahaa,
ei voi käyttää kotitalousvähennystä hyödykseen
eikä palveluseteli, jonka saa kerran kuukaudessa
kata kuin noin puolet yhden tunnin siivouksesta.
Puoleksi tunniksi ei tule yksikään siivooja firmasta
eikä siinä mitään ehtisikään.
Siivousfirmoista ei tulla alle kahden tunnin keikoille
ja yksityiselle ihmiselle ei voi palvelusetelillä maksaa.
Kyllähän joku hyväsydäminen tuttu voisi 20 eurolla siivota tunnin,
mutta palvelusetelillä ei voi maksaa yksityishenkilölle.
On erittäin kummallista että siivousasiaa kunnat ei ole järjestäneet,
kun moni vanhus on liikuntarajoitteinen tai niin huonossa kunnossa, ettei pysty kuin makaamaan sängyssä. Kotihoitaja käy 3-5 kertaa päivässä kääntämässä, vaipat vaihtamassa ja antamassa lääkkeet ja syöttämässä, vaihtaa vaatteet, pesee kerran viikossa, vaihtaa lakanat mutta kukaan ei siivoa koskaan.
Kotihoitajilla ei ole mitenkään aikaa. Se ei kuulu heidän tehtävänkuvaansa edes.
Siivoamaton koti on epähygieninen, terveysriski.
Että ihan eri ongelmat toisilla.
Eihän kotitalousvähenyksellä ollut tarkoituskaan avustaa vain varakkaita remontoimaan koko omakotitalonsa tai tilaamaan siivooja siihen kahteensataan neliöön joka viikko,
vaan auttaa pienituloisiakin.
Ihan pieleen suunniteltu.
Pienituloinen apua tarvitseva ei pysty ollenkaan käyttämään hyväkseen kotitalousvähennystä.
Järkyttävää ajatella, että asiat voi olla tuolla tolalla Suomessa, jonka tulisi olla hyvinvointivaltio!
Nyt tulee hallitus, jossa on vähäväkisten ihmisten puolue pääosassa. Tarttuuko uusi asenne näihin epäkohtiin?
Millainen lainsäädäntö meillä on, kun ikäihmisiä voidaan näin kohdella?
Nyt toivottavasti on parannuksia tulossa.
Kysyn kuitenkin, millaisia ihmisiä kuntien päättävissä elimissä on, kun tällaista tapahtuu? En lukenut Iltalehden artikkelia, joten kiinnostaisi kuulla, onko asiaan puututtu, vai kirjattiinko siihen vain kodinhoitajien kokemuksia?- Anonyymi
Kodinhoitajien ja yksityisten ihmisten kokemukset ja tieto eivät millään lailla muuta kotitalousvähennystä miksikään.
Se on suosii niitä, jolla on rahaa.
- Anonyymi
Aloittajalla lienee virheellistä tietoa kotitalousvähennyksestä. Tuo prosenttiosuus on nyt 50 % ja täyden vähennyksen saa kun vähennyskelpoisen työn veloitus on 5000 Euroa, siitä 50 % on 2500 Euroa ja kun omavastuu on 100 Euroa, vaikuttavaksi vähennykseksi jää 2400 Euroa. Vähennyksen osuutta ei saa mitenkään ikään kuin käteen sellaisenaan, se on verotuksessa vuoden kokonaistuloista tehtävä vähennys eikä tietenkään aiheuta verojen pienentymistä tuolla summalla.
Vähennys on henkilökohtainen, eli samassa taloudessa asuvat voivat molemmat tehdä tarvittaessa vähennyksen, siis he voivat teettää yhteensä 10000 Euron edestä vuosittain vähennykseen oikeuttavaa työtä.
Tämäkin vähennys on yllättäen hyvätuloisia ja hyvää eläkettä saavia hellivä. Nimittäin kun meillä verotus on progressiivinen ja eläkeläisten progressio on jopa ansiotulojen vastaavaa kovempi joku 2400 Euron vähennys vuoden eläkkeestä pudottaa progression ansiosta veroa selvästi enemmän suurempi- kuin pienituloisella!
Menkää vaikka Verohallinnon sivuille ja näette sieltä voimassa olevat prosentit ja muut seikat, tälläkin sivulla on jo ehditty suoltaa erilaista mutu- tietoa vaikka miten!- Anonyymi
Minulle on jäänyt vielläkin epäselväksi, koskeeko tuo alennus myös kunnallisveroa, koska muistelen, että sitä voi vähentää vain valtionverotuksesta?
No, onneksi luin noita verotietoja sen verran, että kuolinpesä voi hyödyntää näitä vain vuoden puolison kuoltua, joten ei ole ikuista perikunnan asuntorempat. Sitä en kyllä ymmärrä, miksi ei? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle on jäänyt vielläkin epäselväksi, koskeeko tuo alennus myös kunnallisveroa, koska muistelen, että sitä voi vähentää vain valtionverotuksesta?
No, onneksi luin noita verotietoja sen verran, että kuolinpesä voi hyödyntää näitä vain vuoden puolison kuoltua, joten ei ole ikuista perikunnan asuntorempat. Sitä en kyllä ymmärrä, miksi ei?Siis vähennystä ei tehdä veroista vaan tuloista, ihan samoin kuin vaikka työelämässä olevat saavat tehdä esim. työmatkakuluistaan vähennyksen, se vähennys tehdään tuloista. Jos eläkeläinen tekee täyden kotitalousvähennyksen, se pienentää hänen ko. vuoden kokonaisansiotaan 2400 Euron verran, ja se puolestaan pienentää hänen verotustaan.
Paljonko verotus kevenee, on riippuvainen vuosiansioiden suuruudesta. Kun eläkkeet 12000 Euron vuosituloihin asti ovat nyt verottomia, ei tästä vähennyksestä tietenkään heidän kohdallaan ole mitään hyötyä, mutta jos eläketulo on vaikka 24000 Euroa vuodessa, verotettava osuus putoaa täyden kotitalousvähennyksen jälkeen 21600 Euroon ja pienentää veroja minkä pienentää.
Jokainen voi netistäkin löytyvistä Verohallinnon taulukoista katsoa paljonko omalla kohdallaan vähennys alentaisi pidätysprosenttia ja siitähän on helppo sitten edelleen setviä mitä se merkitsisi euroina.
Toistan: Vähennys tehdään ansio- tai eläketuloista, ei verosta. Sinulla on yhtenä kalenterivuotena vain yksi kokonaistulo, siitä tehdään vähennykset eikä ole tarpeen tietää sen enempää jakautumisesta valtion tai kunnan osalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis vähennystä ei tehdä veroista vaan tuloista, ihan samoin kuin vaikka työelämässä olevat saavat tehdä esim. työmatkakuluistaan vähennyksen, se vähennys tehdään tuloista. Jos eläkeläinen tekee täyden kotitalousvähennyksen, se pienentää hänen ko. vuoden kokonaisansiotaan 2400 Euron verran, ja se puolestaan pienentää hänen verotustaan.
Paljonko verotus kevenee, on riippuvainen vuosiansioiden suuruudesta. Kun eläkkeet 12000 Euron vuosituloihin asti ovat nyt verottomia, ei tästä vähennyksestä tietenkään heidän kohdallaan ole mitään hyötyä, mutta jos eläketulo on vaikka 24000 Euroa vuodessa, verotettava osuus putoaa täyden kotitalousvähennyksen jälkeen 21600 Euroon ja pienentää veroja minkä pienentää.
Jokainen voi netistäkin löytyvistä Verohallinnon taulukoista katsoa paljonko omalla kohdallaan vähennys alentaisi pidätysprosenttia ja siitähän on helppo sitten edelleen setviä mitä se merkitsisi euroina.
Toistan: Vähennys tehdään ansio- tai eläketuloista, ei verosta. Sinulla on yhtenä kalenterivuotena vain yksi kokonaistulo, siitä tehdään vähennykset eikä ole tarpeen tietää sen enempää jakautumisesta valtion tai kunnan osalle.Kotitalousvähennys maksetaan kotitalousvähennykseen oikeutetuista laskuista, jotka ovat kertyneet vuoden kuluessa. Esim kuukausittain suoritetuista siivouksista yms. Vähennys on jokaiselle sama, määrätty prosentti, tänä vuonna siis 50 % miinus omavastuusatanen. Ei siinä kosketa tuloihin.
Kotitalousavähennys on kaikille saman suuruinen. Harva säännöllisesti pystyy maksamaan tuhansien edestä kodinhoitoja. Ja jos siihen pystyy, niin oikeus ja kohtuus on, että saa saman vähennyksen kuin pienituloinenkin.
Kotitalousvähennys on tuonut paljon työpaikkoja, remonttimiehiä, siivoojia, monenmoisia apumiehiä, joiden työmahdollisuudet ovat lisääntyneet.
Ei ole mitenkään moitittavaa, että myös varoissaan olevat ihmiset työllistävät remonttireiskoja, eivätkä tee itse huusholliensa remontteja.
Hyvä, että uusi hallitus ei siihen pahasti koskenut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotitalousvähennys maksetaan kotitalousvähennykseen oikeutetuista laskuista, jotka ovat kertyneet vuoden kuluessa. Esim kuukausittain suoritetuista siivouksista yms. Vähennys on jokaiselle sama, määrätty prosentti, tänä vuonna siis 50 % miinus omavastuusatanen. Ei siinä kosketa tuloihin.
Kotitalousavähennys on kaikille saman suuruinen. Harva säännöllisesti pystyy maksamaan tuhansien edestä kodinhoitoja. Ja jos siihen pystyy, niin oikeus ja kohtuus on, että saa saman vähennyksen kuin pienituloinenkin.
Kotitalousvähennys on tuonut paljon työpaikkoja, remonttimiehiä, siivoojia, monenmoisia apumiehiä, joiden työmahdollisuudet ovat lisääntyneet.
Ei ole mitenkään moitittavaa, että myös varoissaan olevat ihmiset työllistävät remonttireiskoja, eivätkä tee itse huusholliensa remontteja.
Hyvä, että uusi hallitus ei siihen pahasti koskenut.Sitä paljonko työpaikkoja tämä vähennys on tuonut, on vähän vaikea selvittää, pitäisi nimittäin tietää minkä osan ko. töistä asukkaat olisivat joka tapauksessa teettäneet, siis vaikka koko vähennysmahdollisuutta ei lainkaan olisi ollut? Mutta ilman muuta, jonkin verran toimintaa tämä on aikaansaanut. itsellä olisi ok- talokiinteistössä monellekin vuodelle kohteita ja töitä teetettäväksi ja tuo 2400 Euron vähennys verosta olisi ihan huomattava. Mutta jokaista täyttä vähennystä varten kun on teetettävä työtä 5000 Euron edestä ja lähes jokaista työtä kohti on lisäksi maksettava erilaisista rakennustarvikkeista, maaleista yms., yms., niin niihin menee helposti monta tonnia niihinkin, eli fyrkkaa on löydyttävä. Jos tietäisi että lainakorot pysyvät vielä vuosia suunnilleen nykyisen matalalla, asioitahan kannattaisi alkaa harkita teettää vaikka osin lainarahalla, mutta ihmetellään.
- Anonyymi
Rinteen hölmöily tuottaa harmaata taloutta. Teettäkää työt pimeänä. Sitä Rinne haluaa.
- Anonyymi
Elähän nyt. En usko. Kepu keskusta-oikeistolaisena saattaa olla idean isä ?
On se kuka hyvänsä, idea on huono, vaikea tietää, paljonko valtio sillä "voittaa"
mille taholle kotitalousvähennyksessä säästetyt rahat menevät,
mutta ei se merkittävä varmaankaan ole,
suurempi haitta sen hyödyntäjille ja pienyrittäjille. - Anonyymi
Hallitus ei ole edes aloittanut, ja sinä tiedät jo Pääministerin hölmöilevän, olet sinä terävä tarkkailija, ja varsinkin kerrot kiitettävän yksityiskohtaisesti miten joku mitäkin tekee, upeata.
- Anonyymi
Kotitalousvähennys antoi teettäjälle mahdollisuuden reiluun työllistämiseen. Ei tarvinnut maksaa pimeästi. Harmaa talous kärsi takaiskun.
- Anonyymi
Eikö yläraja ennen ollut 2500 euroa per henkilö ?
Muuttaako parinsadan ero nyt sitten radikaalisti jotain ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö yläraja ennen ollut 2500 euroa per henkilö ?
Muuttaako parinsadan ero nyt sitten radikaalisti jotain ?On edelleen, paitsi että omavastuu on satasen ja siis vähennykseksi verosta jää enimmillään 2400 Euroa. Ja se siis edellyttää hyväksyttävän työn teettämistä väh. 5000 Euron edestä. Tuskin hallitus enää tämän kalenterivuoden osalta asiaa ehtii muuttaa, mutta jatkossa sitten. Pari sataakin euro muuttaa toki tilannetta, riippuen siitäkin mistä se pienennys tehdään. Jos tuo 5000 Euron maksimimäärä laskisi 200 Eurolla, sehän tarkoittaisi että täyden vähennyksen saa 4800 Euron työn teettämällä ja silloin vähennys nykyehdoilla olisi 2400 miinus omavastuu, eli 2300 Euroa, ei paha edelleenkään vai mitä.
Mutta toisaalta, mikä ja kuka tietää mitä seuraava hallitus tekee, toistaiseksi he ovat pari viikkoa väsänneet "hallitusohjelmaa", kunpa eläisin näkemään sen päivän jolloin hallitusohjelman tekemisessä menisi niin kauan, että käsillä olisivat uudet vaalit... - Anonyymi
Kotitalousvähennys on kotiatalousvähennys.
Pitäisikö varakkaan sen avulla saada rakennuttaa talo itselleen tai sen täyskorjaus ?
Ei valtion keräämistä verovaroista ole syytä alkaa varakkaitten kitupiikkien
remontteja maksamaan täysimääräisesti.
Omasta omaisuudestaan on omistajalla vastuu , ei valtiolla.
Suomenko pitäisi olla neukkula, kun on varakkaista kysymys ?
- Anonyymi
Kotitalousvähennys on hyvä asia, mutta voiko kuitenkaan ajatella niin, että valtion pitää tukea yrittäjää ja kuluttajaa määrättömästi ?
- Anonyymi
Kotitalousvähennys on huijausta. Sain 6 vuotta sitten vähän vajaasta 300 eurosta verotuksessa läpi 7 euroa. Näinkin siionistieliittimme huijaa meitä.
- Anonyymi
Pehmopuhetta.
Turha syyttää "eliittiä" jos ei ymmärrä mikä on kotitalousvähennykseen oikeuttavaa toimintaa. Ei kotitalosvähennys ole mitään noituutta vaan ihan selvää matematiikkaa, missä vähennyksen piiriin kuuluvan työsuorituksen laskussa eritellystä osasta ilmoitettu prosentti on vähennyskelpoista.
- Anonyymi
Vihervasemmisto-vetoisen hallituksemme kärkihankkeita on sisäministeri Hutisalon ja liikenneministeri Marliinin mukaan maahan tulevien turvapaikanhakijoiden oikeuksien parantaminen. Sen sijaan, että varoja kohdennettaisiin kotimaahan työllistävin vaikutuksin ja tuettaisiin pienituloisten eläkeläisten mahdollisuutta asua kotonaan mahdollisimman pitkään , näiden tyttöjen intressi on sponsoroida elintasopakoloisia, joista ei ole monestakaan maan taloudelle koskaan euronkaan iloa. Vihervasurit kuppaavat rahan suomalaisten taskusta matuille, huomisen äänestäjilleen.
- Anonyymi
Turha murehtia saako pienituloinen asua kotonaan mahdollimman kauan.
Pienituloisten eläkeläisten on p a k k o asua kotonaan huonokuntoisena lähes kuolemaansa asti.
Palvelutaloihin tai hoivakoteihin e i p ä ä s e !
Hoiva niissä maksaa liikaa kunnille.
- Anonyymi
Mukama huijatuksi tulleelle: ihan kaikkea ei hyväksytä kotitalousvähennykseen.
Rajoituksensa siinäkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 931702
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2291420- 871321
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!65995Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46921- 47908
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38898Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9864- 46832
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35809