Lihava kääpiö vs. Joshua

Noi juntturat osaa olla hankalia niinkun Roobertin matseista on nähty. Mutta naurattihan se sikana kun sohvaperuna nousi hyllyvine laardeineen ja paukautti fitness pojun katolleen.

Eikä kyse ollut mistään onnenkantamoisesta vaan Ruiz sai useassa erässä hyviä osumia Joshuaan. Kannattaa katsoa koko ottelu, Joshua ei todellakaan näytä hyvältä. Kunhan Ruiz vielä kunnolla treenaa itsensä oikein hyvään kuntoo pieksee Joshuan toisenkin kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kyse ollut mistään onnenkantamoisesta vaan Ruiz sai useassa erässä hyviä osumia Joshuaan. Kannattaa katsoa koko ottelu, Joshua ei todellakaan näytä hyvältä. Kunhan Ruiz vielä kunnolla treenaa itsensä oikein hyvään kuntoo pieksee Joshuan toisenkin kerran.

Lue lisää

Katsos kun se on monesti niin, että yksi isku voi muuttaa kaiken. Itse arvioisin Joshuan menneen niistä ensimmäisistä iskuista sen verran sekaisin, että paletti hajosi. Itse en lähtenyt kuuluttamaan tähän matsiin kummankaan puolesta, syystä, että tiesin näin voivan käyvän. Ruiz piti koko ottelun ajan keskikehää hallussa, siis jo ennen kuin oli kertaakaan kunnolla osunut Joshuaan. Ruiz otteli todella älykkäästi Joshuan kaltaista tyrmääjää vastaan.

Joshuan heikoin kohta on hänen iskukestävyytensä. Vaikka Ruiz lataa taatusti kovaa, niin ei nuo mitkään iskut olleet sellaisia, että niistä välttämättä monikaan olisi kaatunut.

Pakkohan tästä uusinta on tulla ja varmasti Joshua ei lähde silloin ns. välipala matsiin. Siltikin, ei Joshuan voitti kiveen hakattu ole. Ainoa millä Joshua hänet voittaa, on sen ensimmäisen iskun osuminen hieman paremmin kuin ekassa matsissa, jossa Ruiz kyllä pyllähti, mutta sekaisin hän ei todellakaan mennyt, vaan oli täysin mukana noustuaan kanveesilta.

Nyt on kyllä pakko vetää vähän aiemmin sanomiani takaisin tämän ottelun valossa. Tyson Fury tulee olemaan todella vaikea Joshualle, Fury ei omaa sellaista tyrmäysvoimaa, mutta toisaalta, Fury ei ole myöskään kovin helppo tyrmättävä. Sitten taas Wilder jakaa sellaisia pommeja, kuin Joshuakin, joten sekin ottelu olisi aivan arvoitus. Ainakin itsetunto on nyt kolautettu Joshualta.

Nyrkkeilyssähän ei voi sanoa niin, että jos ottelija A voittaa B:n ja C on voittanut A:n, että hän välttämättä voittaisi B:tä. Koska jonkun tyyli vain sopii toiselle paremmin kuin toiselle.

Tästähän on esimerkkejä, Ali oli todella tiukilla aina Frazierin kanssa, kun taas Foreman löylytti Frazieriä parikin kertaa ihan kunnolla, mutta Ali meni kuitenkin taas voittamaan Foremanin. Näissähän tämä nyrkkeilyotteluiden jännittävyys piileekin. Koskaan ei voi olla aivan satavarma.

T. 3xSM1, 2xSM2, 3xSM3. Ammattiotteluita 12

Anonyymi kirjoitti:

Katsos kun se on monesti niin, että yksi isku voi muuttaa kaiken. Itse arvioisin Joshuan menneen niistä ensimmäisistä iskuista sen verran sekaisin, että paletti hajosi. Itse en lähtenyt kuuluttamaan tähän matsiin kummankaan puolesta, syystä, että tiesin näin voivan käyvän. Ruiz piti koko ottelun ajan keskikehää hallussa, siis jo ennen kuin oli kertaakaan kunnolla osunut Joshuaan. Ruiz otteli todella älykkäästi Joshuan kaltaista tyrmääjää vastaan.

Joshuan heikoin kohta on hänen iskukestävyytensä. Vaikka Ruiz lataa taatusti kovaa, niin ei nuo mitkään iskut olleet sellaisia, että niistä välttämättä monikaan olisi kaatunut.

Pakkohan tästä uusinta on tulla ja varmasti Joshua ei lähde silloin ns. välipala matsiin. Siltikin, ei Joshuan voitti kiveen hakattu ole. Ainoa millä Joshua hänet voittaa, on sen ensimmäisen iskun osuminen hieman paremmin kuin ekassa matsissa, jossa Ruiz kyllä pyllähti, mutta sekaisin hän ei todellakaan mennyt, vaan oli täysin mukana noustuaan kanveesilta.

Nyt on kyllä pakko vetää vähän aiemmin sanomiani takaisin tämän ottelun valossa. Tyson Fury tulee olemaan todella vaikea Joshualle, Fury ei omaa sellaista tyrmäysvoimaa, mutta toisaalta, Fury ei ole myöskään kovin helppo tyrmättävä. Sitten taas Wilder jakaa sellaisia pommeja, kuin Joshuakin, joten sekin ottelu olisi aivan arvoitus. Ainakin itsetunto on nyt kolautettu Joshualta.

Nyrkkeilyssähän ei voi sanoa niin, että jos ottelija A voittaa B:n ja C on voittanut A:n, että hän välttämättä voittaisi B:tä. Koska jonkun tyyli vain sopii toiselle paremmin kuin toiselle.

Tästähän on esimerkkejä, Ali oli todella tiukilla aina Frazierin kanssa, kun taas Foreman löylytti Frazieriä parikin kertaa ihan kunnolla, mutta Ali meni kuitenkin taas voittamaan Foremanin. Näissähän tämä nyrkkeilyotteluiden jännittävyys piileekin. Koskaan ei voi olla aivan satavarma.

T. 3xSM1, 2xSM2, 3xSM3. Ammattiotteluita 12

Lue lisää

Itse näkisin Joshuan parhaaksi mahdollisuudeksi uusinnassa etäisyyden pitämisen. Miehelle voi käydä samoin kuin Wladille eli oppii kantapään kautta, ettei leuka, jos aerobinen kuntokaan, vaan riittävän varmasti kestä sellaista iskusotaa, millä on suuren osan urastaan pärjännyt ja miten mieluiten haluaisi otella. Olisi vaan alettava näitä Ruizeja vastaan pommittamaan jabia etäältä, tarkasti ja varmasti ja lähellä ennemmin sitoen kuin yrittäen pärjätä iskunvaihdossa.
Mutta pystyykö Joshua tähän? Onko teknisiä ja henkisiä valmiuksia?

Ei ole lainkaan sanottua, että Ruizin tyrmääminen onnistuisi vähän paremmallakaan osumalla. Miestähän ei ole koskaan tyrmätty, nyt pyllähti ekan kerran ja nousi siitä kaatamaan hurjana pidetyn Joshuan. Ja Joshuahan osui siinä vielä pari kovaa pommia Ruizin nousun jälkeen, itse asiassa siinä iskunvaihdossa Joshua löi paremmin, mutta leuka petti.
Eli en näkisi mielekkääksi lähteä yrittämään Ruizin tyrmäämistä revanssissa, siinä kun todennäköisemmin käy kuten ekallakin kerralla. Tai ehkä pidemmän kaavan kautta väsyttäen voisi yrittää, mutta eipä tuo läski taida herkästi väsyäkään. Pistevoitto Joshuan paras mahdollisuus, kuten Parkeria vastaan onnistuikin.

Furya olen aina pitänyt todella kovana, aikamme Ali, 70-luvun versiona ilman tyrmäysvoimaa. Pistein voittaa Joshuan taatusti, mutta riittäisikö tyrmäysvoima? Entä onnistuisiko Joshua kaatamaan Furyn, kuten Wilder?
Wilder jos osuu kerran Joshuaan, se on siinä, game over. Ja aika varmasti osuu 12 erässä. Joshuan paras mahdollisuus olisi tyrmätä Wilder ennen kuin Wilder osuu, mutta eipä Wilder ole koskaan nukkunut, että hiton vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse näkisin Joshuan parhaaksi mahdollisuudeksi uusinnassa etäisyyden pitämisen. Miehelle voi käydä samoin kuin Wladille eli oppii kantapään kautta, ettei leuka, jos aerobinen kuntokaan, vaan riittävän varmasti kestä sellaista iskusotaa, millä on suuren osan urastaan pärjännyt ja miten mieluiten haluaisi otella. Olisi vaan alettava näitä Ruizeja vastaan pommittamaan jabia etäältä, tarkasti ja varmasti ja lähellä ennemmin sitoen kuin yrittäen pärjätä iskunvaihdossa.
Mutta pystyykö Joshua tähän? Onko teknisiä ja henkisiä valmiuksia?

Ei ole lainkaan sanottua, että Ruizin tyrmääminen onnistuisi vähän paremmallakaan osumalla. Miestähän ei ole koskaan tyrmätty, nyt pyllähti ekan kerran ja nousi siitä kaatamaan hurjana pidetyn Joshuan. Ja Joshuahan osui siinä vielä pari kovaa pommia Ruizin nousun jälkeen, itse asiassa siinä iskunvaihdossa Joshua löi paremmin, mutta leuka petti.
Eli en näkisi mielekkääksi lähteä yrittämään Ruizin tyrmäämistä revanssissa, siinä kun todennäköisemmin käy kuten ekallakin kerralla. Tai ehkä pidemmän kaavan kautta väsyttäen voisi yrittää, mutta eipä tuo läski taida herkästi väsyäkään. Pistevoitto Joshuan paras mahdollisuus, kuten Parkeria vastaan onnistuikin.

Furya olen aina pitänyt todella kovana, aikamme Ali, 70-luvun versiona ilman tyrmäysvoimaa. Pistein voittaa Joshuan taatusti, mutta riittäisikö tyrmäysvoima? Entä onnistuisiko Joshua kaatamaan Furyn, kuten Wilder?
Wilder jos osuu kerran Joshuaan, se on siinä, game over. Ja aika varmasti osuu 12 erässä. Joshuan paras mahdollisuus olisi tyrmätä Wilder ennen kuin Wilder osuu, mutta eipä Wilder ole koskaan nukkunut, että hiton vaikeaa.

Lue lisää

Olet hyvin pitkälti oikeassa.
Tosin Ruizilla on sitä samaa taitoa tulla lähelle kuin Tysonillakin. Ja pää kestää näköjään ja kunnioitusta ei ollut Joshuaa kohtaa tippaakaan.
Jos tulee uusinta, Joshua varoo ennenkaikkea ettei Ruiz pääse lähelle, mutta sekin on hankalaa, kyllähän Joshua sen jo huomasi tuossa ekakohtaamisessa.
Ratkaisu tulee mahdollisessa toisessa kohtaamisessa olemaan mentaalipuolella.
Joshua oli aivan kipsissä kun alkoikin tulemaan kovia paukkuja päähän ja siitäkin syystä, että hän oli eka kertaa vieraskehässä ja taas Ruiz oli taas vapautunut tekemisissään.
Uusinnassa Joshua ottaa varman päälle mutta riittääkö se tuollaista "tysontyyppistä" vastaan.
Luulen, että Wilder vie koko potin, ensinnäkin hän pisti Furyn kanveesiin ja koska Joshuan iskunkestävyys on noin huono ( Klitsko löi lattiaan) Wilder pommittaa eri kulmilta Joshuan ketoon.
Vaikein Joshualle ja kaikille on juuri Fury joka osaa ottaa pisteet kotiin ja kiemurrella ja pitää itseään koskemattomana, Joshuan kans se onnistuu mainiosti mutta ei Wilderin kanssa.
Joshuan itsetunto on matalalla nyt ja on kiva katsoa tuleeko hänestä hyvin varovainen ottelija, minusta Joshua on kärkikahinoista pois, koska hänen olisi ehdottomasti pitänyt lyödä Ruiz.
Uusinnassa Joshuan pitää koko ajan olla varovainen ja se syö miestä.
Ruizin voitto ei ollut sattumaa, hän kova nyrkkeilijä.
Minusta Ruiz kyllä pääsee satuttamaa Furyä ja todellinen kaksintaistelu käydään Wilderin ja Ruizin välillä mutta nyrkkeily on arvaamaton laji ja päivän henkinen ja fyysinen kunto ratkaisee ja asenne.

Anonyymi kirjoitti:

Olet hyvin pitkälti oikeassa.
Tosin Ruizilla on sitä samaa taitoa tulla lähelle kuin Tysonillakin. Ja pää kestää näköjään ja kunnioitusta ei ollut Joshuaa kohtaa tippaakaan.
Jos tulee uusinta, Joshua varoo ennenkaikkea ettei Ruiz pääse lähelle, mutta sekin on hankalaa, kyllähän Joshua sen jo huomasi tuossa ekakohtaamisessa.
Ratkaisu tulee mahdollisessa toisessa kohtaamisessa olemaan mentaalipuolella.
Joshua oli aivan kipsissä kun alkoikin tulemaan kovia paukkuja päähän ja siitäkin syystä, että hän oli eka kertaa vieraskehässä ja taas Ruiz oli taas vapautunut tekemisissään.
Uusinnassa Joshua ottaa varman päälle mutta riittääkö se tuollaista "tysontyyppistä" vastaan.
Luulen, että Wilder vie koko potin, ensinnäkin hän pisti Furyn kanveesiin ja koska Joshuan iskunkestävyys on noin huono ( Klitsko löi lattiaan) Wilder pommittaa eri kulmilta Joshuan ketoon.
Vaikein Joshualle ja kaikille on juuri Fury joka osaa ottaa pisteet kotiin ja kiemurrella ja pitää itseään koskemattomana, Joshuan kans se onnistuu mainiosti mutta ei Wilderin kanssa.
Joshuan itsetunto on matalalla nyt ja on kiva katsoa tuleeko hänestä hyvin varovainen ottelija, minusta Joshua on kärkikahinoista pois, koska hänen olisi ehdottomasti pitänyt lyödä Ruiz.
Uusinnassa Joshuan pitää koko ajan olla varovainen ja se syö miestä.
Ruizin voitto ei ollut sattumaa, hän kova nyrkkeilijä.
Minusta Ruiz kyllä pääsee satuttamaa Furyä ja todellinen kaksintaistelu käydään Wilderin ja Ruizin välillä mutta nyrkkeily on arvaamaton laji ja päivän henkinen ja fyysinen kunto ratkaisee ja asenne.

Lue lisää

5/5

Ruizin yksittäiset lyönnit eivät kuitenkaan vaikuta olevan ihan sellaisia tykinkuulia kuin Wilderin, joten hän ei välttämättä saa Furya nurin. Lisäksi ulottuvuus onneton Furya vastaan, Wilderhan oli jo hankalan pitkä Furya vastaan, mutta Ruizin Fury saattaa onnistua pitämään kurissa ulottuvuudella, kiemurtelulla ja sitomisella. Tyylit tekevät ottelut, veikkaisinkin, että Furylle Ruiz on helpompi vastus kuin Joshua, vaikka Ruiz voittaisikin Joshuan ”aina”. Joshua perustaitavana, pitkänä, nopeana ja vahvana voisi olla Furylle myrkkyä, Furyn tyrmäysvoima taas ei luultavasti riittäisi kaatamaan Joshuaa.

Anonyymi kirjoitti:

5/5

Ruizin yksittäiset lyönnit eivät kuitenkaan vaikuta olevan ihan sellaisia tykinkuulia kuin Wilderin, joten hän ei välttämättä saa Furya nurin. Lisäksi ulottuvuus onneton Furya vastaan, Wilderhan oli jo hankalan pitkä Furya vastaan, mutta Ruizin Fury saattaa onnistua pitämään kurissa ulottuvuudella, kiemurtelulla ja sitomisella. Tyylit tekevät ottelut, veikkaisinkin, että Furylle Ruiz on helpompi vastus kuin Joshua, vaikka Ruiz voittaisikin Joshuan ”aina”. Joshua perustaitavana, pitkänä, nopeana ja vahvana voisi olla Furylle myrkkyä, Furyn tyrmäysvoima taas ei luultavasti riittäisi kaatamaan Joshuaa.

Lue lisää

Ruizin "tykinkuulat" kuitenkin saaivat Joshuan pariin kertaan lattiaan ja sekaisin.
Samaan ei ole kyennyt kuin Klitsko. Wilderin pommeja ei ole vielä koettu.

En lähde missään nimessä nostamaan Ruizia näiden kolmen tasolle. Kyllä, hän voitti Joshuan tällä kertaa, eikä mitään oteta Ruizilta pois, päivä oli Ruizin.
Voin sanoa melkoisella varmuudella, että Ruiz on näitä yhden/kahden otteluiden mestareita. Häen kannattaa nyt ottaa helppoja puolustuksia, koska sillä hän saisi hyödynnettyään tämän hetkistä arvoaan ja hieman tienattua miljoonia, mikäli hänen sopimuksensa antaa siihen mahdollisuuden.

Joshuaa vastaan hänellä on melkoisella varmuudella sopimuksessaan pakollinen puolustus. Mutta kuten sanoin, Ruizin valtakausi tulee olemaan lyhyt, sen tulette hyvin nopeasti näkemään.

Onhan näitä vöiden "ryöstöjä" tapahtunut ennenkin. Esim. Buster Douglas vei täydellisenä altavastaajana otteluun lähteneenä Tysonilta kolmen valtaliiton vyöt, eikä jatkoa kuitenkaan huipputasolla enää nähty. Tyson ei toki ollut huippukunnossa silloin, tai ainakin lähti otteluun helppo välipala mielessään, kuten lähti Joshuakin Ruizia vastaan. Eihän se välttämättä ole Joshua, joka häneltä heti nuo vyöt ottaa takaisin, mutta joku noista kärkiäijistä ne vyöt vie hyvinkin pian, siitä olen täysin varma.
Meille jokaiselle sattuu eteen joskus huonoja työpäiviä ja viimeksi niin kävi Joshualle.

T. 3xSM1, 2xSM2, 3xSM3. Ammattiotteluita 12

Kun kattoo Ruizin ottelulistaa, en puhuisi, että hän olisi,tai hänestä tulisi yhden tai kahden ottelun mestari, kovia voittoja on jo , hän määrätietoisesti edennyt kohti kärkeä. Parkerin kanssa ainoa kyseenalainen pistehäviö. 33 voittoa vain tuo yksi pistehäviö. Ikää vasta 29, kova amatöörinäkin. Jos vain pitää itsensä kunnossa, eikä päästä itseään menestyksen huumassa ylimieliseksi, niin jokaisella tulee olemaan todellisia vaikeuksia kukistaa häntä. Voipi toki käydä niinkin jos ottaa Wilderiä vastaa joskus, niin yksi kunnon osuma Wilderiltä oikeaan aikaan voi sammuttaa valot Ruizilta, Wilderillä on ruutia ja hän osaa lyödä monenlaisista kulmista kovaa mihin Joshua ei nyt kyennyt.
Toki Joshuakin voi onnistua seuraavalla kerralla, tämähän on nyrkkeilyä ja mitä vain voi tapahtua nuorien sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kattoo Ruizin ottelulistaa, en puhuisi, että hän olisi,tai hänestä tulisi yhden tai kahden ottelun mestari, kovia voittoja on jo , hän määrätietoisesti edennyt kohti kärkeä. Parkerin kanssa ainoa kyseenalainen pistehäviö. 33 voittoa vain tuo yksi pistehäviö. Ikää vasta 29, kova amatöörinäkin. Jos vain pitää itsensä kunnossa, eikä päästä itseään menestyksen huumassa ylimieliseksi, niin jokaisella tulee olemaan todellisia vaikeuksia kukistaa häntä. Voipi toki käydä niinkin jos ottaa Wilderiä vastaa joskus, niin yksi kunnon osuma Wilderiltä oikeaan aikaan voi sammuttaa valot Ruizilta, Wilderillä on ruutia ja hän osaa lyödä monenlaisista kulmista kovaa mihin Joshua ei nyt kyennyt.
Toki Joshuakin voi onnistua seuraavalla kerralla, tämähän on nyrkkeilyä ja mitä vain voi tapahtua nuorien sisällä.

Lue lisää

Niin kukaan ei tiedä ketä voittaa ja ketä lyö kutakin, kuka häviää ja ketä voittaa, ketä sen tietää, ei ketään, se on nyrkkeilyä, sitä ei tiedä ketään kuka voittaa kenetkin vasta ja kenetkin voi voittaa ketä tahansa kukaan ei tiedä ottelun lopputulosta paitsi se jolle on maksettu kaatua, senkin tietää vasta ottelun jälkeen ketä on maksettu, jos silloinkaan hyvin pitkälti jos tuomarit on enään paikallakaan.

"Sopu matsi. "

Höpöhöpö. Jos ei kykene kuin heittelemään ontuvia arvauksia on parempi pitää suus supussa.

Ottiko koville huomata että niinhän se oli. Katso kummankin edellisiä otteluita niin huomaat miksi.
Nyrkkeily on aina ollut sovittujen matsien laji. Vedonlyönti pitää siitä huolen. Sen ymmärtää jos ei ole sinisilmäinen hölmö. Aiheesta löytyy myös kirjallisuutta ja jos osaa lukea niin asia avautuu.

"""Antaako Hearn Ruizin testata ensin itseään Furyllä ja Wilderillä ja saa sillä tavalla väistettyä Ruizin"""
Joo ei pitäs ajatella muuta kun kirjoittaa :)
Antaako Hearn testata Joshuaa ensin Furyllä ja Wilderilla ja saa sillä tavalla väistettyä Ruizin piti sanomani.
Viisasta olisi tietenkin ottaa uusinta ja riski koska kaikki vyöt yhtä vailla on nyt Ruizilla.

Mitä nyt Dillian Whyte sekä Povetkin löysivät itsensä kanveesilta tähtiä laskemasta otellessaan Joshuaa vastaan.

Miten sä selität ton väittämäsi? Kenellekään noista Joshua ei ole hävinnyt.
On se jumalauta, yksi työtapaturma, niin johan täällä höpötetään suurinpiirtein, että snagarijonojen kingitkin pieksisivät yhden nyrkkeilyn raskaansarjan parhaimmista nyrkkeilijöistä. Herätkää nyt jo todellisuuteen.

Jotain kamaako te käytätte, kun on noin levottomia kirjoituksia?

Mitä nyt Dillian Whyte sekä Povetkin löysivät itsensä kanveesilta tähtiä laskemasta otellessaan Joshuaa vastaan.

Miten sä selität ton väittämäsi? Kenellekään noista Joshua ei ole hävinnyt.
On se jumalauta, yksi työtapaturma, niin johan täällä höpötetään suurinpiirtein, että snagarijonojen kingitkin pieksisivät yhden nyrkkeilyn raskaansarjan parhaimmista nyrkkeilijöistä. Herätkää nyt jo todellisuuteen.

Jotain kamaako te käytätte, kun on noin levottomia kirjoituksia?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nyt Dillian Whyte sekä Povetkin löysivät itsensä kanveesilta tähtiä laskemasta otellessaan Joshuaa vastaan.

Miten sä selität ton väittämäsi? Kenellekään noista Joshua ei ole hävinnyt.
On se jumalauta, yksi työtapaturma, niin johan täällä höpötetään suurinpiirtein, että snagarijonojen kingitkin pieksisivät yhden nyrkkeilyn raskaansarjan parhaimmista nyrkkeilijöistä. Herätkää nyt jo todellisuuteen.

Jotain kamaako te käytätte, kun on noin levottomia kirjoituksia?

Lue lisää

Samaa mieltä kanssasi. Mutta eikö sitä nyrkkeilijästä sanota, olet juuri niin hyvä, kuin olet viime ottelussasi ollut. Ihmisiltä unohtuu samantien aikaisemmat ottelut ja sitten ollaan valmiita heittämään roskakoriin koko ura yhden epäonnistuneen ottelun jälkeen.

Eihän tässä tietenkään ole mitään suhteellisuuden tajua, mutta toisaalta, nämä ensimmäisten kivien heittäjät harvoin ovat mitään järjen jättiläisiä.