Lihava kääpiö vs. Joshua

Ensimmäinen oikea nyrkkeilijä vastaan ja good bye. Vaikka kyseessä oli lihava kääpiö.

Sanoin jo vuosia sitten että Joshualla ei ole ollut yhtään kovaa vastassa vielä..kehäraakkeja ja eilispäivän sankareita. Nyt kääpiö pieksi lakun verille.
Ilmoita


Ei raskaan nyrkkeilijä tatte olla atleetti jos osaa olla kiloineen Fury on siitä hyvä esimerkki. Jo Klisko matsin jälkeen alkoivat puheet Joshuan pakoilevan tosi miehiä Ruiz kin oli liian kova ja osoitti miten heppoinen Joshua tosipaikan tullen on.
Ilmoita
Joshuan esitys muistutti aika paljon nyky-Heleniusta. Uusintaa odotelessa..
1 VASTAUS:
Noi juntturat osaa olla hankalia niinkun Roobertin matseista on nähty. Mutta naurattihan se sikana kun sohvaperuna nousi hyllyvine laardeineen ja paukautti fitness pojun katolleen.
+Lisää kommentti
Ei oo kyllä mikään kääpiö. 188 senttiä korkea kuitenkin. Tyson oli matalampi, mutta aika tehokas kaatohommissa.
Ilmoita
188 cm korkea
188 cm pitkä
188 cm mittainen
188 cm lyhyt
188 cm matala
Siitä saa valita.
Ilmoita
No on se nyt jokusen oikean nyrkkeilijän voittanutkin. Mutta ei yllätä, että lopulta hävisi, heikot kohtansa olleet tiedossa jo vuosia. Tosin en olisi uskonut, että häviää juuri Ruizille, kun voittanut kovempina pidettyjä nimiä aiemmin.
Ilmoita
Helenius ottelee Ruizia vastaan, Robbesta tulee maailmanmestari!
Ilmoita
Putte Possu voitti kehonrakentajan!
Ilmoita
Miten tuo Joshua kipsaantui noin, aivan hupaisaa kattoa kun tuollainen lyhytjalkainen ja kätinen ihramaha läskit höllyen iski tuon atleetin kanveesiin ja monesti, toisaalta helppoahan tuollasta jäykkää rautakankea on osua ja lisäksi mies näytti olevan ihan pihalla kuin pelokas pikkupoika vieraissa kylässä.
9 VASTAUSTA:
Eikä kyse ollut mistään onnenkantamoisesta vaan Ruiz sai useassa erässä hyviä osumia Joshuaan. Kannattaa katsoa koko ottelu, Joshua ei todellakaan näytä hyvältä. Kunhan Ruiz vielä kunnolla treenaa itsensä oikein hyvään kuntoo pieksee Joshuan toisenkin kerran.
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kyse ollut mistään onnenkantamoisesta vaan Ruiz sai useassa erässä hyviä osumia Joshuaan. Kannattaa katsoa koko ottelu, Joshua ei todellakaan näytä hyvältä. Kunhan Ruiz vielä kunnolla treenaa itsensä oikein hyvään kuntoo pieksee Joshuan toisenkin kerran.
Katsos kun se on monesti niin, että yksi isku voi muuttaa kaiken. Itse arvioisin Joshuan menneen niistä ensimmäisistä iskuista sen verran sekaisin, että paletti hajosi. Itse en lähtenyt kuuluttamaan tähän matsiin kummankaan puolesta, syystä, että tiesin näin voivan käyvän. Ruiz piti koko ottelun ajan keskikehää hallussa, siis jo ennen kuin oli kertaakaan kunnolla osunut Joshuaan. Ruiz otteli todella älykkäästi Joshuan kaltaista tyrmääjää vastaan.

Joshuan heikoin kohta on hänen iskukestävyytensä. Vaikka Ruiz lataa taatusti kovaa, niin ei nuo mitkään iskut olleet sellaisia, että niistä välttämättä monikaan olisi kaatunut.

Pakkohan tästä uusinta on tulla ja varmasti Joshua ei lähde silloin ns. välipala matsiin. Siltikin, ei Joshuan voitti kiveen hakattu ole. Ainoa millä Joshua hänet voittaa, on sen ensimmäisen iskun osuminen hieman paremmin kuin ekassa matsissa, jossa Ruiz kyllä pyllähti, mutta sekaisin hän ei todellakaan mennyt, vaan oli täysin mukana noustuaan kanveesilta.

Nyt on kyllä pakko vetää vähän aiemmin sanomiani takaisin tämän ottelun valossa. Tyson Fury tulee olemaan todella vaikea Joshualle, Fury ei omaa sellaista tyrmäysvoimaa, mutta toisaalta, Fury ei ole myöskään kovin helppo tyrmättävä. Sitten taas Wilder jakaa sellaisia pommeja, kuin Joshuakin, joten sekin ottelu olisi aivan arvoitus. Ainakin itsetunto on nyt kolautettu Joshualta.

Nyrkkeilyssähän ei voi sanoa niin, että jos ottelija A voittaa B:n ja C on voittanut A:n, että hän välttämättä voittaisi B:tä. Koska jonkun tyyli vain sopii toiselle paremmin kuin toiselle.

Tästähän on esimerkkejä, Ali oli todella tiukilla aina Frazierin kanssa, kun taas Foreman löylytti Frazieriä parikin kertaa ihan kunnolla, mutta Ali meni kuitenkin taas voittamaan Foremanin. Näissähän tämä nyrkkeilyotteluiden jännittävyys piileekin. Koskaan ei voi olla aivan satavarma.

T. 3xSM1, 2xSM2, 3xSM3. Ammattiotteluita 12
Anonyymi kirjoitti:
Katsos kun se on monesti niin, että yksi isku voi muuttaa kaiken. Itse arvioisin Joshuan menneen niistä ensimmäisistä iskuista sen verran sekaisin, että paletti hajosi. Itse en lähtenyt kuuluttamaan tähän matsiin kummankaan puolesta, syystä, että tiesin näin voivan käyvän. Ruiz piti koko ottelun ajan keskikehää hallussa, siis jo ennen kuin oli kertaakaan kunnolla osunut Joshuaan. Ruiz otteli todella älykkäästi Joshuan kaltaista tyrmääjää vastaan.

Joshuan heikoin kohta on hänen iskukestävyytensä. Vaikka Ruiz lataa taatusti kovaa, niin ei nuo mitkään iskut olleet sellaisia, että niistä välttämättä monikaan olisi kaatunut.

Pakkohan tästä uusinta on tulla ja varmasti Joshua ei lähde silloin ns. välipala matsiin. Siltikin, ei Joshuan voitti kiveen hakattu ole. Ainoa millä Joshua hänet voittaa, on sen ensimmäisen iskun osuminen hieman paremmin kuin ekassa matsissa, jossa Ruiz kyllä pyllähti, mutta sekaisin hän ei todellakaan mennyt, vaan oli täysin mukana noustuaan kanveesilta.

Nyt on kyllä pakko vetää vähän aiemmin sanomiani takaisin tämän ottelun valossa. Tyson Fury tulee olemaan todella vaikea Joshualle, Fury ei omaa sellaista tyrmäysvoimaa, mutta toisaalta, Fury ei ole myöskään kovin helppo tyrmättävä. Sitten taas Wilder jakaa sellaisia pommeja, kuin Joshuakin, joten sekin ottelu olisi aivan arvoitus. Ainakin itsetunto on nyt kolautettu Joshualta.

Nyrkkeilyssähän ei voi sanoa niin, että jos ottelija A voittaa B:n ja C on voittanut A:n, että hän välttämättä voittaisi B:tä. Koska jonkun tyyli vain sopii toiselle paremmin kuin toiselle.

Tästähän on esimerkkejä, Ali oli todella tiukilla aina Frazierin kanssa, kun taas Foreman löylytti Frazieriä parikin kertaa ihan kunnolla, mutta Ali meni kuitenkin taas voittamaan Foremanin. Näissähän tämä nyrkkeilyotteluiden jännittävyys piileekin. Koskaan ei voi olla aivan satavarma.

T. 3xSM1, 2xSM2, 3xSM3. Ammattiotteluita 12
Itse näkisin Joshuan parhaaksi mahdollisuudeksi uusinnassa etäisyyden pitämisen. Miehelle voi käydä samoin kuin Wladille eli oppii kantapään kautta, ettei leuka, jos aerobinen kuntokaan, vaan riittävän varmasti kestä sellaista iskusotaa, millä on suuren osan urastaan pärjännyt ja miten mieluiten haluaisi otella. Olisi vaan alettava näitä Ruizeja vastaan pommittamaan jabia etäältä, tarkasti ja varmasti ja lähellä ennemmin sitoen kuin yrittäen pärjätä iskunvaihdossa.
Mutta pystyykö Joshua tähän? Onko teknisiä ja henkisiä valmiuksia?

Ei ole lainkaan sanottua, että Ruizin tyrmääminen onnistuisi vähän paremmallakaan osumalla. Miestähän ei ole koskaan tyrmätty, nyt pyllähti ekan kerran ja nousi siitä kaatamaan hurjana pidetyn Joshuan. Ja Joshuahan osui siinä vielä pari kovaa pommia Ruizin nousun jälkeen, itse asiassa siinä iskunvaihdossa Joshua löi paremmin, mutta leuka petti.
Eli en näkisi mielekkääksi lähteä yrittämään Ruizin tyrmäämistä revanssissa, siinä kun todennäköisemmin käy kuten ekallakin kerralla. Tai ehkä pidemmän kaavan kautta väsyttäen voisi yrittää, mutta eipä tuo läski taida herkästi väsyäkään. Pistevoitto Joshuan paras mahdollisuus, kuten Parkeria vastaan onnistuikin.

Furya olen aina pitänyt todella kovana, aikamme Ali, 70-luvun versiona ilman tyrmäysvoimaa. Pistein voittaa Joshuan taatusti, mutta riittäisikö tyrmäysvoima? Entä onnistuisiko Joshua kaatamaan Furyn, kuten Wilder?
Wilder jos osuu kerran Joshuaan, se on siinä, game over. Ja aika varmasti osuu 12 erässä. Joshuan paras mahdollisuus olisi tyrmätä Wilder ennen kuin Wilder osuu, mutta eipä Wilder ole koskaan nukkunut, että hiton vaikeaa.
Anonyymi kirjoitti:
Itse näkisin Joshuan parhaaksi mahdollisuudeksi uusinnassa etäisyyden pitämisen. Miehelle voi käydä samoin kuin Wladille eli oppii kantapään kautta, ettei leuka, jos aerobinen kuntokaan, vaan riittävän varmasti kestä sellaista iskusotaa, millä on suuren osan urastaan pärjännyt ja miten mieluiten haluaisi otella. Olisi vaan alettava näitä Ruizeja vastaan pommittamaan jabia etäältä, tarkasti ja varmasti ja lähellä ennemmin sitoen kuin yrittäen pärjätä iskunvaihdossa.
Mutta pystyykö Joshua tähän? Onko teknisiä ja henkisiä valmiuksia?

Ei ole lainkaan sanottua, että Ruizin tyrmääminen onnistuisi vähän paremmallakaan osumalla. Miestähän ei ole koskaan tyrmätty, nyt pyllähti ekan kerran ja nousi siitä kaatamaan hurjana pidetyn Joshuan. Ja Joshuahan osui siinä vielä pari kovaa pommia Ruizin nousun jälkeen, itse asiassa siinä iskunvaihdossa Joshua löi paremmin, mutta leuka petti.
Eli en näkisi mielekkääksi lähteä yrittämään Ruizin tyrmäämistä revanssissa, siinä kun todennäköisemmin käy kuten ekallakin kerralla. Tai ehkä pidemmän kaavan kautta väsyttäen voisi yrittää, mutta eipä tuo läski taida herkästi väsyäkään. Pistevoitto Joshuan paras mahdollisuus, kuten Parkeria vastaan onnistuikin.

Furya olen aina pitänyt todella kovana, aikamme Ali, 70-luvun versiona ilman tyrmäysvoimaa. Pistein voittaa Joshuan taatusti, mutta riittäisikö tyrmäysvoima? Entä onnistuisiko Joshua kaatamaan Furyn, kuten Wilder?
Wilder jos osuu kerran Joshuaan, se on siinä, game over. Ja aika varmasti osuu 12 erässä. Joshuan paras mahdollisuus olisi tyrmätä Wilder ennen kuin Wilder osuu, mutta eipä Wilder ole koskaan nukkunut, että hiton vaikeaa.
Olet hyvin pitkälti oikeassa.
Tosin Ruizilla on sitä samaa taitoa tulla lähelle kuin Tysonillakin. Ja pää kestää näköjään ja kunnioitusta ei ollut Joshuaa kohtaa tippaakaan.
Jos tulee uusinta, Joshua varoo ennenkaikkea ettei Ruiz pääse lähelle, mutta sekin on hankalaa, kyllähän Joshua sen jo huomasi tuossa ekakohtaamisessa.
Ratkaisu tulee mahdollisessa toisessa kohtaamisessa olemaan mentaalipuolella.
Joshua oli aivan kipsissä kun alkoikin tulemaan kovia paukkuja päähän ja siitäkin syystä, että hän oli eka kertaa vieraskehässä ja taas Ruiz oli taas vapautunut tekemisissään.
Uusinnassa Joshua ottaa varman päälle mutta riittääkö se tuollaista "tysontyyppistä" vastaan.
Luulen, että Wilder vie koko potin, ensinnäkin hän pisti Furyn kanveesiin ja koska Joshuan iskunkestävyys on noin huono ( Klitsko löi lattiaan) Wilder pommittaa eri kulmilta Joshuan ketoon.
Vaikein Joshualle ja kaikille on juuri Fury joka osaa ottaa pisteet kotiin ja kiemurrella ja pitää itseään koskemattomana, Joshuan kans se onnistuu mainiosti mutta ei Wilderin kanssa.
Joshuan itsetunto on matalalla nyt ja on kiva katsoa tuleeko hänestä hyvin varovainen ottelija, minusta Joshua on kärkikahinoista pois, koska hänen olisi ehdottomasti pitänyt lyödä Ruiz.
Uusinnassa Joshuan pitää koko ajan olla varovainen ja se syö miestä.
Ruizin voitto ei ollut sattumaa, hän kova nyrkkeilijä.
Minusta Ruiz kyllä pääsee satuttamaa Furyä ja todellinen kaksintaistelu käydään Wilderin ja Ruizin välillä mutta nyrkkeily on arvaamaton laji ja päivän henkinen ja fyysinen kunto ratkaisee ja asenne.
Anonyymi kirjoitti:
Olet hyvin pitkälti oikeassa.
Tosin Ruizilla on sitä samaa taitoa tulla lähelle kuin Tysonillakin. Ja pää kestää näköjään ja kunnioitusta ei ollut Joshuaa kohtaa tippaakaan.
Jos tulee uusinta, Joshua varoo ennenkaikkea ettei Ruiz pääse lähelle, mutta sekin on hankalaa, kyllähän Joshua sen jo huomasi tuossa ekakohtaamisessa.
Ratkaisu tulee mahdollisessa toisessa kohtaamisessa olemaan mentaalipuolella.
Joshua oli aivan kipsissä kun alkoikin tulemaan kovia paukkuja päähän ja siitäkin syystä, että hän oli eka kertaa vieraskehässä ja taas Ruiz oli taas vapautunut tekemisissään.
Uusinnassa Joshua ottaa varman päälle mutta riittääkö se tuollaista "tysontyyppistä" vastaan.
Luulen, että Wilder vie koko potin, ensinnäkin hän pisti Furyn kanveesiin ja koska Joshuan iskunkestävyys on noin huono ( Klitsko löi lattiaan) Wilder pommittaa eri kulmilta Joshuan ketoon.
Vaikein Joshualle ja kaikille on juuri Fury joka osaa ottaa pisteet kotiin ja kiemurrella ja pitää itseään koskemattomana, Joshuan kans se onnistuu mainiosti mutta ei Wilderin kanssa.
Joshuan itsetunto on matalalla nyt ja on kiva katsoa tuleeko hänestä hyvin varovainen ottelija, minusta Joshua on kärkikahinoista pois, koska hänen olisi ehdottomasti pitänyt lyödä Ruiz.
Uusinnassa Joshuan pitää koko ajan olla varovainen ja se syö miestä.
Ruizin voitto ei ollut sattumaa, hän kova nyrkkeilijä.
Minusta Ruiz kyllä pääsee satuttamaa Furyä ja todellinen kaksintaistelu käydään Wilderin ja Ruizin välillä mutta nyrkkeily on arvaamaton laji ja päivän henkinen ja fyysinen kunto ratkaisee ja asenne.
5/5

Ruizin yksittäiset lyönnit eivät kuitenkaan vaikuta olevan ihan sellaisia tykinkuulia kuin Wilderin, joten hän ei välttämättä saa Furya nurin. Lisäksi ulottuvuus onneton Furya vastaan, Wilderhan oli jo hankalan pitkä Furya vastaan, mutta Ruizin Fury saattaa onnistua pitämään kurissa ulottuvuudella, kiemurtelulla ja sitomisella. Tyylit tekevät ottelut, veikkaisinkin, että Furylle Ruiz on helpompi vastus kuin Joshua, vaikka Ruiz voittaisikin Joshuan ”aina”. Joshua perustaitavana, pitkänä, nopeana ja vahvana voisi olla Furylle myrkkyä, Furyn tyrmäysvoima taas ei luultavasti riittäisi kaatamaan Joshuaa.
Anonyymi kirjoitti:
5/5

Ruizin yksittäiset lyönnit eivät kuitenkaan vaikuta olevan ihan sellaisia tykinkuulia kuin Wilderin, joten hän ei välttämättä saa Furya nurin. Lisäksi ulottuvuus onneton Furya vastaan, Wilderhan oli jo hankalan pitkä Furya vastaan, mutta Ruizin Fury saattaa onnistua pitämään kurissa ulottuvuudella, kiemurtelulla ja sitomisella. Tyylit tekevät ottelut, veikkaisinkin, että Furylle Ruiz on helpompi vastus kuin Joshua, vaikka Ruiz voittaisikin Joshuan ”aina”. Joshua perustaitavana, pitkänä, nopeana ja vahvana voisi olla Furylle myrkkyä, Furyn tyrmäysvoima taas ei luultavasti riittäisi kaatamaan Joshuaa.
Ruizin "tykinkuulat" kuitenkin saaivat Joshuan pariin kertaan lattiaan ja sekaisin.
Samaan ei ole kyennyt kuin Klitsko. Wilderin pommeja ei ole vielä koettu.
En lähde missään nimessä nostamaan Ruizia näiden kolmen tasolle. Kyllä, hän voitti Joshuan tällä kertaa, eikä mitään oteta Ruizilta pois, päivä oli Ruizin.
Voin sanoa melkoisella varmuudella, että Ruiz on näitä yhden/kahden otteluiden mestareita. Häen kannattaa nyt ottaa helppoja puolustuksia, koska sillä hän saisi hyödynnettyään tämän hetkistä arvoaan ja hieman tienattua miljoonia, mikäli hänen sopimuksensa antaa siihen mahdollisuuden.

Joshuaa vastaan hänellä on melkoisella varmuudella sopimuksessaan pakollinen puolustus. Mutta kuten sanoin, Ruizin valtakausi tulee olemaan lyhyt, sen tulette hyvin nopeasti näkemään.

Onhan näitä vöiden "ryöstöjä" tapahtunut ennenkin. Esim. Buster Douglas vei täydellisenä altavastaajana otteluun lähteneenä Tysonilta kolmen valtaliiton vyöt, eikä jatkoa kuitenkaan huipputasolla enää nähty. Tyson ei toki ollut huippukunnossa silloin, tai ainakin lähti otteluun helppo välipala mielessään, kuten lähti Joshuakin Ruizia vastaan. Eihän se välttämättä ole Joshua, joka häneltä heti nuo vyöt ottaa takaisin, mutta joku noista kärkiäijistä ne vyöt vie hyvinkin pian, siitä olen täysin varma.
Meille jokaiselle sattuu eteen joskus huonoja työpäiviä ja viimeksi niin kävi Joshualle.

T. 3xSM1, 2xSM2, 3xSM3. Ammattiotteluita 12
Kun kattoo Ruizin ottelulistaa, en puhuisi, että hän olisi,tai hänestä tulisi yhden tai kahden ottelun mestari, kovia voittoja on jo , hän määrätietoisesti edennyt kohti kärkeä. Parkerin kanssa ainoa kyseenalainen pistehäviö. 33 voittoa vain tuo yksi pistehäviö. Ikää vasta 29, kova amatöörinäkin. Jos vain pitää itsensä kunnossa, eikä päästä itseään menestyksen huumassa ylimieliseksi, niin jokaisella tulee olemaan todellisia vaikeuksia kukistaa häntä. Voipi toki käydä niinkin jos ottaa Wilderiä vastaa joskus, niin yksi kunnon osuma Wilderiltä oikeaan aikaan voi sammuttaa valot Ruizilta, Wilderillä on ruutia ja hän osaa lyödä monenlaisista kulmista kovaa mihin Joshua ei nyt kyennyt.
Toki Joshuakin voi onnistua seuraavalla kerralla, tämähän on nyrkkeilyä ja mitä vain voi tapahtua nuorien sisällä.
Anonyymi kirjoitti:
Kun kattoo Ruizin ottelulistaa, en puhuisi, että hän olisi,tai hänestä tulisi yhden tai kahden ottelun mestari, kovia voittoja on jo , hän määrätietoisesti edennyt kohti kärkeä. Parkerin kanssa ainoa kyseenalainen pistehäviö. 33 voittoa vain tuo yksi pistehäviö. Ikää vasta 29, kova amatöörinäkin. Jos vain pitää itsensä kunnossa, eikä päästä itseään menestyksen huumassa ylimieliseksi, niin jokaisella tulee olemaan todellisia vaikeuksia kukistaa häntä. Voipi toki käydä niinkin jos ottaa Wilderiä vastaa joskus, niin yksi kunnon osuma Wilderiltä oikeaan aikaan voi sammuttaa valot Ruizilta, Wilderillä on ruutia ja hän osaa lyödä monenlaisista kulmista kovaa mihin Joshua ei nyt kyennyt.
Toki Joshuakin voi onnistua seuraavalla kerralla, tämähän on nyrkkeilyä ja mitä vain voi tapahtua nuorien sisällä.
Niin kukaan ei tiedä ketä voittaa ja ketä lyö kutakin, kuka häviää ja ketä voittaa, ketä sen tietää, ei ketään, se on nyrkkeilyä, sitä ei tiedä ketään kuka voittaa kenetkin vasta ja kenetkin voi voittaa ketä tahansa kukaan ei tiedä ottelun lopputulosta paitsi se jolle on maksettu kaatua, senkin tietää vasta ottelun jälkeen ketä on maksettu, jos silloinkaan hyvin pitkälti jos tuomarit on enään paikallakaan.
+Lisää kommentti
Sopu matsi. Kun on isot vedonlyönnit mukana niin kyllä tiedetään kuka voittaa. Nyrkkeily on ollut kauttaaikojen sovittujen otteluiden sävyttämä. Rahaa kun laitetaan eteen niin kaikki taipuu.
Nyt saatiin huippu kerroin häviöstä ja ihan järjetön mediasirkus tulevalle ottelulle. Nyt oli maksu kanavalla 50euroo matsi ja revanssi tulee maksamaan katselijoille enemmän.
Tietty jotkut haluaa nähdä joshuan häviön vain nyrkkeilyn kannalta, mutta itse olen nähnyt kuinka kovaa huiput sparraa ja tuo matsi ei ollut kuin keskikehän hallinta sparria.
2 VASTAUSTA:
"Sopu matsi. "

Höpöhöpö. Jos ei kykene kuin heittelemään ontuvia arvauksia on parempi pitää suus supussa.
Ottiko koville huomata että niinhän se oli. Katso kummankin edellisiä otteluita niin huomaat miksi.
Nyrkkeily on aina ollut sovittujen matsien laji. Vedonlyönti pitää siitä huolen. Sen ymmärtää jos ei ole sinisilmäinen hölmö. Aiheesta löytyy myös kirjallisuutta ja jos osaa lukea niin asia avautuu.
+Lisää kommentti
Ei Joshuan jalkatyö kehässä kyllä ole mitenkään nopeaa ja monipuolista. Askeleet on eteen ja taakse, mekaanista samaa kaavaa kulkevaa tangoa. Pikemminkin Joshua vaikuttaa siltä, että olisi kehässä kuin jonkinmoinen kävelevä mekaaninen kone, jolla on valtava lihasmassa. Onko lihasta jo liikaa? Jospa Ruizin ei tarvitse kuljettaa happea niin paljon rasvamakkaroilleen kuin Joshuan järkyttävän kokoisille lihaksille. Käytännössä vähemmän ulottuvuutta omaava oleva Ruiz jr:nkin jalat on nopeammat, pääsi Joshuan lähelle. Isot miehet kun äheltää 10-20-30 jne..se alkaa puuskuttamaan. Kyllä Joshuan pitäis tollaista tankki-Ruizia vastaan pitää etäisyyttä, ja yrittää pehmittää jabeilla silmäkulmat ja naama auki, mutta kun on lihasmassaa niin paljon ettei taida jaksaa tanssahdella alta pois.
Ilmoita
Älkää nyt tyrmätkö minua vaikka pidän Nyrkkeilyn lisäksi myös Vapaaottelusta. Siitä katsomiskokemusta lähinnä UFC:stä. Siellähän oli vuosia sitten Roy Nelson. Otti moniakin tosi kovia päänahkoja "kaljamahoineen". Tai "mäkkärissä" oli käyty varmaan tiuhaan", mut mitä siitä.

Siirtyi sitten kilpailija Bellatoriin. Nyt ei tosin ole mennyt ihan putkeen enää. Aurinko laskee jo lukua. :) Mutta voi sitä olla mahaakin ja silti voittaa. Tyyppi on aika sitkeä sissi. Musta vyö BrassiJujutsusta ja Kung-Fusta.

Pulmusten "Al Bundylla" eli Ed O`Neillillä on muuten musta vyö Brassijujutsussa. Vesku Loirilla Nyrkkeilyn SM-Hopeaa, ja Peteliuskin harrastaa Nyrkkeilyä.
Ilmoita
Hearn itsekin epäilee Joshuaa, päästäneekö edes uusintaan tänä vuonna.
Antaako Hearn Ruizin testata ensin itseään Furyllä ja Wilderillä ja saa sillä tavalla väistettyä Ruizin. Vaikka ei Wilderin ja Furyn kohtaaminen ole yhtään sen helpompaa, pikemminkin pahempaa, Joshua kupla puhkesi heti kun mentiin isoon maailmaan englannin saarelta ja vielä taisi olla ylimielisyyttä liikaa kun "lyhyempi läski"tulee
vastaan. Nyt kilvan selitellään että oliko Joshua edes terve kun meni ottelemaan ym,ym. Eikai mies nyt niin kahjo ole että menee sairaana puolustaan kaikkia vöitään?
Lihaskimppu, kolossi on testattu nyt, leuka on heikko ja henkinenkin kestokykykin kyseenalainen.
Hearns on vaikean edessä, uskaltaako päästää miestä mihinkään.
https://www.boxingscene.com/hearn-if-joshua-loses-again-his-career-not-great-place--139801

Pelkillä lihaksilla ja koolla ei otteluita voiteta.
1 VASTAUS:
"""Antaako Hearn Ruizin testata ensin itseään Furyllä ja Wilderillä ja saa sillä tavalla väistettyä Ruizin"""
Joo ei pitäs ajatella muuta kun kirjoittaa :)
Antaako Hearn testata Joshuaa ensin Furyllä ja Wilderilla ja saa sillä tavalla väistettyä Ruizin piti sanomani.
Viisasta olisi tietenkin ottaa uusinta ja riski koska kaikki vyöt yhtä vailla on nyt Ruizilla.
+Lisää kommentti
Bodaaja Joosuan ura on paketoitu, pää ei kestä iskuja, eikä paineita, eikä enään edes jaksa nyrkkeillä....... huohottaa ja silmät harittaa. Lopettas sen puntin vääntämisen niinkauan kuin niska vielä kääntyy normaalisti. Tipahdettiin tavallisten kuolevaisten seuraan tuolta norsuuluutornista. Oikeesti kovat kaverit, Whyte, Ortiz, Wilder, Fury ja jopa Povetkinkin menee oikealta ja vasemmalta ohi.
3 VASTAUSTA:
Mitä nyt Dillian Whyte sekä Povetkin löysivät itsensä kanveesilta tähtiä laskemasta otellessaan Joshuaa vastaan.

Miten sä selität ton väittämäsi? Kenellekään noista Joshua ei ole hävinnyt.
On se jumalauta, yksi työtapaturma, niin johan täällä höpötetään suurinpiirtein, että snagarijonojen kingitkin pieksisivät yhden nyrkkeilyn raskaansarjan parhaimmista nyrkkeilijöistä. Herätkää nyt jo todellisuuteen.

Jotain kamaako te käytätte, kun on noin levottomia kirjoituksia?
Mitä nyt Dillian Whyte sekä Povetkin löysivät itsensä kanveesilta tähtiä laskemasta otellessaan Joshuaa vastaan.

Miten sä selität ton väittämäsi? Kenellekään noista Joshua ei ole hävinnyt.
On se jumalauta, yksi työtapaturma, niin johan täällä höpötetään suurinpiirtein, että snagarijonojen kingitkin pieksisivät yhden nyrkkeilyn raskaansarjan parhaimmista nyrkkeilijöistä. Herätkää nyt jo todellisuuteen.

Jotain kamaako te käytätte, kun on noin levottomia kirjoituksia?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt Dillian Whyte sekä Povetkin löysivät itsensä kanveesilta tähtiä laskemasta otellessaan Joshuaa vastaan.

Miten sä selität ton väittämäsi? Kenellekään noista Joshua ei ole hävinnyt.
On se jumalauta, yksi työtapaturma, niin johan täällä höpötetään suurinpiirtein, että snagarijonojen kingitkin pieksisivät yhden nyrkkeilyn raskaansarjan parhaimmista nyrkkeilijöistä. Herätkää nyt jo todellisuuteen.

Jotain kamaako te käytätte, kun on noin levottomia kirjoituksia?
Samaa mieltä kanssasi. Mutta eikö sitä nyrkkeilijästä sanota, olet juuri niin hyvä, kuin olet viime ottelussasi ollut. Ihmisiltä unohtuu samantien aikaisemmat ottelut ja sitten ollaan valmiita heittämään roskakoriin koko ura yhden epäonnistuneen ottelun jälkeen.

Eihän tässä tietenkään ole mitään suhteellisuuden tajua, mutta toisaalta, nämä ensimmäisten kivien heittäjät harvoin ovat mitään järjen jättiläisiä.
+Lisää kommentti
Miten uskaltaa mennä uusintaan? Kysyn vaan, ottaako kaksinkertaisen nöyryytyksen. Pelaa nyt upporikasta ja rutiköyhää kun ei ole muutakaan vaihtoehtoa, tuon ruman tappionsa kanssa se ei kykene elämään, vaikka kuinka huutaa allahia avukseen.
Ilmoita
Tyson Fury taisi jotain äskettäin sanoa juuri siitä, että jos Joshua häviää uusinnankin niin ura on ohi. On siinä pointtinsakin. Tosin jos joillain on viihde- tai markkina-arvoa yms. niin ne voi saada anteeksi paljon enemmän, kuin toiset. Ei se mene aina vain tilaston mukaan.

Onhan uusinnat ihan normimeininkiä ja täysin perusteltua. Vielä toinenkin uusinta ehkä joskus, mutta neljäs ottelu samojen kesken on aina naurettavaa. Seurailen yhä myös vapaaottelua, lähinnä UFC ja siellä annetaan toisille enemmän mahdollisuuksia kuin toisille.

Wilder oli kieltämättä viime matsissaan taas vakuuttava. Wilder Fury-uusintakin olisi kai kiinnostava. Tosin Fury kohtaa kohta Saksalaisen. Ottelijat pitäisi kai velvottaa ottelemaan useammin. Jos tenniksessä tai joukkuelajeissa, kuten lätkässä ja jalkapallossa joukkueet ottais yhteen yhtä harvoin, niin hohhoijaa! :D
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Lihava kääpiö vs. Joshua

Ensimmäinen oikea nyrkkeilijä vastaan ja good bye. Vaikka kyseessä oli lihava kääpiö.

Sanoin jo vuosia sitten että Joshualla ei ole ollut yhtään kovaa vastassa vielä..kehäraakkeja ja eilispäivän sankareita. Nyt kääpiö pieksi lakun verille.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta