Mitä mieltä olet ministerinimityksistä ?

Oliko yllätyksiä ?
104<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Oli parikin yllätystä, vihreät ehkä tuo lisää ja varsinkin Keskusta.
Miten pärjää Sanna Marin liikenneministerinä suurten projektien alla.
Yhtä hyvin kuin Berner ?
Mutta annetaanpa tytön näyttää. Ei hutkita ennenkuin tutkitaan.
Menestystä kaikille tehtäväänsä !
Onnistumiset ovat suomalaisten yhteinen etu.

1Äänestä
  • Sanna Meri pärjää paremmin kuin Berner,
    hän on paljon fiksumpi politikko,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Meri pärjää paremmin kuin Berner,
    hän on paljon fiksumpi politikko,

    Ainakin nopea takinkääntäjä. Hän oli vakaasti hoitajasuosituksen 0,5 puolella viime syksynä, äkkiä talvella kääntyikin 0,7 puolelle, opposition äänellä.
    Ei mitään omintakeista ole esittänyt vielä. Ulkoa opeteltua poliittista litaniaa kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Meri pärjää paremmin kuin Berner,
    hän on paljon fiksumpi politikko,

    Tais mennä nimi väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tais mennä nimi väärin.

    Sama shitti, eri kostyymissa.
    Ministeri, joka on roudaamassa maahan sosiaalipummeja ympäri eurooppaa suomalaisen työn kustannuksella ei saa tieverkkoa kuntoon. Tunnin juna kuulostaa olevan ministeripostin kärkihanke. Ei taida kiskot ihan kaikille kylille kaartaa ja palvella kaikkien etua? Onhan tuo vouhottanut jo vuosia Tampereen kaupunginkin johtopaikoilla, mikä kyllä kuntatalouden kunnosta voidaan päätellä.
    Valmista jargoniaa viljelevä turhake maan politiikassa. Kaikille jaetaan jotain kivaa, eikä mitään ymmärrystä talouspolitiikasta.

    Äänestä

  • Marin on tosi marisija Suu käy vauhdilla, mutta järkeä ei ole mukana.

    Äänestä

Keskustalla on ankara taistelu ministerinpaikoista - perinteisesti...
Keskiviikkona ilmeisesti vasta ilmoittavat miten taistelu päättyi.

Äänestä
  • Niin, ainahan kepulit ovat hyppineet sinne tänne, opportunistiseen tapaan suhdanteiden mukaan, mutta nyt on kepu kyllä täysin kuralla Sipilän ansiosta.

    Rinne, kokeneena neuvottelijana, tuntee kepun ja sai hallituksen pystyyn.

    Äänestä

  • Hallitus ohjelma muodostuu keskustan mukaan

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus ohjelma muodostuu keskustan mukaan

    Se on jo muodostettu yhteistyössä.
    Yksityiskohdat viilataan myöhemmin.

    1Äänestä

  • aika hyvä 14000e/kk ylioppilaspohjalta ei kannattas puhua koulutuksen tärkeydestä,Haavisto tuossa asiassa pelkkä vitsi,muut ansiot on sitten toinen juttu

    Äänestä

Suurin osa vielä tuntemattomia, joihen ei ole tullut kiinnttäneeksi huomiota, kasvakoon tehtäviensä mukana.

1Äänestä

Tietäähän sen. Demarit ovat takinkääntäjiä, Kepupettää aina.

Äänestä
  • Aika kulunut kommentti. Mainitse joku joka ei ole takinkääntäjä ?

    1Äänestä

Lintilä nousemassa valtiovarainministeriksi, jämäkän tuntuinen muuta en tiiä.
Valtiovarainministeri on tärkein pääministerin jälkeen.

Harakalle työministerin epäkiitollinen paikka loistaa, sen tähen hölöpättäjälle sopiva toimi.

1Äänestä
  • Pertti J.Rosilan kirjassa "Arkadianmäen kirstunvartija" Lintilä ei häävejä arvioita saanut. Päinvastoin. En teilaa etukäteen kuitenkaan, toivon onnistumista.
    Aika asiallinen kirja muuten, jos eduskunta aiheena kiinnostaa.

    1Äänestä

Yllätys, että Räyhä-Harakkaa pitivät jotkut yllätyksenä, vaikka hän ei muuhun ole tähdännytkään kuin uuslajina pesimään hallitukseen

Räyhä-Harakka on pieni petolintu Pica Pica Seditio veronimijöiden alalajista joka on saanut stipendin Herlinin Kone-säätiöltä väitöskirjaa varten joka ei valmistu ja siksi tuntee syvää solidaarisuutta eliitin verojärjestelyihin joita ei soisi piensijoittajille jotka kannattavat sokeasti kansankapitalismia, jossa otetaan etäisyyttä sosdemiaan. Nalle Wahlroos on sitä mieltä että suomalaiseen sosdemiaan koska hänen mukaansa ruotsalainen ymmärtää asian tärkeyden, kansankapitalismin, jota R.Harakka ei ymmärrä. R.Harakka ja Nalle ovat eri eläinlajeja ja eri sosdemiaa ajavia

Haho ei ole ennen johtanut edes ompeluseuraa (soinismi), miten nyt? Nämähän ovat kuitenkin henk. koht. asioita ja voi käydä näinkin. Monelta meinasi pumppu pettää kuunnellessa, Haho jatkaako vai ei? https://www.youtube.com/watch?v=DW2kLwFElwQ

Äänestä

Minä haluaisin persujen johoon Johan Bäckmannin, Marine Le Peninin ystävä suomesta, Putinin kätyri desantti Bäckman voittaa Halla-ahon vittumaisena suomen syöjänä.

1Äänestä
  • Mitä ala-arvoisia sanoja tuo suustansa ulostaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ala-arvoisia sanoja tuo suustansa ulostaa.

    Etkö ironiaa tajua ?!

    Äänestä

Rinne on äärettömän vaarallinen heikko henkilönä, selvinnyt SAK:ssa naisjärjestöissä naistennaurattajana mutta rähmällään Putinin edessä
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rinne-ei-tunne-russofobiaa-viisumivapaus-venajan-kanssa/659665/

Sikäli asia on helppo että 2023 hän putoaa ja helposti. Jos sekava monipuoluehallitus saadaan kampitettua - siis siten että kaikki asiat kuten pakkoruotsi haudataan johonkin komiteaan hallituspuolueiden väliseen riitelyyn - ei paljon pahaa ehdi tapahtua

Äänestä

Matti Vanhanen saamassa eduskunnan puhemiehn paikan, persuja vituttaa kun paikka kuuluisi vaalien toiseksi suurimmalle puolueelle, no vaikka olisivat voittaneet vaalit ei tilanne olisi muuttunut

2Äänestä
  • Et tosiaankaan siis pysty puhumaan niin, että oksentamatta voisi viestisi lukea.

    1Äänestä

Tuo Vanhasen nimitys suorastaan hävettää. Akkamainen mies sais pysyä pois näyttämöltä.

1Äänestä

Ei voi olla totta, lautakasa-valehtelija ja sen ja monen muun asian suhteen "muistinsa
menettänyt" kaksinaamainen äijä saa puhemiehen paikan. Palkittiin eläkeviralla ?
Kepun pisteet laski entisestään.

1Äänestä
  • Jokuhan hänet taas tuonne eduskuntaan äänesti. Onkos heillä kaikki kotona?

    Äänestä

se oli lahjoittanut ne laudat jollekin puoluetoverille
siksi se oli niin röyhkeä väittämään että hänellä ei ole puutaloa

sitten pani ruususta ja yritti selittää ettei ruusunen saa kirjassa
julkistaa omia panojaan

vanhanen ei osaa englantia tai änkyttää vähän, pääministerinä eristäytynyt
ja
on toiminut varakkaiden sukujen verovälttelyjärjestön konsulttina ja johtajana
ja sieltä vanhanen iski
raumalaisen opettajan heidin kanssa jonka suku on sahayrittäjänä tullut miljonääreiksi

https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-hakee-jatkokautta-puheenjohtajana-kenesta-perussuomalaisten-uusi-puoluesihteeri/

1Äänestä
  • Persujen puoluejohtoon on sama ketä siellä on, tähänastinen johto on testanut arvomaailmansa raastuvassa,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen puoluejohtoon on sama ketä siellä on, tähänastinen johto on testanut arvomaailmansa raastuvassa,

    Viikon paras kommentti.
    Tosi ja hauska.

    Äänestä

Kanki kangettiin puolustusministeriksi.
Saattaa res.ltn. Kaikkonen olla mies paikallaan virassa, joka Kekkosen aikoihin oli vähän jakojäännös paikka, mutta nykyään kuuluu tärkeisiin posteihin mm isojen hankintojen takia sekä ympäröivän todellisuuden.

1Äänestä
  • Kukahan se oli puolustusministerinä, kun oli se vuoto, ja miten sitten kävikään? Puolustusministeristä on ennenkin päästy korkeampiin asemiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukahan se oli puolustusministerinä, kun oli se vuoto, ja miten sitten kävikään? Puolustusministeristä on ennenkin päästy korkeampiin asemiin.

    Se vuoto???

    Tarkoitatko Zavidovo-vuotoa?
    Siinä ei ollut puolustusministeri vaan kas-kas taasen siinäkin Duomioja
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Zavidovo-vuoto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vuoto???

    Tarkoitatko Zavidovo-vuotoa?
    Siinä ei ollut puolustusministeri vaan kas-kas taasen siinäkin Duomioja
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Zavidovo-vuoto

    Jos tarkastellaan mihin tuo ns. Zavidovon vuoto johti, niin varsin selvänä on pidettävä että vuotaja oli alun alkaen se jokin ihan itse ja Duomioja valikoitui vain sanansaattajan hommiin.
    Ainoana loogisena vaihtoehtona on, että Duomioja sai itäsuunnalta tietonsa ja kehotuksen saattaa ne eteenpäin, siellä kun haluttiin K:n jatkavan maan päämiehenä. Toisaalta, jos näin olisi tapahtunut, terävä K olisi kyllä älynnyt mistä tiedot vuodettiin ja olisi tykännyt pahaa. Sitä riskiä idässä tuskin haluttiin ottaa, joten jälkimmäinen vaihtoehto on syytä sulkea pois ja vuotajaksi sekä Duomiojan valikoimisessa vuotonsa levittäjäksi jää kuin jääkin K itse!

    Äänestä

Kaikkonen on vain hetken puolustusministerinä.
Kohta eduskunta lähtee pitkälle kesälomalle.
Sitten tulee kepun puh.joht. valinta.
Kaikkonen voittaa.
Siirtyy valtionvarainministeriksi ja ketju jatkuu...

Äänestä

Sipilä ei aio makssaa omista pusseistaan

"Veronmaksajien tappioksi jäävän uhrin asianajan palkkion 5 456 euroa Humad joutuu maksamaan valtiolle takaisin. Humadin puolustusasianajajan palkkio 20 140,89 euroa jää veronmaksajien tappioksi Humadin taloudellisten olojen vuoksi.

Käräjäoikeus tuomitsi Humadin maksamaan myös 80 euroa rikosuhrimaksua, 101,75 euroa todistelukuluja sekä lääkärintodistuksen lunastuskulut 16,25 euroa." https://www.kansalainen.fi/oulun-karajaoikeus-jatkoi-lapseen-kohdistuneen-seksuaalirikosvyyhdin-tuomioiden-jakoa/

Äänestä

Syytetty ei vaivautunut peittämään kasvojaan kuvien oton ajaksi, kuten aiemmat tuomiolla olleet ovat tehneet.

Äänestä

Tanskan populistit rökäle tappio.

1Äänestä
  • Kansa vaihtoi toiseen maahanmuuttokriittiseen puolueeseen.

    1Äänestä

  • Mutta maltilliseen, meilläkin sdp jonkun verran kriittinen.
    Yhteinen EU maahanmuutto linja.

    Äänestä

Tulevaisuua pelottaa. Nuoret, kokemattomat naiset ryhtyvät innolla toteuttamaan utopioitaan!
Rinteen harkintakykyyn en luota tippaakaan.

1Äänestä
  • Luotan Rinteeseen vähän enemmänkin kuin muutamiin muihin poliitikkoihin.
    Rinne tekee sen mikä hänen asemassaan kuuluu ja voi.
    Ei kukaan ole kaikkivoipa.
    Politiikka, varsinkin hallituksessa on yhteispeliä.

    1Äänestä

Ihmetyttää jollei vihreät nyt kaada tuota Kemin sellutehdas hanketta, kun puuta ei ole niin pajon, kuin siihen tarvittaisi!
Aivan lentokentiksi ei taas voi koko Suomea laittaa, äly hoi, älä jätä!

Äänestä
  • Ootko järjissäis, tommosii höpäjät?

    1Äänestä

  • Ei Suomea paljaaksi hakata. Puuta ostetaan Venäjältä lisää. Etkö seuraa uutisia ?
    Ei Vihreät pysty Sellutehdashanketta kaatamaan
    muutenkaan.
    Vihreillä on ideologia järjen tilalla.

    2Äänestä

Rinteen hallitus ja pulinat pois, ei vaihoehtoja, mennessä nähhää jos ei suju niin ainahan voi hallituksen kaataa.
Olisi harmi jos Sipilän hallituksen saavutukset menisi hukkaan, työllisyys nousi historiallisen korkealle koskaan ja talous lähelle tasapainoa vaikka sai haukkumiset.

1Äänestä
  • Mitkä matut onko joku matuaalto tulossa, ei minun tietääkseni. Turvapaikanhakijoita voi vähän tulla ja mistä päin, kintiöistä on puhuttu joka olisi paras eikä muuta sitten.
    Kyllä huolemme on muualla kuin epäterve maahanmuutto,työperäistä kyllä ja hyvää sellaista.

    1Äänestä

Ensin lähdetään hakemaan isisnaiset lapsilaumoineen Syupomeen ja pitäähän isienkin päästä lastensa luo. Pakolaiskiintiö jo nostettiinkin eikä laittomilla ole mitään kiirettä takaisin, Sana kiirii taas Suomi.onnelasta, alkaa uusi hillitön matuvyöry, tällä kertaa satoja tuhansia. Sitten taas matubisnekset kukoistaa.

Äänestä
  • Tämä kaikki näyttää todella toteutuvan, mutta eihän se ihme ole onhan eillä viidenkympin pääministeri.

    Äänestä

  • Yksinäisten vanhusten mielikuvitus on taas valloillaan. Suomi onnelaan mahtuu paljon nuoria työntekijöitä tervetuloa vaan. Nämä solvaavat vanhukset täällä ovat häpeäksi maalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksinäisten vanhusten mielikuvitus on taas valloillaan. Suomi onnelaan mahtuu paljon nuoria työntekijöitä tervetuloa vaan. Nämä solvaavat vanhukset täällä ovat häpeäksi maalle.

    Sekö on työttömyys Suomessa nyt poispyyhkäisty?
    Hienoa!

    2Äänestä

No niin, jo tänään tuore, vihreä ympäristöministeri tiesi, että ei riitä hiilinieluja (puita) kaikkiin suunniteltuihin yrityksiin.
Pääministeri taas ilmoitti, että ei sitä vielä tiedetä, koska hiilinielu-juttu on laskennassa.

Mitähän tästäkin tulee?

Äänestä
  • Tottakai puuta käytetään mut onko siinä laitaa että parturoidaa metsät surkean näköiseksi.
    Mielestäni puu saisi kasvaa vähän paksummaksi, puupinoja näkee liikkuessa ni ovat onnettoman ohkasia, ja nätimpää olisi harvennus hakkuut.

    Äänestä

  • Uusi ympäristöministeri näytti jo kättelyssä pöllöytensä.
    Toivottavasti järkiintyy.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai puuta käytetään mut onko siinä laitaa että parturoidaa metsät surkean näköiseksi.
    Mielestäni puu saisi kasvaa vähän paksummaksi, puupinoja näkee liikkuessa ni ovat onnettoman ohkasia, ja nätimpää olisi harvennus hakkuut.

    Onpa mielipide, suoraan vihreitten ajatushautomosta
    "puu saisi kasvaa vähän paksummaksi, puupihoja näkee liikkuessan ni ovat onnettoman ohkasia".

    Ehkä sillä on joku tarkoitus ?
    Mitä veikkaat ?

    "Nätimmät harvennushakkuut" tulevat paljon kalliimmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai puuta käytetään mut onko siinä laitaa että parturoidaa metsät surkean näköiseksi.
    Mielestäni puu saisi kasvaa vähän paksummaksi, puupinoja näkee liikkuessa ni ovat onnettoman ohkasia, ja nätimpää olisi harvennus hakkuut.

    Paremminhan uusi istutettu/kylvetty metsä pääsee kasvamaan valoisalla avohakkuulla kuin harvennetun metsän hämärässä, missä jäljellä olevat puut varjostavat uudet taimet hengiltä ja imevät ravinnon maasta.
    Pitäähän metsämaankin joskus saada levätä ja uusiutua hetkisen.

    Viisaampaa kai se on metsänhoitoa ajatella kuin kaupunkilaisten esteettistä silmää.

    Äänestä

  • Tässä yksipäivä sitten harvennushakkuu esitelmä joka olisi yhtä taloudellista mitä avohakkuu, avohakkuu ei ole nykyäänkään tavallista, vain jossain mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä yksipäivä sitten harvennushakkuu esitelmä joka olisi yhtä taloudellista mitä avohakkuu, avohakkuu ei ole nykyäänkään tavallista, vain jossain mielessä.

    Miltä kantilta taloudellisempaa harvennushakkuu olisi ?

    Äänestä

Huolestuttavasti muistuttaa Kataisen/Stubbin katastrofihallitusta.

Äänestä

Tanskassa ollaan tyytyväisiä laitaoikeiston huonoon menestykseen.

Äänestä
  • Miten sen nyt kukakin näkee.

    Minä näen sen näin, että tanskalaiset ovat tyytyväisiä Mette Frederiksenin ulkomaalaisiin kohdistuvaan tiukkaan linjaan.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Miten sen nyt kukakin näkee.

    Minä näen sen näin, että tanskalaiset ovat tyytyväisiä Mette Frederiksenin ulkomaalaisiin kohdistuvaan tiukkaan linjaan.

    Hyvin olet ymmärtänyt. Eilen hän lausui, että haluaa höllentää Tanskan tiukkaa maahanmuuttajapolitiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin olet ymmärtänyt. Eilen hän lausui, että haluaa höllentää Tanskan tiukkaa maahanmuuttajapolitiikkaa.

    No silloin eivät tanskalaiset enää olekaan tyytyväisiä laitaoikeiston huonoon menestykseen.

    Niinhän Ruotsissakin Löfven, kalastellakseen sverigedemokraateilta ääniä, puhui ennen vaaleja kulmat kurtussa kuinka tänne on otettu liikaa maahanmuuttajia ja lupaili tiukempaa kontrollia.
    No entäs nyt, kun vaalit ovat menneisyyttä, niin hän olisi innolla tuomassa tänne lisää isis-sotilaita perheineen.
    Vain hyväuskoiset hölmöt luottavat sos.demien vaalipuheisiin.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No silloin eivät tanskalaiset enää olekaan tyytyväisiä laitaoikeiston huonoon menestykseen.

    Niinhän Ruotsissakin Löfven, kalastellakseen sverigedemokraateilta ääniä, puhui ennen vaaleja kulmat kurtussa kuinka tänne on otettu liikaa maahanmuuttajia ja lupaili tiukempaa kontrollia.
    No entäs nyt, kun vaalit ovat menneisyyttä, niin hän olisi innolla tuomassa tänne lisää isis-sotilaita perheineen.
    Vain hyväuskoiset hölmöt luottavat sos.demien vaalipuheisiin.

    Linköpingissä alkaa jo näyttää Aleppolta.
    Se on alkua vasta.

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jdwjEq/experten-om-detonationen-sannolikt-exploderat-i-cykelforradet

    Silloin tällöin kuuluu voimakkaita räjähdyksiä milloin mistäkin päin ja aina ollaan yhtä ymmällä, että mikä se räjähti ja missä. No niitähän ne on lupaavien kemistinalkujen koeräjäytyksiä.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No silloin eivät tanskalaiset enää olekaan tyytyväisiä laitaoikeiston huonoon menestykseen.

    Niinhän Ruotsissakin Löfven, kalastellakseen sverigedemokraateilta ääniä, puhui ennen vaaleja kulmat kurtussa kuinka tänne on otettu liikaa maahanmuuttajia ja lupaili tiukempaa kontrollia.
    No entäs nyt, kun vaalit ovat menneisyyttä, niin hän olisi innolla tuomassa tänne lisää isis-sotilaita perheineen.
    Vain hyväuskoiset hölmöt luottavat sos.demien vaalipuheisiin.

    Ei ole demareista kiinni.
    Kansa on sveduissa haluaa elää idyllissä.
    Ne elää "hyvinvointikuplassaan",
    maahanmuuttajat on tungettu omaan kuplaansa
    ettei niitä tarvitsi ajatella eikä nähdä.
    Svedu kuvittelee, että kaikki on hyvin,
    kun maahanmuuttaja onpoissa silmistä, se on poissa mielestä
    se riittää, ei koske meitä valkoisia ruotsalaisia
    maahanmuuttajalähiöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole demareista kiinni.
    Kansa on sveduissa haluaa elää idyllissä.
    Ne elää "hyvinvointikuplassaan",
    maahanmuuttajat on tungettu omaan kuplaansa
    ettei niitä tarvitsi ajatella eikä nähdä.
    Svedu kuvittelee, että kaikki on hyvin,
    kun maahanmuuttaja onpoissa silmistä, se on poissa mielestä
    se riittää, ei koske meitä valkoisia ruotsalaisia
    maahanmuuttajalähiöt.

    Ei siihen enää kauan mene, kun se kupla yllättäen poksahtaa.

    2Äänestä

Tanskan moskeijojen vakoilusta on kuultu kauhujuttuja.

Äänestä

Sammakkoperspektiivistä on helppo räksyttää ja haukkua yksittäisiä poliitikkoja.

Ymmärtävätkö kaikki ihmiset, että kaikkea ei voi toteuttaa heti eikä vuodessakaan ?
Monet päätökset vaativat toteutuakseen paljon yhteistyötä ja pitkän aikavälin.


Hyvässä poliittisessa päätöksenteossa pitää olla laajempia yhteiskunnallisiakin arvoja ja ennenkaikkea poliitikkojen päätösten pitää olla verojärjestelmän tai budjetin tasapainon kannalta perusteluja ja toteutettavissa.

2Äänestä
  • Joku fiksukin kirjoittaja joukossa ! Nostan hattua !

    1Äänestä

  • Nyt on yhteiskunnallisiakin arvoja hallitusohjelmassa.
    EK:n juoksupojan (Gekko) yleissivistykseen ei edes kuulunut sana
    yhteiskunta.

    Äänestä

  • Onpa sensaatio, hahhah. Kuka EI valehtelisi ???
    Kerro joku poliitikko joka EI jonkun näkökulmasta olisi valehdellut monestikin ?

    Äänestä

  • Ei valehdellu,
    Mario Monti huolissaan populistien talouden osaamattomuudesta, Monti laittoi talouden kuntoon olessaan sitä hoitamassa.

    Äänestä

alottajalle kun kysyy :

Tytti Tuppurainen on outo lintu, vähenmän älykäs politikko,
vastenmielinen persoona,
on suomen pahin suvakki
hän ei osaa ajatella asioita kaukonäköisesti,
mitä seurauksia on
liian sinisilmäisestä suvaitsevaisuudesta,
tulevaisuudssa,
suomen politikkojen PITÄÄ OSATA hoitaa KOKO suomen tulevaisuus ja KOKO kansamme sisäinen politiikka ja turvallisuus
oikein,
EU: ssa EI pidä lässyttää mitä sattuu,
tuppuraisella välillä loikkii rupisammakoita suusta,

Äänestä
  • Tuppuraista ei voi tajuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuppuraista ei voi tajuta.

    Tuppurainen oli virhe yleensäkki ministerin tehtäviin,


    suomi ei tyhmiä kaipaa päättäjiin,

    Äänestä

On siellä ministereinä ketä tahansa, toisiansa vain kehuvat ja kiittävät.

Ahkeraa Suomen kansaa ei kiitä ja kannusta kukaan.
Eikö ole aihetta kiittää yritysten omistajia, jotka osinkoja nostamatta luovat työpaikkoja lyöden pääomiaan alttarille luottaen yrityksen menestymiseen ja kurssinousuun ainoana henkilökohtaisena palkkoina sijoitukselleen.

Äänestä
  • Onko tuollaisia yritysten omistajia, jotka eivät kurssinousun lisäksi halua nostaa osinkoja itselleen?

    1Äänestä

  • Voi niitä muutama olla, mutta jäävät vähemmistöön.

    Äänestä

  • Yrittäminen olisi auvoisaa jollei tarvitsi pelätä epäonnistumista.

    Äänestä

  • Ei viisaan pelurin tarvitse pelätä. Hän osaa katsoa, koska kurssi on korkeimmillaan. Myy silloin pois ja ostaa potentiaalisia nousijoita tilalle. Samalla voi jättää vähän itselleenkin myyntivoittoja.

    Äänestä

  • Nii viisas sijoittaa miljoonan velka rahaa yritykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäminen olisi auvoisaa jollei tarvitsi pelätä epäonnistumista.

    Yrittäminen ei tunnu olevan sen riskialttiimpaa kuin palkollisena oleminenkaan.
    Harva se viikko massoittain ihmisiä saa kenkää
    ja kalkkunat alkavat haukkua heitä "yhteiskunnan eläteiksi".

    Äänestä

  • Niin - tuskinpa yrityksen omistajana oleminen riskialttiimpaa on. Omistajapiirit nyt puhuvat mitä vaan.

    Jos epäonnistuu, pääsee yhteiskunnan elätiksi hänkin. Yhteiskunta pitää huolen, että ei kukaan nälkään kuole.

    Äänestä

Mikä velvollisuus yrittäjällä pitää maan talous kunnossa,

Äänestä
  • Nii 300 000 yrittäjää vauhtia että talous nousee.

    Äänestä

  • Suuri joukko yrittäjiä saa yhteensä lähes 9 miljardia tukea valtiolta/veronmaksajilta.
    On niillä joku velvollisuus. Silti tukia saanut yritys voi mennä konkurssiin ja maksamamme verorahat kankkulan kaivoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suuri joukko yrittäjiä saa yhteensä lähes 9 miljardia tukea valtiolta/veronmaksajilta.
    On niillä joku velvollisuus. Silti tukia saanut yritys voi mennä konkurssiin ja maksamamme verorahat kankkulan kaivoon.

    Höpö, valtiolla ei olisi rahaa ilman yrittäjiä

    1Äänestä

  • Valtio olemme me.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö, valtiolla ei olisi rahaa ilman yrittäjiä

    Moni yrittäjä ei ilmeisesti myöskään olisi olemassa ilman tukia.
    Mikä ei ole markkitalouden mukaista. Terve yritys toimii ilman valtion tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni yrittäjä ei ilmeisesti myöskään olisi olemassa ilman tukia.
    Mikä ei ole markkitalouden mukaista. Terve yritys toimii ilman valtion tukia.

    Montahan kymmeniätuhansia työpaikkoja olisimme vailla ilman tukeja.
    Satojatuhansia jos lasketaan maatalouskin, ottakaa selvää ennenkuin arvostelette.

    Ilman yrittäjiä yhteiskunta lakkaisi toimimasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montahan kymmeniätuhansia työpaikkoja olisimme vailla ilman tukeja.
    Satojatuhansia jos lasketaan maatalouskin, ottakaa selvää ennenkuin arvostelette.

    Ilman yrittäjiä yhteiskunta lakkaisi toimimasta.

    Kaikkia tukia saavia haukutaan yleisesti.
    Mitkä tekee yritystuet oikeutetuksi ?

    Esimerkkinä esim matkailualan yritys pohjoisessa, joka ihmettelee miksei saa työtekijöitä, joka ei halua maksaa 6-7 euroa
    enempää tuntipalkkaa sesonkityöntekijöille, joitten pitäisi ilman ylityökorvauksia tehdä hommia mieluummin 24/7 .
    Yritys saa vuodessa tukea yli kaksi miljoona euroa.
    Suomen matkailualan hinnoilla yritys käärii varmaankin hyvät voitot palveluistaan, ruoista ja juomista, mutta palkkaa ei työntekijöille maksaisi.

    Veronmaksajienko pitää todella tukea tällaistakin firmaa ?
    Eli maksaa yrityksen työntekijöitten palkat ?
    Yritys toimii voittojen käärimisessä kuin markkinataloudessa ikään,
    mutta palkkojen maksussa ent. Neuvostoliitossa.

    Miksi minun toisen palkollisena on pitänyt osallistua minkään yksityisen yrityksen pystyssä pitämiseen ?

    Esimerkkejä on monenlaisia. Sadat yritykset saavat tukia,
    osa elinkelvottomia, koska ovat menneet konkurssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montahan kymmeniätuhansia työpaikkoja olisimme vailla ilman tukeja.
    Satojatuhansia jos lasketaan maatalouskin, ottakaa selvää ennenkuin arvostelette.

    Ilman yrittäjiä yhteiskunta lakkaisi toimimasta.

    Moni yrittäjä pystyy toimimaan vain sosialisoimalla veronmaksajien rahoja.
    Onko se markkinataloutta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni yrittäjä pystyy toimimaan vain sosialisoimalla veronmaksajien rahoja.
    Onko se markkinataloutta ?

    Valtio sosialisoi veronmuodossa kansalaisiaan kun on pakko, yritykset joitakin lukuunottamatta toimivat omillaan, jotkin alat toimiakseen tarvitsevat tukia, ei suomi ole poikkeus tukien jakamisessa.

    Paljon valtion laitoksia jotka eivät pärjää ilman tukea, puolusvoimat toimii pelkästään yhteiskunnan varoilla, koululaitos ym.

    Suomi köyhänä valtiona toimii kuitenkin, valtiomme on köyhä ja köyhänä pysyy mutta on kuitenkin hyvinvointi valtio.

    2Äänestä

  • Nii matkailuala, olisiko syytä lopettaa pohjoisen matkailu, tulosvastuuseen kaikki kansanedustajista myöten, Hakkaraiselle heti ensimmäisenä potkut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii matkailuala, olisiko syytä lopettaa pohjoisen matkailu, tulosvastuuseen kaikki kansanedustajista myöten, Hakkaraiselle heti ensimmäisenä potkut.

    Yrittäjien tehtävä on saada yrityksensä kannattavaksi.
    Huono, laiska ja pihi yrittäjä voi ilmeisesti luottaa siihen
    että kyllä veronmaksajat tulee talkoisiin
    pitämään firman pystyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii matkailuala, olisiko syytä lopettaa pohjoisen matkailu, tulosvastuuseen kaikki kansanedustajista myöten, Hakkaraiselle heti ensimmäisenä potkut.

    Saavat sahatkin tukia. En tiedä Hakkarisen sahasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäjien tehtävä on saada yrityksensä kannattavaksi.
    Huono, laiska ja pihi yrittäjä voi ilmeisesti luottaa siihen
    että kyllä veronmaksajat tulee talkoisiin
    pitämään firman pystyssä.

    Ai jaa kuuleppa, kyllä yritysmaailma pärjää pääosin omillaan, yrittäjissä on on lusmuja siinä missä muissakin sosialipummeissa, Hakkaraisen tapaisia kansanedustajia ei tarvita, eikä persuja mitä ovat tehdeet yhteiskunnan eteen, kaksivuotta tyhjänpanttina hallituksessa ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai jaa kuuleppa, kyllä yritysmaailma pärjää pääosin omillaan, yrittäjissä on on lusmuja siinä missä muissakin sosialipummeissa, Hakkaraisen tapaisia kansanedustajia ei tarvita, eikä persuja mitä ovat tehdeet yhteiskunnan eteen, kaksivuotta tyhjänpanttina hallituksessa ei muuta.

    Persut on huono ilmiö Suomen poliittisella kartalla.
    Persujen linja kelpaa joillekin johonkin tarkoitukseen,
    mutta persut eivät kelpaa hallitukseen.
    Mitä Suomi tekee persujen puolueella ?
    Ei mitään.
    Äänestäjien ääniä vain menee hukkaan.
    Persut ei pysty siihen mitä ovat luvanneet.
    Lait tulevat vastaan.
    Mutta eihän persujen ole tarkoituskaan kuin
    taata itselleen toimeentulo hölmöjen kustannuksella.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Valtio sosialisoi veronmuodossa kansalaisiaan kun on pakko, yritykset joitakin lukuunottamatta toimivat omillaan, jotkin alat toimiakseen tarvitsevat tukia, ei suomi ole poikkeus tukien jakamisessa.

    Paljon valtion laitoksia jotka eivät pärjää ilman tukea, puolusvoimat toimii pelkästään yhteiskunnan varoilla, koululaitos ym.

    Suomi köyhänä valtiona toimii kuitenkin, valtiomme on köyhä ja köyhänä pysyy mutta on kuitenkin hyvinvointi valtio.

    Valtion laitokset palvelevat lakisääteisesti kansaa, pöljä !!!
    Tottakai ne verovaroin kustannetaan.

    Äänestä

kethutythö tasoa, lepakko kiukhua , kasvaa... paasio oppiin.

Äänestä

Pitääpä tallentaa kolmetuntinen eduskuntakeskustelu hallitusohjelmasta klo 12 - 15.
Pääsee oppositiokin ääneen. Kuunnellaan onko puheenvuorot siistiytyneet edellisen opposition törkeästä kielenkäytöstä.

1Äänestä

Yöääk!

Äänestä

Mielenkiinnolla seuraan, miten yksilöstä tulee samantien jonkun alan ministeri
vain nimittämällä hänet ministeriksi.
Ministeri taitaa käytännössä olla vain kumileimasin ja vastuunkantaja/syyllinen.
Erikoisasiantuntijat valmistelevat asiat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oliko yllätyksiä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu