Onko oikein että "taiteilija" jäljentää pinterestistä löytämäänsä taidetta? Ottaa vastaan kiitokset "monipuolisuudestaan, lahjakkuudestaan ja herkkyydestään" Myy töitä omalla signeerauksellaan. Yksi loistava taiteilija on Beata Raczyn´ska. Enkelit on jäljennetty pienintä yksityiskohtaa myöden, mutta joihinkin kohtiin on sudittu valkoista väriä. Muillekkin jäljennöksistä kuten hevoset, äiti-lapsikuvat, viulistit, tulista tangoa tanssivat parit, nämä vain esimerkkeinä tekeleistä joille olen löytänyt alkuperäiset vastineet netin ihmeellisestä maailmasta. Mielestäni tosi törkeetä ostajien höntsäämistä.
Taidetta jäljentäen
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Missä toimii?
Toimii Jyväskylässä.
Se on helppo maalata kun heijastaa kuvan tavalla tai toisella kankaalle ja maalaa kuvan perusteella.
Tai sitten käytetty kuvansiirtoa
Eikös se ole aivan sama onko jäljennös tai väärennös, taidetta sekin. Ainoa seikka mikä ratkaisee on raha!
Miksi taiteessa se ikä nostaa hintaa tai ylipäätään antiikissa, luulisi että joku lasikippo joka on 500 vuotta vanha olisi halvempi kuin eilen tehty?
Litran pullo sisua 28.egee..siinä taidetta
Saa siitä ainakin paremman elämyksen kuin jostain öljyväriteoksesta!!
Elossa olevista taiteilijoista on kyse.. Ei pitäisi heidän töitään signeerata omiin nimiinsä ja sitten myyntiin. Koneelta kyllä löytyy tietoa maalausten muokkauksesta ja siitä mihin tarkoitukseen niitä voi tehdä esim omalle seinälle Ei varmasti tällä kyseisellä "P.llä" omat taidot riitä ja todella, raha ehkä on kannustimena ja ihmisten ihailu.
Ja täällä leikitään salapoliisia
No, kun olen itse taiteesta kiinnostunut ja katselen mielelläni pinterestin antia, niin kas kummaa mitä löysin. Luulin ensin että oman kylän tyttö on laittanut kuviaan esille. Sitten järkytyin kun huomasin että hän onkin pelkkä huijari.
Ei voi olla totta.. Olen ihmeissäni minäkin. Olen ostannu tuolta taiteilijalta mikä lie taulun enkä saattannu uskoa aloittajaa, mutta kaverin kanssa yö tutkittiin pinterestiä ja löytyhän se aitokin teos. Oon kyl ihmetelly kun kaikissa töissä on eri kädenjälki, paitsi se sudittu valkonen maali ja musta tussiviiru rajaamassa kuvia.
Eräs todella lahjakas jo aika iäkäs vietnamilainen taiteilija on NGUYEN THANH BINH. Hänen äiti-lapsi kuviaan on kloonattu oikein urakalla. En ihmettele yhtään, sillä niin kauniita ovat alkuperäiset teokset ja myös hintavia. Herkkyydestä tätä Jyväskylän maalaria myös kloonamiansa tuotosten kohdalla kehutaan, mutta herkkyys kuvissa on kyllä em, taiteilijan käsialaa
No niin.. "Taiteilijan" sivuilta oli kadonnut "Dolce" Richard Burletin punapukuinen nainen joka sai paljon kiitosta. En myöskään löytänyt Venäläistä valokuvataidetta apuna käytettyä vaaleaa naista valkoisen hevosen vierellä joka sekin oli siirretty suoraan kuvasta alustalle, päälle maalaamalla saatu omaa kädenjälkeä. Sensijaan Elena Filatovin paljaselkäinen punaleninkinen nainen epäselvien hahmojen edessä on uutta tuotantoa, vaikka niitäkin on näköjään tehty aiemminkin. Voisin kirjoittaa tätä listaa loputtomiin, koska kaikki teokset ovat muutamilla pensselin vedoilla fiksattuja siirtokuvia. Jopa pieni luomi on mukana eräässäkin kuvassa, semmoista ei edes huomaa jos maalaa mallista. Nämä "teokset" ovat ihmisten k.....sta kauniiden ajatelmien värittäminä, juhannustyttökin, joka on suloinen vaaleapunaisessa mekossaan ja jonka alkuperäiset röyhelöruusut helmassa on maalattu piiloon. Jotakin omaa kuitenkin löytyy, esim. "omasta päästä" maalattu oikea käsivarsi johon on liitetty vasen käsi huoh. uskomaton ekspertti. Aiempi kuva jossa sama nainen on myös tuo virhe. Kivahan se on jonakin päivänä taulua ihaillessa virhe huomata
Hän kuvittelee olevansa yksi parhaista. Onko hänellä omia ideoita ja taitoa ollenkaan kun maalaa jo kerran jonkun todellisen taiteilijan kuvia? On siinä Jyväskylällä todellinen ylpeyden aihe.
Vaaleanpunainen heppa on varmaan omasta päästä, niin kamala on. Lummetaulu on kuin ennen maailmanloppua, vesi vaaleanpunainen kaasupilven heijastamaa, en tykkää. Ehkä tämäkin omasta päästä, vaikka lummetauluja on pinterestissä pilvin pimein, mutta ne ovat suuressa mittakaavassa vaikea kuvansiirrolla jäljentää , no osina kylläkin. Hevosta hän voisi ihan oikeasti harjoitella kuten mustan kohdalla mainitsi tekevänsä, oliko isompiin maalauksiin. Tuo musta heppa vain on myöskin ihan tarkka klooni.
Missä noita myydään ja ovatko kalliita?
Paljon maalataan taiteilijoiden töitä apuna käyttäen, mutta kuvansiirto on asia erikseen, todella törkeää toimintaa ja vielä omiin nimiin signeerattuna. Toisen ideoita voi esim. maalauksessa käyttää jos saa aikaan uuden omaperäisen teoksen aikaan. Esim. maalaukset, piirustukset, valokuvat ovat tekijänsä omaperäisiä luovan työn tuotoksia ja ovat tekijänoikeuslain nojalla yksinomaa taiteilijan tai tahon joka omistaa oikeudet töihin omaisuutta. Jonkun todellisen taiteilijan töiden jäljentäminen ja omiin nimiin signeeraaminen sekä myyminen on tekijänoikeuslain nojalla laitonta ja rangaistava teko. Tämä sinulle " taiiteilija P...." joka harrastat rikollista toimintaa.
Elena Filatovia löytyy myös. Monia lahjakkaita ja monissa oppilaitoksissa opiskelleita taiteilijoita on käytetty hyväksi. Taiteilija P on keksinyt oivan keinon ansaita rahaa ja kunniaa joka ei hänelle kuulu. Häpeä nainen touhujas!!!