Laitoin Linux Mintin koneelle, mutta Ubuntu varmaan parempi?
Ja Deepin on kuulemma kanssa hyvä. Mint joutu siihen koska kaverilla oli Mint.
Nyt ensin siis nettikone läppäri vaihdettu linuxiin.
Pelikoneessa on edeleen W7, Läppäri alko hidastua liikaa W10 kanssa.
Mitään hankalaa linuxia en halua. mitä koodeja en ajatellut kirjoitella.
Mikä on paras?
Ja Deepin on kuulemma kanssa hyvä. Mint joutu siihen koska kaverilla oli Mint.
Nyt ensin siis nettikone läppäri vaihdettu linuxiin.
Pelikoneessa on edeleen W7, Läppäri alko hidastua liikaa W10 kanssa.
Mitään hankalaa linuxia en halua. mitä koodeja en ajatellut kirjoitella.
Mikä on paras?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ubuntu on paras ja helpoin.
Deepin on kanssa erittäin helppo, mutta ei täydellä kielituella suomeen.
Meikä pitää Ubuntusta. Pistin 10 vee vanhalle Vista-läppärille ja toimii kuin unelma suhteutettuna prosessorin tehoon tietty. Vistan nollasin pois.
19.04 on todella kevyempi, olen kanssa huomannut.
Huomasin kanssa että on salaman nopea, Ikinä kokenut tällaista ihanuutta mitä i9 ja ubuntu antaa Alienwaressa.
Ubuntulla minä mieluummin kuin Mintulla. Ja perinteisen gnome työpöydän olen asentanut. Makuasioitahan nämä pitkälti ovat.
Sellainen versio kannattaa asentaa, jonka perässä on kirjaimet LTS..
Mint on käytännössä Ubuntu eri käyttöliittymällä.
Minulla on versiosta 17.x lähtien ollut Mint, enkä sen jälkeen ole vaihtanut muihin distroihin, vaikka olen kokeillut, koska parempaa en ole löytänyt. Nyt Mint 19.
Mintissä tietoturva vaan on retuperällä, saattaa sisältää takaportin:
"Beware of hacked ISOs if you downloaded Linux Mint on February 20th!"
https://blog.linuxmint.com/?p=2994
Ubuntu on erittäin toimiva. Tosi helppo.
Deepin tarjoo valmiiksi ennemmän ohjelmia, onko se sitten hyvä vai huono. mm chrome selain ja WPS office. Myös laitetuki on Deepinillä tosi laaja heti vakiona.
Jos ubuntu on tosi helppo niin miten selität ettei yli kymmenen vuotta ubuntua käyttäneet vielä osaa käyttää konettaan, olisko se sitten sitä että ubuntun pariin ajautuu latvalahoja jotka eivät kykene omaksumaan yhtään mitään käyttöjärjestelmää.
Hmm.
Heikkotehoisiin MX, Lubuntu, Fedora ja Korora
MX on kevyt hieno mutta aika buginen, Lubuntu on kevyt karau mutta aika helppo. Fedora on karu ja vaikee mutta kevyt, Korora taas enemmän käyttäjäystävällisempi varsio Fedorasta.
Tehokkaisiin Ubuntu, Deepin, Mint
Ubuntu hyvin varmatoiminen ja helppo, Deepin ei muutu kokoneen suomeksi, mutta sen laitetuki ja ohjelma kauppa on todella iso. Mint on windowsmainen ukoasultaan ja ok, mutta siinä ei ole Ubuntun tapaista loogisuutta ja helppoutta, vaan enemmän kikkailtu ulkoasulla ja menetetty nopeudessa jotain nopeissakin koneissa. Mint ei nopeudu nopeessa koneessa ihan kuin Ubuntu. Tämä näkyy mm ohjelmien aukaisuajoissa.
Mintin käyttöliittymä on aika buginen, joutuu välillä käynnistelemään uudestaan.
Mintin Mate käyttöliittymä on vakaampi kuin cinnamon. Ja jos on vähän vanhempi kone Mate toimii myös nopeammin, kuin Cinnamon.
Ei ole, ei joudu.
Kyllä joutuu. Alapalkkiin on tehty pikavalintakin sitä varten kun joutuu käynnistämään sitä niin usein.
Muutenko olet terve, mitä nyt vähän päästäsi vinksahtanut.
Mintin kyhääjät ovat vähän päästään vinksahtaneet.
Minä en asenna Ubuntua tai Minttiä koneelleni, aijon pysyä Windows 10:ssä.
Win 10 on nykyään nopea ja toimiva järjestelmä, kiitos siitä Microsoftille.
Käyttöjärjestlmä valitaan käyttötarpeiden mukaan, ei sen mukaan mitä jollain keskustelufoorumilla sanotaan. Itellä on käytössä MacOS High Sierra, Windows 7 Professional, Ubuntu 18.04 LTS ja Windows 10. Näissä kaikissa on omat hyvät puolensa, ja tietty omat rajoituksensa.