Viime vuonna EU jakoi 74,4 miljardia kehitysapua.
Turkki on saanut eniten kehitysapua vuodesta 2007, se selittyy osin
Turkin ylläpitämillä pakolaisleireillä.
Eu on Afrikan suurin avustaja.
Euroopan Unioni ja Afrikan kumppanuussopimus päättyy ensi helmikuussa.
Uutta sopimusta neuvotellaan parhaillaan.
Mihin suuntaan EU:n roolia "maailman pelastajana" pitäisi kehittää ?
Turkki on saanut eniten kehitysapua vuodesta 2007, se selittyy osin
Turkin ylläpitämillä pakolaisleireillä.
Eu on Afrikan suurin avustaja.
Euroopan Unioni ja Afrikan kumppanuussopimus päättyy ensi helmikuussa.
Uutta sopimusta neuvotellaan parhaillaan.
Mihin suuntaan EU:n roolia "maailman pelastajana" pitäisi kehittää ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Varovaisesti olen sitä mieltä, että Euroopan Unionin pitäisi vähän vähentää merkitystään yrittää pelastaa massiivisia joukkoja ihmisiä.
Mitkään EU:n rahat ja resussit eivät riitä.
Jotain muunlaista kehitystyötä pitäisi luoda tilalle.
Myös EU:n omien korrutiomaitten rahoittaminen pitää lopettaa.
Se on yksinkertaisesti käsittämättömän tyhmää.
Yllätys jos Turkki saa enemmän rahaa kuin Afrikka,
mutta Turkkihan pitää pakolaisia, koska EU maksaa siitä,
ettei Turkki päästä pakolaisia Eurooppaan sieltä.
Korkean tason ihmiskauppaa ?
Afrikka-EU-väliset neuvottelut uudesta sopimuksesta jatkuvat Suomen
EU-puheenjohtajakautena heinäkuun alusta, mutta mitäpä Suomi voi vaikuttaa asioihin sen kummemmin.
EU butjetti noin 130 miljardia, noin prosentti brutto tuloista.
Kehitysapu vai tolkuton maahantulo EU alueelle
Kehitysapu ei ole vähentänyt maahanmuuttoa EU-alueelle,
koska kehitysapua vastaanottavat maat eivät ole sitoutuneet käyttämään rahoja niin, että ihmiset eivät lähtisi hakemaan parempaa tulevaisuutta muualta.
EU:n suunnitelmat muuttoliikkeen rajoittamiseksi ovat Afrikan Unionin mielestä kansainvälisiä lakeja ja ihmisoikeuksia loukkaavia !
EU suunnitteli mm. pakolaiskeskuksia Afrikan rannoille, joissa paikallisesti seulottaisiin kuka täyttää pakolaisstatuksen.
Afrikan Unionin mielestä ne olisivat "pidätyskeskuksia",
joissa humanitäärisiä arvoja loukattaisiin,
kun vain "parhaat" afrikkalaiset "valittaisiin" EU-alueelle.
Se on kaksinaismoralistista ajattelua Afrikan mailta, jotka loukkaavat itse törkeästi ja jatkuvasti kansalaistensa ihmisoikeuksia.
Hallitsijat vähät välittävät kansalaisistaan, kunhan saavat vohkittua
kehitysapurahat omaan käyttöönsä.
Vihreät varmaankin taas EU:ssakin puoltavat lisää kehitysyhteistyörahaa Afrikkaan.
Se ja luontoprojektit on aina saaneet saanut lisärahaa vaikka muusta on leikattu.