Voisiko todellinen syy hakukeskustelun säännölliseen pinnalle nostamisen olla siinä, että hakukeskustelussa hakukäytäntömaailmanparantajina esiintyvät tahot ajavatkin omaa asiaansa eli sitä, että pakkien antamisesta tulisi heille hyväksyttävämpää (nykyhakusysteemissähän pakkien antaminen sulle on täysin hyväksyttävää silloin, kun sä olet pahanhajuinen tai kännissä tai selvinpäin, milloin hakukeskustelun pinnalle nostava ei halua tanssia nimenomaan sun kanssas) kuin nykyhakusysteemissä? Että onko näissä keskusteluissa lopultakaan kysymys mistään muusta ollut kuin siitä, kuka kenenkin kaa haluaa tanssia ja siitä kenen kaa ei halua, mutta ei vaan saa sitä suoraan sanotuksi, että: ei kiitos, en halua sun kaa tanssia? Eli hakusysteemikeskustelijat miettivät, miten voisi antaa pakkeja täysin huolettomin mielin ilman pienintäkään pelkoa kusipääksi leimautumisesta?
Todellinen syy hakukeskustelun pinnalla pitämiseen?
Anonyymi
1176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Missähän tätä hakukeskustelua ylipäänsä nyt siis käydään...?
Tämä onkin oikein hyvä kysymys nimittäin hakukeskustelun varjollahan käydään pakkienantokeskustelua oikein antaumuksella!
Jaetaan naisten sekä miesten hakurivit kahteen eri osaan. Nirppanokille oma ja taviksille oma tanssihakurivi/alue. Siis omat hakualueet niille jotka tanssivat vain määrättyjen kanssa ja niille perinteisille tanssietiketin mukaisille tanssijoille omat jotka tanssivat "kaikkien" kanssa.
Nimimerkki Helppoa ja mukava
Eräiden näkemysten mukaanhan näin on aina ollut jo. Tietystikin osat voisivat olla nykyistä paremmin merkittyjä.
Vaikka rukkaset eivät ole aina mukavia, alan heti rikkomaan tuota kahtiajakoa. Hakisin ja haettaisiin molemmista ryhmistä, tuttuja ja uusia. Tuskin on montakaan, jotka tanssisivat vain entisten tuttujen kanssa. Ja lähes jokaisella lienee joitakin, joiden kanssa ei mielellään tanssi, ja syitä on monia. Terveellä maalaisjärjellä pärjää melko hyvin, ja jos rukkaset tulee, samalla järjellä niistäkin jatkossa pääsee yleensä eroon. Pitää vaan pyrkiä valitsemaan itselleen samankaltaisia ja -taitoisia, jolloin toiselle on jotain annettavaa eikä pelkästään otettavaa. Heti ensimmäisenä ei pitäisi rynnätä hakemaan vuosikymmeniä nuorempia, ellei varmuudella tiedä heidän niin toivovan. Nykyään kuitenkin se tanssitaito on suuremmassa roolissa kuin tiukka samanikäisyys, kun suurin osa tansseista ei ole enää "sylitansseja".
Pakkien saaminen ja antaminen tulisi olla ihan normaalia aikuisten paritanssielämää.
Tähän liittyy myös nk. kiitoshaut. Vanhat hakevat nuoria tanssimaan ja odottavat kiitoshakuja. Mielessä on mikä mielessä on.
Kiitoshaku ei suinkaan ole pakollista. Sitä tietysti toivoo, kun on hakenut haluamaansa, olipa hän nuorempi tai vanhempi. Kiitos- tai vastahaku on kyllä erityisen tärkeää, jos haluaa tulla jatkossakin haetuksi. Moni ei montaa kertaa hae, jos vastahakua ei tule, ja asia on loppuunkäsitelty. Väkisin ei ole syytä ketään kiusata.
Onko tilastoitu sitä, kuinka yleistä hakeminen on vastahaun toivossa siten, että pääseekin antamaan vastahaulle tulevalle pakit? Vai onko tämä kysymys kaikkien tanssiaikojen ensimmäinen kerta, kun tällainen pakitusmahdollisuus edes kenenkään mieleen juolahtaa?
Kiitoshakupakit vaikuttaisivat kaikessa yksinkertaisuudessaan olevan juurikin sitä, mitä hakukeskusteluja pakituskeinokeskustelun varjolla ylläpitävät tahot ovat etsineet. Nerokasta!
Muistakaa, että tällainen eli tässä käyty metahakukeskustelu ei ole missään mielessä vertailukelpoinen hakukeskusteluun nähden, sillä keskusteluissa on aiheina täysin eri asiat!