ILMAINEN PARKKI MATKAILUAUTOILLE

Matkailuautoille tullee ilmainen parkki Hämeensaareen. Asia on ihan hyvä, mutta sillä on se toinenkin puoli. Jo nyt, kun kiertelee alueella,
siellä on roskaa pilvin pimein. Kuinka sitten, kun siellä on matkailuautoja. Ovatko he normaalia siistimpää porukkaa. Kaupungin olisi syytä panostaa riittävään määrään roskiksia, että taataan alueen siisteys.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Miksiköhän joku haluaisi pysäköidä matkailuautonsa juuri hämeensaareen? Ehkä joku joka haluaa vierailla pidempään Tokmannilla tai Pirttilän TB:llä..

Äänestä
  • Miten minä voi tietää? Miksi kysyt? Jos kukaan ei pysäköi niin mitä sitten?

    Äänestä

  • En minä sinulta mitään ole kysynytkään!

    Äänestä

Katajiston reirintäalueen alasajon myötä kaupungista poistui kokonainen suuri ryhmä vaunuilijoita ja matkailuautolla kaupunkiin tulevia. Tätä hölmöilyä yritetään kai nyt korvata jotenkin sitten näin, mutta kuka jää keskelle kaupunkia asfalttikentälle ilman mitään palveluja

Äänestä

En ainakaan minä. Nukupa siinä sitten, kun nuoriso pärisee ympärillä puoli yötä.

Äänestä

Jos on varaa sikakalliisiin matkailuautoihin, niin luulisi olevan varaa myös parkkimaksuihin. Jos ei ole, niin myisivät kotturansa pois. Ei ole oikein, että Rengon mummon ja muiden syrjäkylien eläkeläisten pitää vielä pienistä eläkkeistään maksaa ökyrikkaiden matkailuautojen paikoitus. Ei ole ilmaista paikoitusta, joku aina maksaa sen ja minä en autottomana halua olla se maksaja.

Äänestä
  • Jos sinulla ei ole varaa pysäköintimaksuihin myy pappa romusi pois ja osta terveellinen polkupyörä ja vitutus tulee loppumaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinulla ei ole varaa pysäköintimaksuihin myy pappa romusi pois ja osta terveellinen polkupyörä ja vitutus tulee loppumaan

    Jos sinulla on varaa postimerkkeihin myy pappa romutietokoneesi pois, osta kuivamustekynä ja kirjepaperia ja kirjoita vaikka joulupukille... vitutus tulee loppumaan 🎅🎁🤶

    Äänestä

Enrä keskituloisten ja köyhien matkailuautojen paikoitus? Siinähän on työllistävä vaikutus, jos joku arvioi, onko matkailuautoija ökyrikas vai ei.

Äänestä
  • Kyllä matkailuautot ovat kuitenkin niin kalliita, että pitää olla vähän normaalia enemmän pätäkkää, kun sellaisen hankkii. Kun keskustassa ei maksuton pysäköinti päättäjien mielestä ole muuten mahdollista, vaan myös persaukiset joutuvat maksamaan, niin mitenhän tämä maksuton matka-autoparkki meille tavallsille autoilijoille perustellaan? Kyllähän sillä keskustan maksuttomalla ja kiekolla aikarajoitetulla pysäköinnilläkin olisi työllistävä vaikutus keskustan putiikeille. Asiakasmäärät nousisivat ja voisi jopa tyhjiä liikehuoneistoja taas täyttyä uudelleen. uuhkien tai vapaiden pysäintipaikkojen puutteen takia meillä ei keskustassa maksullista pysäköintiä tarvita. Sitä tarvitsee ainoastaan järjettömän ja pysäköintilaitoksiin perustuvan keskustan pysäköintistrategian varaan rakentavat päättäjäme.

    Äänestä

  • Autot pois kokonaan katujen varsilta pysäköintitiloihin ja samalla niistä tulee kannattavia. Tilaa kevyelle liikenteelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autot pois kokonaan katujen varsilta pysäköintitiloihin ja samalla niistä tulee kannattavia. Tilaa kevyelle liikenteelle.

    Asukkaat ja muut ihmiset pois kokonaan katujen varsilta pakko-ohjauksella pysäköintitaloihin ja samalla niistä tulee kannattavia. Tilaa autoille ja liikenteelle tyhjentyneeseen keskustaan.

    Äänestä

  • Jussia ja Assia odotellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jussia ja Assia odotellessa.

    Ai Vienon Jussiako odotat, sitä Myllymäen pirtutrokaria, käsittääkseni hän on siirtynyt taivaalisiin juomanlaskijoihin jo hyvän aikaa sitten?
    Oliko sitten tuo Assi hänen juoksupoikansa tai vaimonsa, siitä en tiedä mitään? 😯

    Äänestä

Vittu että Prismassa on hyviä Korvapuusteja 0,55 €/kipale, eikun parkkiin ja syömään.

Äänestä

Mutta ei Hämeenlinnan parkkiin.

Äänestä
  • Ei sellaista edes ole.

    Äänestä

Hähää, mun vanha paku tai oikeastaan pikkubussi on matkailuautoksi rekisteröity, nyt sille löytyi ilmainen parkki.
Vaikka toisaalta eipä tuonne keskustaan ole koskaan asiaa kun kaiken saa tiiriöstä helpommin.

Äänestä

Automatkailijana ja kanta-Hämeessä asuvana olen sitä mieltä, että Goodman on vielä kesken. Potentiaalia on oikeasti paljon enemmän ja se kannattaisi hyödyntää muutoksilla. Goodmanin ympärillä olevat tiet haittaavat Goodmanin kokonaiskorttelikuvaa. Moottoritietä ei tietenkään siirretä koska se on osa ideaa, mutta kun katsoo tuota aluetta, niin raakile se on vilkkaan katuliikenteen kanssa. Jos voisi tuota muuttaa niin liikennevirtoja pitäisi siirtää pois Goodmanin kyljistä ja rakentaa uudelleen Nesteasema-Mc Donalds alue ja Teboil kortteli. Jos istuisin Hämeenlinnan suunnittelevana päättäjänä, pyrkisin yhdistelemäån Goodmanin ja Citymarketin aluetta siten, että siitä tulisi enemmän ostosparkkimainen kokonaisuus. Tätä tukisi sitten hyvin myös suuniteltu rantarakentaminen. Tekisin myös rantaan ison rantakasinon viihdekeskuksineen osana palvelukokonaisuutta. Kun katsotte katukarttaa ja mietitte tuon Goodmanin alueen muutettuna ilman Nesteasemaa ja Teboilia nykyisellä (huoltamot uusiin paikkoihin) ja liikennevirtojen muutoksin niin yllättävän paljon tulisikin aluelle pelivaraa, niin pysäköinnin palveluiden kuin maisemoinninkin suhteen. Goodman voisi oikeasti olla siemen isompaan elämänpuuhun.

Äänestä

Edellinen mielipide. Pitääkö se ottaa tosissaan kirjoitetuksi, vai kaikkien aikojen herjaksi. Meni näet yli ymmärryksen, oli niin lennokasta.

Äänestä
  • Joku hallintoloinen lukee ulkopuolisen miljoonalla tilatun konsultin raporttia.

    Äänestä

Aiemmin ylläkuvatun kyhäelmän tai aivopierun Goodmannin talorumiluksesta ilmeinen tarkoitus olisi ilmeisesti sulkea moottoritieliittymät siten ettei kaupunkiin pääse sisään eikä ulos poistamalla niin Eureeninkadun kuin Kaivokadun liitännäisliikenteen!

Sikäli kirjoittaja tietenkin on oikeassa ettei Hämeenlinnassa tarvita tieyhteyttä minnekkään muualle kuin Tiiriön ostoshelvetin suuntaan ja tietenkin hautausmaalle jonne tämän kaupungin kurjuuteen nääntyvä ja vanheneva asukaskunta pikkuhiljaa vetäytyy omaan rauhaan, keskusta toreineen ja tyhjine liiketiloineen ei tarjoa mitään, se vireä keskustan elävä aika on ohi, "viimeinen sammuttakoon valot keskustasta"!

Mitä tulee Goodmannin liikerakennuksen arkkitehtuuriin, olisi siihen saanut jotakin arkkitehtitoimistoakin käyttää...niin on ruma talo että ei voi muuta sanoa!

Näivettyköön rauhassa!

Äänestä
  • Katso omaa taloasi! En kehtaisi asua en edes myydä.

    Äänestä

  • Mutta onhan Goodman sentään Suomen suurin sisämaan konttisatama ainakin ulkoasultaan.

    Äänestä

  • Paa korkki kii itsesi takia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Matkailuautoille tullee ilmainen parkki Hämeensaareen. Asia on ihan hyvä, mutta sillä on se toinenkin puoli. Jo nyt, kun kiertelee alueella,
siellä on roskaa pilvin pimein. Kuinka sitten, kun siellä on matkailuautoja. Ovatko he normaalia siistimpää porukkaa. Kaupungin olisi syytä panostaa riittävään määrään roskiksia, että taataan alueen siisteys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu