Kaikille, jotka stressaavat opintojen eteen minun velvollisuuteni on sanoa seuraava: olen ollut jokusen vuoden filosofian maisteri, ja vaikka kävin lukion ja yliopiston, ei siitä ole ollut minulle mitään iloa eikä hyötyä. Olisin ainakin itse tehnyt luultavasti viisaammin, jos olisin suoraan yläasteen jälkeen hankkinut jonkin verukkeen jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle tai vain jäänyt työttömäksi. Näin paljon vaivaa suorittaakseni lukion ja yliopiston, joista selviydyinkin korkein arvosanoin, ja palkkioksi sain vain työttömyyden ja yksinäisyyttä ja menetettyjä elinvuosia. Tämä saa koko yhteiskuntamme haiskahtamaan minusta vedätykseltä. Suoritin työharjoittelunikin eräässä valtion keskeisessä instituutiossa ja siellä oli mielestäni joka päivä vain ikävystyttävää ja työ tuntui merkityksettömältä.
Viimeiset pari vuotta olen ollut jatko-opiskelijana ilman apurahaa, ja olen monet kerrat sellaista hakenut, mutta tuloksetta. Niistä käydään armotonta kilpailua, ja vain murto-osa hakijoista saa apurahan.
Älkää tehkö samoja virheitä. Tällä hetkellä ainoa unelmani on päästä vielä joskus muuttamaan johonkin toiseen maahan. En tosin tiedä, ovatko asiat jossain muualla planeetallamme sen paremmin.
Älkää nähkö turhaa vaivaa
10
86
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa muuttaa Bangladeshiin, Zimbabween ta Nigeriaan. Niissä maissa akateemisella uralla eteneminen on ihmisen pienin huoli. Jos vielä sattuu olemaan valkoinen, on huoli vieläkin pienempi.
- Anonyymi
Olisit mennyt ammattikouluun tai jos nykyään on olemassa vielä yhdistetty amiska lukio niin sellaiseen jos haluat kerran ylioppilas olla. Tuosta olisit saanut ammatin ja päässyt tienaamaan.
Suomalaisista jo puolet työskentelee julkisella sektorilla kaikenmaailman yliopistotutkijoina jne. Suomella ei ole varaa tällaiseen koska julkinen sektori vain kuluttaa verovaroja eikä tuota niitä. Vähemmistö on jo meitä jotka työskennellään yksityisissä yrityksissä ja vieläkin vähemmän on vientituotteita valmistavissa yrityksissä joita Suomen kansantalous erityisesti tarvitsee.
Mieti vertauskuvaa joku pikkuauto vetämässä suurta asuntovaunua, asuntovaunu kuvastaa julkista sektoria ja käy koko ajan yhä raskaammaksi taakaksi vetää...- Anonyymi
"Suomalaisista jo puolet työskentelee julkisella sektorilla kaikenmaailman yliopistotutkijoina..."
ohhoh! Aika moni.
Ihan muutama henkilö oisko vaikkapa sairaaloissa, kouluissa, vanhustenhoidossa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomalaisista jo puolet työskentelee julkisella sektorilla kaikenmaailman yliopistotutkijoina..."
ohhoh! Aika moni.
Ihan muutama henkilö oisko vaikkapa sairaaloissa, kouluissa, vanhustenhoidossa....On mennyt sinunkin koulutuksesi hukkaan kun et huomannut sitä perässä olevaa "jne." kirjainyhdistelmää. Se tarkoittaa: "Ja Niin Edelleen".
Kyllähän julkisella sektorilla hyvä-veli palkkiovirkoja riittää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On mennyt sinunkin koulutuksesi hukkaan kun et huomannut sitä perässä olevaa "jne." kirjainyhdistelmää. Se tarkoittaa: "Ja Niin Edelleen".
Kyllähän julkisella sektorilla hyvä-veli palkkiovirkoja riittää...Suurin osa julkisella sektorilla on töissä juuri noissa kommentoijan mainitsemissa paikoissa, kuten terveydenhoito, opetus, päivähoito, vanhustenhoito jne., joten turhaan viisastelet siinä.
- Anonyymi
Kannattaisi miettiä aina ennen yliopistoon hakemista, onko ala työllistävä, eikä pelkästään, kiinnostaako se muuten.
Toisaalta puuduttavaa pänttäämistähän se on, jos ei ole pienintäkään innostusta opiskeltavaa alaa kohtaan.
Itse valitsin aikoinaan pelkän kiinnostuksen perusteella humanistisen alan, josta ei ollut mitään hyötyä työllistymisen kannalta. En osaa sanoa, kaduttaako valinta, mutta nyt miettisin tarkemmin. En nyt kuitenkaan syytä yhteiskuntaa tästä valinnasta!- Anonyymi
Moni juoppo on valinnut humalistisen alan, se on helppo oppia, humala on kaiken A ja O, välissä on vain L ja K.
- Anonyymi
Nimenomaan.
Minä opiskelin lukion jälkeen ammatin ja sille jatkoa. Sitten talouden.
Sitten historiaa (erikoistuin), maantietoa liitännäisineen, nyt ortodoksista teologiaa.
Opinnot olen rahoittanut työllä.työn tekemätttömyyden korvauksella ( 1990-luvun lama) ja opiskelijan budjetilla. Eli vanhat farkut ja esim.hernekeittoa..ja jne.
Mitään opintotukea en saa enkä opiskelija alennuksia.
Olen opiskellut ja hoitanut sen rahoitusta 34 v.
Seuraava ala mitä opiskelisin on auki.Luultavasti taas historiaa.
Opiskelu on hienoa!
Nk.Normielämä tuntuu "tylsältä"joten ikuinen opiskelu on paras ratkaisu.- Anonyymi
Hieno asenne! Ja jos vielä töissäkin käyt samalla.
Mitäköhän sitä vielä itse lähtisi opiskelemaan, hmmm? - Anonyymi
Siis vuodesta 1985 olet vain opiskellut? Kyllä kai sitä jos rahaa olisi niin voisi vaikka huvikseen opiskella jos ei tarvitse toimeentulosta huolehtia mutta kyllä mulla esim. lottovoittajana olisi mukavampiakin harrastuksia tiedossa...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k302855Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761811Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190