Vihreät on vaan varteenotettavin puolue joka tekisi jotain hyönteis-ja lintukadolle. Olin joskus huolissani Suomen turvallisuudesta, mutta sitten tajusin että jos mekin tuhotaan luonto niin ei sillä ole mitään väliä kuka täällä hallitsee, kuolleita tai onnettomia kun ei kiinnosta.
Selittäkäähän joku joka ei paskan vertaa piittaa luonnosta että miksi luonto on yhdentekevä? Eihän meillä ole vielä sellaista teknologiaa että pystyttäisiin ruokkimaan ihmiset Kunnolla ja Ravitsevasti ilman luontoa, vai onko? Ei se yksi synteettinen pihvi paljoa lämmitä. Ja jos me syödään jotain synteettistä höttöä niin geenit tottuu siihen ja meistä tulee heikompia koska ei ole enää sietokykyä ja hyödyntämiskykyä erilaiseen ravintoon kun kaikki on samassa muotissa tehtyä eikä geneettisesti mitenkään erilaista.
Entäs sitten metsät ja järvet joissa sielu lepää? Taitaa olla monelle itsestäänselvyys jota ei tajua, mikä näkyy siinä että vihreät ovat yleensä kaupunkilaisia. Kaupunkilaisethan kun näkevät vähemmän luontoa niin ymmärtävät paremmin mitä elämä on ilman sitä. Varsinkin mä, olen kaupunkilainen mutta asunut luonnossa kuukausia aikoinaan, muuallakin kuin armeijassa. Luonto on lääke, vahva sellainen.
Äänestin vihreitä koska luonto
38
139
Vastaukset
- Anonyymi
Rauhoittukaa, älkää vöyhöttäkö, kasvakaa. Ei tästä maailmasta.
- Anonyymi
voi v voiko enempää hyttysiä olla kun nyt on ! Mene pilpasillasi metsään ja avaudu hyönteiskadosta jos vielä sama mielipide. jossain heinäsirkat söi tuhansia hehtaareita viljapeltoja - mihin ne SAATAISI katoamaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi v voiko enempää hyttysiä olla kun nyt on ! Mene pilpasillasi metsään ja avaudu hyönteiskadosta jos vielä sama mielipide. jossain heinäsirkat söi tuhansia hehtaareita viljapeltoja - mihin ne SAATAISI katoamaan
Kuitenkin "vesi on tärkein luonnonvaramme" ilman sitä ei täälä kauaa keikuta, sitä piiperöisten siideriäkään ei tehdä ilman vettä.
KUITENKIN vihreät suosii sähköautoja, joiden akkujen materiaalien louhimiseen kuluu valtavasti energiaa ja tuhotaan peruuttamattomasti luontoa. VETTÄ prosesseissa kuluu valtavia määriä ja sakka altaat lisäksi pilaa vesistöjä/maaperää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin "vesi on tärkein luonnonvaramme" ilman sitä ei täälä kauaa keikuta, sitä piiperöisten siideriäkään ei tehdä ilman vettä.
KUITENKIN vihreät suosii sähköautoja, joiden akkujen materiaalien louhimiseen kuluu valtavasti energiaa ja tuhotaan peruuttamattomasti luontoa. VETTÄ prosesseissa kuluu valtavia määriä ja sakka altaat lisäksi pilaa vesistöjä/maaperääYhden audi e tronikin akkujen tuotantoon menee 80000L pohjavettä.
Jokaista KW kohden 150-200 kg CO2 päästöjä louhinnassa akkumateriaalia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden audi e tronikin akkujen tuotantoon menee 80000L pohjavettä.
Jokaista KW kohden 150-200 kg CO2 päästöjä louhinnassa akkumateriaaliaOlisi suotavaa että vihreät ottaisi hiukan selvää sähköautojen tuotannon HAITOISTA myös, eikä sokeasti ajettaisi niiden tuotantoa
Minäkin äänestäisin vihreitä jos se olisi sitä mitä se väittää olevansa.
Mutta on samalla tavalla populistinen sumutusjengi kuin persutkin, sillä erolla että populismille tyypillistä eliittivastaisuutta ei ole.
Tämä johtuuu toki siitä, että Vihreät on elitistinen puolue.
Puolue ei ole näyttämässä esimerkkiä turismilentämisen suhteen.
Ei kahlehtimassa itseään ikimetsien puihin tai edes harrasta pyöräilyä.
Taksilla ajetaan kyllä mielellään ja lennellään turistimatkoja esim Japaniin koko perheellä.
Länsirannikon eläinkidutuslaitokset saavat jatkaa toimintaansa rauhassa.
Oikeutta eläimille ja kettutytöt, MAnesty ja WWF tekevät työn.
Vihreät vain laukovat ikuisuusfaktoidejaa feminismistä.
Sen sijaan Halla-aho on innokas pyöräilijä.- Anonyymi
Jussi Halla-Aho on Helsingin Eirassa asuva "helsingin herra" ajaen citypyörällä Tammikuussa ja tämän takia pitää helsinkiläisten veronmaksajien kustantaa niin perusteellisen korkeat lumenluontikustannukset Halla-Ahon ituhippipyöräretkistä.
Siinä sitä polttoainetta kuluu, kun Halla-Aho suojelee ilmastoa. Anonyymi kirjoitti:
Jussi Halla-Aho on Helsingin Eirassa asuva "helsingin herra" ajaen citypyörällä Tammikuussa ja tämän takia pitää helsinkiläisten veronmaksajien kustantaa niin perusteellisen korkeat lumenluontikustannukset Halla-Ahon ituhippipyöräretkistä.
Siinä sitä polttoainetta kuluu, kun Halla-Aho suojelee ilmastoa.Vihreät MEPit vasta innokkaasti maaopalloa kuluttavatkin.
Halla-aho pyöräili Euroopassakin.
Veikkaan että Vihreät eivät pyöräile.
Paitsi mainokuvassa, vaalien alla.- Anonyymi
Vihreiden ydinvoimavastaisuus on myös ilmaston kannalta haitallista. Ydinvoima on melko päästötön, tehokas ja varma energiamuoto Suomessa. Vihreiden haalima massamaahanmuutto tuo myös ihmisiä vähemmän päästöjä aiheuttavilta alueilta isompipäästöisiin länsimaihin, mikä on ilmastolle haitallista.
Anonyymi kirjoitti:
Vihreiden ydinvoimavastaisuus on myös ilmaston kannalta haitallista. Ydinvoima on melko päästötön, tehokas ja varma energiamuoto Suomessa. Vihreiden haalima massamaahanmuutto tuo myös ihmisiä vähemmän päästöjä aiheuttavilta alueilta isompipäästöisiin länsimaihin, mikä on ilmastolle haitallista.
Ydinvoimasta ei ole muuta haittaa kun louhinta ja jätteen säilytys.
Aika vähäiset haitat verrattuna siihen, että kaikki muut, aurinkovoimaa lukuunottamatta, tuottavat satavarman negatiivisen vaikutuksen.
- Anonyymi
Miksi vihermustaJani Toivola teki taksilla ajamisen maailmanennätyksen?
- Anonyymi
Aloittaja onhan tuo Islamilainen lintukoto ihan tavoittelemisen arvoinen asia, vai mitä..... Mutta mitähän se mahtaa tarkoittaa kun holtittomasti lisääntyvät kehitysmaamuslimit valtaavat pohjoismaat, ruotsihan on jo hyvässä vauhdissa ja Suomi tulee lujaa perässä.....
- Anonyymi
Jos ei ota aisoista selvää on helppo harhautua Vihreiden äänestäjäksi. Esimerkiksi ilmastoasioissa Vihreät yrittävät esiintyä kuin vain heillä olisi viisaus kuinka menetellä. Vaan kun hiukan kaivelee, niin muistaa kuina Vihreät käveli ulos hallituksesta joka salli rakentaa lisää energiantuotantomuotoa jonka hiilipäästöt ovat nolla. Vihreiden mielestä on parempi käryyttää fossiilisia aivan kuin heidän hallitsemassaan Helsingissä tehdäänkin. Yksikään muu puolue ei ole niin syyllinen nykyisiin hiilidioksidipäästöihin. äänestänpä siis Vihreitä. Mutta so what? Äänestetään Vihreitä.
Maailman väkiluku kasvaa Suomen väkiluvun verran joka kuukausi. Luulisi sen kiinnostavan kun ihminen on syyllinen ilmastonmuutokseen. Mutta ei. Vihreiden politiikka on suosia väestön muuttoa aurinkoisilta seuduilta kylmään pohjolaan. Samalla tulijoiden hiilijalanjälki kymmenkertaistuu. Vaan so what? Äänestetään Vihreitä.
Valtion budjetissa Vihreät vaatii kaikkea kivaa. Se vaatii rahaa ja raha on jostain raavittava. Mitä enemmän valtion tarvitsee rahaa, sitä tehokkaammin luontoa on hyödynnettävä. Ristiriita on rankka, mutta so what? Äänestetään Vihreitä. - Anonyymi
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä tuosta keinolihasta josta puhuu. Olen kuitenkin suunnattoman ihmeissäni miksi luontoihmisenä juuri tuota puoluetta kannatat.
Miksi vihreät kannattaa globalismia sekä rajatonta maahanmuuttoa, joka on myrkkyä pohjolan herkälle luonnolle kun miljoonat tulevat maahamme rasittamaan luontoamme? Miksi vihreät kannattavat suuruudenhullua, toisaalta riistokapitalistista (eu on myös kommunismi) eu:ta? Miksi vihreät haluavat länsimaihin miljoonia ihmisiä länsimaisittain kuluttamaan, ja tämä on myrkkyä ilmastolle sekä luonnolle? Miksi ette aja lokalismia aivan kaikessa, niin maataloudessta, tavaroiden tuotannossa, kuin maahanmuutossakin? Miksi ette vaadi globalismin totaalikieltoa? Se olisi ihmisen kovin ilmastoteko mitä kuvitella saattaa. Miksi vihreä puolue on ristiriitaisin puolue minkä maa päällään kantaa?
Tähän jos viitsit vastata niin hyvä. - Anonyymi
Vihreitä äänestävä ei ole koskaan tehnyt yhtään järjevää päätöstä.. Säälittäviä .
- Anonyymi
Kun vihersaasta herää realismiin? On liian myöhäistä!
- Anonyymi
Nyt kannattaa ilmanmuuta äänestää vihreitä erittäin fiksu uusi puheenjohtaja heillä joka ei keromansa mukaan välitä natsi- eli persu-trolleista mitään...Jos verrataan vaikka sivari jussiin niin kyllä Maria on selkeä ykkönen... Nyt persustanilaiset rähmät pois silmistä ja Vihreää liittoa äänestämään.... Siellähän se sivari-jussikin oli ennenkuin potkittiin kelpaamattomana pois...
- Anonyymi
Mietippä jos suomessa ei olisi tätä hyvinvointia, jonka aikoinaan itsenäinen suomi loi. EU vei lub´vallisesti kaiken omaisuuden suomesta pörssipelureille . Vihreet elää toivossa kun suomi olisi hieno valtio. Olemme konkurssin valassa. Kiitos eu ja rajat auki
- Anonyymi
Tottakai kannattaa äänestää Vihreitä. Itse teen niin aina.
- Anonyymi
suomen loiseläjiä koko sakki
- Anonyymi
"Aloittaja onhan tuo Islamilainen lintukoto ihan tavoittelemisen arvoinen asia, vai mitä..... "
Vale Antti matkusti vierailulle lintukotoon svedulaan tapaamaan isäntiään jotka nyt varmaankin jakavat Antille miten jaetaan yhteisesti kaikki maailmalta tulevat terroristit.
Antin matkan seurauksena alkaa sama terroristien siirto Torniosta tänne hölmöläämme mitä oli 2015 kun näitä rikastuttajia tuli tuppenaan tänne eläteiksi. Ruotsi osaa kaikki härskit keinottelut millä saa hölmöläisten pääpierupään sekaisin ja sotakoneetkin ostetaan svedulasta. - Anonyymi
Ruotsissa on jo 65 no go-aluetta, joista Malmöö on tunnetuimpia. Maakunnissa ei enää Ruotsia puhuta eikä edes kuulla , koska siellä laajin väestö on haittamaahanmuuttajia eikä paikallisia ollenkaan. Jopa suomalaiset eläkeläiset siirtää kirjojaan Suomeen. Mutta kun kaikki on hyshyshys samaa mitä täällä hölmölässämmekin.
- Anonyymi
Vihreiden maailma on koko ajan kapeutunut, enää ei ole tilaa luonnolle...
Tärkeitä ovat vihreille vain:
1. ilmastonmuutos
2. turvapaikanhakijat
3. seksuaalivähemmistöt
Muista ei niin väliä, mutta tällä agendalla saa paljon valtaa... - Anonyymi
Olet oikeassa. Vain me Putinia palvovat persut olemme oikeassa.
- Anonyymi
Vihreitä äänestämällä ei luonto pelastu. Kertokaapa faktoja mitä vihreät ovat konkreettisesti tehneet luonnon puolesta niin minä kerron miten ovat toimillaan olleet tuhoamassa luontoa
- Anonyymi
"Vihreitä äänestämällä ei luonto pelastu."
Tuskin tuohon kukaan viherkommunisteista vastaa, koska eihän he ole luontoa pelastaneet koskaan vaan ovat vain tuhonneet.
Tänne hilataan väkeä pilvinpimein eikä nämä terroristit tee muuta kuin paskovat luontoomme. - Anonyymi
haha, noi on kyllä paperista tehtyjä Crim of the Crononon Cronings Trololols.
Niitä sai Bengalianlahden marketeilta, joissa hyönteisiä myytiin purkeissa. Sanonta zombieksi tuli siitä, kun Bengalialaiset luopuivat sielustaan tahallisesti ja kärpäset valtasivat heidän viljelmänsä sekä toinen lajike söi lihaa. He tulivat niin sokeiksi luonnolle, että eivät erottaneet lihaa syövää ampiaista kasveja syövästä siiraimesta (kärpäslajike, syö reikiä vihreisiin lehtikasveihin, elää parveissa ja syö myös puiden ja kotikasvien lehtivihreät. Erityisesti kaalin ja mansikan kimpussa aina). Käytän Raidia heti tämmöisen parvin nähdessäni. AmpiaisRaid tappaa kaikki loisHyönteiset eli ympäristö on hyönteisetön koko kesän, jolloin myös sairaat loisten valtaamat linnut kuolevat "toimittajareportteribashkasuungusiGielelle".
Sieluttomat, olette historiaa, teidät haudataan elävältä Suomen luonnon toimesta.
- Mustanaamio
Vanha viidakon laki Nojoo, mussa on pitkään ollu kiihkoilijan vikaa. Ja myönnän etten tiedä nykypolitiikasta paskan vertaa, oletan vaan ettei vihreät tekee eniten hyvää luonnolle valtapuolueista ja pysyn siinä oletuksessa kunnes joku laukoo faktoja pöytään linkkien kanssa. Ihan hyvä jos laukoo, tietää sitten ainakin olla äänestämättä vihreitä jos ne on paskoja.
Pointti oli vaan että kannattaisko kuitenkin tehdä jotain luonnon hyväksi?
Ja eihän politiikalla muutenkaan ole minkään sortin vaikutusta verrattuna yksilön tekoihin näissä asioissa, paitsi kaivoslaeissa. Ja tiedän tutkimuksista Saksassa, siellä oli mitattu hyönteispopulaation tippuneen ainakin 80%:lla. Niitä mittauksia ei ollut paljon mutta ei ollut kuulemma suurta virhemarginaalia.- Anonyymi
Käsitys Vihreistä luontopuolueena on harhainen. Puolue on uskonkiihkoisesti vastustanut ydinvoimaa joka ei tuota hiilidioksidipäästöjä.
Vihreät on vasemman laidan vasemmistopuolue. Venezuelassa näillä opeilla saatiin katastrofi aikaan kymmenessä vuodessa. - Anonyymi
Jos vihreitä katsoo ilman silmälasia näyttää punaselta
- Anonyymi
Puheenjohtajakin on äärivasemmistolainen.
- Anonyymi
Kyllä on mukavaa kun vihreät pelastaa koko maailman. Hoh hoijaa.
- Anonyymi
Aloittaja äänesti luonnon puolesta viherkommareita ja saa tilalle kehitysmaa muslimeiden Islamilaisen kalifaatin Suomeen, miten meni noin niinkuin omasta mielestä......
- Anonyymi
Ja kaikenlisäksi vielä holtittomasti lisääntyvien kehitysmaamuslimeiden Islamilaisen kalifaatin. Mutta eihän maapallon väkiluvun nousu (yli 84 miljoonaa vuodessa) vaikuta mitenkään näihin luontoervoihin ja ilmastonmuutokseen.....
Ei sulla mitään kristallipalloo oo. Katotaan eka tuleeks tänne mitään muslimi-invaasiota vai ei, ja kuinka kauan muslimikulttuuri yleensäkään säilyy sortavana ja välinpitämättömänä. On paljon merkkejä muutoksesta parempaan niiden kulttuurissa, nuorten keskuudessa.
- Anonyymi
Ne, jotka asuvat luonnon keskellä, eivät äänestä vihreitä. Vihreiden kannatus on olematon Itä- ja Pohjois-Suomessa. Syykin siihen on selvä, koska vihreät ovat aina kieltämässä kaiken, jopa sen mitä ihminen saa panna suuhunsa.
- Anonyymi
mitä hittoa.karhuja ruokitaan jollain epäterveellisel koiranruoal kuvauspaikoilla.
- Anonyymi
Kirjoitat...... joka tekisi........
Valitettavasti näen Vihreät puhujina en tekijöinä. He osaavat kritisoida muita ja parantaa maailmaa puheissa, mutta esimerkit puuttuvat.
Kootkaa joukkoja talkoisiin älkää kahlehtimaan itseänne puihin ja pylväisiin.
Vihreiden organisoimat puiden istustalkoot jokaiseen Suomen kuntaan ja kaupunkiin, voisi olla esimerkki, johdettuna vihreän ministerin toimesta vaikka kuntaliiton kanssa. Lisäisi uskottavuutta, että halutaan jotain tehdä, eikä vaan puhuta tyhjää.
Kunnilla ja kaupungilla sekä valtiolla riittää hoitamatonta metsää ja tyhjiä alueita mihin istuttaa. Tai sitten auttamaan vanhuksia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset424885Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut183646Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693443Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012798SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral862670IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302620Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161673En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161536Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2001407- 1521311