Kouluverkko epäonnistui

Kaupunginjohtajan lehtikirjoituksesta syntyi minulle sellainen kuva, että lapsimäärän vähentyessä uusia hankkeita ei toteuteta, jos nyt rakenteille tulevissa kouluissa on ylimääräistä tilaa. Uusia hankkeita kun peilataan näihin nyt tuleviin..
Ja liilaa tilaahan tulee olemaan, esim. Kailaan koulussa sadalle-kahdelle sadalle lapselle. Mutta Heinolan päättäjät ajavat vain päin seinää osaamatta jarruttaa.

Nyt kiittämään niitä päättäjiä, jotka halusivat oman lähikoulunsa suurena ja prameana muiden koulujen kustannuksella! Koulujen liian suurista kustannuksista ja tiloista kyllä varoiteltiin, mutta kuuroja korvia. Kirkonkylässä ja Jyrängössä, ja myös Tommolassa, varmasti kiitellään kun heidän lähikouluja aletaan sulkea muutaman suuruudenhullun investoinnin takia.

Heinolassa on kohta velkaa per asukas eniten koko Päijät-Hämeessä!! Ja määrä vain kasvaa, kun asukasluku putoaa koko ajan. Ja päättäjät eivät tunnu osaavan laskea lainkaan.
Kirkonkylän koulun remonttiin ei taatusti löydy 7 miljoonaa euroa, koska sille ei löydy enää maksajia. Herätkää nyt asukkaatkin, jos teitä oman kaupunginosanne tulevaisuus vielä kiinnostaa!

Ylläoleva kirjoitus on kyllä mielenkiintoinen, mutta se on vain tämä päivän ajatus! Kukaanhan ei tiedä mitä se on, vaikka 7-vuoden päästä? Trendi on, että kaikki keskitetään samoihin kouluihin. Kuuleppas, miten se nyt niin vaikeaa on k-kylästä ns. keskustaan tulla? Matka on noin 3-km.Kukaan ei tiedä vaikka asukasluku nousisi! Ainakin toivoisin sitä. Maailma muuttuu,veliseni, tai sitten siskoseni!Tilanteet muuttuvat tänäpäivänä aika nopeasti.Työpaikkoja luodaan aika nopeasti,pieniinkin kaupunkeihin,silloin pitää olla ramillaan, että palvelut pelaa. Eikö niin??

Kertoo kaupungista hyvin, että ongelman tiedostavat virkamiehet eivät viitsi siihen puuttua.
Kaupungin poliittiset päättäjät ovat omassa piiripienipyörii -kerhossaan tyrineet vuosia, eikä virkamieskunta voi asialle mitään, vaan on parempi olla suututtamatta poliitikkoja. Tyrimisen tuloksena kaupunki on ajautumassa pahaan velkaantumisen, asukkaat kaikkoavat ja palvelut näivettyvät. Tärkeintä ei kuitenkaan ole päätösten järkevyys, vaan se, että poliittiset päättäjät säilyttävät kasvonsa. Sen vuoksi nämä kouluhankkeetkin viedään maaliin järjettömistä, jotta poliitikkojen ei tarvitsisi myöntää olleensa väärässä. Hei vain eivät tajua, että he joutuvat joka tapauksessa tulevaisuudessa arvostelun kohteeksi, kun velkaa on mutta lapsia ei riitäkään ylisuuriin tiloihin. Siksi kannattaisi toimia nyt, kun siihen on vielä mahdollisuus.

Tunarointi jatkuu!

Nyt lukiolle esitetään yli 2miljoonan euron määrärahojen lisäystä, kun hinta karkaa käsistä!
Näinhän on käynyt koko kouluverkolle
- kaikki laskelmat ovat kusahtaneet todella rankasti ja kouluverkkotyöryhmä ei tietenkään vastaa mistään, vaikka suunnitelman seurauksena kaupunki on kohta lirissä. Aivan järkyttävää!!!!!

Lukion alkuperäinen rakennuskustannus oli 13 miltsii, sitten suunnittelu tarkentui, jolloin kustannukset pomppasi yli 16 miljoonaan ja kun tarjoukset tuli niin nyt ollaan jo liki 19 miljoonan kustannuksessa. Ja ainahan budjetti ylittyy.... 10% ylitys ei ole mitään niin silloin ollaan jo 21 miljoonassa. Halpaa monumentaalista rakentamista

Mites PaHen ja demarien laskutaito?
Ei tainnut mennä kouluverkko ihan putkeen, mitä nyt muutaman kymmenen miljoonaa karkaa käsistä.
Voi kun ihmiset ymmärtäisivät olla sekaantumatta asioihin, joihin osaaminen ei riitä. Nytkin menee kuralle koko kuntatalous toheloinnin seurauksena.

Jäikö kouluverkkooon reikä`? Vai mikä, tietävä sanokoon sieltä!

Ei heinolan lukiossa saa kuin perusopetusta. Jos haluaa päästä jatko-opiskelemaan pitää ehdottomasti hakea lahteen suurempien valinnan mahdollisuuksien lukioihin.
Älkää heinolaan jääkö.
Tällainen pienilukio sopii perusopiskelijalle mutta jos haluaa huippu opiskelua niin lahteen ehdottomasti.

Tajuavatkohan viisaista viisaimmat kuntapolitrukit edes sen, että myöntävät nyt jo toisen kerran tänä vuonna miljoonia euroja lisärahaa lukiolle, siis jo toistamiseen! Tammikuussa jo nostettiin määrärahoja. Kustannusarviot oli kai heitetty stetsonista, kuten täällä tapana on. Kustannustehokkuudesta ei tajua kukaan.
Onkin vähän vaikeaa alkaa itkeä rahan perään, kun tulee aika remontoida kk-koulu, johon nämäkin hassatut miljoonat olisi pitänyt käyttää!

Kohta on komiat koulut, muttei rahaa muuhun. Vain idiotismi estää näkemästä hankkeiden järjettömyyden.

https://www.itahame.fi/Uutiset/art2558226
Lukiohankkeen keskeytys, ehdottomasti!

Miksi Heinola haluaa rakentaa yhä uusia tiloja vaikka vanhatkin on tyhjillään. Miksei remontoida kylpylän rannan vanhaa kirjastoa lukioksi? Yhtäällä mietitään käyttöä ko. tilalle ja toisaalla suunnitellaan ylisuurta investointia uudisrakennukseen... ajattelematonta.
Langassa joku kuvittelee Heinolan väkiluvun voivan nopeastikin lähteä kasvuun??!! Olisi hyvä tutustua hieman tarkemmin Suomen väestökehitykseen, muuttoliikkeeseen ja pienten kuntien kehitykseen sekä tilastoihin, ettei päätöksiä ohjaa päiväunet.

Heinolan jarrumiehet M Kuusela ja A Bonden vauhdissa , todelliset Heinolan tuhoajat. He eivät kouluja tarvitse niin ei tarvitse heinolalaisetkaan - Lahteen vaan. Eiköhän olisi parasta että em. Vanhuskaksikko muuttaisi heti Lahteen - halvempi ratkaisu Heinolalle.

Edellinen kirjoittaja nimeää Heinolan jarrumiehiksi M Kuuselan ja A Bondenin. Unohtuiko joukosta kaupunginjohtaja Jari Parkkonen?

Tämä on kummallista erityisesti siksi, että kaupunginjohtaja on esimerkillistä siviili- tai oikeammin virkarohkeutta osoittaen esittänyt teknisen lautakunnan päätöksestä poiketen, että kaupunginhallitus 5.8.2019 linjaa, tuleeko lukioinvestointi keskeyttää vai esittääkö kaupunginhallitus aikaisempien linjausten mukaisesti valtuustolle, että se muuttaisi taloussuunnitelman 2019-2022 investointiosaa lukion toteuttamiseksi esitetyssä aikataulussa. Oleellista tässä on se, että kaupunginjohtaja uskaltanut tuoda poliittisen päätöksentekijän linjattavaksi aiempien päätösten ja vireillä olevan valmistelun vastaisen ratkaisun - todella rohkea teko Heinolassa. Ennakoiko uutta Rinnevaara casea? Esittelytekstissä kaupunginjohtaja suorastaan sarkastisesti toteaa (lukion ) vaihtoisella 10 - 15 vuoden moduuliratkaisulla saavutettavan lukiolle toimivat tilat ja tuona aikaa voitaisiin harkiten pohtia pysyvän koluverkon kehittämissuunnat ja tarvittava oppilaskapasiteetti.

Kaupunginjohtaja on esityksellään tehnyt ns. Pilatukset: pesee kätensä avoimesti (monumentti-)lukiohankkeesta ja esittää lisäksi järkevän ratkaisun. Jos poliittiset päätöksentekijätpyyhkivät kaupunginjohtajan esityksellä pöytää, he ottavat yksin ison vastuun ja vahvistavat sen, että kaupungissa jatkuu keskeisen suurissa hankkeissa ristiriita virkahenkilöiden ja poliittisen eliitin välillä. Kärjistäen voisi tilanteessa nähdä luottamuskysymyksen: kuka luottaa ja mihin näkemykseen. Pelin tässä vaiheessa punnitaan vain kaupunginjohtajan luottamus poliitikkojen toimesta. Poliitikkojen luottamus punnitaan äänestäjien toimisesta vasta seuraavissa vaaleissa. Niihin on surullisen pitkä aika.

Kaupunginhallitus käsittelee maanantaina Heinolan kannalta aivan oleellisen asian. Vireillä olevan lukiohankkeen keskeyttåminen ja siten kokonaan uudelleen arvointi on avain koko kouluverkon tarkasteluun. Toiseksi ja ehkä vielä laajakantoisempana kaupunginjohtajan esitys voi olla alku tosiasiapohjaiseen ja realistiseen suunnitteluun, valmisteluun ja päätöksentekoon kaupungissa.

Nimimerkin Anonyymin mihinkään perustumattomat herjat Vanhuskaksikosta voi nähdä kirjoitustaidostaan tunnetun yritykseksi jälleen (?) kääntää huomio itse isosta asiasta henkilöihin menevään parjaukseen. Ilmeisesti siksi, että kyky asioiden esittämiseen ja perustelemiseen ei riitä.

Paroselle respectiä. Katotaan, mitä huomenna tapahtuu. Laittaako Hilden ja pojat tänkin johtajan kierrätykseen............................................

Kanattaa olla tarkkana, ettei tule toista Kittilään!

Jäikö kouluverkkooon reikä`? Vai mikä, tietävä sanokoon sieltä! Täytyy kysyä uudelleen.
Tausta:
Heinolassa näköjään krooninen nalkuttaja, jonka mielestä mikään ei onnistunut. Eikä onnistu - kun kesäteatterikin veti väkeä muhkeasti. Kesäteatteriahan on koko ajan haukuttujen listalla - monen muun hankkeen ja asian kanssa. Mutta Heinola pärjää ilman rupsuttajia. Katselkoot sivusta! Muuten Heinolastahan on pitänyt tulla kaiketi oikein paljastuskirja, mutta mihin on juuttunut? Onko tulossa??? "Kun kaikki muuttaa pois", höpötetään. Se on trendi - pk-seudulle mennää muualtakin!

Montako monumenttia Mamma tarvii ollakssee kuolematon? Lukiosta tulee Heinolan hautamausoleum!

Sinäkin olet mamma? Eikös vaan. Vastailet täällä ittelles näköjään. Hyvä kun "joku" tukee sinuakin. Kirjatoukka tässä.

Kristallipalloon katsomatta voi yhtyä huhuihin, joiden mukaan poliittisen eliitin piirissä on saavutettu yksimielisyys koulurakentamisesta sillä hinnalla, että kolutuverkko avataan ja koulujen määrää karsitaan pölyn laskeuduttua. Silloin uskotaan äänestäjien muistista kadonneen kaikki nyt voimassa olevat lupaukset ja ikäänkuin järkeen ja tosiasioihin vedoten uusien oppilaspaikkojen turhiksi tekemät pikku- ja vähän isommatkin koulut voidaan kyliltä lakkauttaa. Surullista, että järjen ääntä ei kuultu nyt. Jos kaupunginhallituksen kokoukset olisivat julkisia, kaupunkilaiset voisivat itse päätellä, kenen tahtoon hallitus taipui.

Heinolassa, kaikki menee seinään...

Voisit sisällyttää kirjaasi myös koulukysymykset. Eikö ole kirja auki vielä, kun ei ole kuulunut ja näkynyt? Voi tätä Heinola-kritiikkiä. Muuta sinäkin pois, kun kaikesta huolehdit. Teatteri oli kivaa kesällä, eikös vaan taas tullut myönteistä pr:ää?

Heinolan hankkeille nauravat ainakin naapurimme. Heinolan hinnat ovat ihan omaa hölynpöly-osastoa.

Esimerkiksi hyvän Lukion saa rakennettua nykyaikaisilla ratkaisuilla Heinolan oppilasmäärille max. 10 miljoonalla eurolla, sis. liikuntatilat. Nyt epämääräiset ratkaisut nostavat hinnan kaksinkertaiseksi.
Samoin Sinilähteen pikkukoulu on Heinolassa tuplahintainen, sillä vastaavan kokoisia 1-6 luokkien kouluja on rakennettu 6-7 miljoonalla.
Kauhulla odotetaan, kun keskustan alakoulun kustannukset leviävät käsiin.

Täällä täytyy todella olla aivan käsittämättömän typeriä ihmisiä, kun kaikesta maksetaan miljoonia euroja liikaa!
Kaupungin talous on menossa kuralle ja lehdessä kirjoitellaan, kuinka hyviä hankkeita tässä nyt edistetään. Kyllä varmasti edistettäisiin, kun vielä osattaisiin olla maksamatta tuplahinnat muuhun Suomeen verrattuna.
Tämä on pieni hölmöläisten kaupunki.

Tässä kaupungissa on hyvää elää ja olla. Täällä näköjään napisija, joka olevinaan kaikkien alojen asiantuntija. Moittii ja motkottaa, Eikös kesäteatterista olisi vielä aihetta rupsuttaa? Heinola on koulukaupunki. On ollut seminaarikin. Kyllä lapset täytyy saada koulusivistyksen ja eväät elämään. Panostukset oikeita. Naurakoot kuka tahansa. Mitäs se vieraille kuuluu! Tämä Heinolapieru hakee reikää kouluverkosta ja budjettipussista jne. Kannattaisi tutkituttaa jo päänsä. Näköjään.
Lahdessa muuten rakennetaan kouluja ja kuinka monetta kertaa eräitä laitoksia korjattu huonolla menestyksellä. Kyllä näissä hankkeissa on ja voi olla kiemuroita. Ei Heinolassa ole munittu. Onneksi kelvottomat orrellaan.

Heinolan kaupunginhallitus on uhraamassa koko kouluverkon, ja vain kolmen kouluhankkeen vuoksi!
Törkeää!
Kertokaapa milloin korjaatte Kk:n koulun,
Vai päätittekö jo sulkea sen?
Missä koulussa omat tai lapsenlapsenne opiskelevat? Keskustassa? - ai niin, sinnehän uudet koulut rakennetaankin, kuinka sattuikaan.

Valtuuston hampaattomuus ei varmasti tullut kenellekään yllätyksenä.
Onneksi muistamme nämä velkaannuttamispäätökset silloin, kun todelliset säästöpaineet alkavat ja leikkauksia aletaan tehtailemaan.
Silloin voimme kysellä, oliko järkevää valita seinät laadukkaiden palveluiden sijaan.

Hyvä ennustus! Faktojen esittäminen ja niiden puolesta puhuminen ilmeisesti ei auta. Väki vähenee, verotulot vähenee, velka lisääntyy. Edessä on varmasti menoleikkauksia, sillä Heinolan kokoisessa kaupungissa miljoonakin on iso raha.

Rakentajat hieroo pikku käsiään.. Hintaa on myös aika helppo vedättää, jos hankinta / suunnittelu osaamista ei ole tarpeeksi. Lahdessa suurkouluhankkeet (Laune, Kivimaa, muunmuassa) on vähän eri mittakaavassa, ja on sielläkin munittu, mutta eniten juuri rakennusvalvonnan puolella. Kiire painaa ja monikulttuuriset , edulliset rakentajat urakoitsijoidensa alla sählää. Tätähän se on ja tulee olemaan.

No, kuuleppas, jos olet noin Heinolan asumiskieltäytyjä, niin muuta sinne Lahteen. Ostan sulle taksilipun ja se on pelkkä menomatka.Sopimukseen kuuluu, että et edes kuse tännepäin.

Kuinka paljon vaikutti, että muutama valtuutettu asustelee lähellä tulevia monumentti-kouluja?
Oman kodin arvohan siitä kasvaa.

Kuinka monen valtuutetun lapset käyvät ongelmaista kk-koulua?

En ymmärrä MIKSI lukiosta pitää rakentaa monumentti koulu? Miksei olisi tehty "peruskoulua" halvemmalla ja keskitytty myös muitten koulujen korjaamiseen ja asialliseen ylläpitoon.

Pelottaa mistä lähdetään karsimaan, kun kaupunki velkaantuu koko ajan. Raha ei tule mistään taikaseinästä, vaan veronmaksajien lompakosta. Se olisi kaikkien tärkeä muistaa!

Luin valtuuston pöytäkirjasta lukion äänestystulokset. Miten Kokoomus on voinut istuttaa elinvoimalautakunnan jäseniksi rouvan ja herran, jotka vastustavat Heinolan elinvoiman kehittymistä???! Miten tämä herra voi olla myös yrittäjien puheenjohtaja?!!
Lukiohan tuo työtä ja urakoita Heinolaan ja toimii myös vetovoimatekijänä keskustalle.

Hönölän touhuja .
Taitaa hönölän kaupunginvaltuustossa olla muutama helluntalainen kaikkitietävä lauman johtaja ?

Aikamoista haihattelua uskoa sellaista että uudet koulut vetäisivät Heinolaan väkeä muualta Suomesta siis työtä tekeviä lapsi-perheitä .

No ei hätää kyllä Heinolan hömelöt saavat kouluillensa paljon opiskelijoita ulkomailta ( ainakin innokkaita Koraanin tutkijoita).

Etköhän sinä "Hönölä-nillittäjä" ole saman asiasi jo kertonut moneen kertaan. On patoutunutta kiukkua sisälläsi. Sinun pitää vain kiehua siinä sopassasi loppuun asti. Mitään et voi!

Ai ostaa vajaalla millillä ja korjata, kuinka monella millillä mielestäsi? Tämä kysymys 8.9 klo 22.19 kirjoittaneelle. Uusi on aina uusi ja vanhaa ei aina kannata korjata. Tahtoneet olla, että pitkässäjatkossa siitä tulee kalliimpi, kuin uusi. Vanha on aina vanha, niinkuin jotkut ihmisetkin, näillä, kun uudistus ei oikein mene millään läpi. Ymmärrys hoi, äly äläjätä!

Heinolan keskustelun perusasetelma: faktapohjaiseen päätösten arvosteluun vastataan henkilöiden arvostelulla. Miten tällaisesta voi syntyä järkevää keskustelua?

Viimeisimpien väestöennusteiden valossa kouluinvestoinnit näyttävät vieläkin järjettömämmiltä. Turhaa ja ylihintaista tilaa, jota kaupungin kasvava eläkeläisjoukko turhaan maksaa.
Kyllä tämä kaupunki on todellinen hölmölä.

Siunatkoon - vieläkö tämä "Hönölä-nillittäjä" täällä laulaa vanhaa virttään. Tilanne on se, että kouluja käytetään piakkoin aikuisten sivistämiseen, koska esim. Heinolassa aika huono koulutustaso. Siis aikuiset pääsevät jatkamaan opintojaan, ei lainkaan hassumpi idea. Nythän jo oppivelvollisuutta jo jatkettu. Kouluille on käyttöä myös väestömuuton takia. Sen tullee "Hönölä-nillittäjäkin" näkemään. Voisi jo hellittää vihdoin. Keskity siihen omaan harrasteeseesi. Kukkuuu .....

Heinolasta tulossa Suomen preikä.

Drucks and prostitute.

Nuo ovat Heinolan tulevaisuuden alat.