Kuvaviesti maksaa maltaita vieläkin

Olis jo aika halpuuttaa ne. Mukavempi olis lähettää kuva toisen puhelimeen.
10193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ilmaistahan se on Whatsappin yms palveluiden kautta. Ei se ole operaattorin vika jos asiakkaat haluaa pysyä vanhoissa kalliissa ominaisuuksissa..

Äänestä
  • Niin, mutta kun kukaan tutuistani ei käytä whatsappia ja ei kaikkia pyydetä palveluun. Kyllähän se operaattorin vika on, kaikkihan sen tietää. Kaikki vaan hyväksyy kirskuri hinnan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta kun kukaan tutuistani ei käytä whatsappia ja ei kaikkia pyydetä palveluun. Kyllähän se operaattorin vika on, kaikkihan sen tietää. Kaikki vaan hyväksyy kirskuri hinnan.

    Kannattaisi käyttää. Säästää sievoisen summan jopa puheluissakin varsinkin kun MMS viestit ovat muutenkin katoavaa kansanperinnettä.

    Äänestä

  • Kyllä sais MMS-viestien toiminnan lopettaa kokonaan. Jos perusteena on, ettei kaikilla ole Whatsappia, niin eipä ole kaikilla edes MMS-viestien vastaanottoon taipuvaa puhelinta!! Esim. minulla on Saunalahden Latausliittymä, jossa en käytä dataa juuri koskaan. EN TODELLAKAAN halua maksaa dataa siitä, että vastaanottaisin kenenkään p*skalaatuisen kuvan kännykän ruudulle. Sähköposti on paras vähänkään tärkeämpien kuvien vastaanottoon. Kuvat säilyy siellä automaagisesti, vaikka kännykkä hukkuu/hajoaa ja tilaa on montaa gigaa. Ja jos meinaa lähettää monta kuvaa, niin mieluummin linkki niihin esim. Google Kuviin tai Dropboxiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sais MMS-viestien toiminnan lopettaa kokonaan. Jos perusteena on, ettei kaikilla ole Whatsappia, niin eipä ole kaikilla edes MMS-viestien vastaanottoon taipuvaa puhelinta!! Esim. minulla on Saunalahden Latausliittymä, jossa en käytä dataa juuri koskaan. EN TODELLAKAAN halua maksaa dataa siitä, että vastaanottaisin kenenkään p*skalaatuisen kuvan kännykän ruudulle. Sähköposti on paras vähänkään tärkeämpien kuvien vastaanottoon. Kuvat säilyy siellä automaagisesti, vaikka kännykkä hukkuu/hajoaa ja tilaa on montaa gigaa. Ja jos meinaa lähettää monta kuvaa, niin mieluummin linkki niihin esim. Google Kuviin tai Dropboxiin.

    Hupikuvia ei pakko säästää joskus vinossakin kannatan halpuutusta mms toisilla operaattoreilla kuuluvat pakettiin ei dnal siinä se on suomen kallein. Eli dna voisi ottaa mallia muilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sais MMS-viestien toiminnan lopettaa kokonaan. Jos perusteena on, ettei kaikilla ole Whatsappia, niin eipä ole kaikilla edes MMS-viestien vastaanottoon taipuvaa puhelinta!! Esim. minulla on Saunalahden Latausliittymä, jossa en käytä dataa juuri koskaan. EN TODELLAKAAN halua maksaa dataa siitä, että vastaanottaisin kenenkään p*skalaatuisen kuvan kännykän ruudulle. Sähköposti on paras vähänkään tärkeämpien kuvien vastaanottoon. Kuvat säilyy siellä automaagisesti, vaikka kännykkä hukkuu/hajoaa ja tilaa on montaa gigaa. Ja jos meinaa lähettää monta kuvaa, niin mieluummin linkki niihin esim. Google Kuviin tai Dropboxiin.

    Kuvien lähetys sähköpostilla on vanhanaikaista ja ei välttämättä edes onnistu postin tilarajoituksien takia.

    Äänestä

Maltaat on kilohinnaltaan (Kg) 1000g 2.20-2.80€, montako kiloa on kuviesi koko?

Äänestä

Minulla kuuluu pakettiin 1200 minuuttia puheluita ja 1200 kpl teksti- tai multimediaviestejä per kuukausi. Dataa saa siirtää rajattomasti. Käytännössä viestit ovat siis "ilmaisia", koska en minä jaksa niitä kuukaudessa kovinkaan montaa lähettää.

Äänestä
  • ja mitä maksat

    Äänestä

  • Kallista. Nämä kaikki saisi hoidettua ilmaiseksi..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olis jo aika halpuuttaa ne. Mukavempi olis lähettää kuva toisen puhelimeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu