Kuvaviesti maksaa maltaita vieläkin

Anonyymi

Olis jo aika halpuuttaa ne. Mukavempi olis lähettää kuva toisen puhelimeen.

10 kommenttia

Vastaukset

  • Ilmaistahan se on Whatsappin yms palveluiden kautta. Ei se ole operaattorin vika jos asiakkaat haluaa pysyä vanhoissa kalliissa ominaisuuksissa..

    • Niin, mutta kun kukaan tutuistani ei käytä whatsappia ja ei kaikkia pyydetä palveluun. Kyllähän se operaattorin vika on, kaikkihan sen tietää. Kaikki vaan hyväksyy kirskuri hinnan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, mutta kun kukaan tutuistani ei käytä whatsappia ja ei kaikkia pyydetä palveluun. Kyllähän se operaattorin vika on, kaikkihan sen tietää. Kaikki vaan hyväksyy kirskuri hinnan.

      Kannattaisi käyttää. Säästää sievoisen summan jopa puheluissakin varsinkin kun MMS viestit ovat muutenkin katoavaa kansanperinnettä.


    • Kyllä sais MMS-viestien toiminnan lopettaa kokonaan. Jos perusteena on, ettei kaikilla ole Whatsappia, niin eipä ole kaikilla edes MMS-viestien vastaanottoon taipuvaa puhelinta!! Esim. minulla on Saunalahden Latausliittymä, jossa en käytä dataa juuri koskaan. EN TODELLAKAAN halua maksaa dataa siitä, että vastaanottaisin kenenkään p*skalaatuisen kuvan kännykän ruudulle. Sähköposti on paras vähänkään tärkeämpien kuvien vastaanottoon. Kuvat säilyy siellä automaagisesti, vaikka kännykkä hukkuu/hajoaa ja tilaa on montaa gigaa. Ja jos meinaa lähettää monta kuvaa, niin mieluummin linkki niihin esim. Google Kuviin tai Dropboxiin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä sais MMS-viestien toiminnan lopettaa kokonaan. Jos perusteena on, ettei kaikilla ole Whatsappia, niin eipä ole kaikilla edes MMS-viestien vastaanottoon taipuvaa puhelinta!! Esim. minulla on Saunalahden Latausliittymä, jossa en käytä dataa juuri koskaan. EN TODELLAKAAN halua maksaa dataa siitä, että vastaanottaisin kenenkään p*skalaatuisen kuvan kännykän ruudulle. Sähköposti on paras vähänkään tärkeämpien kuvien vastaanottoon. Kuvat säilyy siellä automaagisesti, vaikka kännykkä hukkuu/hajoaa ja tilaa on montaa gigaa. Ja jos meinaa lähettää monta kuvaa, niin mieluummin linkki niihin esim. Google Kuviin tai Dropboxiin.

      Hupikuvia ei pakko säästää joskus vinossakin kannatan halpuutusta mms toisilla operaattoreilla kuuluvat pakettiin ei dnal siinä se on suomen kallein. Eli dna voisi ottaa mallia muilta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä sais MMS-viestien toiminnan lopettaa kokonaan. Jos perusteena on, ettei kaikilla ole Whatsappia, niin eipä ole kaikilla edes MMS-viestien vastaanottoon taipuvaa puhelinta!! Esim. minulla on Saunalahden Latausliittymä, jossa en käytä dataa juuri koskaan. EN TODELLAKAAN halua maksaa dataa siitä, että vastaanottaisin kenenkään p*skalaatuisen kuvan kännykän ruudulle. Sähköposti on paras vähänkään tärkeämpien kuvien vastaanottoon. Kuvat säilyy siellä automaagisesti, vaikka kännykkä hukkuu/hajoaa ja tilaa on montaa gigaa. Ja jos meinaa lähettää monta kuvaa, niin mieluummin linkki niihin esim. Google Kuviin tai Dropboxiin.

      Kuvien lähetys sähköpostilla on vanhanaikaista ja ei välttämättä edes onnistu postin tilarajoituksien takia.


  • Maltaat on kilohinnaltaan (Kg) 1000g 2.20-2.80€, montako kiloa on kuviesi koko?

  • Minulla kuuluu pakettiin 1200 minuuttia puheluita ja 1200 kpl teksti- tai multimediaviestejä per kuukausi. Dataa saa siirtää rajattomasti. Käytännössä viestit ovat siis "ilmaisia", koska en minä jaksa niitä kuukaudessa kovinkaan montaa lähettää.

    • ja mitä maksat


    • Kallista. Nämä kaikki saisi hoidettua ilmaiseksi..


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.