Ja nyt kerron totuuden.
Moni teistä vielä uskonikeessä kärvistelevä on varmasti mielessään miettinyt, että miksi juuri minun piti syntyä tällaseen uskovaiseen perheeseen. Uskonto ei tunnu olkenkaan omalta. Ja sanon sinulle. Sua on kusetettu koko pieni ikäsi!
Lestadiolaisuus on täynnä keksittyjä sääntöjä joilla ei oo mitään tekemistä raamatun kanssa. Tai ylipäätään uskon kanssa. Jumalakin on keksittyä. Mielikuvituksen tuote. Iso parrakas mies pilven päällä. No hei haloo! Ei jeesuskaan ollut vaalea pitkähiuksinen heavyrockbändin jäsenen näköinen. Sekin on keskiajan taiteilijoiden keksimä näkemys jeesuksesta.
Taivaaseen ette pääse koska sellasta ei ole. Sori siitä. Siinäkin sua on kusetettu.
Olen ex-lesta
58
706
Vastaukset
Voi sinua ihmisparkaa, vai tuollainen on sinun totuutesi?
- Anonyymi
Ei Sinullakaan mitään parempaa totuutta asiasta ole. Kai sen ymmärrät, vain uskosi. Siis uskosi, jota luulet paremmaksi kuin tuon kirjoittajan uskoa omaan totuuteensa. Yhtä pihalla molemmat. Kuten minäkin.
- Anonyymi
1Mutta usko on vahva uskallus niihin, joita toivotaan, ja ei näkymättömistä epäile.
2 Sen kautta ovat vanhat todistuksen saaneet.
3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on Jumalan sanalla valmistettu, ja että kaikki, mitä me näemme, ne ovat tyhjästä tehdyt.
Heprealaiskirje 11:1-3 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1Mutta usko on vahva uskallus niihin, joita toivotaan, ja ei näkymättömistä epäile.
2 Sen kautta ovat vanhat todistuksen saaneet.
3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on Jumalan sanalla valmistettu, ja että kaikki, mitä me näemme, ne ovat tyhjästä tehdyt.
Heprealaiskirje 11:1-3Usko tässä yhteydessä tarkoittaa siis tosiasioiden täydellistä sivuuttamista. Itselleen ja muille valehtelua. Ei kovin ylevää siis. Mutta kuplassa on kiva kelliä.
- Anonyymi
Hihhulit eivät saa kirjoitella yleisöosastoihin!!!!
Oletko tekopyhä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Sinullakaan mitään parempaa totuutta asiasta ole. Kai sen ymmärrät, vain uskosi. Siis uskosi, jota luulet paremmaksi kuin tuon kirjoittajan uskoa omaan totuuteensa. Yhtä pihalla molemmat. Kuten minäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Sinullakaan mitään parempaa totuutta asiasta ole. Kai sen ymmärrät, vain uskosi. Siis uskosi, jota luulet paremmaksi kuin tuon kirjoittajan uskoa omaan totuuteensa. Yhtä pihalla molemmat. Kuten minäkin.
Olipas hyvä ja osuva aloitus.
Miksi lesta ukko on niin tekopyhä? Aikainen mies!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1Mutta usko on vahva uskallus niihin, joita toivotaan, ja ei näkymättömistä epäile.
2 Sen kautta ovat vanhat todistuksen saaneet.
3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on Jumalan sanalla valmistettu, ja että kaikki, mitä me näemme, ne ovat tyhjästä tehdyt.
Heprealaiskirje 11:1-3
- Anonyymi
Ex-lesta; Sinua on kusetettu! Kusettaja on ollut valheen isä; sielujemme vihollinen saatana eli perkele.
- Anonyymi
No juu, sieltähän se totuus tulee. Mieti nyt mitä kirjoittelet. Uskot vielä valheeseen, jota syötetään kyseisessä lahkouskonnossa liikkeen koossa pitämiseksi. Sinun on vaikeata se hyväksyä, vaikka sisimmässäsi tiedät asian niin olevan.
- Anonyymi
Esikoislestadiolaisuus ei ole lahkouskonto eikä siellä syötetä valheita. Yritä jo uskoa se tosiasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esikoislestadiolaisuus ei ole lahkouskonto eikä siellä syötetä valheita. Yritä jo uskoa se tosiasia.
Ei varmaanniinjoo. Ja mun iskä on vahvempi kun sun isä.
Mutta oikeasti: Vapahtaja Olet Sinä. - Anonyymi
Ex-lesta; Sinua on kusetettu! Kusettaja on ollut valheen isä. Jotkut kutsuu sitä jumalaksi tai hänen juoksupojikseen.
Hienoa että olet päässyt eroon ja voit elää ihmisarvoista elämää. . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esikoislestadiolaisuus ei ole lahkouskonto eikä siellä syötetä valheita. Yritä jo uskoa se tosiasia.
On se lahkuskonto!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esikoislestadiolaisuus ei ole lahkouskonto eikä siellä syötetä valheita. Yritä jo uskoa se tosiasia.
Kyllä se näyttää olevan lahko. Ei sitä muuksi voi sanoa.
Uskonnonvapaus ja toisen ihmisen vakaumuksen kunnoittaminen ovat tyystin unohtuneet, niin entiseltä lestalta, kun esikoiislestadiolaiseltakin.
Pata soimaa nyt kattilaa ja musta kylki on kummallakin.
Jeesus ei tullut vaahtoamaan kadotuksesta ihmisille, vaan hän tuli siksi että ihmiset uskoisivat häneen ja pelastuisivat. Esikoislestaddiolaisuuteen ei kenekään tarvitse uskoa päästäkseen taivaaseen, eikä muihinkaan laisuuksiin, joita on vuosituhansien aikana syntynyt ja aikanaan taas kuollut pois.
Näitä tulee ja menee, liikkeitä joiden jäsenet vaahtoavat itselleen pelastusta ja muille kadotusta.
Jos henkilö on esikoislestadiolainen vakaumukseltaan, niin ei se häntä kadota, mutta jos hän ryhtyy tuomaroimaan muita Jeesukseen uskovia kadotukseen omien mieltymystensä, himojensa ja halujensa ohjaamana, niin sellainenkin vaara on olemassa. Kenelläkään ihmisellä ei näet ole valtaa tuomita toista ihmistä kadotukseen.
Eikä tarvitsekaan olla. Koska jokainen jolla ei ole uskoa Kristukseen, on jo kadotetussa tilassa epäuskonsa vuoksi. Siksi me Jeesukseen uskovat emme huutelekaan tuomioita kenellekään, vaan kerromme Jeesuksen käskyn mukaan syntisille Jeesuksesta Kristuksesta, joka voi uhrinsa hinnalla pelastaa syntisen joutumasta kadotukseen.- Anonyymi
Esikoiset ry tulee katoamaan ja vähenee sitä mukaan kun kuolema korjaa, sekä maailma voittaa sen kuvitellun hengellisyyden ja oikeassa olemisen. Sama kohtalo kuin Leeviläisillä merkit jo nyt näkyvissä maailman muoto voittaa hiljalleen vain oma siveys pitää pintansa viivyttäen sitä ulkoista kuvaa.
- Anonyymi
Totta tuossa on vain kohta: "Jeesus ei tullut." Parempi lopettaa lause siihen. Piste.
- Anonyymi
Sinäkös todistat. Näin ollen missäs tokassa olet rakas sielu, ettei huonosti käy kuin viimeinen valittu on kunniassa.
- Anonyymi
Kyllä tokassa ovat kaikki, jotka ajattelevat että Lestadius on antanut avaimet taivaaseen pääsemiseen jollekin hänen nimeään kantavalle lahkolle. Johovan tosistajilla on aivan yhtä voimakas usko, jos ei jopa vahvempikin siihen, ETTÄ VAIN ME OLLAAN OIKEASSA.
Miettikää nyt, 300-luvun Kiinassa kukaan ei ollut kuullutkaan Lestadiolaisesta, ainoasta ELÄVÄSTÄ KRISTILLISYYDESTÄ. Tai nykykiinassakaan.
No joku "hihhuli" nyt sanoo, että Jumala kaikki haluamansa nimeltä kutsuu paratiisiin. Hei herätkää nyt kun on Muhoksessa suviseurat. Siis te "esikoisetkin", kumpikin porukka.
Ef. 2:1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
Ef. 2:2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
Ef. 2:3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;
Ef. 2:4 mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
Ef. 2:5 on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa-armosta te olette pelastetut-
Ef. 2:6 ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa,
Ef. 2:7 osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
-> Ef. 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-- Anonyymi
näin on. kuolemako tulleepi niin NAPS ja valot sammuu. kaikilla.
- Anonyymi
Mistä tiedät? Oletko haamu? Jos vaikka ihan vaa unohtaa ne päälle, tms ei muistanu lopettaa sähkösopimusta...
- Anonyymi
Mies kuoli mutta valot palaa haahaa heitinpäs hyvän jutun saa nauraa
Mies kuoli mutta munat jäi jääkaappii haahaa
Mies kuoli mutta paskanhaju jäi haahaa
Kukapa sitä kenenkään vakavalla mielenterveysongelmalla nauraisi?
- Anonyymi
Toinen samanlainen, esimerkiksi sinä, salaa.
- Anonyymi
Näkeehän sen sokea reettakin että aloittajassa on valheen henki joka on antikristus. Täysin keksitty lapsellinen provo jolla ei ole minkäänlaista arvoa. Häpeän puolestasi trolli.
- Anonyymi
Aloittaja erehtyy luuleman, että noin jyrkillä mielipiteillä olisi merkitystä. Moni epävarma uskovainen torjuu tuollaisen jyrkkyyden. Usko ja uskonto ovat herkkiä asioita. Jos joutuu epäilykseen, mikä on varmasti monelle tapahtunut, on niin herkässä tilanteessa, että häntä pitää suurella varovaisuudella lähestyä, ymmärtäen ja tukien.
Kukaan ei toivu, jos häneltä raastetaan pois kaikki entinen ja painetaan lokaan!
Mitä annat tilalle, jos viet kaiken sen, mikä on ollut tärkeintä aikaisemmin? - Anonyymi
Lestoja niinkuin muitakin kristittyjä on kusetettu erityisesti sijaissovituksella. Kukaan toinen ei voi sovittaa toisen syntejä. Kristinuskon suurin vale, oikea emävale, onkin tuo sovitusvale.
Monet eivät vain kykene näkemään totuutta, koska heitä on lapsesta saakka voimakkaasti aivopesty.- Anonyymi
Sanoo joku islamin uskoinen murhaaja hullu. Paavikin on tunnettu lapsi fantasioistaan, että kuka täällä omallavanhurskaudella jotain hyvää tekee? Mitä ajattelee islamin uskoinen ei homo eli hetero mies naisista? Tiedän, koska olen kuullut, näin: vaikea olla ilman naista, vaikea olla ilman naista.
Että se siitä himosta, laki lähtee jo ajatuksista.
Sano yksikin uskonto jossa on yksikin mies tai nainen, joka pitää Jumalan 10 käskyä täydellisesti, ajatuksin, teoin, jenjne.
Et pysty, koska ei ole.
Siksi on kristinusko.
Reppana
- Anonyymi
Aloittajan kanssa samaa mieltä. Olen myös ex-lessu. Koko heidän julistus on suurta populismia ja äärifundemalista ajattelua. Pitäsi kieltää koko LAHKO.
- Anonyymi
Lahkoksi haukkuminen ei ole mitään muuta kuin kehumista. Jeesuskin kuului lahkoon.. Heh. Jos pilkaatte, pilkatkaa edes oikein.
- Anonyymi
Ei Jeesus lahkoon kuulunut.
Lahko on eriseura. Ja Jeesus ei todellakaan ollut eriseurainen. Jos eriseuraista sanoo lahkolaiseksi,
ei se ole pilkkaa. Lahkolaisen pitää luopua eriseurasta.
Tehdä siitä parannus. En usko että kaikki Lestadiolaiset olisivat lahkolaisia.
Ovat kirjoittaneet, että oikein uskovia on muuallakin ja kaikki omassa seurakunnassa eivät usko oikein sekä kaikki eivät ole edes uskovaisia.
Lhaphin vhanhimmhat thiethää khaikhen. Jhokhaiselha Lhaphin vhanhimmala on omha mhoothori khelkha pornohoitoalueella. Jhokhainen Lhaphin vhanhin on pornohoitaja.
- Anonyymi
Mistä tiedät vai pilkkatko ?
Oletko itse nähnyt ?
Joka ei Kristuksen sovitusta ota vastaan, hän kärsii syntiensä rangaistusta ikuisesti helvetissä, jumalan hylkäämänä.
Osa jota ei soisi kenellekkään.- Anonyymi
Huomio!
Jumala kirjoitetaan ISOLLA kirjaimella! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomio!
Jumala kirjoitetaan ISOLLA kirjaimella!Huomiota!
Vaitsulla on yleensä yksi tai kaksi kirjoitusvirhettä.
Me emme ole tavanneet niistä huomauttaa, koska emme muutoinkaan juuri piittaa hänen itsetietoisesta tyylistään.
Kyllä taivas on todistetusti olemassa. Etkö ole koskaan katsonut ylöspäin?
Olen taustaltani Esikoislestadiolainen, yhtenäisyyden ajalta. Minua ei kusetettu! Minua on opetettu ja ajoittain myös rakastettu. Tänään tiedän ja todistan, että olen ollut johdatuksessa lapsuudesta asti. Se ei tarkoita sitä, että synti olisi jäänyt tuntemattomaksi. Omaa tahtoa ei heti lapsena ollut vahvasti, mutta ajan ja kokemusten myötä on vahvistunut niin, että nyt olen tasapainossa ja elän todeksi uskonelämääni toisaalla. En kuitenkaan voi koskaan hylätä ja moittia sitä perustyötä, jota Jumalan valtakunnasta olen saanut oppia Lestadiolaisuuden kautta.
- Anonyymi
Kauniita ja arvostettavia sanoja jälleen kerran saamme lukea Laurilta, tämän palstan eräänlaiselta pelastajalta.
Mutta Jeesus ei todellakaan ollut lahkolainen, siis minun mielestäni ei ollut, älkää nyt vaan luulko, että luulen olevani oikeassa tai tietäväni totuuden. Ei hän mitään maallista yhdistystä esikoislestadiolaisten tapaan halunnut "taivaan valtakunnan avainten" haltijaksi!
Jos ihan rehellisesti sanon, minullle ja minulta esikoislestadiolaisuudessa koettu lapsuus antoi ja otti, jotakin hyvää ja jotakin pahaa siitä tuli, monenlaista. Niin tunnen nyt.
Ei ole minulla selvää käsitystä siitä, tuliko siitä esikoislestadiolaisuudessa koetusta lapsuudesta ja nuoruudesta enemmän hyötyä vai haittaa elämäni taipaleelle maallisesti ja mahdollisesti tulevasta taivaallisesta olotilasta kenelläkään ei voi olla kuin uskoa eli oikeastan luuloa!
Mutta seuraan tilannetta, tavallaan puolueettomana. Anonyymi kirjoitti:
Kauniita ja arvostettavia sanoja jälleen kerran saamme lukea Laurilta, tämän palstan eräänlaiselta pelastajalta.
Mutta Jeesus ei todellakaan ollut lahkolainen, siis minun mielestäni ei ollut, älkää nyt vaan luulko, että luulen olevani oikeassa tai tietäväni totuuden. Ei hän mitään maallista yhdistystä esikoislestadiolaisten tapaan halunnut "taivaan valtakunnan avainten" haltijaksi!
Jos ihan rehellisesti sanon, minullle ja minulta esikoislestadiolaisuudessa koettu lapsuus antoi ja otti, jotakin hyvää ja jotakin pahaa siitä tuli, monenlaista. Niin tunnen nyt.
Ei ole minulla selvää käsitystä siitä, tuliko siitä esikoislestadiolaisuudessa koetusta lapsuudesta ja nuoruudesta enemmän hyötyä vai haittaa elämäni taipaleelle maallisesti ja mahdollisesti tulevasta taivaallisesta olotilasta kenelläkään ei voi olla kuin uskoa eli oikeastan luuloa!
Mutta seuraan tilannetta, tavallaan puolueettomana.Meidän on hyvä muistaa, että ei ole ollut täysin yhtenäistä Esikoislestadiolaisuutta kaikilla paikkakunnilla. On ollut eroja eri paikkakunnila ja paikkunilla sisäisestikin. Isäni oli hyvin ehdoton monissakin asioissa, mutta menetin hänwt 16 vuotiaana, joten paljon jäi normaalista ohjeauksesta vajaaksi. Siinä iässä maailma alkaa kiinnostaa, siinä mielessä tie oli ahdas. Jälkeenpäin ajatellen kuitenkin tieto oikeasta ja väärästä on suojellut pahoilta asioilta. Erityisen tärkeää on ollut se, että vanhemmat ovat eläneet opetustaan itse todeksi ja usko oli hyvin, hyvin tärkeä asia, sen olen heiltä oppinut.
- Anonyymi
lauri.lahtinen kirjoitti:
Meidän on hyvä muistaa, että ei ole ollut täysin yhtenäistä Esikoislestadiolaisuutta kaikilla paikkakunnilla. On ollut eroja eri paikkakunnila ja paikkunilla sisäisestikin. Isäni oli hyvin ehdoton monissakin asioissa, mutta menetin hänwt 16 vuotiaana, joten paljon jäi normaalista ohjeauksesta vajaaksi. Siinä iässä maailma alkaa kiinnostaa, siinä mielessä tie oli ahdas. Jälkeenpäin ajatellen kuitenkin tieto oikeasta ja väärästä on suojellut pahoilta asioilta. Erityisen tärkeää on ollut se, että vanhemmat ovat eläneet opetustaan itse todeksi ja usko oli hyvin, hyvin tärkeä asia, sen olen heiltä oppinut.
Kun tätä palstaa satunnaisesti katson, luin tämän vasta nyt noin kolme viikkoa myöhässä.
Minä menetin oman isäni ollessani 18 -vuotias. Häneltä en paljonkaan ohjeita elämää varten saanut. Hän ei ollut edes uskonnollinen, puhumattakaan lestadiolainen, taisi jopa halveksia tuntemiaan esikoislestadiolaisia, erästäkin saarnaajaa, joka oli hänen esimiehensä työpaikalla. Äitini oli kyllä esikoislestadiolainen.
Kasvoin kuitenkin esikoislestadiolaisuuden vaikutuspiirissä ja on todella vaikea nyt jälkikäkeen arvioida, oliko siitä minulle enemmän haittaa kuin hyötyä.
Olisiko minulla ollut yhtä hyvä tieto oikeasta ja väärästä ilman mitään sidettä esikoislestadiolaisuuteen? Jotenkin tuntuu, että olisi, vaikka en voi olla täysin varma. Mutta mieleen tulevat myös haitat, joita esikoislestadiolaisuus minulle aiheutti. Niitä varmasti oli. On vieläkin, vaikka olen jo vanha mies!
Tuo, että esikoislstadiolaisuuttakin harjoitettiin eri paikkakunnilla eri säännöin tai tavoin niiden johtavien ihmisten mukaan, kertoo sen, että liike on ihmisten kehitelmää, kristinuskon päälle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tätä palstaa satunnaisesti katson, luin tämän vasta nyt noin kolme viikkoa myöhässä.
Minä menetin oman isäni ollessani 18 -vuotias. Häneltä en paljonkaan ohjeita elämää varten saanut. Hän ei ollut edes uskonnollinen, puhumattakaan lestadiolainen, taisi jopa halveksia tuntemiaan esikoislestadiolaisia, erästäkin saarnaajaa, joka oli hänen esimiehensä työpaikalla. Äitini oli kyllä esikoislestadiolainen.
Kasvoin kuitenkin esikoislestadiolaisuuden vaikutuspiirissä ja on todella vaikea nyt jälkikäkeen arvioida, oliko siitä minulle enemmän haittaa kuin hyötyä.
Olisiko minulla ollut yhtä hyvä tieto oikeasta ja väärästä ilman mitään sidettä esikoislestadiolaisuuteen? Jotenkin tuntuu, että olisi, vaikka en voi olla täysin varma. Mutta mieleen tulevat myös haitat, joita esikoislestadiolaisuus minulle aiheutti. Niitä varmasti oli. On vieläkin, vaikka olen jo vanha mies!
Tuo, että esikoislstadiolaisuuttakin harjoitettiin eri paikkakunnilla eri säännöin tai tavoin niiden johtavien ihmisten mukaan, kertoo sen, että liike on ihmisten kehitelmää, kristinuskon päälle?Esimerkiksi Kotkassa olen siis eri kirjoittaja es saarnaajilla on taulut seinillä ja oli rukoushuoneella myös kunnes rikoin sen.
Samoin Lahdessa on tauluja seinillä rukoushuoneella.
Minä taas luulen että se johtuu siitä että joillakin ei lestaadiolaisilla on kova pyrkimys saarnapöydän taakse ja jos he eivät tule valituksi sinne niin menevät vaikka väkisin tosin osa ei lestaadiolainen tulee valituksi vaikka taulut seinällä ja kasvoista näkee kilometrin päähän jotain mitä en viitsi kirjoittaa yllätys että hänen veljensä lähti eriseuraan esikoisiin jotta kontrolli pysyy "suvussa"
Tietyistä suvuista löytyy saarnamiehiä useammasta eri nimisestä seurakunnasta ja se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi Kotkassa olen siis eri kirjoittaja es saarnaajilla on taulut seinillä ja oli rukoushuoneella myös kunnes rikoin sen.
Samoin Lahdessa on tauluja seinillä rukoushuoneella.
Minä taas luulen että se johtuu siitä että joillakin ei lestaadiolaisilla on kova pyrkimys saarnapöydän taakse ja jos he eivät tule valituksi sinne niin menevät vaikka väkisin tosin osa ei lestaadiolainen tulee valituksi vaikka taulut seinällä ja kasvoista näkee kilometrin päähän jotain mitä en viitsi kirjoittaa yllätys että hänen veljensä lähti eriseuraan esikoisiin jotta kontrolli pysyy "suvussa"
Tietyistä suvuista löytyy saarnamiehiä useammasta eri nimisestä seurakunnasta ja se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Ei silti EHKÄ tule kaikkia saarnamiehiä tuomita vaikka muutamilla on alttius salaseuroihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi Kotkassa olen siis eri kirjoittaja es saarnaajilla on taulut seinillä ja oli rukoushuoneella myös kunnes rikoin sen.
Samoin Lahdessa on tauluja seinillä rukoushuoneella.
Minä taas luulen että se johtuu siitä että joillakin ei lestaadiolaisilla on kova pyrkimys saarnapöydän taakse ja jos he eivät tule valituksi sinne niin menevät vaikka väkisin tosin osa ei lestaadiolainen tulee valituksi vaikka taulut seinällä ja kasvoista näkee kilometrin päähän jotain mitä en viitsi kirjoittaa yllätys että hänen veljensä lähti eriseuraan esikoisiin jotta kontrolli pysyy "suvussa"
Tietyistä suvuista löytyy saarnamiehiä useammasta eri nimisestä seurakunnasta ja se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.EMME SIIS TIEDÄ MIKSI ISOVELI LÄHTI ESIKOISIIN JA PIKKUVELI JÄI ESIKOISLESTAADIOLAISIIN JOLLA PIKKUVELJELLÄ ON TAULUT SEINILLÄ JA YKSIKÄÄN LAPSISTA EI KÄY SEUROISSA JA OLI FACEBOOKISSA SEURAAMINEN HOMOJUTTUA KOHTAAN KUNNES MAINITSIN SIITÄ TÄÄLLÄ NIIN POISTI SEN JA SAMALLA PAIKKAKUNNALLA TOISELLA SAARNAAJAALLA ON VELI LEEVILÄISISSÄ SAARNAAJANA EMME SIIS TIEDÄ MIKSI MUUTAMISTA SUVUISTA VELJET HAJAANTUVAT TOINEN LÄHTEE TOINEN JÄÄ JA MOLEMMAT OVAT SAARNAMIEHIÄ EMME TIEDÄ SITÄ MUTTA HE OVAT AINAKIN EDENNEET KRISTILLISYYDESSÄ KUN OVAT JOKAISEEN SEURAKUNTAAN PÄÄSSEET SAARNAJAKSI ASTI!
JA VARMAAN SITTEN VOI OLLA ERILAISTA OPPIA ERI PAIKKAKUNNILLA KUN ON NÄITÄ ETENIJIÄ SAARNAPÖYDÄN TAKANA.
kyllä saatana lähetti heidät seurakuntiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EMME SIIS TIEDÄ MIKSI ISOVELI LÄHTI ESIKOISIIN JA PIKKUVELI JÄI ESIKOISLESTAADIOLAISIIN JOLLA PIKKUVELJELLÄ ON TAULUT SEINILLÄ JA YKSIKÄÄN LAPSISTA EI KÄY SEUROISSA JA OLI FACEBOOKISSA SEURAAMINEN HOMOJUTTUA KOHTAAN KUNNES MAINITSIN SIITÄ TÄÄLLÄ NIIN POISTI SEN JA SAMALLA PAIKKAKUNNALLA TOISELLA SAARNAAJAALLA ON VELI LEEVILÄISISSÄ SAARNAAJANA EMME SIIS TIEDÄ MIKSI MUUTAMISTA SUVUISTA VELJET HAJAANTUVAT TOINEN LÄHTEE TOINEN JÄÄ JA MOLEMMAT OVAT SAARNAMIEHIÄ EMME TIEDÄ SITÄ MUTTA HE OVAT AINAKIN EDENNEET KRISTILLISYYDESSÄ KUN OVAT JOKAISEEN SEURAKUNTAAN PÄÄSSEET SAARNAJAKSI ASTI!
JA VARMAAN SITTEN VOI OLLA ERILAISTA OPPIA ERI PAIKKAKUNNILLA KUN ON NÄITÄ ETENIJIÄ SAARNAPÖYDÄN TAKANA.
kyllä saatana lähetti heidät seurakuntiin.Ei ollu vika viesti poistavat viimeisen kuitenkin henki vahvisti sen lauseen lopussa.
Levätköön se poistaminen sitten sen omalla tunnolla kuka poistaa. Minä olen puhunut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollu vika viesti poistavat viimeisen kuitenkin henki vahvisti sen lauseen lopussa.
Levätköön se poistaminen sitten sen omalla tunnolla kuka poistaa. Minä olen puhunutMistä kuulin sen riston rippi tyttö kerto kerran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollu vika viesti poistavat viimeisen kuitenkin henki vahvisti sen lauseen lopussa.
Levätköön se poistaminen sitten sen omalla tunnolla kuka poistaa. Minä olen puhunutKai sen viimeisen lauseen saa kuitenkin kirjoittaa ilman poistamista minkä Pyhä Henki vahvisti?
Että
Sontatunkio on siellä saarnapöydän takana. Tosin irti kontekstista henki ei vahvista kun ei tiedetä nyt mistä ja miksi puhutaan.
.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EMME SIIS TIEDÄ MIKSI ISOVELI LÄHTI ESIKOISIIN JA PIKKUVELI JÄI ESIKOISLESTAADIOLAISIIN JOLLA PIKKUVELJELLÄ ON TAULUT SEINILLÄ JA YKSIKÄÄN LAPSISTA EI KÄY SEUROISSA JA OLI FACEBOOKISSA SEURAAMINEN HOMOJUTTUA KOHTAAN KUNNES MAINITSIN SIITÄ TÄÄLLÄ NIIN POISTI SEN JA SAMALLA PAIKKAKUNNALLA TOISELLA SAARNAAJAALLA ON VELI LEEVILÄISISSÄ SAARNAAJANA EMME SIIS TIEDÄ MIKSI MUUTAMISTA SUVUISTA VELJET HAJAANTUVAT TOINEN LÄHTEE TOINEN JÄÄ JA MOLEMMAT OVAT SAARNAMIEHIÄ EMME TIEDÄ SITÄ MUTTA HE OVAT AINAKIN EDENNEET KRISTILLISYYDESSÄ KUN OVAT JOKAISEEN SEURAKUNTAAN PÄÄSSEET SAARNAJAKSI ASTI!
JA VARMAAN SITTEN VOI OLLA ERILAISTA OPPIA ERI PAIKKAKUNNILLA KUN ON NÄITÄ ETENIJIÄ SAARNAPÖYDÄN TAKANA.
kyllä saatana lähetti heidät seurakuntiin.Näitä ei myöskään henki vahvistanut mutt tässä oli minun vahva intuitio +kokemus.
Mutta. Henkikin on vähän sellainen kun siitä ei aina tiedä mikä henki se on eli kenelle se kuuluu niin toisaalta korppi ei noki korpin silmään...niin..ei tavallaan todista mitään vaikka ei tulisi hengen vahvistusta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä ei myöskään henki vahvistanut mutt tässä oli minun vahva intuitio kokemus.
Mutta. Henkikin on vähän sellainen kun siitä ei aina tiedä mikä henki se on eli kenelle se kuuluu niin toisaalta korppi ei noki korpin silmään...niin..ei tavallaan todista mitään vaikka ei tulisi hengen vahvistustaKorppi ei nopi korppua.
Tarvii toisen hengen.
Tai vedenpitävät todisteet Henki kun ei vahvista puoli totuuksia vaan täyden totuuden esimerkiksi kun sanon apostoli Pietari sanoo että älkää kaunistako itseänne kullan ympäri ripustamisella vaan että teidän kauneutenne olisi salainen ihminen ilman vikaa lakialla ja hiljaisella hengellä niin ei se nyt vahvista enään mutta päivällä vahvisti.
Mistähän se sitten johtuu kun sama Jumalansana kuitenkin?
Varmaan siitä jos Jumala ei ole tarkoittanut sitä sanaa juuri tähän hetkeen kun pitäisi juuri tässä hetkessä puhua jotain muuta!!
- Anonyymi
No siis tämän pelttarin tapauksessa ainut ongelma on se että luotettiin tietokoneeseen jolle ei taattu valtion takaamaa tietoturvaa eli kun valtion virastoissa tietoturvaa pitää yllä ammattilaiset niin yksityisillä yksi mies yksinään.
Itsessään ei ole väärin luottaa ammattilaiseen kenellä on pitkän linjan kokemus vaikka sellaista tietoa ei ehkä saakaan käyttää merkittäviin päätöksiin mitkä tulee valtion viraston ulkopuolelta mutta voihan niitä ikäänkuin hyödyntää.
Älkää nyt lynkatko koko miestä. Pienen ajatus mokan takia kun ei ymmärtänyt ajatella ettei yksityisen tietokoneen tietoturvaa pidä yllä ammattilaiset.
Tosin jos mies vainoaa Israelin lapsia esim minua salaa kulissien takana siitä mitä sanoin kerran siitä vitsillä niin israelin lasten vainoajien kostaja on sitte iankaikkinen Jumala ettei minulla mitään kannetta ole minun vainoajia kohtaan minä suon kyllä armon sillekkin kuka tappaa minut mutta en voi sille mitään jos Jumalani kostaa sen myöhemmin.- Anonyymi
Mutta minä en voi sille mitään mutta kun minulla herää vain ajatus siitä että nämä tietolähteet tämän kalastajan eli ammattilaisen takana eli hänen kontaktinsa ovat todellisuudessa olleet tai voineet olla niinkuin piilokyttiä mutta venäjän palveluksessa ja siinä on tarkoituksella johdatettu harhaan ja jolloin kaikki on ollut suunniteltua ja mennyt venäjän kaavan mukaan että tietokonekin on murrettu vasta sen jälkeen kun mies on ollut eläkeellä jolloin murtaminen on helpompaa kun ei ole enään tietokonetta mikä on valtion käytössä.
Joten tässä on minun mielestäni vain ammattilainen vastaan ammattilainen ja toinen veti nyt pidemmän korren.
Ja sitä kutsutaan niin kuin työtapaturmaksi mutta älkää nyt sitä lynkatko, ymmärtäkää että vastassa 150miljoonan asukkaan kansan ammattilaiset jolloin älyäkin löytyy noin 15 kertaa enemmän.
Niin suokaa nyt vähän laupeutta miehelle.
- Anonyymi
Lerva oli henkisesti sairas, kohtuullisen puhetaidon omaava mies. Tarina sai lentävän lähdön tietämättömässä kansassa.
- AnonyymiUUSI
Kuinka moni Evk.lut. käy keskenään täällä samanlaista vihamielistä keskustelua?
Ei ketään. - AnonyymiUUSI
Jeesus rakastaa sinuakin ja tulee sinutkin vielä kohtaamaan. Ei ole mitään pelättävää, sillä hän on lempeä ja nöyrä mieleltään ja Hänen ikeensä on kevyt kantaa.
Toki sekin on totta, että jos ihmiset pistävät lisäpainoa omilla säädöksillään Jeesuksen antamaan ikeeseen, on sekin väärin tehty. Toivottavasti kaikki tämän silloin ymmärtäisivät. Kaikille tarjotaan Jeesuksessa Kristuksessa armoa ja iankaikkista elämää.
Rikokset täytyy toki tuoda päivänvaloon. Keskinäisissä seremonioissa niitä ei anteeksi anneta. Lain edessä on myös niistä aina vastattava, jos niitä on tapahtunut. Jos johtaja tietää rikoksesta, eikä sitä lain eteen tuoda, hän on siihen rikokseen silloin itsekin syypää. Näin suuri vastuu kaikilla johtajilla on.
En tässä ota kantaan mihinkään yksittäiseen liikkeeseen, vaan ihan yleisluontoisesti tuon esille.
Kaikkea hyvää! Halusin sanoa tähän aiheeseen seuraavaa:
Olen eronnut vanhoillislestadiolaisuudesta, suurilta osin kokemani ulkopuolisuuden vuoksi. Minua satutti eniten se, että yhteisö, joka puhuu suvaitsevaisuudesta, ei suvainnut erilaista joukossaan. Taustana sen verran, että synnyin sokeana, eli olin erilainen kuin kaikki muut liikkeessä eläjät. Luulisi, että jos kaikkia pitää suvaita, pitää suvaita myös sitä yhtä oikeasti erilaista. Emmehän me kukaan itse mitään sille voi, millaisina synnymme.
Jätin siis tämän elämäntavan taakseni, vaikka elinkin siinä enemmän ja vähemmän sisällä yli kaksikymmentä vuotta. En halua tuomita ketään, kukin uskokoon niin kuin hyväksi näkee. Minulle uskon taakse jättäminen toi sisäisen rauhan ja tunteen siitä, että voin olla kaikkialla sellainen kuin oikeasti olen. Yhden todella arvokkaan asian vanhoillislestadiolaisuudessa eläminen minulle jätti: avoimuuden. Sen, jota olisin kanssauskovilta toivonut itseänikin kohtaan. Ymmärrän toki, ettei suvaitsemattomuus varmasti ollut tahallista, mutta tapahtui se silti.
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
P.S. Olen kirjoittanut Uskontojen uhrien tuki ry:n sivuille artikkelin lähdöstäni ja sen jälkeisistä tapahtumista. Tämä vain tiedoksi.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️871873Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu
Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia1641352YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä681161- 661017
Hyvin. Ikävää nainen,
Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan82941Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta
Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli87862Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.129855Linnasuolla poliisi operaatio
Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/864606029836Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin
Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.47827- 57810