Miten sama henkilö voi olla sekä täyttä ymmärrystä vailla, että täydessä ymmärryksessä? Eihän tässä ole mitään järkeä.
En usko, että asiaa voidaan oikeasti selvittää ja että kyseessä on vain mielipide eikä mikään totuus. Toisaalta pitäisi kyllä olla aika itsestään selvää, että jos joku on täyttä ymmärrystä vailla eikä sitten tuomita kuin olisi ihan normaali. Suhteellisen tyhmäntuntuinen koko systeemi.
En usko, että asiaa voidaan oikeasti selvittää ja että kyseessä on vain mielipide eikä mikään totuus. Toisaalta pitäisi kyllä olla aika itsestään selvää, että jos joku on täyttä ymmärrystä vailla eikä sitten tuomita kuin olisi ihan normaali. Suhteellisen tyhmäntuntuinen koko systeemi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oikeuspsykiatria selvittää sitä, oliko epäilty SILLOIN ymmärrystä, tai täyttä ymmärrystä vailla kun hän teki tekonsa. Monasti tällainen henkilö on TEON JÄLKEEN aivan normaalissa ymmärryksessä.