65-vuotiaan terveystarkastukset

Kirjoittelin tuossa jokin aika sitten mökkitalkoista ja siellä aiheutuneesta huonosta olostani ja lähes romahduksesta.

En ole senjälkeen sinne mennyt.
Ei tule mitään.
Muut ovat raataneet kaikkien romujen keskellä ihan älyttömästi.

Sekalava täynnä, 15 kuutiota.
Poltettu saman verran.
Autonromu viety, autotalli hajoitettu, metallijätettä yksi lavallinen.

Käsittämätöntä, mitä mökeiltä voi löytyä ja mitä sinne on viety.

Nyt kun olen omissa oloissani ja teen välttämättömät kotihommat ja koiran ulkoilutuksen kerran päivässä, ei ole samanlaista vaivaa.
Paitsi kuumuus on kammottavaa.

Sain hyviä ohjeita täältä palstalta.
Yksi oli buranan vaihtaminen panadolliin.
Ja muitakin.

Yritin etsiä tietoa 65-vuotiaan terveystarkastuksista.

Täytän parin viikon päästä tuon maagisen vanhuusiän.

En löytänyt kuin ilmaisen influenssarokotuksen.

Onko iällä mitään väliä.
Aikomuksenani otattaa kaikki kokeet, arvauskeskuksessa.
Josko nyt edes pääsen lääkärille.

84

2746

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hesarissa luki, että terveyskeskusta käyttävät köyhät, vanhat ja kipeät! Ajattelin sitten minäkin sinne epämääräiseen takaisinsoittojärjestelmään soittaa ja kysäistä lekuriaikaa, kun jalkapöytä punoittaa, turvottaa ja on pirun kipeä. Saas nähdä kuinka köyhän, vanhan ja kipeän käy!

      • Anonyymi

        Ano
        Olisikin niin.

        Tiedän että arvauskeskusta käyttävät, eläkkeelle jääneet hyvätuloiset, alle seitsemänkymppiset.

        He ovat tottuneet ilmaiseen työterveyshuoltoon.

        He soittavat aamulla ajanvaraukseen, saavat peruutusajan ja porhaltavat mersullaan näyttämään "jotain".

        Lähetteen saavat ilmaiseen röntgeniin ja labraan.

        Aina ei ajat sovi, kun Dubain matka odottaa.

        He kuuluvat sairauskassaan ja voisivat hyvin käydä yksityisellä.

        2Lesken
        Kirjautuminen ei onnistunut


      • Edellinen oli kirjoittamani.
        Joudun jokakerta kirjautumaan kun kirjoitan jotain.
        Johtuneeko älykännystä.

        Vielä tuosta varakkaiden arvauskeskuskäynneistä.
        Siihen pitäisi saada ja tehdä muutos.
        Kylmästi verotiedot esiin tai jotain muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ano
        Olisikin niin.

        Tiedän että arvauskeskusta käyttävät, eläkkeelle jääneet hyvätuloiset, alle seitsemänkymppiset.

        He ovat tottuneet ilmaiseen työterveyshuoltoon.

        He soittavat aamulla ajanvaraukseen, saavat peruutusajan ja porhaltavat mersullaan näyttämään "jotain".

        Lähetteen saavat ilmaiseen röntgeniin ja labraan.

        Aina ei ajat sovi, kun Dubain matka odottaa.

        He kuuluvat sairauskassaan ja voisivat hyvin käydä yksityisellä.

        2Lesken
        Kirjautuminen ei onnistunut

        Osa tuosta on totta. Kun on ollut ilmainen työterveyshuolto (paino sanalla huolto), niin toki tietyissä tilanteissa kääntyy nyt eläkkeellä terveyskeskuksen puoleen.
        Kannattaa huomata, että me emme ole juuri rasittaneet terkkaria tai ravanneet siellä. Asuinkunta on säästänyt tavattomasti. Liekkö kukaan tutkinut säästöeurojen määrää keskikokoisessa saati suuremmissa kunnissa.
        No nyt. Kuittaan niitä maksamiani kunnallisveroja, mikä on ihan oikeutettua.
        Mersu. Dubai. Mitä se kenellekään kuuluu. Veronmaksajia kait olleet hekin.
        Rumaa olisi mennä leipäjonoon.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osa tuosta on totta. Kun on ollut ilmainen työterveyshuolto (paino sanalla huolto), niin toki tietyissä tilanteissa kääntyy nyt eläkkeellä terveyskeskuksen puoleen.
        Kannattaa huomata, että me emme ole juuri rasittaneet terkkaria tai ravanneet siellä. Asuinkunta on säästänyt tavattomasti. Liekkö kukaan tutkinut säästöeurojen määrää keskikokoisessa saati suuremmissa kunnissa.
        No nyt. Kuittaan niitä maksamiani kunnallisveroja, mikä on ihan oikeutettua.
        Mersu. Dubai. Mitä se kenellekään kuuluu. Veronmaksajia kait olleet hekin.
        Rumaa olisi mennä leipäjonoon.

        Beng

        Oletkin oikea henkilö kertomaan,
        mistä tulevat työpaikkojen työterveyshuoltovarat,
        koska eikös se ole osalta lakisääteistä toimintaa.

        Mikä mahtaa olla valtion osuus mikä kunnan osuus mikä sairaan oma osuus, mikä työpaikan osuus.
        Kun mikään ei ole ilmaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ano
        Olisikin niin.

        Tiedän että arvauskeskusta käyttävät, eläkkeelle jääneet hyvätuloiset, alle seitsemänkymppiset.

        He ovat tottuneet ilmaiseen työterveyshuoltoon.

        He soittavat aamulla ajanvaraukseen, saavat peruutusajan ja porhaltavat mersullaan näyttämään "jotain".

        Lähetteen saavat ilmaiseen röntgeniin ja labraan.

        Aina ei ajat sovi, kun Dubain matka odottaa.

        He kuuluvat sairauskassaan ja voisivat hyvin käydä yksityisellä.

        2Lesken
        Kirjautuminen ei onnistunut

        Väitän, että varakkaat eivät pistä nenäänsä terveyskeskukseen,
        heillä lienee omalääkäri yksityisissä terveyskeskuksissa.
        Soitto vain ja heti saa hoitoa, aavistus vain ja pääsee leikkaukseen.
        Siitäkin lystistä osan maksaa kela, että semmoista varakkuutta.

        Sitä paitsi mistä kukaan kenenkään varakkuutta tietää ja ei se edes kuulu kenellekään muulle.

        Mistä osaat sanoa kumpi on varakkaampi, viimeisillä voimillaan terkkariin hiipivä eläkeläinen vai se mersulla terkkarin eteen hurauttava,

        Hiljaisella ja vaatimattomalla hiipijällä voi olla miljoonia tilillään ja mersulla ajava voi olla velkavetoinen sosiaaliluukun asiakas,
        Ei meitä saada koskaan samalle viivalle vaikka kuinka yritettäisiin.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Edellinen oli kirjoittamani.
        Joudun jokakerta kirjautumaan kun kirjoitan jotain.
        Johtuneeko älykännystä.

        Vielä tuosta varakkaiden arvauskeskuskäynneistä.
        Siihen pitäisi saada ja tehdä muutos.
        Kylmästi verotiedot esiin tai jotain muuta.

        nooh tuskin varakkaat lähtee pompoteltavaksi, siinä kun menee
        aikaa ja rahaa, kun tutkitaan ja hutkitaan, ei se ilmaista ole
        on käyntimaksua poliklinikka makua, että säästö jää lopulta aika pieneksi,
        kun kierrättävät kaikki kopit moneen kertaa, ja odottavat luonnollista poistumista
        njjj


      • 2lesken kirjoitti:

        Edellinen oli kirjoittamani.
        Joudun jokakerta kirjautumaan kun kirjoitan jotain.
        Johtuneeko älykännystä.

        Vielä tuosta varakkaiden arvauskeskuskäynneistä.
        Siihen pitäisi saada ja tehdä muutos.
        Kylmästi verotiedot esiin tai jotain muuta.

        Käys Lesken lukemassa perustuslaki!

        Mä oon kyllä nähnyt terkassa enimmäkseen 80 maajusseja Avensiksella :D
        En usko että käyvät enää edes lähikaupungissa, saati Dubaissa.

        Voi perrr...
        Se influenssarokotus kai sit pitää nöyrtyä maksamaan ite ens syksynä. Mä kun oon tottunut "ilmaiseen" terveydenhuoltoon.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Edellinen oli kirjoittamani.
        Joudun jokakerta kirjautumaan kun kirjoitan jotain.
        Johtuneeko älykännystä.

        Vielä tuosta varakkaiden arvauskeskuskäynneistä.
        Siihen pitäisi saada ja tehdä muutos.
        Kylmästi verotiedot esiin tai jotain muuta.

        Ilmainen terveydenhuolto koskee kaikkia. Ikävää tuollainen vastakkain asettelu. Dubain matkalle voi kuka tahansa lähteä, matkustaminen on nykyään suhteellisen halpaa.

        Ikävä todeta, mutta kun terveydenhuolto on lähes "ilmaista" käyttäjälleen, juuri ne hyvätuloiset sen todellisuudessa maksavat. Palveluthan kustannetaan meidän veroeuroista ja mitä suuremmat tulot, sitä enemmän maksaa veroja.

        Minäkin olen vielä työelämässä ja maksan joka kuukausi veroja plus eläkemaksuja noin 1500 euroa, enkä ole edes hyvätuloinen. Joten olisipa ikävää, jos en saisi käyttää terveyskeskuksen tms. palveluita.

        Meilläpäin ei ole arvauskeskuksia vaan hyvin toimiva terveyskeskus hammashoitola


      • Anonyymi

        Olen käynyt Dubainissa(kin) neljä kertaa mutta terkkarissa en 17 vuoteen.
        Mieluummin Dubainiin kuin terkkariin.
        Näet yhdeltä Dubain matkalta sain vatsataudin ja sen vuoksi kävin terkkarissa 17 vuotta sitten. Suosittelivat lepoa ja juomista. Niin menin yksityiselle ja sain lääkkeet.


      • Anonyymi

        Jalkapöytä. Turvotus. Kova kipu.
        Reuma.
        Usko maallikkoa, minä tiedän.


      • maissii kirjoitti:

        Väitän, että varakkaat eivät pistä nenäänsä terveyskeskukseen,
        heillä lienee omalääkäri yksityisissä terveyskeskuksissa.
        Soitto vain ja heti saa hoitoa, aavistus vain ja pääsee leikkaukseen.
        Siitäkin lystistä osan maksaa kela, että semmoista varakkuutta.

        Sitä paitsi mistä kukaan kenenkään varakkuutta tietää ja ei se edes kuulu kenellekään muulle.

        Mistä osaat sanoa kumpi on varakkaampi, viimeisillä voimillaan terkkariin hiipivä eläkeläinen vai se mersulla terkkarin eteen hurauttava,

        Hiljaisella ja vaatimattomalla hiipijällä voi olla miljoonia tilillään ja mersulla ajava voi olla velkavetoinen sosiaaliluukun asiakas,
        Ei meitä saada koskaan samalle viivalle vaikka kuinka yritettäisiin.

        maiss
        Väitän, että varakkaat nimenomaan käyttävät nuukuuttaan terkkarin ja hammashoidon palveluja.
        Ja tiedän monta tällaista henkilöä.

        Olin ailoinasn työtön ja menin uimahalliin.
        Eläkeläiset pääsivät edullisesti.

        Minulta kysyttiin luukulla todistusta ansiosidonnaisesta päivärahasta .
        Näytin sen.

        Oli kuulemma liian iso, eli maksoin täyden hinnan uimalipusta.

        Kelan korvauksilla olevat työttömät pääsivät polskuttelemaan edullisemmin.

        Meidän työttömien piti siis todistaa palkkakuitilla mitä saamme.

        Saman voisi tehdä suureläkeläisille
        Todistus eläkkeestä tiskiin.


      • Anonyymi
        maissii kirjoitti:

        Oletkin oikea henkilö kertomaan,
        mistä tulevat työpaikkojen työterveyshuoltovarat,
        koska eikös se ole osalta lakisääteistä toimintaa.

        Mikä mahtaa olla valtion osuus mikä kunnan osuus mikä sairaan oma osuus, mikä työpaikan osuus.
        Kun mikään ei ole ilmaista.

        Yritys maksaa ja kulut ovat yrityksen. Se lienee kannattavampaa, koska sairauspäivä maksaa keskimäärin ainakin 250 €/pvä työnantajalle. Voidaan myös paremmin puuttua esim. alkoholismiin, ellei liian pitkään lakaista maton alle, kun leikitään, ettei huomata.

        Beng


      • maissii kirjoitti:

        Väitän, että varakkaat eivät pistä nenäänsä terveyskeskukseen,
        heillä lienee omalääkäri yksityisissä terveyskeskuksissa.
        Soitto vain ja heti saa hoitoa, aavistus vain ja pääsee leikkaukseen.
        Siitäkin lystistä osan maksaa kela, että semmoista varakkuutta.

        Sitä paitsi mistä kukaan kenenkään varakkuutta tietää ja ei se edes kuulu kenellekään muulle.

        Mistä osaat sanoa kumpi on varakkaampi, viimeisillä voimillaan terkkariin hiipivä eläkeläinen vai se mersulla terkkarin eteen hurauttava,

        Hiljaisella ja vaatimattomalla hiipijällä voi olla miljoonia tilillään ja mersulla ajava voi olla velkavetoinen sosiaaliluukun asiakas,
        Ei meitä saada koskaan samalle viivalle vaikka kuinka yritettäisiin.

        Kuka korjaa yksityisellä puolella tapahtuneet kämmit ja komplikaatiot, siis ne kun kaikki ei menekkään putkeen?


    • Anonyymi

      Ei mitään ikäluokkatarkastuksia ole olemassa. Tilaat ajan tk:oon, saletti!

      • Anonyymi

        Mielestäni 65-v. tarkastus on vai riippuuko kunnan varallisuudesta, missä kunnassa on?

        Beng


      • Riippuu kunnasta
        ja onhan meillä koko ikäluokkaa koskevat seulonnat jos niihin osallistuu.

        Mutta koko ikäluokka tutkitaan tarpeen mukaan,
        hulluahan olisi kutsua koko ikäluokka jos ei ole vaivoja.

        Vaivojen ja sairauksien selville saamiseksi niitä kokeita otetaan, ei kait huvin vuoksi.
        Täytyyhän ihmisellä olla oma vastuu omasta terveydestään,
        että tarpeen vaatiessa etsii lisää hoitoa ja yrittää päästä tutkimuksiin.

        Omassa kunnassani jos jotain omituista epäilen, soitan vain sairaanhoitajalle ja epäilen vaivaani, hän konsultoi lääkäriä tai määrää sitten siltä istumalta kokeisiin. Sitten vasta jatkotoimia mietitään yhdessä lääkärin kanssa.
        Ennen tutkittiin itse lääkärikirjoja ja nykyään ihmiset hyökkäävät heti nettiin tutkimaan omia vaivojaan ja sitten vasta mennään kinastelemaan lääkärin kanssa vaivan vakavuudesta.


      • Anonyymi
        maissii kirjoitti:

        Riippuu kunnasta
        ja onhan meillä koko ikäluokkaa koskevat seulonnat jos niihin osallistuu.

        Mutta koko ikäluokka tutkitaan tarpeen mukaan,
        hulluahan olisi kutsua koko ikäluokka jos ei ole vaivoja.

        Vaivojen ja sairauksien selville saamiseksi niitä kokeita otetaan, ei kait huvin vuoksi.
        Täytyyhän ihmisellä olla oma vastuu omasta terveydestään,
        että tarpeen vaatiessa etsii lisää hoitoa ja yrittää päästä tutkimuksiin.

        Omassa kunnassani jos jotain omituista epäilen, soitan vain sairaanhoitajalle ja epäilen vaivaani, hän konsultoi lääkäriä tai määrää sitten siltä istumalta kokeisiin. Sitten vasta jatkotoimia mietitään yhdessä lääkärin kanssa.
        Ennen tutkittiin itse lääkärikirjoja ja nykyään ihmiset hyökkäävät heti nettiin tutkimaan omia vaivojaan ja sitten vasta mennään kinastelemaan lääkärin kanssa vaivan vakavuudesta.

        Ajattelen, että tietyn kunnan alueelta voidaan joku ikäryhmä tutkaista, ikään kuin otantana koko väestöstä.
        Voidaan saada faktaa, mikä on ennusteiden ja budjetoinninkin kannalta tarpeen.

        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelen, että tietyn kunnan alueelta voidaan joku ikäryhmä tutkaista, ikään kuin otantana koko väestöstä.
        Voidaan saada faktaa, mikä on ennusteiden ja budjetoinninkin kannalta tarpeen.

        Beng

        Olen kuuskutonen. Kuin puhelinnumeroni, kutosia. Ei espoosta ei mökkikunnasta ei mistään ole tullut kutsua pakolliseen, ei puoli pakolliseen eikä vapaaehtoiseen terveystarkastukseen.
        Terkkarissa olen käynyt viimeksi noin 17 vuotta sitten.


    • Anonyymi

      Onko kyse mökiltä tulleesta myyräkuumeesta tai jms. pikkujyrsijöistä tarttuvasta viruksesta tai bakteerista. En ole nähnyt aikaisempaa meiliäsi.
      Minulla ei ole negatiivista kokemusta tk:sta. Hyvin asiallisesti ottivat kun eläköityessäni työpaikkaterveydenhuollon jälkeen ensimmäinen vaiva ilmaantui. Kannattaa suhtautua myönteisesti, kyllä tk:ssa on suurin osa ihan asiallisia, työhönsä paneutuneita tekijöitä. Toivottavasti löytyy syy kivuille. Muistathan että pitkäaikainen tulehduskipulääkkeen syönti on yksi munuaisvaivojen (jopa m-syövän) aiheuttaja.

      • Ano
        Ei ollut mistään viruksesta kyse.
        Vain paniikkihäiriö, ylipaino, huono kunto sekä märissä kengissä ja vaatteissa raataminen.
        Se on nyt osaksi ohi, kun lepäsin.

        Yritän luistella kaikella mahdollisella tavalla lääkärissä käynnistä.

        Jos menen, saan kasan lääkkeitä ja jatkuvan määräyksen labrassa käyntiin.
        Ja nipun jotain tylsiä terveysohjeita.

        Ei oikein iske.


      • 2lesken kirjoitti:

        Ano
        Ei ollut mistään viruksesta kyse.
        Vain paniikkihäiriö, ylipaino, huono kunto sekä märissä kengissä ja vaatteissa raataminen.
        Se on nyt osaksi ohi, kun lepäsin.

        Yritän luistella kaikella mahdollisella tavalla lääkärissä käynnistä.

        Jos menen, saan kasan lääkkeitä ja jatkuvan määräyksen labrassa käyntiin.
        Ja nipun jotain tylsiä terveysohjeita.

        Ei oikein iske.

        "Osaksi" ohi?

        Jos menet lääkäriin, niin hän selvittää tutkimalla ja labrakokeilla tarvitsetko edes mitään pillereitä. Jos et, niin hyvähän se.

        Jos kokeitten perusteella tarvitset, niin silloinkin on ihan itsesi päätettävissä nieletkö niitä vai otatko sen riskin (pelaat venäläistä rulettia), että saat veritulpan johonkin kohtaan kroppaasi; aivoihin, sydämeen, keuhkoihin ...

        Kukaan ei pakota sinua nielemään pillerin pilleriä. Mutta onhan siinä tietysti silloin oma kihelmöivä jännityksensä, kun tietää että tarvitsisi, mutta ei uhallaankaan ota.

        Teillä kuitenkin nähtävästi on verisuonisairauksia suvussa ja senkin perusteella tohtori varmaan ottaa tosissaan oireesi.


    • Anonyymi

      65-vuotias saa vanhuuden perusteella kansaneläkkeen.

      Ei siinä mitään tarkastuksia tarvita.

      • Anonyymi

        No voi hyvä tavaton.

        Eläke toimeentuloon.
        Tarkastus terveydentilan kartoitukseen.

        Beng


      • Ano
        Olen saanut kansaneläkettä muutaman kympin 63-vuotiaasta lähtien
        Syy:
        Liiton maksamat 1000 lisäpäivää.
        Tämä oli Kelan päätös.


    • Anonyymi

      Kun kävin ihon takia terveyskeskuksessa niin pasittivat perusteelliseen terveystarkastukseen.
      Tulos siitä, käynyt parikertaa kuussa terkussa yli puolenvuoden ajan ja käynnit jatkuu, alussa lekuri tuumasi, sulla varmaan puhalluttaa jonkun verran liikkuminen, sadanmetrin juoksu voisi mennä loppumatkalla kävelyksi.

    • Yleisellä puolen on lääkäreitä niin vähän, jotka voivat pitää rasitus-EKG.n. Voi joutua jonottamaan kuukausia, jos ei normaali EKG,ssä on ylimääräisiä värinöitä.
      Yksityisellä lääkärinvastaanotto ja rasitus EKG on parisensataa, jos pumpussa tukoksia voi päästä halvemmallakin, kun aikaa kuluu vähemmän, Niinkuin minulle kävi, kun alkoi tiltata jo alkuvaiheessa.
      Muidenyksityisten lab-kokeiden hinnat näet netistä, jotkuton aika hintavia
      Kunnalliselle pääsee, jos lääkäri määrää, ei siellä itse voi paljon valita.

    • Anonyymi

      Jipii! Soitin ajan seitsemältä ja soittivat takaisin 7.45 ja ajan lekurille sain 8.30. Hyvä, että taksilla ehdin. Lekuri meinas, ettei labroja ole vähään aikaan otettu ja pisti labraan ja röntgeniin ja oli huolissaan, että miten voin ja sanoin voivani muuten hyvin ja elämä on ihanaa ym. Soittaa, kun arvot valmiit!

      Ei meillä stadin työterveydessä sairauksia hoideta. Ovat keskittyneet vaan työkyvynarviointeihin. Sinne kun soitti, niin sanoivat, että soita omalle terveysasemalles!

      • Omaiseni halvaantui 67-vuotiaana.

        Kun hänelle haettiin hoitopaikkaa, yksi kriteeri oli että hän on 65 täyttänyt.

        Kuului siten vanhusryhmään.
        Ja geriatrian piiriin.

        Mutta tämähän oli vain yksittäistapaus.


      • Anonyymi

        Kyllä ne lekurit minullekin kuolemaa ennustaa, kun on läskiä ja korkea verenpaine!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne lekurit minullekin kuolemaa ennustaa, kun on läskiä ja korkea verenpaine!

        Ano
        Ei minua kuolema pelota.

        Pikemminkin sitä edeltävä vaipparalli tai jotain.

        Ja eniten pelottaa, jos joudun, huonossa hapessa, virkistyskerhoon näpertämään joulukoristeita.

        Tai kuuntelemaan joidenkin ruutiukkojen sota-ajan värssyjä.


      • Anonyymi

        Tokko sota-aikaisia hengissä korisee enää, tai jos, elävätkö tätä saati mennyttä maailmaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tokko sota-aikaisia hengissä korisee enää, tai jos, elävätkö tätä saati mennyttä maailmaa?

        Ano
        On nuorempia esiintyjiä, jotka laulavat palvelutaloissa näitä sota-ajan biisejä.


      • Anonyymi

        Ei pitäisi heittää bensaa liekkeihin enää. Nostattaa ikäviä muistoja.
        Eikö esiintyjät voisi laulaa 50 - 60 lukujen perus iskelmiä ja perus lauukirjan lauluja, kuten kuoroissa ennen. Vähän hengellisyyttäkin sekaan mutta ei liikaa.


      • Anonyymi

        Ei pitäisi heittää bensaa liekkeihin enää. Nostattaa ikäviä muistoja.
        Eikö esiintyjät voisi laulaa 50 - 60 lukujen perus iskelmiä ja perus lauukirjan lauluja, kuten kuoroissa ennen. Vähän hengellisyyttäkin sekaan mutta ei liikaa.


      • Anonyymi

        Ei pitäisi heittää bensaa liekkeihin enää. Nostattaa ikäviä muistoja.
        Eikö esiintyjät voisi laulaa 50 - 60 lukujen perus iskelmiä ja perus lauukirjan lauluja, kuten kuoroissa ennen. Vähän hengellisyyttäkin sekaan mutta ei liikaa.


      • Anonyymi

        Suoli24 sekoilee jälleen kerran


    • Anonyymi

      Tarkoittaako leski, että paljon veroja maksaneet ihmiset saisivat käydä yksityisellä? Ainakin, jos on varaa käydä Dubaissa? En ole samaa mieltä, ainakaan maalla asuvien suhteen. Täällä tk voi olla ainoa mahdollisuus ja lähimpiin yksityislekureihin pitää ajaa kymmeniä kilometrejä jos ei satoja!

      Oli työterveyshuolto joskus, muttei ole enää. Db ym. kolearvot olen otattanut yleensä joka vuosi, nyt en. Yksityisellä kävin, kun oli ongelmaa tuossa keväällä. Tk-lekurilla kävin kai 2014 viimeksi. Joukkotarkastuksissa käyn aina, ensi vuonna taas linttaavat ja ottaa kipeää.

      • Ano
        Tarkoitan ja kirjoitin, että niillä eläkeläisillä tai muilla henkilöillä, jotka kuuluvat sairaskassaan olisi varaa käydä yksityisellä.

        Hehän maksavat murto-osan lääkäristä ja lääkkeistä.
        Sairauskassa loput.

        Sairaalassa saavat olla pariviikkoa ilmaiseksi.
        Kassa maksaa.

        Joo joo.
        Joku kirjoittaa heti, että eihän sairauskassaan kuuluminen ole ilmaista.

        Ei ole ei.

        Siksi sitä kannattaisi käyttää.


      • 2lesken kirjoitti:

        Ano
        Tarkoitan ja kirjoitin, että niillä eläkeläisillä tai muilla henkilöillä, jotka kuuluvat sairaskassaan olisi varaa käydä yksityisellä.

        Hehän maksavat murto-osan lääkäristä ja lääkkeistä.
        Sairauskassa loput.

        Sairaalassa saavat olla pariviikkoa ilmaiseksi.
        Kassa maksaa.

        Joo joo.
        Joku kirjoittaa heti, että eihän sairauskassaan kuuluminen ole ilmaista.

        Ei ole ei.

        Siksi sitä kannattaisi käyttää.

        Mikä se tuollanen ihme-sairaskassa on? En ole kuullutkaan.


      • siilivain kirjoitti:

        Mikä se tuollanen ihme-sairaskassa on? En ole kuullutkaan.

        siili
        JHL on Suomen suurin liitto.

        Porissa toimii JHL:n entisellä nimellä KTV:n sairauskassa.

        Sinne pääsvaatimuksena on:
        JHL: ään kuuluminen
        jäsenmaksun maksaminen
        vakituinen työ

        Kun täytät ehdot, saat lääkkeistä, lääkäreistä, fyssareista, hammaslääkäreistä, silmälaseista huimat alet.
        Ja on muitakin etuja.

        Nämä edut ovat käytössä myös kun siirryt eläkkeelle.

        On myös eri firmoilla omat sairauskassansa.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        siili
        JHL on Suomen suurin liitto.

        Porissa toimii JHL:n entisellä nimellä KTV:n sairauskassa.

        Sinne pääsvaatimuksena on:
        JHL: ään kuuluminen
        jäsenmaksun maksaminen
        vakituinen työ

        Kun täytät ehdot, saat lääkkeistä, lääkäreistä, fyssareista, hammaslääkäreistä, silmälaseista huimat alet.
        Ja on muitakin etuja.

        Nämä edut ovat käytössä myös kun siirryt eläkkeelle.

        On myös eri firmoilla omat sairauskassansa.

        Eläkkeelle siirtyessä voi olla, mutta minkä ajan kuluessa ei enää makseta? Tuskin satavuotias saa kassasta mitään.

        Joku oli menossa polvileikkaukseen ja tiesi, ettei toimistomaksua saa vaan pitää maksaa itse. Budjetti petti, kun toimistomaksu olikin yllättävän suuri tuon leikkauksen kohdalla. No, oli tuolla varaa maksaa t-maksu itsekin, ei konkurssia tullut. En sano, kun en muista, oliko kyseessä vakuutus vai kassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeelle siirtyessä voi olla, mutta minkä ajan kuluessa ei enää makseta? Tuskin satavuotias saa kassasta mitään.

        Joku oli menossa polvileikkaukseen ja tiesi, ettei toimistomaksua saa vaan pitää maksaa itse. Budjetti petti, kun toimistomaksu olikin yllättävän suuri tuon leikkauksen kohdalla. No, oli tuolla varaa maksaa t-maksu itsekin, ei konkurssia tullut. En sano, kun en muista, oliko kyseessä vakuutus vai kassa.

        Ano
        En voi kirjoittaa kaikkien sairauskassojen puolesta.
        Jokaisella on omat sääntönsä.

        Yhden tiedän satavarmasti.
        Toimii palvelutalossa yli yhdeksänkymppisellä.

        Lääkärin käynneistä, lääkkeistä, hammashoidosta, sairaalamaksuista jne, maksetaan sairauskassasta korvaus.

        Aivan hamaan hautaan asti.
        Ja vielä tulee hautaukseenkin rahaa.


    • Anonyymi

      -- kyllä ainakin tämänkunnan alueella ihan kaikesta työeläkeläisenä maksaa tkn palvelut ja potilaiden kohtelu aina ollut asiallista ja hyvää työtä - edellisen viestini koneeni heitti jonnekin taivaan tuuliin.

    • Anonyymi

      suolistosyöpäseulontoihin osallistunut , mammografia tutkimus jäi tekemättä en jaksanut - kukaan ei tunnu ymmmärtävän miten hankalaa on näkövammaisn ja toinen kinttu halvaantunut - liikkua yleissillä kulkuneuvoilla - yleensä missään joskus olen saanut taksilla käydä esm psykiatrin vastaanotolla ja erikoislääkärin tutkimuksessa.

    • Anonyymi

      Täytyykö sinun sitä 65 vuotispäivää odottaa.? Tehdäänhän autoillekin joka vuosi katsastus, vaihdetaan öljyt ja silloin tällöin jotain muutakin.
      Mitä se haittaa joa ihmisetkin haluavat perusteellisen tutkimuksen silloin tällöin vaikkapa pari kertaa kymmenessä vuodessa, tehtiin se siitten yksityisellä tai terveyskeskuksessa.
      Eihän sinun tarvitse otattaa muuta kuin verikokeet hemoglobiiniin ja sokeriin , tietty he pyytävät sinua laihduttamaan jos niitä kiloja on kasaantunut liikaa, vaikka mistäpä tiedät vaikka se on sydämen vajaatoiminnasta johtuvaa nestettä joka sinulla on kropassasi ja puuskututtaa.
      Pyydä tekemään se EKG mittaus . Naisilla kun tahtoo nuo sydänoireet olla hieman erilaiset kuin miehillä.
      Ei niitä taida olla ilmaisia verikokeita taikka muitakaan tutkimuksia edes terveyskeskuksen puolella.
      Hytinäx1

      • En tiedä yhtään kuinka Suomessa ne systeemit toimii.

        Ainakin meillä on niin, että jos haluaa terveystarkastuksen ilman mitään oireita, niin siitä joutuu maksamaan enemmän kuin mitä normaalisti lääkärikäynti maksaa. Ja sitten vielä sitä mukaa, haluaako pienemmän vai isomman terveystarkastuksen kaikkine kuulo- ja näkötarkastuksineen ja semmoisineen.

        Mutta jos on jotain oireita, niinkuin leskenenillä vaikuttaa olevan ja niitä menee valittamaan tohtorille, niin silloin ne kaikki tarpeelliset kokeet ja tarkastukset sisältyvät siihen lääkärissäkäyntimaksuun.
        Toisinsanoen lääkärin lähetteellä ne verikokeet, EKG ... ja sellaiset ei maksa erikseen potilaalle/asiakkaalle mitään.


      • Tässä ote muutaman kunna terveyskeskusmaksuista:

        Terveyskeskusmaksut
        Terveyskeskuslääkärin käyntimaksu 20,60 € ja hoitajakäynti ilmainen.

        Terveyskeskusmaksuja ei peritä alle 18-vuotiailta.

        Terveyskeskusmaksu peritään kolmelta ensimmäiseltä käyntikerralta kalenterivuodessa.

        Sairaalan poliklinikkamaksu 41,20 € laskutetaan sekä erikoislääkärin että muun terveydenhuollon ammattilaisen antamasta palvelusta.

        Joissain päivystyksissä peritään 24,70 euroa 1.1.2018 alkaen sairaanhoitajan vastaanotosta arkisin kello 20.00 – 8.00 sekä lauantaisin, sunnuntaisin ja juhlapyhinä.

        Sarjassa annettava hoito/kerta 11,40 €

        Fysioterapia/kerta 11,40 €

        Ryhmäfysioterapia/kerta 11,40 €

        Maksulliset todistukset, myös psykiatria 50,80 €. Kaikki todistukset, mm. sairauden hoitoon liittyvät, eivät ole maksullisia.

        Ajo-oikeuden saamiseksi tai säilyttämiseksi 61,00 €

        Käyttämättä ja peruuttamatta jätetty palvelu 50,80 €. Lääkärin aika on peruttava viimeistään varattua aikaa edeltävänä päivänä.

        Maksukatto 683,00 €


      • Anonyymi

        joo joskus tulee halvemmaksi, ja nopeammaksi hoidattaa sairaus tai vaiva
        yksityisellä, kuin käydä,, TKoo,, kaikki katekodiat läpi, joka saattaa kestää kuukausia


      • Anonyymi

        Stadissa tk-käynnit ilmaisia!


      • Hyti
        Olen hyvin tietoinen labroista ja mittauksista.
        Olinhan omahoitaja miehelleni 24/7.

        Hänellä oli diabetes, flimmeri, korkea verenpaine ym.

        Lääkkeitä insuliinista, marevaniin.
        Seurattiin, mitattiin, tutkittiin.

        Välillä sairaalassa korkeiden emtsyymien ja sokereiden takia.

        Välillä liian matalien sokerien ja korkean verenpaineen takia.

        Tätä oli vuosikaupalla ja seurasin sivusta ja autoin monessa asiassa. missä pystyin.

        Hän oli jo tavatessamme sairas mies.

        Lopputulos 67-vuotiaana:
        Massiivinen aivoverenvuoto.
        täysin autettava.
        jalka katkaistiin reidestä asti.

        10 kk aivoverenvuodosta
        Kuolema.

        Päätin että tuohon rumbaan en ikinä lähde.


      • siilivain kirjoitti:

        Tässä ote muutaman kunna terveyskeskusmaksuista:

        Terveyskeskusmaksut
        Terveyskeskuslääkärin käyntimaksu 20,60 € ja hoitajakäynti ilmainen.

        Terveyskeskusmaksuja ei peritä alle 18-vuotiailta.

        Terveyskeskusmaksu peritään kolmelta ensimmäiseltä käyntikerralta kalenterivuodessa.

        Sairaalan poliklinikkamaksu 41,20 € laskutetaan sekä erikoislääkärin että muun terveydenhuollon ammattilaisen antamasta palvelusta.

        Joissain päivystyksissä peritään 24,70 euroa 1.1.2018 alkaen sairaanhoitajan vastaanotosta arkisin kello 20.00 – 8.00 sekä lauantaisin, sunnuntaisin ja juhlapyhinä.

        Sarjassa annettava hoito/kerta 11,40 €

        Fysioterapia/kerta 11,40 €

        Ryhmäfysioterapia/kerta 11,40 €

        Maksulliset todistukset, myös psykiatria 50,80 €. Kaikki todistukset, mm. sairauden hoitoon liittyvät, eivät ole maksullisia.

        Ajo-oikeuden saamiseksi tai säilyttämiseksi 61,00 €

        Käyttämättä ja peruuttamatta jätetty palvelu 50,80 €. Lääkärin aika on peruttava viimeistään varattua aikaa edeltävänä päivänä.

        Maksukatto 683,00 €

        No ei sitten pitäisi olla ainakaan rahasta kiinni, ettei mene lääkäriin.


      • 2lesken kirjoitti:

        Hyti
        Olen hyvin tietoinen labroista ja mittauksista.
        Olinhan omahoitaja miehelleni 24/7.

        Hänellä oli diabetes, flimmeri, korkea verenpaine ym.

        Lääkkeitä insuliinista, marevaniin.
        Seurattiin, mitattiin, tutkittiin.

        Välillä sairaalassa korkeiden emtsyymien ja sokereiden takia.

        Välillä liian matalien sokerien ja korkean verenpaineen takia.

        Tätä oli vuosikaupalla ja seurasin sivusta ja autoin monessa asiassa. missä pystyin.

        Hän oli jo tavatessamme sairas mies.

        Lopputulos 67-vuotiaana:
        Massiivinen aivoverenvuoto.
        täysin autettava.
        jalka katkaistiin reidestä asti.

        10 kk aivoverenvuodosta
        Kuolema.

        Päätin että tuohon rumbaan en ikinä lähde.

        Siihen rumbaan ei niin helposti joudukaan, jos menee ajoissa lääkäriin ja nielee kiltisti hänen suosittelemansa verenpainelääkkeet ja muut mömmöt.


      • Tellukka kirjoitti:

        No ei sitten pitäisi olla ainakaan rahasta kiinni, ettei mene lääkäriin.

        No ei todellansa.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Siihen rumbaan ei niin helposti joudukaan, jos menee ajoissa lääkäriin ja nielee kiltisti hänen suosittelemansa verenpainelääkkeet ja muut mömmöt.

        Puolensa ja puolensa! Jos eläis niin, ettei kenelläkään olis mitään sanomista. Olis laiha ja liikunnallinen. Ei haisis, eikä maistuis. Haukkois vaan henkeä, kun kala kuivalla maalla, niin kaikki kehuisivat ja sitten kuitenkin kuihtuisin pois.


      • Tellukka kirjoitti:

        Siihen rumbaan ei niin helposti joudukaan, jos menee ajoissa lääkäriin ja nielee kiltisti hänen suosittelemansa verenpainelääkkeet ja muut mömmöt.

        Tell
        Monet kerrat niitä lääkkeitä miehelleni vaihdettiin, kun oli liikaa sivuvaikutuksia tai ei sopinut.
        Ja rahaa paloi.

        Ja sitten alettiin ottamaan lääkettä siihen asiaan, että pystyi syömään lääkkeitä.

        kaliumia, kalsimia, vitaminiipiikkejä, kipulääkkeitä, nukahtamislääkkeitä, insuliinia, marevania, verenpainelääkkeitä.
        röntgenkuvia, magneettikuvia, labroja, sydänfilmejä.

        Jatkuvaa sokerin mittausta, marevanin seuraamista, siis labrassa käyntejä.

        Jos meni hammaslääkäriin, ensin otettiin marevankoe.
        Jos se oli litkua, hammaslääkäri peruttiin.
        Myöhemmin uusi yritys.
        Ja taas myöhemmin.

        Nytkin, kun ajattelen sitä savottaa, missä mieheni, minä ja lääkärit ym.olivat, pyörryttää.


      • 2lesken kirjoitti:

        Tell
        Monet kerrat niitä lääkkeitä miehelleni vaihdettiin, kun oli liikaa sivuvaikutuksia tai ei sopinut.
        Ja rahaa paloi.

        Ja sitten alettiin ottamaan lääkettä siihen asiaan, että pystyi syömään lääkkeitä.

        kaliumia, kalsimia, vitaminiipiikkejä, kipulääkkeitä, nukahtamislääkkeitä, insuliinia, marevania, verenpainelääkkeitä.
        röntgenkuvia, magneettikuvia, labroja, sydänfilmejä.

        Jatkuvaa sokerin mittausta, marevanin seuraamista, siis labrassa käyntejä.

        Jos meni hammaslääkäriin, ensin otettiin marevankoe.
        Jos se oli litkua, hammaslääkäri peruttiin.
        Myöhemmin uusi yritys.
        Ja taas myöhemmin.

        Nytkin, kun ajattelen sitä savottaa, missä mieheni, minä ja lääkärit ym.olivat, pyörryttää.

        No niin.
        Eikö olisi sinunkin viisainta mittauttaa jo nyt verenpaineesi ja sokerisi. Ottaa ennaltaehkäisevästi vastaa sinulle suositellut lääkkeet, ennenkuin olet siinä samassa jamassa kuin esim. veljesikin on nyt.

        Miehesihän nyt on jo mennyttä miestä, mutta kyllä nuo mainitsemasi kokeet ja röntgenit tehdään jo oireilevallekin. Ja kun ne ajoissa tehdään, niin sen pienempi vaara joutua sängyn pohjalle makaamaan toisten käänneltäväksi jo sinun iässäsi.


      • siilivain kirjoitti:

        Tässä ote muutaman kunna terveyskeskusmaksuista:

        Terveyskeskusmaksut
        Terveyskeskuslääkärin käyntimaksu 20,60 € ja hoitajakäynti ilmainen.

        Terveyskeskusmaksuja ei peritä alle 18-vuotiailta.

        Terveyskeskusmaksu peritään kolmelta ensimmäiseltä käyntikerralta kalenterivuodessa.

        Sairaalan poliklinikkamaksu 41,20 € laskutetaan sekä erikoislääkärin että muun terveydenhuollon ammattilaisen antamasta palvelusta.

        Joissain päivystyksissä peritään 24,70 euroa 1.1.2018 alkaen sairaanhoitajan vastaanotosta arkisin kello 20.00 – 8.00 sekä lauantaisin, sunnuntaisin ja juhlapyhinä.

        Sarjassa annettava hoito/kerta 11,40 €

        Fysioterapia/kerta 11,40 €

        Ryhmäfysioterapia/kerta 11,40 €

        Maksulliset todistukset, myös psykiatria 50,80 €. Kaikki todistukset, mm. sairauden hoitoon liittyvät, eivät ole maksullisia.

        Ajo-oikeuden saamiseksi tai säilyttämiseksi 61,00 €

        Käyttämättä ja peruuttamatta jätetty palvelu 50,80 €. Lääkärin aika on peruttava viimeistään varattua aikaa edeltävänä päivänä.

        Maksukatto 683,00 €

        siili
        Löysin tallaisen Kelan sivuilta.

        Vuonna 2019 vuosiomavastuu on 572 euroa. Jos vuosiomavastuusi ylittyy, maksat loppuvuoden ajan jokaisesta korvattavasta valmisteesta vain 2,50 euron omavastuun. Jos sinulle määrätty lääke on viitehintaa kalliimpi ja kiellät lääkevaihdon, maksat lisäksi viitehinnan ylittävän osuuden.


      • 2lesken kirjoitti:

        siili
        Löysin tallaisen Kelan sivuilta.

        Vuonna 2019 vuosiomavastuu on 572 euroa. Jos vuosiomavastuusi ylittyy, maksat loppuvuoden ajan jokaisesta korvattavasta valmisteesta vain 2,50 euron omavastuun. Jos sinulle määrätty lääke on viitehintaa kalliimpi ja kiellät lääkevaihdon, maksat lisäksi viitehinnan ylittävän osuuden.

        Joo, sinä puhut nyt lääkkeiden maksukatosta, hoidolle esimerkiksi sairaalassa ja esim poliklinikoilla omavastuu on tuo 683. Mutta kun tuo katto ylittyy ei siltikään ole esimerkiksi sairaalamaksu ilmainen vaan siitä joutuu maksamaan pienemmän vrk-hinnan.


      • siilivain kirjoitti:

        Joo, sinä puhut nyt lääkkeiden maksukatosta, hoidolle esimerkiksi sairaalassa ja esim poliklinikoilla omavastuu on tuo 683. Mutta kun tuo katto ylittyy ei siltikään ole esimerkiksi sairaalamaksu ilmainen vaan siitä joutuu maksamaan pienemmän vrk-hinnan.

        Ei omavastuu vaan maksukatto.


    • Anonyymi

      -- 69v yksinäinen mummeli verenpaine- ja kilpirauhas - ynnä rautalääkitys - jossain päin kehossa vuotaaa kun verikokeitten arvot ei ihan kohdallaan. viiskytviis vuotta kolmivuorotöitä elämän urana. Mihinkään sairauskassoihin en ole kuulunut - paitsi joskus nuorena kun ruotsissa olin kesätöissä tavaratalon siivooojana.

    • Terveydenhoito meillä toimii ja on huippuluokkaa. Sain tuta sen viikonlopulla kun jouduin kääntymään KAKS: in päivystyksen puoleen.

      Moni meistä syyllistyy arvostelemaan terveydenhoidon hitautta.

      Sunnuntaina odottaessani vuoroani lääkärille romani nainen haukkui sairaanhoitajia, että istuvat vain lasiovien takana sen taidon hänkin osaisi. Hän ei osannut edes arvata mitä tapahtui verhojen takana.

      En minäkään, ennenkuin minut vietiin verhojen taakse. Siellä toimittiin, siellä oli tehokas "muurahaisyhteiskunta" joka toimi määrätyssä järjestyksessä.

      Vaikka oli sunnuntai erikoislääkärit olivat paikalla valmiina toimenpiteisiin. Tapasin kaksi kirurgia, jotka olivat lukeneet paperini ja selvittivät minulle mahdollisesti minulle tehtävät toimenpiteet.

      Jouduin viettämään vuorokauden tarkkailussa hienosti organisoidussa maailmassa ja jos olisin halunnut jäädä vielä osastolle olisin saanut jäädä, mutta saatuani diagnoosin ja lääkityksen sekä jatko ohjeet päätin lähteä kotihoitoon.

      Nyt minulle on tehty 70-plus terveystarkastus, johon kuului verikokeet, ja erilaisia muita kokeita, rönktenkuvaus, yleis-ja erikoislääkärin vastaanotot, lääkitys sen tehon tarkkailu ja lähete jatkokontrolliin. Kaikki toimenpiteet yhdessä vuorokaudessa.

      Lasku tulee aikanaan ja maksan sen kiitollisena.

      • Anonyymi

        Tapaturma-ja sairaus alttiutesi hipoo 100%:n osuvaa. Vaaraksi / haitaksi ympäristölle ja yhteiskunnalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapaturma-ja sairaus alttiutesi hipoo 100%:n osuvaa. Vaaraksi / haitaksi ympäristölle ja yhteiskunnalle.

        Onneksi olet terve ja yhteiskuntakelpoinen. Minulla on jo vanhuuden tuomia vaivoja.


      • Anonyymi

        Monta kertaa olen kehunut julkista terveydenhoitoa.

        Hienoa, että sinäkin olet tässä asiassa kanssani samaa mieltä.

        Itse olen olut muutaman kerran KYS:ssa, eikä minulla ole aihetta valittaa saamastani hoidosta.

        On otettu täydelliset labrakokeet, magneetti- ja röntgenkuvat. Hoitooni ovat osallistuneet yleis- ja erikoislääkärit esim. kirurgit ja anestesialääkärit.

        Nämä kaikki palvelut sisältyvät sairaalan hoitopäivämaksuun, joka on n.50 €/vrk. Lääkkeet ja ateriat sisältyvät tuohon maksuun ja myös ultratutkimukset.

        Ihmettelen , miksi niin monet ihmiset aliarviovat ja kyseenalaistavat julkisen terveydenhoidon tason.

        Todellisuudessa ne samat erikoislääkärit, jotka työskentelevät yksityisellä puolella, tekevät samaa työtään myös julkisella puolella.

        Jos joku kuvittelee, että he hoitavat potilaitaan "hutiloiden" julkisella puolella ja paremmin yksityisillä lääkäriasemilla, niin tuollainen näkemys on väärä. On minulla tuostakin asiasta kokemuksia ja olen vakuuttunut,että hoito on yhtä hyvää riippumatta siitä, missä he potilaita hoitavat.
        Ainoa ero on lääkäripalkkioissa.

        Hyvää vointia!

        kylmätotuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monta kertaa olen kehunut julkista terveydenhoitoa.

        Hienoa, että sinäkin olet tässä asiassa kanssani samaa mieltä.

        Itse olen olut muutaman kerran KYS:ssa, eikä minulla ole aihetta valittaa saamastani hoidosta.

        On otettu täydelliset labrakokeet, magneetti- ja röntgenkuvat. Hoitooni ovat osallistuneet yleis- ja erikoislääkärit esim. kirurgit ja anestesialääkärit.

        Nämä kaikki palvelut sisältyvät sairaalan hoitopäivämaksuun, joka on n.50 €/vrk. Lääkkeet ja ateriat sisältyvät tuohon maksuun ja myös ultratutkimukset.

        Ihmettelen , miksi niin monet ihmiset aliarviovat ja kyseenalaistavat julkisen terveydenhoidon tason.

        Todellisuudessa ne samat erikoislääkärit, jotka työskentelevät yksityisellä puolella, tekevät samaa työtään myös julkisella puolella.

        Jos joku kuvittelee, että he hoitavat potilaitaan "hutiloiden" julkisella puolella ja paremmin yksityisillä lääkäriasemilla, niin tuollainen näkemys on väärä. On minulla tuostakin asiasta kokemuksia ja olen vakuuttunut,että hoito on yhtä hyvää riippumatta siitä, missä he potilaita hoitavat.
        Ainoa ero on lääkäripalkkioissa.

        Hyvää vointia!

        kylmätotuus

        Minusta tuo osoittaa, että kunta on vauras, jos vuosittain pääsee katsastukseen.
        Mulla on vähännvanhakantainen ajatus, että sitten vasta kun on vaivoja.
        Minäkin uskon, että oli työpaikka julkis- tai yksityinen, motivaatio on sama.
        Käsittääkseni julkispuolen lääkärit työskentelevät myös yksityisillä asemilla.

        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monta kertaa olen kehunut julkista terveydenhoitoa.

        Hienoa, että sinäkin olet tässä asiassa kanssani samaa mieltä.

        Itse olen olut muutaman kerran KYS:ssa, eikä minulla ole aihetta valittaa saamastani hoidosta.

        On otettu täydelliset labrakokeet, magneetti- ja röntgenkuvat. Hoitooni ovat osallistuneet yleis- ja erikoislääkärit esim. kirurgit ja anestesialääkärit.

        Nämä kaikki palvelut sisältyvät sairaalan hoitopäivämaksuun, joka on n.50 €/vrk. Lääkkeet ja ateriat sisältyvät tuohon maksuun ja myös ultratutkimukset.

        Ihmettelen , miksi niin monet ihmiset aliarviovat ja kyseenalaistavat julkisen terveydenhoidon tason.

        Todellisuudessa ne samat erikoislääkärit, jotka työskentelevät yksityisellä puolella, tekevät samaa työtään myös julkisella puolella.

        Jos joku kuvittelee, että he hoitavat potilaitaan "hutiloiden" julkisella puolella ja paremmin yksityisillä lääkäriasemilla, niin tuollainen näkemys on väärä. On minulla tuostakin asiasta kokemuksia ja olen vakuuttunut,että hoito on yhtä hyvää riippumatta siitä, missä he potilaita hoitavat.
        Ainoa ero on lääkäripalkkioissa.

        Hyvää vointia!

        kylmätotuus

        Kylmä totuus on, että vuosikymmenten mittaan julkinen terveydenhuolto on perheemme kohdalla tyrinyt pahemman kerran.

        Vakavimpana isäni kuolema virheellisen diagnoosin seurauksena.
        Esikoisemme kuolemantuomio. Tyttö syntyi laskettuna aikana. Paino 3900g, 10 / 10 kuntopistettä.
        Jne. Jne.
        Polveni kanssa tössyröinti. En älynnyt hoitaa yksityisen kautta koska ajattelin maksaneeni niin paljon veroa, että pitäisi saada vastikettakin.
        Seurauksena 6:n viikon viive ennen kuin julkinen suostui kuvaamaan polveni. Sitten sentään leikattiin mutta johtuvatko lopunikäiset polviriesat leikkauksen "onnistumisesta" vai kuuluvatko ne asiaan, niin en tiedä.
        Olkapääni julkinen tunarointi. Hoidin yksityistä tietä.
        200x labravirheen vuoksi hammassiltani pois repiminen. Teetin implantit yksityisellä.
        Vaimoni allergian ja astman tunarointi. Kymmenien vuosien jälkeen yksityinen teki oikean diagnoosin ja oikeat, tepsivät lääkkeet löytyivät.
        Jopa murtuneen sääriluuni alkutoimet olivat vähintäänkin kyseenalaisia.
        Peräsuolen syöpäni havaitsemattomuus julkisella. Lekuri ei havainnut kasvainta eturauhasen tunnustelun yhteydessä vaikka yksityinen tunnisti sen 2kk myöhemmin. Kasvain oli 30cm pitkä ja ulottui hyvin lähelle sulkijalihasta.
        Perkeleenmoinen moka. Yrittivät vielä vitkutella tarkempien tutkimusten ja leikkauksen valmistelujen kanssa. Otin vauhtia yksityiseltä.
        Jne.
        Tuossa on vain pieni otos tunaroinneista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monta kertaa olen kehunut julkista terveydenhoitoa.

        Hienoa, että sinäkin olet tässä asiassa kanssani samaa mieltä.

        Itse olen olut muutaman kerran KYS:ssa, eikä minulla ole aihetta valittaa saamastani hoidosta.

        On otettu täydelliset labrakokeet, magneetti- ja röntgenkuvat. Hoitooni ovat osallistuneet yleis- ja erikoislääkärit esim. kirurgit ja anestesialääkärit.

        Nämä kaikki palvelut sisältyvät sairaalan hoitopäivämaksuun, joka on n.50 €/vrk. Lääkkeet ja ateriat sisältyvät tuohon maksuun ja myös ultratutkimukset.

        Ihmettelen , miksi niin monet ihmiset aliarviovat ja kyseenalaistavat julkisen terveydenhoidon tason.

        Todellisuudessa ne samat erikoislääkärit, jotka työskentelevät yksityisellä puolella, tekevät samaa työtään myös julkisella puolella.

        Jos joku kuvittelee, että he hoitavat potilaitaan "hutiloiden" julkisella puolella ja paremmin yksityisillä lääkäriasemilla, niin tuollainen näkemys on väärä. On minulla tuostakin asiasta kokemuksia ja olen vakuuttunut,että hoito on yhtä hyvää riippumatta siitä, missä he potilaita hoitavat.
        Ainoa ero on lääkäripalkkioissa.

        Hyvää vointia!

        kylmätotuus

        Kylmä totuus on, että vuosikymmenten mittaan julkinen terveydenhuolto on perheemme kohdalla tyrinyt pahemman kerran.

        Vakavimpana isäni kuolema virheellisen diagnoosin seurauksena.
        Esikoisemme kuolemantuomio. Tyttö syntyi laskettuna aikana. Paino 3900g, 10 / 10 kuntopistettä.
        Jne. Jne.
        Polveni kanssa tössyröinti. En älynnyt hoitaa yksityisen kautta koska ajattelin maksaneeni niin paljon veroa, että pitäisi saada vastikettakin.
        Seurauksena 6:n viikon viive ennen kuin julkinen suostui kuvaamaan polveni. Sitten sentään leikattiin mutta johtuvatko lopunikäiset polviriesat leikkauksen "onnistumisesta" vai kuuluvatko ne asiaan, niin en tiedä.
        Olkapääni julkinen tunarointi. Hoidin yksityistä tietä.
        200x labravirheen vuoksi hammassiltani pois repiminen. Teetin implantit yksityisellä.
        Vaimoni allergian ja astman tunarointi. Kymmenien vuosien jälkeen yksityinen teki oikean diagnoosin ja oikeat, tepsivät lääkkeet löytyivät.
        Jopa murtuneen sääriluuni alkutoimet olivat vähintäänkin kyseenalaisia.
        Peräsuolen syöpäni havaitsemattomuus julkisella. Lekuri ei havainnut kasvainta eturauhasen tunnustelun yhteydessä vaikka yksityinen tunnisti sen 2kk myöhemmin. Kasvain oli 30cm pitkä ja ulottui hyvin lähelle sulkijalihasta.
        Perkeleenmoinen moka. Yrittivät vielä vitkutella tarkempien tutkimusten ja leikkauksen valmistelujen kanssa. Otin vauhtia yksityiseltä.
        Jne.
        Tuossa on vain pieni otos tunaroinneista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monta kertaa olen kehunut julkista terveydenhoitoa.

        Hienoa, että sinäkin olet tässä asiassa kanssani samaa mieltä.

        Itse olen olut muutaman kerran KYS:ssa, eikä minulla ole aihetta valittaa saamastani hoidosta.

        On otettu täydelliset labrakokeet, magneetti- ja röntgenkuvat. Hoitooni ovat osallistuneet yleis- ja erikoislääkärit esim. kirurgit ja anestesialääkärit.

        Nämä kaikki palvelut sisältyvät sairaalan hoitopäivämaksuun, joka on n.50 €/vrk. Lääkkeet ja ateriat sisältyvät tuohon maksuun ja myös ultratutkimukset.

        Ihmettelen , miksi niin monet ihmiset aliarviovat ja kyseenalaistavat julkisen terveydenhoidon tason.

        Todellisuudessa ne samat erikoislääkärit, jotka työskentelevät yksityisellä puolella, tekevät samaa työtään myös julkisella puolella.

        Jos joku kuvittelee, että he hoitavat potilaitaan "hutiloiden" julkisella puolella ja paremmin yksityisillä lääkäriasemilla, niin tuollainen näkemys on väärä. On minulla tuostakin asiasta kokemuksia ja olen vakuuttunut,että hoito on yhtä hyvää riippumatta siitä, missä he potilaita hoitavat.
        Ainoa ero on lääkäripalkkioissa.

        Hyvää vointia!

        kylmätotuus

        Kylmä totuus on, että vuosikymmenten mittaan julkinen terveydenhuolto on perheemme kohdalla tyrinyt pahemman kerran.

        Vakavimpana isäni kuolema virheellisen diagnoosin seurauksena.
        Esikoisemme kuolemantuomio. Tyttö syntyi laskettuna aikana. Paino 3900g, 10 / 10 kuntopistettä.
        Jne. Jne.
        Polveni kanssa tössyröinti. En älynnyt hoitaa yksityisen kautta koska ajattelin maksaneeni niin paljon veroa, että pitäisi saada vastikettakin.
        Seurauksena 6:n viikon viive ennen kuin julkinen suostui kuvaamaan polveni. Sitten sentään leikattiin mutta johtuvatko lopunikäiset polviriesat leikkauksen "onnistumisesta" vai kuuluvatko ne asiaan, niin en tiedä.
        Olkapääni julkinen tunarointi. Hoidin yksityistä tietä.
        200x labravirheen vuoksi hammassiltani pois repiminen. Teetin implantit yksityisellä.
        Vaimoni allergian ja astman tunarointi. Kymmenien vuosien jälkeen yksityinen teki oikean diagnoosin ja oikeat, tepsivät lääkkeet löytyivät.
        Jopa murtuneen sääriluuni alkutoimet olivat vähintäänkin kyseenalaisia.
        Peräsuolen syöpäni havaitsemattomuus julkisella. Lekuri ei havainnut kasvainta eturauhasen tunnustelun yhteydessä vaikka yksityinen tunnisti sen 2kk myöhemmin. Kasvain oli 30cm pitkä ja ulottui hyvin lähelle sulkijalihasta.
        Perkeleenmoinen moka. Yrittivät vielä vitkutella tarkempien tutkimusten ja leikkauksen valmistelujen kanssa. Otin vauhtia yksityiseltä.
        Jne.
        Tuossa on vain pieni otos tunaroinneista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monta kertaa olen kehunut julkista terveydenhoitoa.

        Hienoa, että sinäkin olet tässä asiassa kanssani samaa mieltä.

        Itse olen olut muutaman kerran KYS:ssa, eikä minulla ole aihetta valittaa saamastani hoidosta.

        On otettu täydelliset labrakokeet, magneetti- ja röntgenkuvat. Hoitooni ovat osallistuneet yleis- ja erikoislääkärit esim. kirurgit ja anestesialääkärit.

        Nämä kaikki palvelut sisältyvät sairaalan hoitopäivämaksuun, joka on n.50 €/vrk. Lääkkeet ja ateriat sisältyvät tuohon maksuun ja myös ultratutkimukset.

        Ihmettelen , miksi niin monet ihmiset aliarviovat ja kyseenalaistavat julkisen terveydenhoidon tason.

        Todellisuudessa ne samat erikoislääkärit, jotka työskentelevät yksityisellä puolella, tekevät samaa työtään myös julkisella puolella.

        Jos joku kuvittelee, että he hoitavat potilaitaan "hutiloiden" julkisella puolella ja paremmin yksityisillä lääkäriasemilla, niin tuollainen näkemys on väärä. On minulla tuostakin asiasta kokemuksia ja olen vakuuttunut,että hoito on yhtä hyvää riippumatta siitä, missä he potilaita hoitavat.
        Ainoa ero on lääkäripalkkioissa.

        Hyvää vointia!

        kylmätotuus

        Kylmä totuus on, että vuosikymmenten mittaan julkinen terveydenhuolto on perheemme kohdalla tyrinyt pahemman kerran.

        Vakavimpana isäni kuolema virheellisen diagnoosin seurauksena.
        Esikoisemme kuolemantuomio. Tyttö syntyi laskettuna aikana. Paino 3900g, 10 / 10 kuntopistettä.
        Jne. Jne.
        Polveni kanssa tössyröinti. En älynnyt hoitaa yksityisen kautta koska ajattelin maksaneeni niin paljon veroa, että pitäisi saada vastikettakin.
        Seurauksena 6:n viikon viive ennen kuin julkinen suostui kuvaamaan polveni. Sitten sentään leikattiin mutta johtuvatko lopunikäiset polviriesat leikkauksen "onnistumisesta" vai kuuluvatko ne asiaan, niin en tiedä.
        Olkapääni julkinen tunarointi. Hoidin yksityistä tietä.
        200x labravirheen vuoksi hammassiltani pois repiminen. Teetin implantit yksityisellä.
        Vaimoni allergian ja astman tunarointi. Kymmenien vuosien jälkeen yksityinen teki oikean diagnoosin ja oikeat, tepsivät lääkkeet löytyivät.
        Jopa murtuneen sääriluuni alkutoimet olivat vähintäänkin kyseenalaisia.
        Peräsuolen syöpäni havaitsemattomuus julkisella. Lekuri ei havainnut kasvainta eturauhasen tunnustelun yhteydessä vaikka yksityinen tunnisti sen 2kk myöhemmin. Kasvain oli 30cm pitkä ja ulottui hyvin lähelle sulkijalihasta.
        Perkeleenmoinen moka. Yrittivät vielä vitkutella tarkempien tutkimusten ja leikkauksen valmistelujen kanssa. Otin vauhtia yksityiseltä.
        Jne.
        Tuossa on vain pieni otos tunaroinneista.


      • Anonyymi

        "Käsittääkseni julkispuolen lääkärit työskentelevät myös yksityisillä asemilla."
        Sekä että ja päinvastoin. Yksityisellä puolella saa lääkärinlausuntoja ja sairauslomaa huomattavasti helpommin kuin terveyskeskuksissa.
        Esimerkiksi oli aikajakso kun hain työkyvyttömyyseläkettä julkiselta puolelta. Ei irronnut edes B-lausuntoa.
        Samoilla pohjilla menin yksityiselle, pääsin heti kuukausien sairauslomalle ja yksityiseltä irronneella B-lausunnolla sain sen eläkkeenkin. Tämä tapahtui kymmenisen vuotta sitten.
        Aikani olin eläkkeellä ja tein pikku jobeja. Mutta se oli pitkästyttävää kun oli tulorajatkin. Sitten palasin työelämään hetkeksi, ja otin ulos normieläkkeen. Eli tulin täysin terveeksi ja aloin paiskia hommia kuin ei mitään. Nyt valitsen mitä teen ja milloin en tee mitään.
        Mutta kiteytettynä rahalla saa ja ravihevosella pääsee.


      • Anonyymi

        "Käsittääkseni julkispuolen lääkärit työskentelevät myös yksityisillä asemilla."
        Sekä että ja päinvastoin. Yksityisellä puolella saa lääkärinlausuntoja ja sairauslomaa huomattavasti helpommin kuin terveyskeskuksissa.
        Esimerkiksi oli aikajakso kun hain työkyvyttömyyseläkettä julkiselta puolelta. Ei irronnut edes B-lausuntoa.
        Samoilla pohjilla menin yksityiselle, pääsin heti kuukausien sairauslomalle ja yksityiseltä irronneella B-lausunnolla sain sen eläkkeenkin. Tämä tapahtui kymmenisen vuotta sitten.
        Aikani olin eläkkeellä ja tein pikku jobeja. Mutta se oli pitkästyttävää kun oli tulorajatkin. Sitten palasin työelämään hetkeksi, ja otin ulos normieläkkeen. Eli tulin täysin terveeksi ja aloin paiskia hommia kuin ei mitään. Nyt valitsen mitä teen ja milloin en tee mitään.
        Mutta kiteytettynä rahalla saa ja ravihevosella pääsee.


      • Anonyymi

        "Käsittääkseni julkispuolen lääkärit työskentelevät myös yksityisillä asemilla."
        Sekä että ja päinvastoin. Yksityisellä puolella saa lääkärinlausuntoja ja sairauslomaa huomattavasti helpommin kuin terveyskeskuksissa.
        Esimerkiksi oli aikajakso kun hain työkyvyttömyyseläkettä julkiselta puolelta. Ei irronnut edes B-lausuntoa.
        Samoilla pohjilla menin yksityiselle, pääsin heti kuukausien sairauslomalle ja yksityiseltä irronneella B-lausunnolla sain sen eläkkeenkin. Tämä tapahtui kymmenisen vuotta sitten.
        Aikani olin eläkkeellä ja tein pikku jobeja. Mutta se oli pitkästyttävää kun oli tulorajatkin. Sitten palasin työelämään hetkeksi, ja otin ulos normieläkkeen. Eli tulin täysin terveeksi ja aloin paiskia hommia kuin ei mitään. Nyt valitsen mitä teen ja milloin en tee mitään.
        Mutta kiteytettynä rahalla saa ja ravihevosella pääsee.


      • Anonyymi

        Kuinka monta ravihevosta?🐫🐪🐫
        Ainakin Moilanen on lentänyt kärryiltä...

        🐜


      • Anonyymi

        Kuinka monta ravihevosta?🐫🐪🐫
        Ainakin Moilanen on lentänyt kärryiltä...

        🐜


    • 70v terveystarkastus? Eipä ole muistikuvaa moisesta mutta se saattaa johtua siitäkin, että olen vielä jälkitarkkailussa 2011 tehtyjen syöpäleikkausten johdosta. Niistä kaksi tehtiin julkisella sektorilla ja kolmas yksityisellä.

      Silloin kun on siltä tuntunut tai olen ollut kiinnostunut, olen käyttänyt yksityisklinikkaa. Useimmiten tarkistaakseni eturauhasen PSAn ja syöpäindeksin CEA:n.
      Hb:n tarkistus naapuritalossa on nopea.
      Labroihin ei ole tarvinnut lähetettä eikä ajan varausta. Olen kävellyt sisään ja jos siellä on ollut asiaka niin olen odotellut ne minuutit. Jos ei niin vaihdamme mammojen kanssa tervehdykset ja otetaan kokeet.

      Kaihienkanssa olisin jotunut odotteleen ties miten kauan koska kaihini eivät molempien silmien osalta täyttäneet julkisen puolen leikkausehtoja.
      Yksityisellä alla kahden viikon.
      Olkapääni oli sama juttu.

      Julkinen sektori on vuosikymmenten saatossa tehnyt perheemme kohdalla niin täydellisiä munauksia, että luottamukseni katosi jo ammoin.
      Luettelo olisipitkä mutta loppupään esimerkkinä hampaani.
      Julkisen sektorin yli 200x labravirheen vuoksi revitiin sillan tukihampaani täysin turhaan. Laitatin implantit. Olipa kuitenkin 4kk:n projekti.

    • Anonyymi

      Kotipaikkakunnallani ei ole automaattista terveystarkastusta millekään aikuisikäluokalle.

      Aika terveystarkastukseen pitää itse varata.
      Täällä se toimii niin, että soitan omahoitajalle ja kerron hänelle haluavani ajan vuositarkastukseen. Häneltä saan ajan lääkärille mihinkä mennessä omalääkärini määräämät labrakokeet ja mahdollisesti muiden tutkimusten tulokset ovat lääkärin nähtävissä.

      Olen tyytyväinen tähän järjestelyyn.

      Olen käynyt vuositarkastuksessa muistaakseni vuodesta 2010 lähtien.
      Viimeksi kävin tarkastuksessa helmikuussa 2019 ja silloin omalääkärini kirjasi "tietokantaani", että seuraava tarkastus on vuoden päästä.

      Tietenkin, jos tulee jotain muuta syytä käydä lääkärissä, niin sitten käyn. Mutta vuosittainen terveystarkastus on helmikuussa 2020.

      Minusta on aiheellista, että ikäiseni ihmiset käyvät terveystarkastuksessa, vaikkeivat tuntisikaan itseään sairaaksi.
      Kaikki sairaudet eivät aiheuta oireita.

      Jokainen tietenkin valitsee oman toimintatapansa.
      Minun tapani on käydä terveystarkastuksessa vuosittain.

      kylmätotuus

      • Anonyymi

        Edelleen olen sitä mieltä, että kuntasi on vauras.
        Meillä ei onnistu moinen.
        Ainoastaan,,jos veriarvoissa on jotainnseurattavaa, ehkä 2 vuoden välein ja kontakti lääkäriltä puhelimitse.
        Toisen jalan kremppaa nyt seurataan. Rtg fysio.
        Tässä sellainen tapahtuma: kun kerroin eräälle n.henkilölle, niin samantien hälle tuli vaiva jalkoihin myös. Ultra jne. Ei mitään ja käveli reippaasti 5 km kotiin terkkarista. Luuli, että molemmissa jaloissa on tulpat.
        Pystyin itse pyörällä käymään, kun vasen jalka toimii, mutta muutoin varovaista, hidasta kipeää raahustamista. Muutama kymmenmetrinen. Stop.
        Tämä samainen kerskui vuosia sitten, että on tutkittu varpaasta kiireeseen. Eikä mitään. Hupaisaa oli tuo, 'ettei päässä mitään'.
        Lintsausta työelämässä oli.
        Mutta aika hyvin feikkaa. Miksi lääkärit eivät tunnista luulosairautta? Antavat vedättää ja laiminlyövät toisaalla.
        Diagnoosini on: mielen terveyksien potilas. Hyi mua.
        Kulut ovat joltain toiselta pois sitten.
        Tunnen tyypin, joten kehtaan näin kirjoittaa.
        Beng


    • Anonyymi

      Onhan se noloa, kun ainakin täällä Pohjanmaalla on aikuisten neuvolat. Kun yrittää varata lääkärille aikaa ohjataan ensiksi sinne neuvolaan ja sitten vasta saa sen lääkärin ajan joskus parin kuukauden päästä. Ei paljon huvita sairastaa, mutta sitkeästi kävin tämän mankelin läpi ja pääsin lopuksi oikein Vaasan Keskussairaalaan testeihin. On muka krooninen eturauhastulehdus. Ei eturauhanen ole jossain munuaisten paikalla, missä kipua on. Ne munuaisetkin tutkittiin ja jotain rakkuloita oli. Päivä kerrallaan mennään, laihtuminen on to do-listalla, mutta ei viitsi vaatia mitään tarkempia tukimuksia, kun tilani ei ole huonontunut. Jos olisi syöpä, kyllä se olisi jo vienyt hautaan, tutkimuksista on jo pari vuotta. Kyllä ne sanoivat, että olisi hyvä käydä kerran vuodessa neuvolassa, mutta ei se vaivoihin mitään auta ja maksaakin liikaa.

    • Anonyymi

      Terve ei lääkäriä tarvitse.

      • Anonyymi

        -- joskus kun immeisten
        kannanottoja lukee terveyden- tai sairauksien hoidon saroilta väkisin kin - ilmapiirissä on aika lailla jonkinlainen jyräämisen tuntu ja meininki - aivan kuin sairastelujen kestämisissä ei muka olisi ihan tarpeeeksi riesaa ja rääkkiä itsekullekin. Mua ainakin riipoi aikamoisesti kun joku poppoo kävi sotkemassa mun arkistoni - suloisessa sekasotkussa kaikki asiapaperit ja kateissa edelleenkin ovat esm vanhat koulutodistukseni ynnä kaikki ne paprut , jotka liittyvät esm omistamiseen - jäljellä ei mitään. Psykiatristen
        potilaidenpotilaiden osa mun mielelestä aika kehno - jos alituisesti joutuu rappariporukoiden armoille elämässään.


      • Anonyymi

        Terveppä terve.
        - nimim - sairauksia odotellessa.

        Olen edelleen mieltä että 6 kymppisillä ei pitäisi ei saisi olla mitään vikaa. Siinä on laiminlyöty elämää kunnolla jos on päässyt krempat iskemään.
        - nimim - tupakkia aski vuorokaudessa pitää lääkärin loitolla -


      • Anonyymi

        Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. - Nm. Ei pirä


    • Tiettyjen perussairauksien takia käyn vuosittain labrakontrolleissa ja otetaan sydänfilmi. Näin päästään vasrmistumaan siitä ettei mikään pääse varkain karkaamaan käsistä. Ei iso vaiva.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      99
      5305
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3573
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3205
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      443
      2496
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      252
      1537
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      12
      1291
    7. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      85
      1289
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1238
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1213
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      138
      1139
    Aihe