Minkä Juha vei, sen Antti palautti,

Ai jaa, eikö siisi Sipilä ole ollutkaan tekemässä hallitusohjelmaa????? Ja kaikki mikä ei itseä miellytä, onkin vain Rinteen syy, NIINKÖ?
Mikset äänestänyt demareita, jos olisivat saaneet enemmän ääniä, niin se hallitusohjelma olisi vieläkin parempi.

Nyt siellä on RKP, vihreät ja keskusta, joiden jälki näkyy selkeästi hallitusohjelmassa, mutta onneksi Kokoomus ja persut jäivät rannalle, sillä muuten kovat arvot olisivat saaneet enemmän sijaa.

Vihreät ovat saaneet tavoitteena läpi, ja se näkyy ....., Vaikka osittain heillä on hyviäkin asioita, mutta kieltämättä polttoaineen ja öljyn hinta vaikuttaa eniten pienituloisten kukkarolle, ja isotuloisille sillä ei ole aidosti merkitystä.

SDP on kuitenkin vaikuttamassa eniten inhimillisiin arvoihin , hyvinvointiin, lääkäreiden saatavuuteen, vanhusten hoivaan , työttömien kohteluun ja lapsiperheiden lasten hoitoon ja laatuun, koulutukseen jne, JA NE OVAT TÄRKEIMPIÄ TÄSSÄ HALLITUSOHJELMASSA.

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa, eikö siisi Sipilä ole ollutkaan tekemässä hallitusohjelmaa????? Ja kaikki mikä ei itseä miellytä, onkin vain Rinteen syy, NIINKÖ?
Mikset äänestänyt demareita, jos olisivat saaneet enemmän ääniä, niin se hallitusohjelma olisi vieläkin parempi.

Nyt siellä on RKP, vihreät ja keskusta, joiden jälki näkyy selkeästi hallitusohjelmassa, mutta onneksi Kokoomus ja persut jäivät rannalle, sillä muuten kovat arvot olisivat saaneet enemmän sijaa.

Vihreät ovat saaneet tavoitteena läpi, ja se näkyy ....., Vaikka osittain heillä on hyviäkin asioita, mutta kieltämättä polttoaineen ja öljyn hinta vaikuttaa eniten pienituloisten kukkarolle, ja isotuloisille sillä ei ole aidosti merkitystä.

SDP on kuitenkin vaikuttamassa eniten inhimillisiin arvoihin , hyvinvointiin, lääkäreiden saatavuuteen, vanhusten hoivaan , työttömien kohteluun ja lapsiperheiden lasten hoitoon ja laatuun, koulutukseen jne, JA NE OVAT TÄRKEIMPIÄ TÄSSÄ HALLITUSOHJELMASSA.

Lue lisää

Kaikki luettelemasi on pöljä ehdollisia. Lindilä jo leikkauslistoja väsää. Kaikki sidottu työllisyden nousuun. Laman alla mahdotonta. Antti kantaa vastuun, vaikka Sipilä ja hurrit sanelikin!

Kyllä Rinteelle taisi tärkeintä olla edes hetki pääministeri. Lupaukset on syöty, ei kait niitä kukaan edes odottanut toteutettavan. Loppukausi kiemmurellaan selitysten kera.,paitsi jos hallitus menee nurin kun Anderssonilta palaa käämi. Voi olla lyhytkin lento. Kiuru ainakin käänsi höyhenet nopsaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Rinteelle taisi tärkeintä olla edes hetki pääministeri. Lupaukset on syöty, ei kait niitä kukaan edes odottanut toteutettavan. Loppukausi kiemmurellaan selitysten kera.,paitsi jos hallitus menee nurin kun Anderssonilta palaa käämi. Voi olla lyhytkin lento. Kiuru ainakin käänsi höyhenet nopsaan.

Lue lisää

Taisi Antti tehdä Soinit? Mitä vaan, kun han mukana!

Kyllä tuo 50e korotus otetaan moninkertaisena takaisin. Polttoaine vero = haittavero ? Saastuttaako autoilu vähemmän kun veroa nostetaan ?
Kotitalousvähennyksen leikkaus ? NO ei ainakaan työllistymistä edistä, korottaa tuota olisi pitänyt, jotta kotitaloudet investoi remontteihin ja vaikkapa energian säästöön mm. asentamalla aurinkokennoja

Sipilä vei ostovoimaa ja Antti vie lisää..

Unohdat laskutaidoton pölvästi,että eläkeläiset maksaa veroja. Elättäneet sinut paskahousuluuserin.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat laskutaidoton pölvästi,että eläkeläiset maksaa veroja. Elättäneet sinut paskahousuluuserin.

Heh, ei auta tuo hiekkalaatikkoargumentointi tai itkupotkuraivarit.
Meilläpäin käytetään termiä nettomaksajat tai nettosaajat. Se tarkoittaa sitä että tuista tai eläkkeistä vähennetään verot ja katsotaan onko saajapuolella vai maksajapuolella.

Eläkeläiset ovat reilusti saajapuolella siinä missä muutkin tuensaajat. Nettomaksajia ovat vain työtä tekevät etenkin, kun sijoitustoimintakin lasketaan työn tekemiseen - mitä se tietenkin on.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, ei auta tuo hiekkalaatikkoargumentointi tai itkupotkuraivarit.
Meilläpäin käytetään termiä nettomaksajat tai nettosaajat. Se tarkoittaa sitä että tuista tai eläkkeistä vähennetään verot ja katsotaan onko saajapuolella vai maksajapuolella.

Eläkeläiset ovat reilusti saajapuolella siinä missä muutkin tuensaajat. Nettomaksajia ovat vain työtä tekevät etenkin, kun sijoitustoimintakin lasketaan työn tekemiseen - mitä se tietenkin on.

Lue lisää

Sehän vaan on luonnonlaki, että ennemmin tai myöhemmin jokainen tulee vanhaksi, sinäkin ja tunnetusti vanhuus ei tule yksin, vaan sairauksien kera, ja vanhenemiselta ei voi välttyä edes rahalla.
Ei kannata karehtia eläkeläisiä, sillä silloin ollaan ehtoopuolella, joten periaatteessa kaikkien kannattaisi pyrkiä pitämään eläkeläisten puolia, sillä se vaan menee niin, ennen kuin huomattuaan, olet eläkkeellä.

Nimimerkki , kantapään kautta kokemaa

Anonyymi kirjoitti:

Heh, ei auta tuo hiekkalaatikkoargumentointi tai itkupotkuraivarit.
Meilläpäin käytetään termiä nettomaksajat tai nettosaajat. Se tarkoittaa sitä että tuista tai eläkkeistä vähennetään verot ja katsotaan onko saajapuolella vai maksajapuolella.

Eläkeläiset ovat reilusti saajapuolella siinä missä muutkin tuensaajat. Nettomaksajia ovat vain työtä tekevät etenkin, kun sijoitustoimintakin lasketaan työn tekemiseen - mitä se tietenkin on.

Lue lisää

Työeläke ei ole tuki vaan eläke jonka vakuutuksen on työnataja tehnyt ja maksanut vakuutusmaksun että taat eläkkeen sairauden tai vanhuuden perusteella

1ikäloppu kirjoitti:

Työeläke ei ole tuki vaan eläke jonka vakuutuksen on työnataja tehnyt ja maksanut vakuutusmaksun että taat eläkkeen sairauden tai vanhuuden perusteella

Työeläke rahoitetaan veroluonteisilla maksuilla aivan samalla tavalla kuin muutkin tuet. 60-luvulla ja sen jälkeen syntyneille se ei ole tukea koska he maksavat itse omat eläkkeet ja nuorimmat myös muiden.

Sen sijaan ennen 60-lukua syntyneille se on enimmäkseen sosiaalitukea vain hiukan eri nimellä.
Osittain rahastoiva tarkoittaa sitä, että osa saa ja osa maksaa. Pullamössösukupolvet eivät maksa - tätäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, ei auta tuo hiekkalaatikkoargumentointi tai itkupotkuraivarit.
Meilläpäin käytetään termiä nettomaksajat tai nettosaajat. Se tarkoittaa sitä että tuista tai eläkkeistä vähennetään verot ja katsotaan onko saajapuolella vai maksajapuolella.

Eläkeläiset ovat reilusti saajapuolella siinä missä muutkin tuensaajat. Nettomaksajia ovat vain työtä tekevät etenkin, kun sijoitustoimintakin lasketaan työn tekemiseen - mitä se tietenkin on.

Lue lisää

Mikä vitun nettomaksaja sinä paskahousu olet? Kräknää paljonko sinuun verovaroja käytetty? Mitä maksat luuseri nyt veroja? Tule sit elvisteele hampaattomalla kidallasi?

Nalle ei asu Suomessa eikä sun muutenkaan tartte sen veroja maksaa. Se maksaa ne itse ja enemmän kuin sinä.

Jos et ole yrittäjä, niin sun eläkkeesi maksetaan veroista. Peili on oikea suunta, jos etsit niitä, jotka elää muiden työllä.

Tulee toimeen kun syöt kaurapuuroa, ja makkaraa saa tarjouksista , haet marjat metsästä, foliota lämpöpatterien taakse, ja aurinko kevättalvella lämmittämään ikkunoista. Kyläilet usein paikoissa joissa tarjoillaan ruokaa ja kahvia.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee toimeen kun syöt kaurapuuroa, ja makkaraa saa tarjouksista , haet marjat metsästä, foliota lämpöpatterien taakse, ja aurinko kevättalvella lämmittämään ikkunoista. Kyläilet usein paikoissa joissa tarjoillaan ruokaa ja kahvia.

Lue lisää

Mahtaneeko vanha pappa tai mummu pystyä enää marjastamaan, hyvä jos selviää edes ominavuin jotenkuten omillaan.
T: Realisti

Mitäs sille voi jos ei kuulu Mensaan tai on tyhmä, toisaalta ei ole fiksua arvostella muiden keskustelutaitoa ja fiksuuttaa, sillä se kertoo omasta puolestaan vähemmän imartelevaa arvostelijasta.
Sana on vapaa ja rotuhygieniaa ei onneksi enää harrasteta, ellei sitten köyhien puutteessa pitämistä pidetä sellaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sille voi jos ei kuulu Mensaan tai on tyhmä, toisaalta ei ole fiksua arvostella muiden keskustelutaitoa ja fiksuuttaa, sillä se kertoo omasta puolestaan vähemmän imartelevaa arvostelijasta.
Sana on vapaa ja rotuhygieniaa ei onneksi enää harrasteta, ellei sitten köyhien puutteessa pitämistä pidetä sellaisena.

Lue lisää

Millä tavalla köyhää pidetään puutteessa?

Minulla on aina ollut sellainen käsitys, että jokainen saa mennä töihin, opiskella ja muutenkin parantaa elämisen laatua. Siihen jopa kannustetaan ilmaisella opiskelulla ja aktivoinnilla.

Leipäjonoissakin on enimmäkseen lihavia ihmisiä.

Millä toimenpiteillä köyhiä pidetään puutteessa ja kuka pitää?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla köyhää pidetään puutteessa?

Minulla on aina ollut sellainen käsitys, että jokainen saa mennä töihin, opiskella ja muutenkin parantaa elämisen laatua. Siihen jopa kannustetaan ilmaisella opiskelulla ja aktivoinnilla.

Leipäjonoissakin on enimmäkseen lihavia ihmisiä.

Millä toimenpiteillä köyhiä pidetään puutteessa ja kuka pitää?

Lue lisää

Sipilän hallitus köyhdytti köyhiä ja eläkeläisiä, ennestään rikkaat rikastuivat - ja köyhät köyhtyivät entisestään.
Pienituloiset lapsiperheet ,- eläkeläiset, - ja työttömät joutuivat maksumiehiksi , pakollisten välillisten verojen - ja palvelumaksujen noustessa huomattavasti, sekä kelakorvausten laskemisen vuoksi.
Ulosottojen ja huostaanottojen määrät kääntyivät jyrkkään nousuun ja ikäihmisten itsemurhat lisääntyivät, ja työttömien perheissä huono ja epäkelpo aktiivimalli kiristi entisestään tunnelmaa, loi entistä enemmän epävarmuutta tulevaisuudesta ja lapsetkin ahdistuivat ja joutuivat maksamaan siitä kalliin hinnan.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla köyhää pidetään puutteessa?

Minulla on aina ollut sellainen käsitys, että jokainen saa mennä töihin, opiskella ja muutenkin parantaa elämisen laatua. Siihen jopa kannustetaan ilmaisella opiskelulla ja aktivoinnilla.

Leipäjonoissakin on enimmäkseen lihavia ihmisiä.

Millä toimenpiteillä köyhiä pidetään puutteessa ja kuka pitää?

Lue lisää

Niinhän sitä moni kuvittelee, mutta totuus on toinen. Ei sitä todellisuudessa opiskelupaikkaa niin vaan saa ja aina jotkut halukkaat jää ilman paikkaa.
Sama juttu, ei niitä työpaikkoja kasva joka oksalla, vaikka puhelimitse tapahtuvia lehtimyyjäpaikkoja onkin avoinna , joista ei saa toimeentuloa , sekä töitä joihin ei löydy osaajia kovien vaatimusten vuoksi.

Joidenkin rikkaiden jälkeläisiä, noita elämäntapaintiaaneja ja vastaavasti elämästä syystä tai toisesta syrjäytyneitä juoppoja , ei pidä sotkea noihin ja he ovat oma lukunsa ja toinen ongelma, joille tulisi laatia oma suunnitelma ja ennaltaehkäiseviä toimia, ja irrottaa ne kokonaan työttömistä. He noista jälkimmaiset ovat surullisia tapauksia ja toivottavasti ei koskaan satu lähipiirille, sillä siitä kärsivät laajalti omaiset, lapset, vanhemmat ja sisarukset, Jumala suojelkoot siitä.

Voi kauhistus, mieti toisenkin kerran minkälaista sakkia siihen mahtuu , Hakkariaset ja muut. Halla-Ahokin on joskus maininnut, että väkivaltakin on aliarvostettua, ja muuta politiikolle sopimatonta , jota hän ei ole edes pyytänyt anteeksi, saati pahoittelut, mutta ilmoittanut ettei ole soveliasta politiikolle, jota hän ei silloin kait vielä noita sanoessaan ollut, mutta olisi voinut kuitenkin pahoitella ja kertoa ettei kannata väkivaltaa jne...
Muutenkin he ovat äärioikeistoa ja työttömille se tietäisi kylmää kyytiä, kun he ovat ilmoittaneet jotenkin niin , että työttömyyskorvaus tulisi poistaa tai siihen suuntaan.

Voi kauhistus, mieti toisenkin kerran minkälaista sakkia siihen mahtuu , Hakkariaset ja muut. Halla-Ahokin on joskus maininnut, että väkivalta on aliarvostettua, ja muuta politiikolle sopimatonta , jota hän ei ole edes pyytänyt anteeksi, saati pahoittelut, mutta ilmoittanut ettei ole soveliasta politiikolle, jota hän ei silloin kait vielä noita sanoessaan ollut, mutta olisi voinut kuitenkin pahoitella ja kertoa ettei kannata väkivaltaa jne...
Muutenkin he ovat äärioikeistoa ja työttömille se tietäisi kylmää kyytiä, kun he ovat ilmoittaneet jotenkin niin , että työttömyyskorvaus tulisi poistaa tai siihen suuntaan.

Voi kauhistus, mieti toisenkin kerran minkälaista sakkia siihen mahtuu , Hakkariaset ja muut. Halla-Ahokin on joskus maininnut, että väkivalta on aliarvostettua, ja muuta politiikolle sopimatonta , jota hän ei ole edes pyytänyt anteeksi, saati pahoittelut, mutta ilmoittanut ettei ole soveliasta politiikolle, jota hän ei silloin kait vielä noita sanoessaan ollut, mutta olisi voinut kuitenkin pahoitella ja kertoa ettei kannata väkivaltaa jne...
Muutenkin he ovat äärioikeistoa ja työttömille se tietäisi kylmää kyytiä, kun he ovat ilmoittaneet jotenkin niin , että työttömyyskorvaus tulisi poistaa tai siihen suuntaan.