kumppanin haluaisit?
Miten himokkaan
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
En ollenkaan himokasta, siinä " perinteisessä" asiassa. Muuten kyllä innokkaan muitakin elämän alueita kohtaan. Siis laajasti ajattelevan, hyvin laajasti.
Nokialta tämä:
parisuhde ja siinä jotain joka päivä tai joka toinen päivä seksiä.
Jos suhteeseen ryhtyy niin ei sitä vedellä jollain seksisuhteiden hissuttelu ja kissuttele seksi määrillä. Ihan naurettavaa pelleilyä
Saisiko tämän SELKOKIELELLÄ? Ei mitään logiikkaa, mun mielestä. Näin äkkiseltään.
Parisuhteessa ollessa 7-4 kertaa viikossa seksiä kiitos
seksisuhteessa ollaan vain kerran viikossa ja se on liian vähän.
Jos haluan seksiä harvakseeltaan valitse tollasen soitan kotiin panon kun panettaa suhteen ja jos haluan seksiä paljon. Otan kotiini sellaisen jolta saa sitä aina kun tarttee eli prisuhteen.
Tässä tapauksessani siis tartten sitä joka päivä joten seksisuhde on liian vähän ja kärsin saatanallisesta puuttesta. Joten ei kiitos kun ei siitä tule kuin vihaiseksi.
On se kumma kun jollekin joku yks kertaa viikossa satunnais panolta riittää?
Parisuhteessa sama määrä ei riitä millään ilman tappelua. Seksisuhde on siis sellaisen valinta jolla on vähäinen seksuaalisuus ja pieni halukkuus määrä
Solmi nyt vaikka seitsemän seksisuhdetta. Joka päivä eri kumppani. Ei tarvitse tapella parisuhteessa.
Seksisuhde ei ole rakkaussuhde.
Mulla on ollut hyvin seksuaalisesti tyydyttäviä rakkaussuhteita. Ei ole tarvinnut puutteessa kitkutella. Eikä tosiaan millään kerta viikossa tasolla missä seksisuhteissa jyystellään tunteettomasti.
Toiset tykkää tunteettomasta panosta niin kuin sinä näytät tykkäävän kun rinnastat parisuhteen samaan kuin seksisuhteen vaikka niillä on eroa juurikin se rakkaus.
Minä olen aina ollut vain parisuhteissa en koskaa harrastanut seksisuhteita ja yksi syy on seksin liian vähäinen määrä ja toinen syy on etten pysty seksiin ilman tunteita. Kolmas syy on että siitä tulisi halvan huoran olo jos jyystelisis satunnaisia tuntemattomia miehiä tuolla mennen tullen.
Joku tykkää sellaisesta maksullisen työstä, minulle se ei sovi. Olen liian tunne ihminen
No todellakin. Olet tunneihminen. Jopa vihamielinen, kun alat haukkua ja huoritella, vailla mitään perusteita. Ja vastaat vääriin aloituksiin. Ihan sanoisinko p***tuntumalla.
Kyllä mä olen ihan oikeessa ketjussa. Tässä kysyttiin kuinka himokkaan kumppanin haluan ja siihen vastasin ja toisaalla vastasin meikki kysymykseen meikkaus aiheella.
oletkohan itse nyt väärässä ketjussa? Katsoitko minkä ketjun alle vastasit?
Parisuhteessa olen saanut seksiä niin paljon kun itse haluan. Mun miehet on aina ollut valmiina. Jos joku sanonut ei, se olen sitten ollut minä. Mutta kyllä se on keskimäärin ollut sellainen 4 kertaa viikossa ja hyvin tyydyttynyt olo ollut.
hmm.. tosin mun kaikki miehet on myös olleet enemmän parisuhde suuntautuneita. En tiedä onko siinä yhteys ehkä seksihalukkuuteen. En ole huolinut mitään seksisuhteita hakevia suhteeseen kanssani koskaan.. varmaan koska he ei ole seksuaalisesti tarpeeksi aktiivisia. Haluaa liian vähän, koska hakeutuu sellaiseen tilanteeseen missä ei seksiä ole tarjolla jatkuvasti vaan ainoastaan satunnaisesti
Miten pärjäät sinkkuna? Vibraattori värisee ja käsi käy vähintään 7 x viikossa? Vai seamminkin?
Jos ajatellaan ettei saa mitään kiksejä tunteettomasta jyystöstä jossa enemmänkin pahoittaa mielensä siitä ettei toinen välitä pätkääkään muusta kuin itsestään ja omasta tyydytyksestään ja saa itselleen sellaisesta käytöksestä ajatuksenkin tasolla jo tunteen että on vaan joku arvoton esine tai väline alla jonka avulla toinen tyydyttää itsensä niin sinkkuna ei missään nimessä mitään seksisuhteita. Niistä ei saa mitään tyydytystä eli ei ole vain periaatteellinen asia vaan ihan se ettei ne edes aja asiaansa.
Jäljelle ei vaihtoehtoja jää sitten kuin yksi. Ja siitä ei edes tule paha mieli ja olo että tulisi hyväksikäytetyksi, Oma käsi harvemmin vasten tahtoaan hyväksikäyttää ketään
Ihan sama.
Hän vaikuttaa juuri sopivan himokkaita minulle ja minä hänelle, kjäh.
Tosiasia että itse hullaannuin hänestä taas jälleen kun näimme. Ja nyt kierin epävarmuuksissani, Eikun ikävässäni koska ei olla nähty taas päiviin..
Ihan sikahimokkaan 😉 Yks sellanen on mielessäkin, usseesti.
Erään miehen kanssa kyllä synkkaa niin passelisti, kumpikin himoitaan toisiamme ihan kiitettävästi 😁 tosin en tiedä johtuuko siitä kun näemme niin harvoin, olisiko tilanne toinen jos näkisimme päivittäin...? 🤔
Vetelän lahnan, kukko ei jaksa piipitää
Himokkaan...
Täytyy olla...tulta....👍🙄🙃T:Ellu
Onko sellaisiakin olemassa, ei oo ainakaan tässä elämässä näkyny.
Vähemmän on enemmän. Koiratkin jotka nuolee kokoajan naamaa ovat enemmänkin ärsyttäviä.
Noh Riippuupi mistä roikkuupi, en kävis kyllä vonkakkaan. 😈
Tarviihan sitä harrastaa, mitä useammin sen parempi. Eihän miehet ajattele muuta, kuin seksiä...
hän ois sopivan himokas,tiedän :)
Periaatteessa joustan molempiin suuntiin tarvittaessa. Mutta kyllä aktiivinen pari olis vaihteeksi ihan kiva 😉 Ei tarttisi siis suostutella tai kinuta tai yksin ehdotella. Ässä lähtis ilmankin.
Ootko J 😇
Halukkuushan riippuu paljon siitä suhteesta ja millainen vaikutus sillä kumppanilla on suhun. Jos mies ois sellainen, että siitä ei malttaisi pitää sormia erossa, kun olisi niin silmää miellyttävä ja kohtelisi kauniisti ja hänen kanssa olisi luottavainen olo, niin kai sitä toivoisi, että se mies olisi himokas mua kohtaan.