Kokous ptk

Anonyymi

Hallituksella oli kokous 7-8.6.
Mistä löytyy pöytäkirja?

34

130

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No voi tsiisus näiden kanssa. Varmaankin pimittävät sinulta koska siellä on taas tehty salaliittomaisia päätöksiä sinun suhteen. Oikea pahuudenpesä.

      Pöytäkirjat pitää tarkastaa ennen kuin niitä julkistetaan ja siinä menee joku aika kun porukka asuu ympäri ämpäri.

      • Anonyymi

        Pekka oletko tosissasi? Pöytäkirja pitää tarkastaa! Se tarkastetaan heti kokouksen jälkeen. Voihan sitä koosteen julkaista, mutta ei tässä liitossa.


      • Anonyymi

        En ole pekka eikä sitä tarkasteta.

        Hallituksen kokousten pöytäkirjoja ei ole myöskään pakko julkaista ollenkaan, joten ole iloinen että edes joskus saat.


    • Anonyymi

      No samaa mieltä, että ihan turhaa itkemistä taas. Jos kokous on ollut pe tai la. Pöytäkirja on kirjoitettu puhtaaksi aikaisintaan ma, ja sitten lähetetty tarkastettavaksi. Ja nyt ti ja sinä itket täällä.

      Jos siellä on sinua koskevia päätöksiä saat ne varmaan kun ihan reippaasti omalla nimellä kysyt toimistolta.

    • Anonyymi

      Ei ollut itkemistä vaan asiallinen kysymys siitä missä viipyy jäsenille esiteltävä pöytäkirja? Kyllä hallituksella on velvollisuus pitää asiat läpinäkyvinä ja reiluina ja pöytäkirjan julkaisemisella loppuu ne iän ikuiset kitinät salailusta ja luottamuspulasta!!!

    • Anonyymi

      Miksi ei voisi pöytäkirjoja julkaista jäsenille?

    • Anonyymi

      Hyökkäys on paras puolustus. Nämä märkälahkeet yrittää heti syyllistää kysyjää, kun ei pysry muita perusteita tälle salaamiselle keksimään.

    • Anonyymi

      Kysymys ei ole siitä voiko sen julkaista, mutta yhdistyslain mukaan ei ole pakko.

      Ja tässähän nyt ei ole kysymys siitä. Eiköhän ne pöytäkirjat sieltä näin kesäloma-aikaankin saada tehtyä, tarkastettua ja julkaistua. Tuskin kuitenkaan kenelläkään prioriteetti numero uno.

      Enkä kuulu hallituksee, Ja kyllä, maltan odottaa sen muutaman päivän pöytäkirjoja. Mun maailma ei siihen kaadu, ja tuskin kysyjienkään, mutta ainahan se on mukava löytää jotain uusia valituksenaiheita.

    • Anonyymi

      Kysymys ei ole siitä voiko sen julkaista, mutta yhdistyslain mukaan ei ole pakko.

      Ja tässähän nyt ei ole kysymys siitä. Eiköhän ne pöytäkirjat sieltä näin kesäloma-aikaankin saada tehtyä, tarkastettua ja julkaistua. Tuskin kuitenkaan kenelläkään prioriteetti numero uno.

      Enkä kuulu hallituksee, Ja kyllä, maltan odottaa sen muutaman päivän pöytäkirjoja. Mun maailma ei siihen kaadu, ja tuskin kysyjienkään, mutta ainahan se on mukava löytää jotain uusia valituksenaiheita.

      • Anonyymi

        Mistäköhän löytyy aikaisemmat pöytäkirjat vai onko nekin tarkastamatta kesälomien vuoksi?


    • Anonyymi

      Ne saa varmasti kysymällä, jos liitolla on semmoinen linja että niitä annetaan. Pakko ei tosiaan ole kuten joku tuolla jo sanoikin.

      Varsinkin jos siellä on joku sinua erityisesti koskeva päätös, se on luovutettava niiltä osin pyynnöstä.

      Ihan noin mukava tietää-perusteella ei asiakirjoja tarvitse kenellekään luovuttaa.

      • Anonyymi

        Niin. Eipä maksavien jäsenten tarvitsekaan mitään tietää. Hyvä niin.


    • Anonyymi

      Avoimuus ennen kaikkea? Kenelle niitä kokouksia pidetään jos ei mitään tietoa niistä saa julkaista?

    • Anonyymi

      Pakko ihan kysyä, että onko siitä jotain haittaa, jos pöytäkirjan/muistion julkaisee?

    • Anonyymi

      On. Kokouksissa usein päätetään asioista jotka on syytä julkaista vasta myöhemmin. Siellä keskustellaan asioista jotka eivät ehkä ikinä edes toteudu.

      Keskeneräisten asioiden julkaisu ei palvele ketään. Seuroihin liittyvät asiat varmasti julkaistaan kun sen aika on. Ja sitä ei ikävä kyllä päätä suomi24:n vakiovalittajat.

      Ja kun tuolla joku ihmetteli miksi ei asioita julkaista maksaville jäsenille, niin ikävä kyllä sinä et ole sellainen. Seurat ovat jäseniä. Ja voihan se olla että seurasi pj/hallitus jo noista päätöksistä tietää ja tiedottavat sinulle sen verran kun on tarvis.

      • Anonyymi

        Ei sitä tietoa tule sen enempää seuran johdolle. Seura on jäsen? Miksi sitten jokaisen pitää maksaa jäsenmaksua?Koska näin on ,on yksittäisellä jäsenellä täysi oikeus saada tietoa judoliiton toiminnasta.Salaseurako?


      • Anonyymi

        Kaikki asiatko siellä on keskeneräisiä???

        No, siltä se touhu kyllä näyttääkin :) :)


    • Anonyymi

      Miten tämä asia voi olla noin vieras palstan vakiovalittajille?

      Seura on jäsen ja seura maksaa jäsenmaksun. Yksittäinen harrastaja ei ole jäsen eikä maksa jäsenmaksua. Lisenssi ei sitä ole.

      Seura valitsee itselleen hallituksen yleiskokouksessa joka valitsee keskuudestaan edustajan liittokokoukseen.

      Liittokokouksessa äänioikeutettuja ovat seurat edustajansa kautta, ei harrastajat.

      Liittokokous valitsee liiton hallituksen joka käyttää ylintä päätösvaltaa. Eli kyseessä on normaali edustuksellinen demokratia.

      Kokousten PÄÄTÖKSET, siltä osin kun ne koskevat seuroja varmasti tiedotetaan.

      Tiedotuksen tasosta en sen tarkemmin tiedä kun en hallitukseen kuulu, enkä enää seuratoiminnassa ole mukana. Siinä voi olla petrattavaa.

      Mutta tuo ininä, että hallituksen pitäisi kokouksistaan joka ikiselle harrastajalle tiedottaa on aika älytön.

      Judoliiton toiminnasta on tietysti oikeus saada tietoa, mutta hallituksen kokousten pöytäkirjat eivät ole julkisia lain mukaan. Ne voi toki julkistaa niiltä osin kun tarpeelliseksi nähdään. Nyt ei ole nähty tarpeelliseksi.

      Ja jos näette tarpeelliseksi, niin käskekää puheenjohtajanne saattaa asia käsiteltäväksi liiton elimissä. Tai äänestäkää joku oman seuranne edustaja hallitukseen ja vaikuttakaa sitä kautta. Eli valittakaa sinne liiton hallitukselle älkääkä tänne Suomi24:een.

      • Anonyymi

        "Seura on jäsen ja seura maksaa jäsenmaksun. Yksittäinen harrastaja ei ole jäsen eikä maksa jäsenmaksua. Lisenssi ei sitä ole."

        Jos asia on näin, niin kuinka Judoliitto voi määrätä yksittäisen harrastajan asioista? Esimerkiksi siitä, saako hän lähteä omalla kustannuksellaan kansainväliseen kilpailuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Seura on jäsen ja seura maksaa jäsenmaksun. Yksittäinen harrastaja ei ole jäsen eikä maksa jäsenmaksua. Lisenssi ei sitä ole."

        Jos asia on näin, niin kuinka Judoliitto voi määrätä yksittäisen harrastajan asioista? Esimerkiksi siitä, saako hän lähteä omalla kustannuksellaan kansainväliseen kilpailuun?

        Siksi että liitto - ei yksittäinen judoka - on jäsen kv-yhdistyksissä ja niiden sääntöjen mukaan liitto päättää ketä se lähettää/päästää kisoihin. Ja tästä oikeudesta on EU-tuomioistuimen päätös. Ja valittaja oli vieläpä judoka


      • Anonyymi

        Erikoinen päätös ottaen huomioon työoikeudellisten seikkojen lisäksi markkinaoikeuden. Liittojen monopolithan on rakennettu puolustamaan omaa määräävää markkina-asemaansa ja sortavat paitsi urheilijoita, myös kilpailevia lajiorganisaaatioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoinen päätös ottaen huomioon työoikeudellisten seikkojen lisäksi markkinaoikeuden. Liittojen monopolithan on rakennettu puolustamaan omaa määräävää markkina-asemaansa ja sortavat paitsi urheilijoita, myös kilpailevia lajiorganisaaatioita.

        Työoikeudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä kun ottelijalla ei ole työsuhdetta liittoon. Kilpailuoikeudellinen puoli aukenaa toivottavasti vaikka tuolta
        https://curia.europa.eu/en/actu/communiques/cp00/aff/cp0029en.htm

        Oleellista oli että ottelijoiden määrän rajoittamine on normaali ja integraalinen osa tuollaisia kilpailuja

        Ja tilanne on suomessa helpompi Judo ei mene tuon "economic activity" kategorian alle kun ei täällä pystyis sponssi sopimuksia kuitenkaan saamaan


      • Anonyymi

        "Ja tilanne on suomessa helpompi Judo ei mene tuon "economic activity" kategorian alle kun ei täällä pystyis sponssi sopimuksia kuitenkaan saamaan"

        Hahaha! Mahtava asenne. Ei oo ennenkään saatu sponssia, en ees yritä. Luuseri meininki alusta asti, liiton talutusnuorassa ja rahat systeemistä valtionavustuksina tai vaikka sossusta. Tärkeintä että joku muu maksaa. Muut saa vaikka määräillä urheilustani, kunhan ei joudu ottamaan elämääni omiin käsiini ja pärjäämään omillani. Ihailtavaa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja tilanne on suomessa helpompi Judo ei mene tuon "economic activity" kategorian alle kun ei täällä pystyis sponssi sopimuksia kuitenkaan saamaan"

        Hahaha! Mahtava asenne. Ei oo ennenkään saatu sponssia, en ees yritä. Luuseri meininki alusta asti, liiton talutusnuorassa ja rahat systeemistä valtionavustuksina tai vaikka sossusta. Tärkeintä että joku muu maksaa. Muut saa vaikka määräillä urheilustani, kunhan ei joudu ottamaan elämääni omiin käsiini ja pärjäämään omillani. Ihailtavaa :D

        No voi olla vaikeeta. Varsinkin yksittäiselle urheilijalle. Näkyvyys suomessa keskittyy muutamalle urheilijalle eli ei ole mitä myydä.

        Itse en ainakaan markkinointi budjetista lohkaisi rahaa urheilijalle joka ei ole vähintään maanosanhuippua yksilölajissa. Ja kannattavaksi se sponssaus muuttuis vasta olympiamitalin myötä.

        Joukkuelajeista löytyy varmasti kohteita jotka tuottaa paremmin sponssaajalle.

        ikävää Judon kannalta mutta näkyvyys ratkaisee. Ja suomalaiset nyt vaan ei seuraa Judoa ja sitä voi olla mahdoton muuttaa ainakaan pikaiseisti


    • Anonyymi

      Jokohan nyt ois alkuvuoden pöytäkirjat tarkastettu? Taitaa koskea myös paria aikaisempaa vuotta kun pöytsiköitä ei ole kuulunut tai näkynyt muutamaan vuoteen?

    • Anonyymi

      Mihin niitä olisi pitänyt kuulua?

      Ne on varmasti menneet hallituksen jäsenille niin kuin kuuluukin ja siellä tehdyt päätökset on pistetty toimeen. Mikä on se hallituksen tehtäväkin.

      Mitä ihmettä sinä tähän asiaan oikein jumitat?

      • Anonyymi

        Eli mielestäsi jäsenistöä ei tarvitse tiedottaa millään tavalla???
        Kerro yksi... edes yksi syy MIKSI ei voi hallituksen kokouksista tiedottaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mielestäsi jäsenistöä ei tarvitse tiedottaa millään tavalla???
        Kerro yksi... edes yksi syy MIKSI ei voi hallituksen kokouksista tiedottaa!

        pöytäkirjojen julkistaminen on hölmöä. Päätöksistä pitää tiedottaa ja muista asioista harkiten. Hallitus voi joutua käsittelemään myös luottamuksesllisisa asioita ja sikis pääsääntöisesti pöytäkirjat kuuluu hallituksen jäsenille ja toiminnantarkastajille.

        Tiedottamien sitten ihan erikseen. Pöytäkirjat on siihen huono tapa


      • Anonyymi

        eli ei edes muistiota kokouksista?????

        Onneksi en itse kuulu ko. organisaatioon!


      • Anonyymi

        No tottakai päätöksistä tiedotetaan jäsenseuroja. Sinä et vain tajua että kaikki mitä tapahtuu liiton toimesta, tapahtuu sen takia että se on siellä hallituksessa päätetty. Lisäksi kaikki jäsenseuroja koskevat asiat tiedotetaan. Jos oman seurasi immeiset eivät sinulle tietoa jaa, on varmasti oman seurasi asia.

        Hallituksen pöytäkirjojen julkaiseminen on todellakin ihan hölmöä hommaa. Siellä käsitellään ja päätetään asioista jotka eivät ole kaikelle kansalle tarkoitettu, ennen kuin ne on jalostettu siihen kuntoon että ne päätöksinä tiedotetaan.

        Sen verran annan periksi, että liitto ei varmastikaan ole tiedotuksessaan ihan onnistunut kun näin paljon näyttää olevan ihmisiä jotka ovat ihan pihalla miten seura/liittotason päätöksenteko toimii.


      • Anonyymi

        onneksi et ole meidän seuran tiedottaja........


      • Anonyymi

        Mikähän siellä on niin salassa pidettävää? En ymmärrä.


      • Anonyymi

        Jospa ne miettii kenenkä kaveri palkataan töihin.


    • Anonyymi

      Taas pukkas kokousta. Päätettiin varmaan isoistakin linjauksista ja asioista? Eipä viitsi muistiota maksaville seuroille jakaa, kun lähtis liikaa tietoa sisäpiirin ulkopuolelle! Bo eipä hallituksen linjauksista tai mistään päätöksistä ole tiedottettu enää edes pj:n blogissa muutamaan vuoteen. Hyvä judopöhinä tais olla judohöpinä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1876
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1638
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1574
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1517
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1405
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe