Kokous ptk

Hallituksella oli kokous 7-8.6.
Mistä löytyy pöytäkirja?
Ilmoita


No voi tsiisus näiden kanssa. Varmaankin pimittävät sinulta koska siellä on taas tehty salaliittomaisia päätöksiä sinun suhteen. Oikea pahuudenpesä.

Pöytäkirjat pitää tarkastaa ennen kuin niitä julkistetaan ja siinä menee joku aika kun porukka asuu ympäri ämpäri.
2 VASTAUSTA:
Pekka oletko tosissasi? Pöytäkirja pitää tarkastaa! Se tarkastetaan heti kokouksen jälkeen. Voihan sitä koosteen julkaista, mutta ei tässä liitossa.
En ole pekka eikä sitä tarkasteta.

Hallituksen kokousten pöytäkirjoja ei ole myöskään pakko julkaista ollenkaan, joten ole iloinen että edes joskus saat.
+Lisää kommentti
No samaa mieltä, että ihan turhaa itkemistä taas. Jos kokous on ollut pe tai la. Pöytäkirja on kirjoitettu puhtaaksi aikaisintaan ma, ja sitten lähetetty tarkastettavaksi. Ja nyt ti ja sinä itket täällä.

Jos siellä on sinua koskevia päätöksiä saat ne varmaan kun ihan reippaasti omalla nimellä kysyt toimistolta.
Ilmoita
Ei ollut itkemistä vaan asiallinen kysymys siitä missä viipyy jäsenille esiteltävä pöytäkirja? Kyllä hallituksella on velvollisuus pitää asiat läpinäkyvinä ja reiluina ja pöytäkirjan julkaisemisella loppuu ne iän ikuiset kitinät salailusta ja luottamuspulasta!!!
Ilmoita
Miksi ei voisi pöytäkirjoja julkaista jäsenille?
Ilmoita
Hyökkäys on paras puolustus. Nämä märkälahkeet yrittää heti syyllistää kysyjää, kun ei pysry muita perusteita tälle salaamiselle keksimään.
Ilmoita
Kysymys ei ole siitä voiko sen julkaista, mutta yhdistyslain mukaan ei ole pakko.

Ja tässähän nyt ei ole kysymys siitä. Eiköhän ne pöytäkirjat sieltä näin kesäloma-aikaankin saada tehtyä, tarkastettua ja julkaistua. Tuskin kuitenkaan kenelläkään prioriteetti numero uno.

Enkä kuulu hallituksee, Ja kyllä, maltan odottaa sen muutaman päivän pöytäkirjoja. Mun maailma ei siihen kaadu, ja tuskin kysyjienkään, mutta ainahan se on mukava löytää jotain uusia valituksenaiheita.
Ilmoita
Kysymys ei ole siitä voiko sen julkaista, mutta yhdistyslain mukaan ei ole pakko.

Ja tässähän nyt ei ole kysymys siitä. Eiköhän ne pöytäkirjat sieltä näin kesäloma-aikaankin saada tehtyä, tarkastettua ja julkaistua. Tuskin kuitenkaan kenelläkään prioriteetti numero uno.

Enkä kuulu hallituksee, Ja kyllä, maltan odottaa sen muutaman päivän pöytäkirjoja. Mun maailma ei siihen kaadu, ja tuskin kysyjienkään, mutta ainahan se on mukava löytää jotain uusia valituksenaiheita.
1 VASTAUS:
Mistäköhän löytyy aikaisemmat pöytäkirjat vai onko nekin tarkastamatta kesälomien vuoksi?
+Lisää kommentti
Ne saa varmasti kysymällä, jos liitolla on semmoinen linja että niitä annetaan. Pakko ei tosiaan ole kuten joku tuolla jo sanoikin.

Varsinkin jos siellä on joku sinua erityisesti koskeva päätös, se on luovutettava niiltä osin pyynnöstä.

Ihan noin mukava tietää-perusteella ei asiakirjoja tarvitse kenellekään luovuttaa.
1 VASTAUS:
Niin. Eipä maksavien jäsenten tarvitsekaan mitään tietää. Hyvä niin.
+Lisää kommentti
Avoimuus ennen kaikkea? Kenelle niitä kokouksia pidetään jos ei mitään tietoa niistä saa julkaista?
Ilmoita
Pakko ihan kysyä, että onko siitä jotain haittaa, jos pöytäkirjan/muistion julkaisee?
Ilmoita
On. Kokouksissa usein päätetään asioista jotka on syytä julkaista vasta myöhemmin. Siellä keskustellaan asioista jotka eivät ehkä ikinä edes toteudu.

Keskeneräisten asioiden julkaisu ei palvele ketään. Seuroihin liittyvät asiat varmasti julkaistaan kun sen aika on. Ja sitä ei ikävä kyllä päätä suomi24:n vakiovalittajat.

Ja kun tuolla joku ihmetteli miksi ei asioita julkaista maksaville jäsenille, niin ikävä kyllä sinä et ole sellainen. Seurat ovat jäseniä. Ja voihan se olla että seurasi pj/hallitus jo noista päätöksistä tietää ja tiedottavat sinulle sen verran kun on tarvis.
2 VASTAUSTA:
Ei sitä tietoa tule sen enempää seuran johdolle. Seura on jäsen? Miksi sitten jokaisen pitää maksaa jäsenmaksua?Koska näin on ,on yksittäisellä jäsenellä täysi oikeus saada tietoa judoliiton toiminnasta.Salaseurako?
Kaikki asiatko siellä on keskeneräisiä???

No, siltä se touhu kyllä näyttääkin :) :)
+Lisää kommentti
Miten tämä asia voi olla noin vieras palstan vakiovalittajille?

Seura on jäsen ja seura maksaa jäsenmaksun. Yksittäinen harrastaja ei ole jäsen eikä maksa jäsenmaksua. Lisenssi ei sitä ole.

Seura valitsee itselleen hallituksen yleiskokouksessa joka valitsee keskuudestaan edustajan liittokokoukseen.

Liittokokouksessa äänioikeutettuja ovat seurat edustajansa kautta, ei harrastajat.

Liittokokous valitsee liiton hallituksen joka käyttää ylintä päätösvaltaa. Eli kyseessä on normaali edustuksellinen demokratia.

Kokousten PÄÄTÖKSET, siltä osin kun ne koskevat seuroja varmasti tiedotetaan.

Tiedotuksen tasosta en sen tarkemmin tiedä kun en hallitukseen kuulu, enkä enää seuratoiminnassa ole mukana. Siinä voi olla petrattavaa.

Mutta tuo ininä, että hallituksen pitäisi kokouksistaan joka ikiselle harrastajalle tiedottaa on aika älytön.

Judoliiton toiminnasta on tietysti oikeus saada tietoa, mutta hallituksen kokousten pöytäkirjat eivät ole julkisia lain mukaan. Ne voi toki julkistaa niiltä osin kun tarpeelliseksi nähdään. Nyt ei ole nähty tarpeelliseksi.

Ja jos näette tarpeelliseksi, niin käskekää puheenjohtajanne saattaa asia käsiteltäväksi liiton elimissä. Tai äänestäkää joku oman seuranne edustaja hallitukseen ja vaikuttakaa sitä kautta. Eli valittakaa sinne liiton hallitukselle älkääkä tänne Suomi24:een.
6 VASTAUSTA:
"Seura on jäsen ja seura maksaa jäsenmaksun. Yksittäinen harrastaja ei ole jäsen eikä maksa jäsenmaksua. Lisenssi ei sitä ole."

Jos asia on näin, niin kuinka Judoliitto voi määrätä yksittäisen harrastajan asioista? Esimerkiksi siitä, saako hän lähteä omalla kustannuksellaan kansainväliseen kilpailuun?
Anonyymi kirjoitti:
"Seura on jäsen ja seura maksaa jäsenmaksun. Yksittäinen harrastaja ei ole jäsen eikä maksa jäsenmaksua. Lisenssi ei sitä ole."

Jos asia on näin, niin kuinka Judoliitto voi määrätä yksittäisen harrastajan asioista? Esimerkiksi siitä, saako hän lähteä omalla kustannuksellaan kansainväliseen kilpailuun?
Siksi että liitto - ei yksittäinen judoka - on jäsen kv-yhdistyksissä ja niiden sääntöjen mukaan liitto päättää ketä se lähettää/päästää kisoihin. Ja tästä oikeudesta on EU-tuomioistuimen päätös. Ja valittaja oli vieläpä judoka
Erikoinen päätös ottaen huomioon työoikeudellisten seikkojen lisäksi markkinaoikeuden. Liittojen monopolithan on rakennettu puolustamaan omaa määräävää markkina-asemaansa ja sortavat paitsi urheilijoita, myös kilpailevia lajiorganisaaatioita.
Anonyymi kirjoitti:
Erikoinen päätös ottaen huomioon työoikeudellisten seikkojen lisäksi markkinaoikeuden. Liittojen monopolithan on rakennettu puolustamaan omaa määräävää markkina-asemaansa ja sortavat paitsi urheilijoita, myös kilpailevia lajiorganisaaatioita.
Työoikeudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä kun ottelijalla ei ole työsuhdetta liittoon. Kilpailuoikeudellinen puoli aukenaa toivottavasti vaikka tuolta
https://curia.europa.eu/en/actu/communiques/cp00/aff/cp0029en.htm

Oleellista oli että ottelijoiden määrän rajoittamine on normaali ja integraalinen osa tuollaisia kilpailuja

Ja tilanne on suomessa helpompi Judo ei mene tuon "economic activity" kategorian alle kun ei täällä pystyis sponssi sopimuksia kuitenkaan saamaan
"Ja tilanne on suomessa helpompi Judo ei mene tuon "economic activity" kategorian alle kun ei täällä pystyis sponssi sopimuksia kuitenkaan saamaan"

Hahaha! Mahtava asenne. Ei oo ennenkään saatu sponssia, en ees yritä. Luuseri meininki alusta asti, liiton talutusnuorassa ja rahat systeemistä valtionavustuksina tai vaikka sossusta. Tärkeintä että joku muu maksaa. Muut saa vaikka määräillä urheilustani, kunhan ei joudu ottamaan elämääni omiin käsiini ja pärjäämään omillani. Ihailtavaa :D
Anonyymi kirjoitti:
"Ja tilanne on suomessa helpompi Judo ei mene tuon "economic activity" kategorian alle kun ei täällä pystyis sponssi sopimuksia kuitenkaan saamaan"

Hahaha! Mahtava asenne. Ei oo ennenkään saatu sponssia, en ees yritä. Luuseri meininki alusta asti, liiton talutusnuorassa ja rahat systeemistä valtionavustuksina tai vaikka sossusta. Tärkeintä että joku muu maksaa. Muut saa vaikka määräillä urheilustani, kunhan ei joudu ottamaan elämääni omiin käsiini ja pärjäämään omillani. Ihailtavaa :D
No voi olla vaikeeta. Varsinkin yksittäiselle urheilijalle. Näkyvyys suomessa keskittyy muutamalle urheilijalle eli ei ole mitä myydä.

Itse en ainakaan markkinointi budjetista lohkaisi rahaa urheilijalle joka ei ole vähintään maanosanhuippua yksilölajissa. Ja kannattavaksi se sponssaus muuttuis vasta olympiamitalin myötä.

Joukkuelajeista löytyy varmasti kohteita jotka tuottaa paremmin sponssaajalle.

ikävää Judon kannalta mutta näkyvyys ratkaisee. Ja suomalaiset nyt vaan ei seuraa Judoa ja sitä voi olla mahdoton muuttaa ainakaan pikaiseisti
+Lisää kommentti
Jokohan nyt ois alkuvuoden pöytäkirjat tarkastettu? Taitaa koskea myös paria aikaisempaa vuotta kun pöytsiköitä ei ole kuulunut tai näkynyt muutamaan vuoteen?
Ilmoita
Mihin niitä olisi pitänyt kuulua?

Ne on varmasti menneet hallituksen jäsenille niin kuin kuuluukin ja siellä tehdyt päätökset on pistetty toimeen. Mikä on se hallituksen tehtäväkin.

Mitä ihmettä sinä tähän asiaan oikein jumitat?
7 VASTAUSTA:
Eli mielestäsi jäsenistöä ei tarvitse tiedottaa millään tavalla???
Kerro yksi... edes yksi syy MIKSI ei voi hallituksen kokouksista tiedottaa!
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestäsi jäsenistöä ei tarvitse tiedottaa millään tavalla???
Kerro yksi... edes yksi syy MIKSI ei voi hallituksen kokouksista tiedottaa!
pöytäkirjojen julkistaminen on hölmöä. Päätöksistä pitää tiedottaa ja muista asioista harkiten. Hallitus voi joutua käsittelemään myös luottamuksesllisisa asioita ja sikis pääsääntöisesti pöytäkirjat kuuluu hallituksen jäsenille ja toiminnantarkastajille.

Tiedottamien sitten ihan erikseen. Pöytäkirjat on siihen huono tapa
eli ei edes muistiota kokouksista?????

Onneksi en itse kuulu ko. organisaatioon!
No tottakai päätöksistä tiedotetaan jäsenseuroja. Sinä et vain tajua että kaikki mitä tapahtuu liiton toimesta, tapahtuu sen takia että se on siellä hallituksessa päätetty. Lisäksi kaikki jäsenseuroja koskevat asiat tiedotetaan. Jos oman seurasi immeiset eivät sinulle tietoa jaa, on varmasti oman seurasi asia.

Hallituksen pöytäkirjojen julkaiseminen on todellakin ihan hölmöä hommaa. Siellä käsitellään ja päätetään asioista jotka eivät ole kaikelle kansalle tarkoitettu, ennen kuin ne on jalostettu siihen kuntoon että ne päätöksinä tiedotetaan.

Sen verran annan periksi, että liitto ei varmastikaan ole tiedotuksessaan ihan onnistunut kun näin paljon näyttää olevan ihmisiä jotka ovat ihan pihalla miten seura/liittotason päätöksenteko toimii.
onneksi et ole meidän seuran tiedottaja........
Mikähän siellä on niin salassa pidettävää? En ymmärrä.
Jospa ne miettii kenenkä kaveri palkataan töihin.
+Lisää kommentti
Taas pukkas kokousta. Päätettiin varmaan isoistakin linjauksista ja asioista? Eipä viitsi muistiota maksaville seuroille jakaa, kun lähtis liikaa tietoa sisäpiirin ulkopuolelle! Bo eipä hallituksen linjauksista tai mistään päätöksistä ole tiedottettu enää edes pj:n blogissa muutamaan vuoteen. Hyvä judopöhinä tais olla judohöpinä...
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kokous ptk

Hallituksella oli kokous 7-8.6.
Mistä löytyy pöytäkirja?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta