Onko aivan normaalia?

Teen koodia pienessä yrityksessä ja sain kuulla, että pomo haluaa minun kääntävän koko koodikantani suomeksi (käytän aina englantia niin kommenteissa kuin tunnisteissa) koska haluaa arvioida koodini, vaikkei ymmärrä koodaamisesta yhtään mitään. Missään vaiheessa projektia ei ole ollut puhetta, että koodi pitää kirjoittaa suomeksi. Nyt urakka on valtava. Pomo ei tätä ymmärrä eikä jousta asiassa tippaakaan.

Mitä itse tekisit vastaavassa tilanteessa?
20167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jos maksaa työtunnit, niin samahan sitäon vaikka maksusta napaansa kaivaa...
Jo menee lahjoitukseksi, niin yrittäisin keskustella vielä.

Äänestä

Tekisin sen valtavan työn, työajalla tietenkin. Työstä (josta maksetaan palkkaa) kieltäytyminen on työsuhteen purkuperuste (hyväksytty sellainen).

Vaihtoehtosi ovat:
1) teet mitä käsketään tekemään
2) kieltäydyt
3) irtisanoudut

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Äänestä

"sain kuulla" => Onko kyse vain kuulopuheista, vai esimiehen itsensä ilmaisema työmääräys? ( Varmistus, ettei kyse ole vain vedätyksestä ) Onhan työmääräys tullut sinulle kirjallisena, jotta voit jälkeenpäin tarvittaessa näyttää sen toteen esimerkiksi yrityksen omistajuusmuutoksen yhteydessä ?
Mikäli yrityksen liikevaihto on tähän asti merkittävältä osin pohjautunut työpanokseesi yrityksen palveluksessa,
ikävä kyllä suosittelisin kartoittamaan vapaa-ajalla vaihtoehtoista työpaikkatarjontaa. Loppuasiakkaat viimekädessä palkan maksavat, joten resurssien käyttö epäolennaiseen voi notkauttaa palvelutasoa niin merkittävästi, että yrityksen tilauskanta hiipuu. Erinäisin rahoitusratkaisuin toimintaa voidaan ylläpitää jonkin aikaa, mutta miten käy toiminnan todellisen jatkuvuuden lähdekoodin suomentamisprojektin jälkeen? Loppuasiakkaille ei synny siitä mitään lisäarvoa, että lähdekoodi on kirjoitettu suomeksi, joten en näe sitä kilpailuvalttina uuden asiakaskunnan hankkimiseksi entisen tilalle. Tehdään toki työtä käskettyä, kuten muiden vastauksissa mainittiin, mutta myös varautuminen on viisautta.

Äänestä

Samanlaista sekoilua se on aina kun ei-IT-alan esimiehet johtavat IT-projekteja.

Eräs ei-IT esimiehes vaati, että kaikki tietokanta-schemat pitää tehdä visuaalisesti käyttöliittymällä, ja että sitä varten pitää tehdä käyttöliittymä. Peruste oli, että joku isokenkäinen raha-asiakas voisi haluta lukea niitä, mutta ei ymmärrä tekstipohjaisesta.

Sen jälkeen niitä schemoja sitten editoitiin UI:lla pari vuotta. Jokainen edellytti että ne piti kliksutella alusta asti uudestaan. Käytännössä jokainen työpäivä alkoi sillä kliksuttelulla.

Olin nuori tuolloin. Nyt vanhempana, en vain kuuntelisi kenenkään nousukkaan käsienheiluttelijan aivopierusekoilua hetkeäkään. Ei niissä mitään järkeä ole. Koskaan. Huvittavaa oli että tuokin kaveri kuvittelee ihan tosissaan olevan joku suurten linjojen vetäjä ja kirjoittaa CV:ssä oleansa ohjelmistoarkkitehti, ilman päivääkään työkokemusta tai koulutusta alalle

Ei-IT alan ihmiset mielellään tyrkyttävät omia teknisiä ratkaisujaan muille, mutta niissä on todellisuudessa kysymys oman auktoriteetin testaamisesta, tylyttämisestä.

Voit kysyä itseltäsi, onko sinulla ammatillista itsekunnioitusta? Jos esimiehesi ei ole firman omistaja, niin sillä ei pitäisi olla mitään sanomista miten koodi tehdään. Ja jos on, kannattaisi itse alkaa katselemaan muita työpaikkoja.

Äänestä

Kannattaa kertoa pomolle, että koodaus on helpompi ulkoistaa inkkareille, kun koodi ja kommentit on englanniksi.

Äänestä

Nyrkkisääntö on, että työelämässä pitää tehdä sitä mitä määrätään. Silloin voi kieltäytyä, jos pyydetään tekemään teoreettisesti mahdotonta asioita tai laittomia. Eli todennäköisesti vaihtoehtosi ovat koodin suomentaminen tai uuden työn etsiminen. Mitähän mittaria pomosi käyttää koodin arvioimiseen, jos kielellä on väliä? No, kriteerejähän voi aina keksiä.

Äänestä
  • Ajatus siitä että 'pitää tehdä mitä määrätään' on syytä kyseenalaistaa.

    Miksi pitäisi totella vähemmän pätevämpien ihmisten määräyksiä, jotka eivät aja kuin omaa henkilökohtaista pikkumaista hiekkalaatikkoagendaansa. Eivät asiakkaan agendaa, eivät omistajien agendaa, eivätkä ammatillista agendaa, vaan omia sosiopoliittisia pelejään. En näe että kenelläkään itseäänkunnioittavalla ammattilaisella on järkeä antaa hyppyyttää itseään täysin turhanpäiten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatus siitä että 'pitää tehdä mitä määrätään' on syytä kyseenalaistaa.

    Miksi pitäisi totella vähemmän pätevämpien ihmisten määräyksiä, jotka eivät aja kuin omaa henkilökohtaista pikkumaista hiekkalaatikkoagendaansa. Eivät asiakkaan agendaa, eivät omistajien agendaa, eivätkä ammatillista agendaa, vaan omia sosiopoliittisia pelejään. En näe että kenelläkään itseäänkunnioittavalla ammattilaisella on järkeä antaa hyppyyttää itseään täysin turhanpäiten.

    Siksi pitäisi, että muuten saa kenkää. Se vaihtoehto jo ketjussa on esitettykin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatus siitä että 'pitää tehdä mitä määrätään' on syytä kyseenalaistaa.

    Miksi pitäisi totella vähemmän pätevämpien ihmisten määräyksiä, jotka eivät aja kuin omaa henkilökohtaista pikkumaista hiekkalaatikkoagendaansa. Eivät asiakkaan agendaa, eivät omistajien agendaa, eivätkä ammatillista agendaa, vaan omia sosiopoliittisia pelejään. En näe että kenelläkään itseäänkunnioittavalla ammattilaisella on järkeä antaa hyppyyttää itseään täysin turhanpäiten.

    Sen lauluja laulat kenen leipää syöt!

    Äänestä

Nostaisi kytkintä

Äänestä
  • Mitä kytkintä?

    Äänestä

  • Ei onnistu jos ei oo mekaaninen näppäimistö.

    Äänestä

Kuulostaa puhtaasti simputukselta. Sanoisin että käännä itse ja tiedän minne olen menossa seuraavaksi töihin, heippa ja näkemiin.

Äänestä

Työelämässä pitää noudattaa sääntöjä, kuten vaikkapa liikenteessäkin. Esimerkiksi vasemmalta tulevaa tavarajunaa kannattaa väistää aina ja vähän liukkaasti, eikä jäädä pohtimaan mahdollisia etu- ja taka-ajo-oikeuksiaan, tai voi käydä hassusti.

Hora quota est.

Äänestä
  • Hohhoijaa. Te "työelämässä pitää noudattaa sääntöjä" -jankuttajat varmaan pesettekin pomonne Audin käskyn tullessa!

    Helvetin lampaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hohhoijaa. Te "työelämässä pitää noudattaa sääntöjä" -jankuttajat varmaan pesettekin pomonne Audin käskyn tullessa!

    Helvetin lampaat.

    Kyllä periaatteessa näin. Jos työsopimus tämän mahdollistaa, niin tottakai. Palkkaahan siitä maksetaan.

    Äänestä

  • Aloittajan kuvauksesta ei ihan täysin varmaa kuvaa saanut, miten pienestä yrityksestä oli kyse. Muistuttaisin silti, että ei väliportaan esimiehet sitä palkkaa maksa. Jos väliportaan esimies pyytää pesemään audinsa, niin silloin se haistatellaan vittuun eikä todellakaan lauleta sen lauluja. Ja omasta kokemukseta voin taata, että jos antaa hyppyyttää itseään, niin silloin niitä hyppyyttäjiä kyllä tulee - joka kerta. Ja sen tarkoitus on vain osoittaa valtaetäisyyttä. Siihen lähteminen on haitallista ihan kaikille. Paskimmat ihmiset nousevat ylöspäin, ja osaavimmat nöyrtyvät tekemään paskanakkeja.

    Äänestä

Vaikuttaa sellaiselta paikalta jossa organisaatio kevenee ihan itsestään...

Äänestä

Sinun tilanteessasi suosittelisin pomollesi Uuno Turhapuro -elokuvien katselua.

Äänestä

Ohjelmistojen kommentointi tehdään oletuslähtöisesti aina englanninkielellä. Syy siinä että funktiot, skriptit ja muu syntaksi on englanninkielistä. Tekemäsi ohjelman käyttöohjeet toki tehdään tarvittaessa suomeksi. Mikähän pomosi ajattelun takana oikein on? Teettää turhaa ylimääräistä tuottamatonta työtä ihmisellä. Todennäköisesti vallankäyttö. Halu pompottaa. Eikö se sinun pomosi osaa englanninkieltä. Jos niin on, niin olet pölhön putiikissa töissä. Mikä ihmeen firma. En ole koskaan kuullut että ohjelmistofirman pomo on englannin kieltä osaamaton toope. Taidat juksata lukijoitasi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Teen koodia pienessä yrityksessä ja sain kuulla, että pomo haluaa minun kääntävän koko koodikantani suomeksi (käytän aina englantia niin kommenteissa kuin tunnisteissa) koska haluaa arvioida koodini, vaikkei ymmärrä koodaamisesta yhtään mitään. Missään vaiheessa projektia ei ole ollut puhetta, että koodi pitää kirjoittaa suomeksi. Nyt urakka on valtava. Pomo ei tätä ymmärrä eikä jousta asiassa tippaakaan.

Mitä itse tekisit vastaavassa tilanteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu