No niiin.. Haluaisin sanoa teille pari asiaa, ketkä siihen keskusteluun osallistuitte. Kysymys alun perin oli että mikä koira soveltuisi asumaan ulkona, ja te, aikuiset ihmiset hyökkäätte pienempienne kimppuun ja sitten väitätte, että on vielä kymmenien vuosien kokemusta!!! Miettikääs nyt, toimitteko oikein? Minusta ette. Ja tietysti kuka vaan voi kuolla ilman syytä, Mutta voi olla että koira saattoi saada jonkun kohtauksen ja kuolla siihen. Eikä siihen olisi välttämättä mikään auttanut, Miettikää nyt omia sanojanne, koira on juuri kuollut ja joku tulee sanomaan että: "Se oli sinun syytäsi, etkö tiennyt että koiran kanssa pitää olla kokoajan, ei sitä voi laittaa pihalle sillä Se ei saisi samanlaista kohtelua kuin talossa asuvat koirat." ehkäpä koira saa huomonpaa kohtelua Omassa aunnossasi, mutta et voin halua myöntää sitä!? Osaatteko edes katua sanojanne?
"Ulkokoira"
Mie
271434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
miten käy, kun omahyväiset, kaikkitietäväiset koiraihmiset päästetään irralleen huutelemaan omia mielipiteitään ja n.s. kokemuksiaan..
Meni sitten asian vierestä tai vielä kauempaa!
Ei lueta ajtuksella toisen kysymystä, vaan aletaan heti tuomitsemaan, tietämättä mistä oikein olikaan kyse.
Tätä näkee tällä palstalla paljon!
Älä välitä!
"Ja tietysti kuka vaan voi kuolla ilman syytä"
Ihanko tuosta noin vaan, ilman mitään syytä? En ole koskaan kuullut että jokin elävä olento voisi kuolla ilman yhtään mitään syytä.
Vanhuuteen voi kuolla, silloin vanhuus olisi se kuolinsyy. Sairauteen ja sairaskohtaukseen voi kuolla, silloin se sairaus olisi kuolinsyy. Jne.
kiusaaminen!
Olet ilkeä ja tunteeton!
Tuollaisia kirjoittelet, ethän edes tunne minua.
Vanhuuteen ei kylläkään kuole kukaan. Vanhuuden mukanaan tuoma sairaus voi olla kuolissyy, mutta ei vanhuus. :)
Täällä aina ensin hutkitaan ja sitten vasta tutkitaan. Tai ei tutkita ollenkaan, muutaman lauseen perusteella luodaan väärä mielikuva asiasta ja aletaan syytellä ja haukkua toista vaikka ei ole mitään tietoa todellisuudesta.
se juttu ei ollut tosi. Se oli nuoren keksimä suuri kupla josta sai pitkän viestiketjun aikaiseksi. Se että asiallisesti pitää vastata on totta, mutta osalla vastaajista on todella pitkä tausta ja fakta tiedot koirajutuista. Uskotko tosiaankin siihen terrieri mäyris juttuun joka olisi pärjännyt ulkona 10 vuotta ilman ettei siihen olisi kylillä puututtu ja varsinkaan hoitolasten äidit niin heistäkin joku olisi todella puuttunut asiaan aikoja sitten.
Asiallisiin juttuihin osaan jopa itse vastata kauniisti.
ja mikä taas ei?
Jos mielestäsi joku juttu on pelkkä kupla, miksi vaivaudut kommentoimaan?
kyllä käsitin siitä alkuperäisestä kysymyksestä, että koirien kanssa OLLAAN ja LEIKITÄÄN, vaikka ne eivät asukaan TALOSSA, ihmisten kanssa saman katon alla. On paljon ns. ulkokoiria, joilla on omat lämmitetyt tilat (ja tarha ympärillä).
Ihmiset, jotka pitävät koiriaan näin, kutsuvat koiriaan siis ulkokoiriksi.
Se ei välttämätä tarkoita, että koira on taivasalla kesät talvet.
kuten myös sinä, voi leikkiä täällä mitä vaan:
Pitkä kokemus koirasaralla, asia kuin asia, niin ammattimainen 'vastaus' löytyy...
Sitten kun joku kyseenalaistaa tämän sinun asiantuntevan vastauksesi, niin olet kuin perseeseen ammuttu karhu, ja takaisin ammut entistä kovemmilla panoksilla... Siinä saa jokainen kuulla kunniansa, jollei tee 'viisaasti' ja liity sinun kuppikuntaasi.
ne asialliset tilat ja tarhat. Mutta edelleen en pysty uskomaan siihen. Lukekaa se oikein ajan ja ajatuksen kautta lävitse, varsinkin ketjun aloittajan jutut. uskon että tulette samaan lopputulokseen kuin minä. Ehkä ammattini tekee minut joskus liiankin tarkkanäköiseksi.
en koskaan hermostu asiallisesta kritiikistä ja jopa olen oppinut matkan varrella paljonkin uutta. Työssäni olen nähnyt niin paljon tätä ihmisen nurjaa puolta ja täydellistä piittaamattomuutta, että se on opettanut nöyräksi ja myös näkemään asiat ja opit monelta kantilta. Täydellinen en ole koskaan ollut ja luoja varjelkoon sellaiseksi tulemasta. Joskus olen suustani todella paha ja sanoit osuvasti niitäkin päiviä mahtuu vuoteen monia jolloin olen kuin se perseeseen ammuttu karhu. ja minulla ei ole minkään tyyppistä kuppikuntaa. Ei se jos on samaa mieltä asioista tee samanlaiseksi eikä se jos on erimieltä tee viholliseksi. Asiat siinä vain riitelevät.
Kukahan sinäkin mahdat olla? Kirjoitat ilmeisesti joka kerta eri nimimerkillä. Henkilöytesi ei todellakaan kiinnosta niin paljoa, että alkaisin perehtyä kirjoitustapaasi.
niin tunnut sinäkin henkilöllisyytesi salassa pitävän.
Ajattelin ensin että en puutu koko keskusteluun, mutta tämän viestin kohdalla oli ihan pakko....En todellakaan keksinyt keskustelua...! ehkä uskoisit sitten jos näkisit kuinka monena iltana olen kantanut kynttilöitä koirani haudalle....se se vasta sattuu, todella :'( se kipu on todellista, ei keksittyä! Ja niin....ja koiramme sattui olemaan mäyräkoira/terrieri enkä voi sitä muuksi muuttaa että se eli terveen elämän 10-vuotiaaksi asti.
No ihme.
Jos käyttäisin joka kerta eri nimimerkkiä, niin en viittaisi johonkin kirjoitukseeni, että "uskon että tulette samaan lopputulokseen kuin minä." Miten kuvittelet muiden tietävän kuka kaikista niistä viisaiden mielipiteiden esittäjistä sinä olet?
kaukasianpaimenkoira ja tiibetinmastiffi soveltuvat pihalle. Ovat maaseudulla kuin kotonaan, Jos saavat aidatun pihan jota vahtia. molemmilla roduilla vahva vahtimisvietti joten eivät siedä outoja ihmisiä eivätkä urokset toisia uroksia omalla pihalla. Omanperheen suhteen eivät ole vaarallisia vaikka ovat vahtikoiria kunhan ottaa koiran pentuna ja antaa oikeanlaisen kouluutuksen. koirista lisää tietoa saa rotujärjestöiltä tai kirjastosta jokin koirarotuja esittelevä kirja ainakin oulussa saatavana paljon alan kirjallisuutta josta voi varmistaa tiedot täällä netissä saa paljon kaikenlaista huuhaa tietoa jolla ei ole mitään tietoa toivottavasti löydät pian uuden koiran ja saat siitä lohdutusta suruun itsellä pari vuotta sitten kova paikka kun jouduin luopumaan sairauden takia koirasta (koiran sairauden) ja en pystynyt hommaamaan tilalle koiraa pitkän aikaa tyhjä olo kun ei ollut lenkkeily seuraa enää. Jaksa nuista idiooteista huolimatta tai juuri sen vuoksi en ymmärrä miten voi olla nuin tyhmiä ihmisiä että kehtaavat kiusata nuorta joka on juuri kokenut suuren menetyksen. pitäis saada tuommoiset pellet tuonne pimeille kujille niin vois muuttua mielipiteet. jaksa jo´ann
enää hei ihan oikeesti viitsikö...! Eiköhän niistä koirista löytyisi muutakin keskustelun aihetta, pitääkö tätä "ulkokoira" -taistelua aina vaan jatkaa ja jatkaa? Itse pidän koirat lämpimällä ilmalla päivät ulkona ja yöt sisällä ja jos on pakkasta yli kymmenen astetta päivätkin sisällä. Meidän Norjan harmaa viihtyy mainiosti sisällä, kun ulkona on kylmä, joten yhteenvetona tästä: Kaikki koirat (vaikka olisi metsäkoiria tms.) eivät ole välttämättä totutettu olemaan ulkona... Otimme harmaan löytöeläinkodista ja entinen omistaja ei ollut käyttänyt sitä edes metsällä, joten metsästysviettiäkään ei ole. Jokainen varmasti tuntee oman koiransa kaikkein parhaiten ja tietää mikä sille on parhaaksi, eikö? Joten nyt voitaisiin jo vähitellen vaihtaa aihetta.
Ja pitääkö täällä mennä vielä aina henkilökohtaisuuksiin? Miksi aina alatte haukkumaan "hau hau hau!" muita, vaikka ette varmasti ole edes ikinä tavanneet, joten mistä voitte tietää millainen toinen todellisuudessa on? Toisten morkkaamisen on myös loputtava, kiitos! Täällä keskustellaan koirista, ei henkilökohtaisuuksista.
Kerro minulle esimerkki siitä, että miksi ei saisi sanoa, että kukaan ei kuole ilman syytä?
Totta helvetissä on asioita, jolloin totuuden kertominen ei ehkä ole paras vaihtoehto. Mutta; tässä tapauksessa voi ehkä ehkäistä jotain sillä, että kertoo totuuden, niin kipeä kun se onkin.
Jokaisen Elollisen Olennon Kuolemalle On Olemassa Syy, Ja Sen Voi Selvittää, Mikäli Siihen On Viitseliäisyyttä.
Piste.
Syyn Löytäminenkö On Kaikkein Tärkeintä?
Jonkun koiran, johon viitattiin jossain keskustelusivulla.
Eikö tuo nyt ole pikkuisen takertuvaa? Luulisi nyt jotain tekemistäkin löytyvän.
Tässä nimeomaisessa keskustelussa kirjoittaja antoi ymmärtää että koira oli TÄYSIN terve ja että kuolla voi ilman syytä. Muut keskustelijat alkoivat ihmetellä tätä, koska mikään elollinen olento ei kuole tuosta vaan. Se lienee olevan jokaiselle hyvin yksinkertaista ymmärtää. Syyn löytäminen voi olla tärkeää, jos esim. koiralla on jokin tarttuva tauti joka saattaa tappaa toisenkin koiran. Eikös niin? Tietenkin se, että tarvitseeko syytä löytää taikka kertoa tässä keskustelupalstalla, onkin jo eri juttu.
ainakin itselleni on todella tärkeää saada selville se todellinen kuolinsyy, jos koira/kissa kuolee suurinpiirtein käsiin ennalta arvaamattomasti. En milloinkaan voisi kuvitella vain kohauttavani hartioita toteamalla että se sitten siitä itikasta. Ainakin itse olen aina ollut, kuin myöskin jatkossakin tulen olemaan täysin tietoinen eläinteni kuolemaan johtaneista syistä, toisin en voisi kuvitella toimivani milloinkaan!
Ärtyynnyin irvistelemään toisten matalan keskustelun ylläpitokynnyksen takia.
Oman koiran osalta olen kanssanne samaa mieltä.
Tulipa eräs meidänkin koira lähetettyä tutkittavaksi, kun se oli kuollut suhteellisen nuorena ja kun eläinlääkäritkin olivat ymmällään sen oireiden kanssa. Tapauksella olisi saattanut olla vaikutusta myös sen sisarusten (ja vanhempien) käyttämiseen jalostukseen jatkossa. Koirien kärsimyksiä kun voidaan vähentää myös niin, että perinnöllisiä sairauksia kantavia yksilöitä vältetään, jolloin käytetään niiden sijasta terveempiä yksilöitä.
missä on ollu tommonen juttu??????? HALUUN LUKEE SEN!!!!!!!!! kertokaaaaa????????? pliis...... :D
Keskustelu-sivulla on lista viestiketjuista, joita on luettu eniten tai johon tullut eniten kommentteja. (?) On siinä otsikolla ULKOKOIRA!
Kyseinen ketju alkoi, kun nuori tyttö esitti aivan asiallisen kysymyksen, mikä rotu sopisi ulkokoiraksi - tuloksena jauhantaa siitä, onko eettisesti oikein pitää koiraa pelkästään ulkokoirana, sekä alkuperäisen kirjoittajan syyttämistä edellisen koiran kuolemasta. Kun koiran kuolemalle ei ollut mitään ilmiselvää syytä, se joidenkin mielestä on seurausta huonosta hoidosta.
Jotkut epäilivät viestin aitoutta, minusta se vaikutti aivan aidolta. Johtuu varmaan siitä, että olen ikäni asunut alueella, jossa edelleen on olemassa vahva ulkokoirakulttuuri. Molemmissa naapureissa on muuten suomenajokoirat - ulkona ympäri vuoden.: Lämpöeristetyt kopit, säännölliset lenkkeilyt sekä jäniksen juoksuttamista aina kun kun laki sen sallii. Ei ole koskaan tullut mieleen ilmoittaa eläinsuojeluvalvojalle asiasta.
Koirakulttuuri on ilmeisesti todella erilainen asumispaikasta riippuen. Selvennykseksi vielä sanon, että itse en ulkokoiraa ottaisi, haluan koiran seuralaiseksi sisälle. Mutta kyseisten ajokoirien omistajat luultavasti soittaisivat valkotakkiset paikalle, jos joku täällä vaahdonneista tulisi heille esittämään mielipiteitään..
Nii-in ja sitä paitsi jos lemmikki kuolee, ihmisetyleensä ajattelee et se on mun syy, vaikkei oisi, ottaa syyn niskoilleen. Ja sit jotkut törkeet menee viel sanoo et se oli sun syy. Eik lemmikkinsä menettänyttä pitäis lohduttaa eikä haukkua?!
AJATELKAA VÄHÄN!!!