TM 10/2019.
CR-V hybrid voitti päästöissä ja suorituskyvyssä diesel SUV:it. Alkaa uusien hybridien tekniikka olla todella hyvää.
Lataushybridiin verrattuna soveltuu kaikkien käyttöön, eikä tarvitse töpselinpaikkaa olla jatkuvasti etsimässä.
CR-V hybrid voitti dieselit
14
142
Vastaukset 14
- Anonyymi
Hybridin kaveriksi mallistoon olisi sopinut 1.6 tuplaturbodiesel jollainen oli edellisen sukupolven CR-V:n keulalla; 160 hv ja 350 Nm. Taatusti fiksumpi kone kuin nykyinen korkeakulutuksinen nahkea bensaturbo.
- Anonyymi
Voisihan siihen laittaa vaikka F1 moottorin tehoa tuottamaan. Olisi sitten ehkä riittävä niille, jotka tuota isoa tehoa tarvitsevat jatkuvasti. Itse en tosin tarvitse tuon enempää tehoa moottorilta, kuin mitä tuossa nykyisessä on.
- Anonyymi
Honda on Honda eri suorituskyvyn autoja kun Toyotan laiskiaiset..olihan siinä Hondan hybridissä 50 hevosvoimaa enempi mitä Tiguanissa pitää jo vähän paremmin kiihtyäkin ..jos olis Tiguanissa ollut se 190 hv Diesel olis suorituskyky arvot eri luokkaa..peli olis tasoissa..
- Anonyymi
Paitsi että olisi hävinnyt sillä tehokkaammalla dieselillä kulutuksessa entistä enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Honda on Honda eri suorituskyvyn autoja kun Toyotan laiskiaiset..olihan siinä Hondan hybridissä 50 hevosvoimaa enempi mitä Tiguanissa pitää jo vähän paremmin kiihtyäkin ..jos olis Tiguanissa ollut se 190 hv Diesel olis suorituskyky arvot eri luokkaa..peli olis tasoissa..
Jää Tojolle joka tilanteessa. RAVissa teho reilut 200hv.
- Anonyymi
Mitä lie uuden hybridi Ravin hevoset, kun ohituskiihtyvyys testeissä CR-V:tä huonompi. Ajettavuus ja alusta Hondassa parempi, niin ihmetyttää mikä tuossa Ravissa niin kiinnostaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lie uuden hybridi Ravin hevoset, kun ohituskiihtyvyys testeissä CR-V:tä huonompi. Ajettavuus ja alusta Hondassa parempi, niin ihmetyttää mikä tuossa Ravissa niin kiinnostaa?
Ihan itekkö Honda -poju testasi? Taidatkin olla tyttö...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että olisi hävinnyt sillä tehokkaammalla dieselillä kulutuksessa entistä enemmän.
Omassa CR-v:ssä 1.6 tuplaturbodiesel eli edellistä korimallia oleva CR-V. . Keskikulutus taajamapainoitteisessa ajossa hiukan yli kuusi litraa satkulla. Maantiellä pääsee alle viiden litran. Uusi bensaturbo CR-V ei pääse lähellekkään samoihin kulutksiin.
- Anonyymi
Tässä on kyse ollut koko ajan uudesta CR-V hybridistä. Sen suorituskyky ja kulutus (varsinkin taajamassa) on parempi mitä Dieselillä. Bensaturbo sopii vähän ajaville. Mukavan väännökäs kone jos vertaa esim. uuden RAV4:n bensavapariin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan itekkö Honda -poju testasi? Taidatkin olla tyttö...
Moottori lehti testasi ensimmäisenä. Muutkin lehdet sitä testanneet.
- Anonyymi
CR-V hybridissä mielenkiintoinen hybridijärjestelmä. Moottori pyörittää generaattoria, joka lataa akkua tarvittaessa. Sähkömoottorilla mennään ja vaihdelaatikkoa ei ole. Suoraveto polttomoottorilta ainoastaan maantienopeuksissa mahdollista. Sähkämoottori tehokkaampi kuin RAV4 hybridissä.
- Anonyymi
Miksi viralliset päästöarvot on paljon suuremmat kun RAV4ssä?
Nykynormi on hyvin lähelle oikeaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi viralliset päästöarvot on paljon suuremmat kun RAV4ssä?
Nykynormi on hyvin lähelle oikeaa.Autolehtien testeissä CRV:n suorituskyky ja kulutus ovat olleet lähes identtiset RAV4:n kanssa, vaikka voimalinjan toteutukset ovat hyvin erilaiset. Jos bensaa pala sama määrä, päästöarvokin (CO2) lienee sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autolehtien testeissä CRV:n suorituskyky ja kulutus ovat olleet lähes identtiset RAV4:n kanssa, vaikka voimalinjan toteutukset ovat hyvin erilaiset. Jos bensaa pala sama määrä, päästöarvokin (CO2) lienee sama.
Crv antaa liikaa tasoitusta. Honda sais pudotettua hintaa, jos se ilmoittaisi luvut kuten Toyota. Nythän ne ovat hyvinkin saman hintaisia, varsinkin kun varusteet huomioidaan. Rav4 vaan myy, mutta crv ei täällä Suomessa vaikka mitään parempaa Rav4 ei pysty tarjoamaan. Parivertailuissa toimittajat ovat omaksi valinnakseen ottaneet crv:n sen parempien ajo-ominaisuuksien vuoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.971669Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu471093- 16958
Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.40868Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.85796- 16765
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl19761- 93756
- 46748
Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj27727- 63705
- 68702
- 47684
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan97661Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa56605- 47604
Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47596Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131585Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31565Oliko virhe palkata näykkelis johtoon?
Kunnan asiat sekaisin eikä mikään homma toimi. Ilmeisesti samaa sekoilua muillekin suunnille. Johtaja asuu itse muualla152556