TM 10/2019.
CR-V hybrid voitti päästöissä ja suorituskyvyssä diesel SUV:it. Alkaa uusien hybridien tekniikka olla todella hyvää.
Lataushybridiin verrattuna soveltuu kaikkien käyttöön, eikä tarvitse töpselinpaikkaa olla jatkuvasti etsimässä.
CR-V hybrid voitti dieselit
Anonyymi
14
115
Vastaukset
- Anonyymi
Hybridin kaveriksi mallistoon olisi sopinut 1.6 tuplaturbodiesel jollainen oli edellisen sukupolven CR-V:n keulalla; 160 hv ja 350 Nm. Taatusti fiksumpi kone kuin nykyinen korkeakulutuksinen nahkea bensaturbo.
- Anonyymi
Voisihan siihen laittaa vaikka F1 moottorin tehoa tuottamaan. Olisi sitten ehkä riittävä niille, jotka tuota isoa tehoa tarvitsevat jatkuvasti. Itse en tosin tarvitse tuon enempää tehoa moottorilta, kuin mitä tuossa nykyisessä on.
- Anonyymi
Honda on Honda eri suorituskyvyn autoja kun Toyotan laiskiaiset..olihan siinä Hondan hybridissä 50 hevosvoimaa enempi mitä Tiguanissa pitää jo vähän paremmin kiihtyäkin ..jos olis Tiguanissa ollut se 190 hv Diesel olis suorituskyky arvot eri luokkaa..peli olis tasoissa..
- Anonyymi
Paitsi että olisi hävinnyt sillä tehokkaammalla dieselillä kulutuksessa entistä enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Honda on Honda eri suorituskyvyn autoja kun Toyotan laiskiaiset..olihan siinä Hondan hybridissä 50 hevosvoimaa enempi mitä Tiguanissa pitää jo vähän paremmin kiihtyäkin ..jos olis Tiguanissa ollut se 190 hv Diesel olis suorituskyky arvot eri luokkaa..peli olis tasoissa..
Jää Tojolle joka tilanteessa. RAVissa teho reilut 200hv.
- Anonyymi
Mitä lie uuden hybridi Ravin hevoset, kun ohituskiihtyvyys testeissä CR-V:tä huonompi. Ajettavuus ja alusta Hondassa parempi, niin ihmetyttää mikä tuossa Ravissa niin kiinnostaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lie uuden hybridi Ravin hevoset, kun ohituskiihtyvyys testeissä CR-V:tä huonompi. Ajettavuus ja alusta Hondassa parempi, niin ihmetyttää mikä tuossa Ravissa niin kiinnostaa?
Ihan itekkö Honda -poju testasi? Taidatkin olla tyttö...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että olisi hävinnyt sillä tehokkaammalla dieselillä kulutuksessa entistä enemmän.
Omassa CR-v:ssä 1.6 tuplaturbodiesel eli edellistä korimallia oleva CR-V. . Keskikulutus taajamapainoitteisessa ajossa hiukan yli kuusi litraa satkulla. Maantiellä pääsee alle viiden litran. Uusi bensaturbo CR-V ei pääse lähellekkään samoihin kulutksiin.
- Anonyymi
Tässä on kyse ollut koko ajan uudesta CR-V hybridistä. Sen suorituskyky ja kulutus (varsinkin taajamassa) on parempi mitä Dieselillä. Bensaturbo sopii vähän ajaville. Mukavan väännökäs kone jos vertaa esim. uuden RAV4:n bensavapariin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan itekkö Honda -poju testasi? Taidatkin olla tyttö...
Moottori lehti testasi ensimmäisenä. Muutkin lehdet sitä testanneet.
- Anonyymi
CR-V hybridissä mielenkiintoinen hybridijärjestelmä. Moottori pyörittää generaattoria, joka lataa akkua tarvittaessa. Sähkömoottorilla mennään ja vaihdelaatikkoa ei ole. Suoraveto polttomoottorilta ainoastaan maantienopeuksissa mahdollista. Sähkämoottori tehokkaampi kuin RAV4 hybridissä.
- Anonyymi
Miksi viralliset päästöarvot on paljon suuremmat kun RAV4ssä?
Nykynormi on hyvin lähelle oikeaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi viralliset päästöarvot on paljon suuremmat kun RAV4ssä?
Nykynormi on hyvin lähelle oikeaa.Autolehtien testeissä CRV:n suorituskyky ja kulutus ovat olleet lähes identtiset RAV4:n kanssa, vaikka voimalinjan toteutukset ovat hyvin erilaiset. Jos bensaa pala sama määrä, päästöarvokin (CO2) lienee sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autolehtien testeissä CRV:n suorituskyky ja kulutus ovat olleet lähes identtiset RAV4:n kanssa, vaikka voimalinjan toteutukset ovat hyvin erilaiset. Jos bensaa pala sama määrä, päästöarvokin (CO2) lienee sama.
Crv antaa liikaa tasoitusta. Honda sais pudotettua hintaa, jos se ilmoittaisi luvut kuten Toyota. Nythän ne ovat hyvinkin saman hintaisia, varsinkin kun varusteet huomioidaan. Rav4 vaan myy, mutta crv ei täällä Suomessa vaikka mitään parempaa Rav4 ei pysty tarjoamaan. Parivertailuissa toimittajat ovat omaksi valinnakseen ottaneet crv:n sen parempien ajo-ominaisuuksien vuoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam24914184Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu617210Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2006937Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä415029K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1094807Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju744677Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos784383PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *194361Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754132Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1013921