Jalkakäytävien merkitseminen

Anonyymi

Joku pyöräilijä vaatii, että jalkakäytävät on merkittävä kattavammin!

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006139652.html

Laissa on, että jalkakäytävä on rakenteellisesti ajoradasta erotettu osa. Yleensä sitä ei merkitä jalkakäytävän liikennemerkillä, mutta voidaan merkitä.

Laissa on myös, että pyörätie on rakenteellisesti ajoradasta erotettu osa ja merkitään AINA pyörätien liikennemerkillä.

Mikä siinä on vaikeata mikä on pyörätie ja mikä jalkakäytävä?

Ei minulla ainakaan pyöräilijänä ole! Mikäli tulen pyörätieltä risteykseen niin katson onko risteyksen jälkeen pyörätien liikennemerkkiä. Ellei sitä ole niin siirryn ajamaan kadulla ellei ole kielletty ajosuunta liikennemerkkiä, ajoneuvoilla ajo kielletty liikennemerkkiä jne. Tarvittaessa etsin toisen reitin.

Samaten mikäli käännyn pyörätieltä oikealle tai vasemmalle katson onko pyörätien liikennemerkkiä.

Eu:n alueella on samalla lailla, että jalkakäytäviä ei pääsääntöisesti merkitä liikennemerkillä. Pyörätiet merkitään aina pyörätien liikennemerkillä. Eikä siellä ajeta jalkakäytävillä!
Siellä on myös valvontaa ja voi tulla jopa 100 euron sakko siitä, että ajaa jalkakäytävillä.

Eihän autoilijakaan voi ajaa kadulla/tiellä katsomatta saako jatkaa eteenpäin, saako siltä kaistalta mennä mihin, kääntyä oikealle tai vasemmalle tarkistamatta saako kääntyä jne.

Muistutettakoon, että polkupyörä on ajoneuvo ja sillä ajetaan joko pyörätiellä tai ajoradalla. Pyörää koskee pääasiassa samat liikennesäännöt kuin muita ajoneuvoja.

Ehkä kannattaisi harkita pyörän jättämistä kotiin tai siihen kaupunkipyörätelineeseen.

4

179

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muistan joitain vuosia sitten lukeneeni keskustelun, jossa mainittiin että jonkin tahon ohjeistuksen (en enää muista tahoa) mukaan jokaisen risteyksen kohdalla ei tarvinnut laittaa pyörätien liikennemerkkiä. Oli kuulemma tällä tavalla määritelty, mikäli väylän luonne on sellainen että siitä saa käsityksen, että pyörätie jatkuu risteyksen jälkeen.

      Keskustelussa oli mainittu että löytyy väyliä jossa vain joka toisen risteyksen kohdalla on pyörätien liikennemerkki. Tämä tarkoittaisi siis sitä että lain mukaan pitäisi joka toisen risteyksen kohdalla siirtyä ajoradalle pyöräilemään kun liikennemerkki puuttuu. Asiat eivät aina ole ihan itsestään selviä jos löytyy tuollaisia ohjeistuksia jotka tavallaan ovat lain vastaisia. En tiedä miten asiat ovat nykypäivänä mutta noin on ilmeisesti joskus jossain päin maata ollut.

      • Anonyymi

        Ei tuollaista ohjeistusta voi olla. Itsekin totesit sen olevan lainvastainen.

        Juuri tämän vuoksi pyörätien pakollisuudessa on lievennys. "Jos pyörätie on vain vasemmalla puolella... muun syyn vuoksi turvallisempaa... saa ajaa pientareella tai ajoradan oikeassa reunassa". Tieliikenneasetus liikennemerkki 422.

        Polkupyörä on ajoneuvo. Silloin kun sille ei ole osoitettu omaa väylää, sillä ajetaan (kaupungissa) ajoradalla. Piste.

      • Anonyymi

        Muistan myös noita keskusteluja. Kyseessä oli ilmeisesti tiehallinnon tulkintaa joka antaa ymmärtää että kevyenliikenteen väylä jatkuu risteyksen jälkeenkin, jos väylän luonne ei muutu, vaikka liikennemerkki puuttuisikin. Ehkä ovat sittemmin korjanneet ohjeistusta, tai sitten ei.

        Samoissa keskusteluissa oli myös mielipiteitä siitä että kevyenliikenteen väylä on yksisuuntainen jos liikennemerkki puuttuu toisesta päästä.

    • Anonyymi

      Nykyisin on jokaisen risteyksen jälkeen pyörätien merkki, jos se sellaisena jatkuu. Jos ei ole, kyseessä on jalkakäytävä.
      Toisaalta eihän sillä ainakaan Helsingissä mitään merkitystä ole, kun lähes kaikki jatkavat pyöräilyä, olo kyseessä jalkakäytävä tai pyörätie.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      160
      2610

    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1736

    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      182
      1640

    4. Rajalakia menee läpi ja sekosi vastustajajia

      Korpeaa hheh heh.
      Perussuomalaiset
      79
      1311

    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1055

    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      976

    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      961

    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      870

    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      853

    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      818
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt