Jos minulle, suomalaiselle köriläälle, sanotaan, että "olet tyypillinen juoppo suomalainen" niin onko se kiihottamista kansanryhmää vastaan?
Itse en tuollaisesta suutu / "kiihotu" Vaikka joku sanoisi, että oletpa tyypillinen läski keski-ikäinen äijä, niin en siitä "kiihotu"
Eikö se kerro jo aika paljon kansanryhmästä, jos ryhmä "kiihottuu" toisten puheista ja mielipiteistä?
Miksi joistakin koiraroduista voidaan sanoa, että ne ovat luonteeltaan vihaisia ja haukkuherkkiä, vaikka joukossa olisi hyvinkin erilaisia yksilöitä? Eikö tuo ole yleistämistä ja kiihottamista koiraryhmää vastaan?
Ai niin, koiria ja ihmisiä ei saa verrata keskenään. Ei niin, sillä koirat ovat fiksumpia.
Itse en tuollaisesta suutu / "kiihotu" Vaikka joku sanoisi, että oletpa tyypillinen läski keski-ikäinen äijä, niin en siitä "kiihotu"
Eikö se kerro jo aika paljon kansanryhmästä, jos ryhmä "kiihottuu" toisten puheista ja mielipiteistä?
Miksi joistakin koiraroduista voidaan sanoa, että ne ovat luonteeltaan vihaisia ja haukkuherkkiä, vaikka joukossa olisi hyvinkin erilaisia yksilöitä? Eikö tuo ole yleistämistä ja kiihottamista koiraryhmää vastaan?
Ai niin, koiria ja ihmisiä ei saa verrata keskenään. Ei niin, sillä koirat ovat fiksumpia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tietenkään. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos, missä solvataan, tai panetellaan jotain Suomessa olevaa RYHMÄÄ rodun, syntyperän, seksuaalisen suuntauksen, uskonnon, vammaisuuden jne. perusteella.
Vielä toistaiseksi suomalaiset eivät ole Suomessa ryhmä, vaan kansan enemmistö. Eli, jos suomalainen solvaa, tai panettelee johonkin RYHMÄÄN kuuluvaa henkilöä em. tavalla, niin hän syyllistyy kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. MUTTA, jos ryhmään kuuluva solvaa, tai panettelee suomalaista, niin hän syyllistyy kunnianloukkaukseen.
Teot eroavat toisistaa siten, että kiihottamista vahtii poliisi Stasin lailla ja käynnistää esitutkinnan viran puolesta. Kunnianloukkauksessa taas on jokaisen oma asia, lähteekö hän käräjöimään kunniansa perään.
Mutta eikö se kerro jo aika pirusti kyseisestä kansanryhmästä/ryhmistä, jos heitä on pelkillä sanoilla mahdollista kiihottaa raivon partaalle?
Esimerkki: Ei kantasuomalaiset varmaankaan ole vaarassa, jos joku pukeutuu "lappalaiseksi" ja tekee pilaa tai pilkkaa heitä.
Et ymmärtänyt mistä on kyse. Päätöksen siitä, onko kyse kiihottamisesta tekee esitutkinnan aloittava poliisi, vaikka kukaan ei raivostuisi, loukkaantuisi, tai pahoittaisi mieltään.
Toinen esimerkki: Aamu TV:ssa pari päivää sitten Matti Virtanen keskusteli, vanhempana setämiehenä, miehien oikeudesta puhua jääprinsessasta.
Eipä ollut tällaista turhaa juttua ennen you know what...