F-35:n hinta pudonnut

Kyllä se vain niin on, että Jass kannattaa seuraavaksi koneeksi valita. Ei tarvitse olla erityisesti minkään mielinen, eikä siinä Ruotsinmielisyydessä ole erityisesti mitään pahaa. Ruotsi on hyvä maa ja sen kanssa Suomella on mahdollisuus toimia luotettavasti, toisin kuin esim. nykyisen Usan kanssa. Trumpilla on monenlaista vero ja talous sotaa joka suuntaan, Eurooppaan, Kiinaan, Meksikoon ja jos ei ole, niin öljyn ja muiden luonnonrikkauksien ryöväys mielessä sotalaivat ja muut sotavehkeet, tukikohdat ympärimaailmaa pitävät "Trumpin" talous-uskonnon puolta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vain niin on, että Jass kannattaa seuraavaksi koneeksi valita. Ei tarvitse olla erityisesti minkään mielinen, eikä siinä Ruotsinmielisyydessä ole erityisesti mitään pahaa. Ruotsi on hyvä maa ja sen kanssa Suomella on mahdollisuus toimia luotettavasti, toisin kuin esim. nykyisen Usan kanssa. Trumpilla on monenlaista vero ja talous sotaa joka suuntaan, Eurooppaan, Kiinaan, Meksikoon ja jos ei ole, niin öljyn ja muiden luonnonrikkauksien ryöväys mielessä sotalaivat ja muut sotavehkeet, tukikohdat ympärimaailmaa pitävät "Trumpin" talous-uskonnon puolta.

Lue lisää

Svekoeliittimme on alentatanut Suomen Ruotsin alusmaaksi ja sinä houkka pidät sitä hyvänä asiana!?

Jas-romu ei koskaan pärjää uusille venäläisille superhävittäjille. Se perustuu vanhan ajatteluun ja tekniikkaan, vaikka kuinka monta kertaa sitä "päivitettäisiin".

Olet todella naiivi ja tietämätön tyyppi...

Niinhän se on laskettu.

Ajatella kuinka paljon monipuolisemman hävittäjälaivaston voisi saada jos hankittaisiin kahta konetyyppiä.

Valtio on varannut hankintaan maksimissa 10 miljardia euroa 64 hävittäjän hankintaan.
F-35 laivaston hankinta maksaisi tuon 10 miljardia itsessään. Halvin hävittäjä Gripen E maksaisi noin 7 miljardia
F-35 käyttökustannukset olisivat siinä 10 miljardin paikkeilla ja Gripen E:n noin 3 miljardia.
Eroa olisi noin 7 miljardia euroa. Jos puolitettaiisin F-35 hankinta noin 30 hävittäjään, saataisiin tuo hankintahinta laskemaan 5 miljardiin.
Gripen E kappalemäärä voisi olla 34 hävittäjää, jolloin hankintahinta olisi noin 3,5 miljardia.
Tuolloin 10 miljardin hankintabudjetista jäisi 1,5 miljardia käyttämättä ja se voitaisiin käyttää lentäjien koulutukseen, koneiden asehankintoihin ja käyttökustannuksiin eli lentotuntien maksamiseen.
F-35 lentotunnin hinta on 26 000 euroa ja Gripen E 7 000 euroa. Seuraavan 30 vuoden aikana päivittäin syntyvä säästö olisi valtava ja helpottaisi veronmaksajien kukkaroakin, kun puolet päivittäisistä lennoista tehtäisiin halvemman lentotunnin koneilla.
Samalla saataisiin kahden eri hävittäjätyypin tekniset edut ja ominaisuudet samanaikaisesti käyttöön.

Entinen valtiovarainministeri kävi lahjoittamassa miljardeja Kreikkaan joka hankki noilla varoilla laivastoonsa uusia sukellusveneitä ja hävittäjiä. Valtiovarainministeri totesi matkalta palatessaan tyynesti ettei se ole Suomelta pois jos Kreikalle "lainaksi" annettujen varojen lainakorko puolitettiin. No, olihan hän oikeassa koska hän tiesi jo tuolloin ettei varoja muutenkaan tulla koskaan saamaan takaisin. Nytpä hän järjen jättiläisenä onkin ehdolla Euroopan huippuvirkoihin.