Minusta se on Kortepohja. Piste. Ei lisättävää!
Jyväskylän paskin paikka?
-Savage-
202441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Et ole sitten keltinmäessä käynyt ?
Mutta Kortepohja on paskempi. Teinit riehuu ja hajottaa paikkoja, on ahdasta likaista rumaa yäk. Ihanaa, muutan täältä kuukauden päästä pois!
Metsää, puita, ei ihmisiä. Vielä paljon, paljon, paljon pahempi kuin kortepohja jossa sentäs on opiskelijoita vähän liikkumassa välillä. Ja pitempi matka kaupunkiin.
Eikös siellä ole niitä opiskelijoita, kuten keltinmäessäkin. Mutta keltinmäki on tunnettu vuokra-asunnoistaan yms.
Mikä siellä Keltinmäessä sitten on niin inhottavaa? Kerro tarkemmin!
Kangaslampi on myös aika hirveä paikka. Onneksi en asu siellä enää. Mutta Pupuhuhta on silti mielestäni Jyväskylän kamalin paikka!!!
Mitäs vikaa puparissa, siellä on rento meininki kun ei kukaan käy töissä ! Keskustassa soittaisivat heti poliisit viemään pois jos joku tuntematon sammahtaisi rappukäytävään - mutta rennossa pupuhuhdassa ei kukaan kiinnitä moisiin huomiota.
Mitä otollisin kasvuympäristö lapsille: lähellä on vuoristosairaala, jos päätä alkaa kivistämään, ei ole pitkä matka sähköhoitoon. Oppii tunnistamaan mille näyttää ulkomaalainen ja mille narkkari ja mille avohoidon potilas joita siellä muuten asuukin sitten paljon. Koulussakin opettaja sanoi, että tässä on hyvä linja valmiina: kangasvuoren koulu - kangasvuoren sairaala.
älyttömän kaukana kaupungista ja tylsännäkösiä taloja. itse asun siellä. mutta en suosittele kellekään. vielä pahempi asua ulkona kaupungista, tottakai, mutta muuten kaupungissa ei paljoa pitkäveteisempiä paikkoja löydy. paitsi tietty kaikki omakotitaloalueet, niissä pitkästyisi kuoliaaksi, ei mitään meininkiä, rauhaa, rauhaa, rauhaa, rauhaa - yhtä hyvin voisi olla jo haudassa ja varmaan mieluummin oiskin jos joutuisi sellasessa asumaan.
no on sieltä vähän lyhempi matka kaupunkiin kuin kangaslammelta, kävellessä päälle parikymmentä minuuttia.
Asuuko siellä muka ihmisiä....vitun kylä.
Jyväskylän viehätys perustuukin sen kompaktiin keskustaan ja kylämäiseen ystävyyteen.
helsinkiläiset jääkiekkotoimittajatkin varmaan tykkäis meistä enemmän jos kaupungin nimi olisi jyväskaupunki tai vaikka sitten järvikaupunki, puistokaupunki tai harjukaupunki..
niin omat tunnot kotikylän ahdistavuudesta ja pienuudesta ei olisi niin pinnassa kun jos puheeksi tulee jyväs kylä..
..vaikka ne sitten nappiin osuisivatkin
Ei nimi miestä pahenna, miksi pahentaisi kaupungin? Ei JKL edes niin kamalan pieni ole (jos ei isokaan), oma kotipaikkakuntani on tästä ehkä kahdeksasosan kokoinen. Kyllä tässä mulle riittää tallaamista!
Pupuhuhdassa asuu kaikki retkut ja spurgut ja pennuistakin näkyy tulevan kaikista (95 prosentista) sellailsia. Näkeehän sen kun jokapäivä tulee vastaan kännisiä 12 vuotiaita likkoja.. Itse asun pupuhuhdassa ja 16 vuotta ja sitten kun meinaan itse tehdä lapsia, niin en varmasti jää tänne.
Kortepohja on tylsä ja pystyyn kuollut. Siellä ei tapahdu mitään. Niin tylsiä paikkoja ei montaa tässä kaupungissa ole, kuinka joku sinne viitsii muuttaa, en ymmärrä.
Rentukka
Ai se on vielä pystyssä. Mä luulin että se on tehnyt konkan ja kiinni.
Tosin aika hiljaista siellä on. Kymmenettä vuottaan yliopistossa oleilevat ottavat kuppia ja filosofoivat. Ihan jees se on silti, tosin en ole enää aikoihin käynyt siellä.
Millasta seutua on Jyskän ympäristö, Asmalampi yms.?
Riippuu vähän missä asuu. Kerrostalot tavallisia betonibunkkereita, samanlaisia kuin muuallakin - niissä on aina se juttu, että oma viihtyvyys riippuu ihan naapureista. Onhan siellä uusiakin rakennuksia, kai ne on ihan ok.
Omakotitaloalueenahan sitä useat pitävät parempana kuin vaikka nyt sitten kuokkalaa.
mäki-matti ; )
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=109&conference=662&posting=3000000000124995
(ei vaa, rauhallista ja lepposta)