Hillopurkki vetää puoleensa

Onko kansalaisten kusettaminen saanut nyt uudet arvot:

Eduskunnasta pudonneet kansanedustajat luikertelevat takaisin uudelleen palkattuina avustajina!
Röyhkeydellä ei ole näköjään mitään rajaa Suomen eliitillä.

Muistakaa taas käydä ahkerasti äänestämässä...
54<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Miksi ihmeessä sitten palkkasit heidät äänestämällä?

H.

Äänestä
  • ...äänestämällä väärin?

    H.

    Äänestä

  • Minä?
    En ole äänestänyt vuosikymmeniin.
    Taidat olla melkoisen typerä ukko.

    1Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    ...äänestämällä väärin?

    H.

    on mielestäni oikein kirjoitettu, en löydä virhettä
    nj

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    on mielestäni oikein kirjoitettu, en löydä virhettä
    nj

    lurps....lurps...lurps....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lurps....lurps...lurps....

    äestämällä värin, äes hipoo maata ,,,,njj
    https://youtu.be/JuBR7BetLAQ

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä?
    En ole äänestänyt vuosikymmeniin.
    Taidat olla melkoisen typerä ukko.

    Ellet käy äänestämässä, ei sinulla ole oikeutta arvostellakaan. Olet pelkkä tyhjän puhuja, etkä oikeasti välitä mistään.

    Lässyttää, et muuta mittään oo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ellet käy äänestämässä, ei sinulla ole oikeutta arvostellakaan. Olet pelkkä tyhjän puhuja, etkä oikeasti välitä mistään.

    Lässyttää, et muuta mittään oo

    Tunsitko piston omassatunnossasi?
    Oletko yksi niistä sopankeittäjistä, jotka tekivät väärän valinnan ja työntää syyn viattomien niskaan?
    Ai, ai ai...

    Äänestä

  • Meillä äänestämättömillä jos keillä on oikeus arvostella ja valittaa, osoittamalla alleviivauksin kuinka tyhmää on äänestää. Sitä saatte mitä tilaatte.
    Kaukoviisaina meitä naurattaa.

    Äänestä

Nämä "valtiosihteerit" ovat virallisia suojatyöntekijöitä huippupalkalla ja eduilla.

1Äänestä
  • Miksi ihmeessä sitten palkkasit heidät äänestämällä väärin?

    H.

    Äänestä

--äänestysreissulla sai pudottaa vammaisten keräyskippoon loput kolikot pussistaan - ehkä joku saisi jo--tain apua tarvitessan-- vaikkei itse koskaan saisikaan yhtään mitään - koskaan. Autuaampi on aina antaa kuin olla alatisaamassa....vammaisiin Kohdistuva vaino on tosiasia -itsekin olen joutunut veljieni ja exmiehen vihanpurkausten kohteeksi monta monituista kertaa - ja myös terä- ja ampuma- aseilla kaikkien uhkailujen alle - kyse aina on ollut rahasta tai heidän rahain tai varallisuuden puutteistaan. Kostoksi puhkaisivat toisen silmänkin ja heidän naisystäväns hakkasivat multa hampaatkin poikki. aika kovaa peliäpohjolassa - ainakin mitä eri huume-ja päihdeorganisaatioiden toimintaan kuuluu tulokselliseen toimintaan liittyen.

Äänestä
  • Seteleistäkin voi pudottaa keräyslippaaseen ihan vapaasti.

    Ellei oo pihtari

    Äänestä

Miten niin "luikerrelleet"?

Jos käytettävissä ja saatavilla on kokemusta ja asiaosaamista jne. omaavia henkilöitä niin eikö tuon sano jo järki, että sellaisia kannattaa palkata?

Bessie

2Äänestä
  • Jos heillä olisi sitä kokemusta ja osaamista, niin miksi ei sitten valittu uudelleen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos heillä olisi sitä kokemusta ja osaamista, niin miksi ei sitten valittu uudelleen?

    Äänestäjät päättivät asian.

    Kaks eri asiaa, olla ammattitaitoinen ja olla myös suosittu. Kulkevat toki käsikädessä usein, mutta ei aina. Paljon suosittuja, mutta totaaliammattitaidottomia on kansaneustajana ja paljon asiantuntijoita, joitten habitus nyt ei ole äänestäjien mieleen.

    Mä näen asian niin, hyvä kun on kokenutta ja osaavaa avustajaa ja alivaltiosihteeriä. Huomattava, ministerisalkut jaetaan poliittisin perustein, monet ministerit ei ole kovinkaan erityisosaajia ministeriössään. Kansanedustajan pitää tietää vähän kaikesta vähän kaikkea, aina ei matsaa asiat. Parempi, että on päteviä avustajia, kuin että että ei ole.

    Mua enenpi ihmetyttää jengin suuri pääluku, mutta miten lie kansainvälisesti, tai suomen historiaa katsoen. Edellisessä hallituksessa oli vähemmän ministereitä ja vähemmän avustajia, monet hommat kustiin juosten.

    Ton jengin palkat kuulostaa ehkä kovilta, mutta kandee kattoa valtion budjettia, kuin stanan suuria numeroita siellä pyöritellään. Muutamalla kymppitonnilla voi säästää ties kuinka suuria määriä miljoonia.

    Lisäks, yksityissektorilla vastaavia budjetteja hoitelevilla ihmisillä paljon suuremmat palkat, bonukset, osingot.Ei tarvi olla kovinkaan ison firman toimari, kun palkat suurempia, kuin avustajilla.

    Vähän järkeä käteen, jookosta?

    =DW=

    2Äänestä

  • Minäkin pidän järkevänä, että ministereiden avuksi palkataan valtiosihteereitä ja erityisavustajia, jos valituilla on pätevyyttä ja kokemusta tehtäviinsä.

    Sipilän hallituksen lakiesitykset olivat usein surkeasti valmisteltuja, eivätkä edes täyttäneet Suomen perustuslain vaatimuksia.

    Toivoa sopii, että Rinteen hallituksessa on ammattitaitoisempia virkamiehiä.

    kylmätotuus

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos heillä olisi sitä kokemusta ja osaamista, niin miksi ei sitten valittu uudelleen?

    Tarkoitatko valtiosihteereiksi ja avustajiksi valittuja?

    Eiväthän läheskään kaikki valitut ole olleetkaan ehdokkaina eduskuntavaaleissa.
    Esim. Antti Rinteen valtiosihteeri toimi ennen valintaansa Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtajana.

    kylmätotuus

    1Äänestä

--saattekin varmaan uusia jehovantodistajia naapureiksenne taidokkaina ja osaavinatut ihmisinä aina päihittävät invalideiks hakatut suomalaismummut.

Äänestä

Hoitoloissa avonaiset ovet

Äänestä

- suomalaisuudessa aina on rasitteena ylinsukupolvien ulottuvat veljesvihat ovat vaan semmoisia perintöjen kyttääjiä että oksat aina poik javähän runkojakin ei väliä ken puustot omistaa....

Äänestä

Näyttää uusi hallitus pistäneen röhinäksi.
Niin huonokuntoista porukkaa, että taksilla ajetaan jopa 200 metrin matkoja!
Minuutin ilmaisajoa ja kansa maksaa kiltisti.

Äänestä
  • Kuten Kärnä kehui, en ole tullut tänne kävelemään vaan tekemään politiikkaa.
    Aika rumasti rutaistu päin äänestäjiä.

    Äänestä

Lehdet yrittävät aloittaa kuranheiton ennen kuin on jaata tai juuta keretty sanoa. Ja yksinkertaiset lähtevät mukaan kun muuta viihdettä ei ole.
Jonkun toimittajan sivulauseessa sentään oli, että Ruotsissapa avustajia onkin. Ihme kun lehdistö ei tartu tähän.
Olettaisi, että nyt ministerit ja edustajat pysyvät terveinä eivätkä pala ulos pitkine sairaslomineen.
Taksinkäyttöön jokun roti. Ei takapuoli niin paljon saa painaa.
Muistaakseni vihreissä oli joitain ahkeria istujia.

Beng

Äänestä

Tottakai kavereille tarjotaan duunia, kun on varma maksaja. Meitä veronmaksajia huijataan monella tavalla. Kohta alkaa taas valitus, että ei olisi pitänyt liittyä rahaliittoon. Laman tullessa ei voi tehdä muuta kuin ristiä kätensä. Olemme Saksan armoilla, se päättää valuuttakurssin. Ruotsissa poliitikot on pelimiehiä, devalvoivat heti, kun kilpailukyky vaatii. Kelluttaminen on järkevää, kun tarvitaan tukea teollisuudelle. Eikös se ollut Paavo Lipponen, joka siunasi eurostoliiton?

Äänestä
  • Kelluvaa valuutta ei voi devalvoida millään tavoin, länsimaiset valuutat kelluvat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kelluvaa valuutta ei voi devalvoida millään tavoin, länsimaiset valuutat kelluvat.

    Ei meidän järvellä kellu kuin siitepölyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kelluvaa valuutta ei voi devalvoida millään tavoin, länsimaiset valuutat kelluvat.

    Kyllä kelluva valuutta devalvoituu, jos maan hallitus tekee oikeita toimia. Katso Ruotsin valuutan muutoksia, koroilla ja muilla finanssityökaluilla valuutta painetaan halutulle tasolle. Meillä taas ei ole mitään rahapoliittisia keinoja käytössä, no ehkä rukous on sellainen, mutta harvoin se toimii, kun meidän rukouksia ei kuunnella Saksassa.

    Äänestä

- sekalaisia koosteita esm uskonnoistakin välillä -mie olin yhteen aikaan melko varma siitäkin asiasta että raamatun paratiisikertomusten luoja ja jumala oli niin kehittynyt ihminen että oli jo oppinut puiden varttamisen taidon miksi - miksi muuten hyvän ja pahan tiedon - israelin kansaa nimitettiin jaloksi ja pyhäksi oksastetuksi itseään suurempaan hyvän tiedon lähteeseen? Kansan asialla miekin oon.....

Äänestä

Nyt on menossa eliittikeskustelu Presidentin kesäasunnolla,
katsokaa ihmeessä teeveestä.
Tiedätte, mistä hillopurkkiporukatt keskustelevat keskenään.

Siellä pääministeri ihmetteli kun ei kaikki suomalaiset äänestä niin kuin hänen viherpiperryshalllitus käskee,
kuinka pitäisi saada kaikki maaseudullakin asuvat lapsiperheet äänestämään ja olemaan samaa mieltä moisten sumuttajien kanssa.
Asia kun asia verhotaan nyt ilmastoon, Voi kun Rinne heräisi unestaan.

Äänestä
  • "maissii"

    Minä seuraan keskustelua.
    Yhä enemmän tunnen oikeaksi sen, että vaikka aina olen ollut Demari, en moneen vuoteen ole tuntenut oikealta äänestää heitä.
    Ännestän edelleen Perus Suomalaisia.
    Muuttuuko Suomen Demokratia?
    Jää nähtäväksi ehkä vasta lapsilleni.
    -
    Muuten.
    On vahva tunne että Halla-Aho on kutsuttu mukaan yhdestä "erityisestä syystä".
    Kanava kun on YLE:n

    H.



    H.

    1Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "maissii"

    Minä seuraan keskustelua.
    Yhä enemmän tunnen oikeaksi sen, että vaikka aina olen ollut Demari, en moneen vuoteen ole tuntenut oikealta äänestää heitä.
    Ännestän edelleen Perus Suomalaisia.
    Muuttuuko Suomen Demokratia?
    Jää nähtäväksi ehkä vasta lapsilleni.
    -
    Muuten.
    On vahva tunne että Halla-Aho on kutsuttu mukaan yhdestä "erityisestä syystä".
    Kanava kun on YLE:n

    H.



    H.

    Lähtökohtahan on se, että Yle on veronmaksajien sanelema (kustantama) laitos, eikä voi niin ollen syrjiä ketään, ei edes Halla-ahoamme.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähtökohtahan on se, että Yle on veronmaksajien sanelema (kustantama) laitos, eikä voi niin ollen syrjiä ketään, ei edes Halla-ahoamme.

    "Anonyymi"

    Halla-Ahoa moitittiin urakalla.
    Koska Presidenttimmekin sai olla mukana tausta-laulajana.
    Seuraa uutisointia, mikä koskee YLE:ta.

    H.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähtökohtahan on se, että Yle on veronmaksajien sanelema (kustantama) laitos, eikä voi niin ollen syrjiä ketään, ei edes Halla-ahoamme.

    Mutta voihan syy olla myös sekin, että kutsutaan Halla-Aho,
    niin saadaan näkyvyyttä muuten tylsähkölle keskustelulle.

    1Äänestä

  • Kuuntelin ja enimmäkseen katselinkin koko ohjelman.

    Minkäänlaista Halla-ahon "urakalla moittimista" (?!) siinä ei todellakaan ollut.

    Keskustelijat olivat asiallisia ja jokainen heistä veti omat puheenvuoronsa hyvin. Keskustelijoiden valinta oli mielestäni kaikin puolin onnistunut ja 'tasapainoinen'; pääministeri, suuren (ja nimenomaan 'kansallismielisen') oppositiopuolueen puheenjohtaja, Hesarin Berliinin kirjeenvaihtaja ja ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja. Ja keskustelun aihehan siis oli eurooppalainen turvallisuus ja Suomen rooli siinä.

    Keskustelun vähiten asiallinen ja älyllinen anti tuli yleisöltä, tarkemmin sanottuna Teija Tiilikaiselta ja Erkki Tuomiojalta.

    1Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "maissii"

    Minä seuraan keskustelua.
    Yhä enemmän tunnen oikeaksi sen, että vaikka aina olen ollut Demari, en moneen vuoteen ole tuntenut oikealta äänestää heitä.
    Ännestän edelleen Perus Suomalaisia.
    Muuttuuko Suomen Demokratia?
    Jää nähtäväksi ehkä vasta lapsilleni.
    -
    Muuten.
    On vahva tunne että Halla-Aho on kutsuttu mukaan yhdestä "erityisestä syystä".
    Kanava kun on YLE:n

    H.



    H.

    Sivusilmällä: Voi voi!

    Laumasta eksynyt.

    B

    B

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuntelin ja enimmäkseen katselinkin koko ohjelman.

    Minkäänlaista Halla-ahon "urakalla moittimista" (?!) siinä ei todellakaan ollut.

    Keskustelijat olivat asiallisia ja jokainen heistä veti omat puheenvuoronsa hyvin. Keskustelijoiden valinta oli mielestäni kaikin puolin onnistunut ja 'tasapainoinen'; pääministeri, suuren (ja nimenomaan 'kansallismielisen') oppositiopuolueen puheenjohtaja, Hesarin Berliinin kirjeenvaihtaja ja ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja. Ja keskustelun aihehan siis oli eurooppalainen turvallisuus ja Suomen rooli siinä.

    Keskustelun vähiten asiallinen ja älyllinen anti tuli yleisöltä, tarkemmin sanottuna Teija Tiilikaiselta ja Erkki Tuomiojalta.

    En huomannut minäkään. Halla- aho esiintyi hyvin, perusteli viisaasti vastauksiaan ja kommenttejaan.
    Erittäin hyvä, että hänet oli kutsuttu ja miksi ei olisi? Niinistö on viisas ja näki hyväksi kutsua, koska kansalaiset äänestivät perussuomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En huomannut minäkään. Halla- aho esiintyi hyvin, perusteli viisaasti vastauksiaan ja kommenttejaan.
    Erittäin hyvä, että hänet oli kutsuttu ja miksi ei olisi? Niinistö on viisas ja näki hyväksi kutsua, koska kansalaiset äänestivät perussuomalaisia.

    Mielestäni kaikki esiintyivät hyvin, myös Halla-aho. En enää muista, mutta oletan muidenkin kuin Halla-ahon perustelleen viisaasti vastauksiaan ja kommenttejaan?

    Ei enää kai pitäisi täällä yllättyä mistään, mutta aina silloin tällöin edelleen yllätyn siitä, miten eri tavalla me täällä kirjoittavat ymmärrämme ja tulkitsemme lukemamme tai nyt tässä tapauksessa kuulemamme. Viittaan siis nyt noihin kommentteihin joihin reagoin 17.6.2019 13:53 kirjoittamallani mielipiteellä.

    Tällä kertaa muistan laittaa nimimerkkini, tuohon edelliseen johon vastasit se jäi vahingossa laittamatta.

    Bessie

    Äänestä

-- -mun mielestä on vähänkö surkea malli suomalaissuudessa että vammaisnihmisiltä huijaataan paljojonkin varoja ihan kepulikonstein - uuvutetaan ihmiset perinpohjin - ja lopulta sukujen juopot ja narkit käärivät voitot ja hyödyt omiksi saatavikseen aika paljonhan nuoria ja erityissti tyttölapsiakin on maassa menehtynyt kaiken maailman kepuli-kaisujen ja kallejen viina-ja huumeet- bisneksissä. - tai vanhuksiakin ruhjotaan hengiltä tai hyväksytty yleinen kaltoinkohtelu nykyaikain normaaleiksi käytöstavoiksi.

Äänestä

-- vähänkö yksinkertainen -on tuttu huomautus meikäläisestäkin -moneen kertaan kuultunakin - kaikki rikosportaalit kertoo -kuitenkin monimuotoisia ja -uloitteisiaan tarinoita jo pidemmiltä ajanjaksoilta-kuin-yhden ainoan sukupolven tai yksittåisten ihmiskohtaloiden kertomuksia - vaikkapa rahainpesusta - milloin kyseessä on rikollisuudesta saatua hyötyä .

Äänestä

Mailmassa ei kenties olisi niin laajoja huumeorganisaatioita -käyttäjiä kun lienee useimissakin sukupolvissa - ei siis mitän uutta asiaa - ne organisaatiot syntyneet vain vastaamaan eriaineiden käyttäjien tarpeisiin - joten ihan tavallista maan maaseutujen rauhaa tai rauhattomuutta -miten nyt itsekukin haluaa ajatella maailmanmenoista. 1oooo oo nimiini kirjattua pikapankkivelkaa ei verotoimistokaan suostunut oikaisemaan - pyynnöstä huolimatta.

Äänestä

Oli hauska katsella Presidentin johtamia keskusteluja. Paikalle oli haalittu johtavat brysselin elätit. Jaakonsaari kehui EU:n sosialistisia toimia. On päässyt nauttimaan mahtavasta palkastaan jo vuosikausia. Ei se ole hänen palkastaan pois, jos Suomi maksaa joka vuosi lisää EU:lle. Yleveron katteeksi saimme propagandaa oikein mahan täydeltä. Muistutti aivan Venäjän television Putinin vuotuista kyselyjuhlaa.
Ehkä Suomi voisi myöntää Putinille kaksoiskansalaisuuden, niin hän voisi hakea sisäiseksi tarkastajaksi Puolustusvoimiin?

Äänestä

Maahanmuutto on ollut se kuuma peruna viimeaikoina keskusteluissa, maastamuutto oli viimevuonna suurempaa kuin maahanmuutto .

1Äänestä

-nykyisellään jo hyvin tietää miksi tietokoneasentajana toiminut asensi esm automaattisen pokeriohjelma n jyskyttämään peliyhtiöille varoja suomalaismmmujen tileiltä - tosi raakaa ja inhottavanovelaa varainhankintaa - niinkuin ennenkin.

Äänestä

-kommareilla on kunta-alueilla aina tosi ovelaa toimintaa - mitkään väkivaltaisuuksien käytöt ynnä muodotkaan ei toiminnostaan koskaan puutu -lähisuhdeväkivaltaa on aina rutkasti mukana kun he kynivät varat ynnä rahat pois vanhuksilta.

Äänestä
  • Tällaista väittämällä pitää laitta edes yksi esimerkki.
    Muutoin luokiteltavissa herjaamiseksi.

    Nimim. Ei-kommari

    1Äänestä

--lisänä automaattisena rasitteena noi kaikki uskontojen valhekaavut heidän bisneksissään -?

Äänestä

- laskiko maailmassa kukaan - monessako perheesssä tyttölapset joutivat pakenemaan perheväkivaltaa jo koinaajaisiään ja veljiään - monet ihannoivat natsismikulttejaan - kurjia esimerkki tarinoita löytyy mailmalta vaikka kuinka paljon ihmisskujen kuoliaaksi vaietuista häpeäkulttuureista -niissäkään koskaan ei mitkään psykologisoinnit ikinä ja koskaan ole auttaneet yhtään ainutta riiston kohteiks joutuneita ihmisiä.....

Äänestä

- lastenleikitkin joskus surkean lopun sai - kun laikäiset tyttölapset koinuriveljet paukuttivat raskaiksi - muistoja vain varhaisilta kouluvuosilta.

Äänestä

Miksi Rinne ei valinnut Esssyahin KD:tä hallitukseen vaan RKP:n, joka on vain oman vähemmistön ja pakolaisten apupuolue?
Onhan aikaisemminkin vahva avustaja ohjannut ministeriä, esim Karpelan ministeripesti.

Äänestä
  • Niin jyrkän oikeistolaisia mielipiteitä oli vaalien, jotta menee kokoomuksen ohi kirkkaasti. KD sopii persujen viereen.

    Beng

    Äänestä

--noista eriuskontolahkolaisten vihamielisyyksistä onollutpaljon porua ja ihan asioista ja aiheista--useimiten ihmisiä vainotaan ja piinataan juuri raha- ja talous asioiden -vuoksi ihan pienten lasten äitejäkin
-oma kertomukseni olisi kun yhtenäsyksynä tyttäreni taloon oli tunkeutunut tuntematon mies iltahämärissä . tyttäreni pienine lapsineen yksin kotona - lapset oli vahvalla teipillä teipattu lattiaan kiinni ja suut ja silmät samoin teipattu - tyttäreni sidottu kiinni tuoliin ja mies oli vaatinutnjotain törkyseksiä häneltä -pienten lasten äidiltä. ainut todiste kaikkien kauhujen yöstä oli mieheltä unohtuneet siniset nahkahansikkaat -niiden perusteella poliisikin pääsi konnakoplan jäljille.

Äänestä
  • -taloon tunkeutueessan mies käytti itsestään nimeä jeesus maria. Asuin silloin toisella paikkakunnalla. En tiedä mikä minut yöllä herätti -oli vain tunne siitä että vaarassa olivat niin pikkupojat -kuin nuori äitikin lapsineen . Kello kolme aamuyölla lähdin autollani ajamaan heidän silloisille kotikonnuilleen
    ..vainooja jäimyöhemmin kiinni poliisien haaviin

    Äänestä

Seuraavissa vaaleissa oikein äänestämällä on mahdollisuus saada ainakin 100 uutta valtiosihteeriä entisten lisäksi. Tämä jatkumon perusteellä tulee näitä sihteereitä olemaan tulevaisuudessa moninkertainen määrä kansanedustajiin nähden, koska kaikista pudonneista edustajista on tehtävä aina valtiosihteeri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko kansalaisten kusettaminen saanut nyt uudet arvot:

Eduskunnasta pudonneet kansanedustajat luikertelevat takaisin uudelleen palkattuina avustajina!
Röyhkeydellä ei ole näköjään mitään rajaa Suomen eliitillä.

Muistakaa taas käydä ahkerasti äänestämässä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu