Kenellä on kokemusta työllisyyspalvelusta Lieksassa? Saako ne aikaan mitään muuta kuin rahanmenoa? Taas muuttavat,kunhan ensin uudet tilat remontoidaan viimeisen päälle.
Työllisyyspalvelulle taas uudet tilat
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Työllisyyspalvelu on lakisääteinen kuntien järjestettävä palvelu.
Eikös nekin kannattaisi yksityistää jollekin. Markkinaehtoinen työpalvelu on varmaankin tehokkaampaa.
Meillähän on jo tämä aivan ihana SOTE ollut tienraivaajana.
Minne tulee työllisyyspalveluihin uudet tilat monesko muutto ainakin säästöpankin alakerta. Timitra Merilä ainakin kolme. remoitaako hotellin veroiseksi tilat. vaikeasti työllistyville työttömille. Kuntouttava työtoiminta kilpailutukseen työskentely tilat
Pankakosken kirkolla remoida, olisi pihatöitä ruumiillista työtä. Kyllä vaikeasti työllistyvät työttömät maksaa puuhasteluhommissa ruokailussa. Lieksan kaupunki voisi lopettaa Jamalin, Vuoniskylien koulut nuorissa on tulevaisuus. miksi rupusakkiin satsataa rahaa jotka eivät todellisuudessa oikeasti työllisty avoimille työmarkkinoille PITÄISI OLLA JÄRKEÄ eikä työllistää päivähoitoon hauta-arkkuun menevää kamaa
Kuntien lakisääteinen vaikeasti työllistyvien työttömien orjapalvelu on sosiaalityöntekijöitä ohjaamassa työtöntä oikeaan elämän suuntaan tarvitaan monta virkalijaa työnohjaaja päällikkötason virkanilkkejä
Kaikki työttömät työllisyyspalvelussa samaa kämppää Mähköltä löytyy tyhjiä kerrostalo huoneistoja miksi useamasta paikasta maksetaan vuokraa näitä halleja ei tarvita hallinto, sähkö, vuokrakuluihin jne. Reunatiet sankkilantiet siellä metsän laidalla työttömät voi puuhastella ja Pankakoskelta löytyy tyhjiä kiinteistöjä
Työllisyyspalvelussa ei saada mitään aikaiseksi on vain rahan menoa kunta saa säästöä Työmarkkinatuesta Kelalle välttääkseen sakkomaksut (ei mitään säästöjä) eli rahan siirtely luukulta toiselle. Vanha pankakosken koulu tai kirkko voisi olla toimitilana ja Mähköllä olevat vuokra-asunnot siellä voisi herätellä työtöntä aktivointi toimenpiteisiin ja osallistua yhteiskuntaa ja oikeaan suuuntaa elämänhallinnan helpottamiseksi
Tulospäällikkö valittu työllisyyspalvelu yksikköön oliko varpu honkasta vaan kaisuska kyllä pomoja piisaa ja palkkaakin on millä maksaa ei työttömälle 9 euron persereikä rahalla työllisyyspalvelua paskaduunia ilman työsuhteita
Yksityisiähän nämä höpö höpö kurssien järjestäjät ovat, siinä täyttyy työttömän aktiivisuus ja yksityinen firma käärii isot rahat hyvin helpolla. Kunhan käyvät höpöttämässä jotain ja opetellaan aukomaan tietsikkaa.
te toimisto järjestää elämänhallinta koulutusta kun elämänhallinta ei ole kohdallaa
Ja kehotetaan hakemmaan aktiivisemmin töitä vaikka on jo itsetään selvyys ettei täällä työllisty kun työvoima on vanhaa! Nuoret häipyy onneksi muualle ja koululaisista osa työllistyy kesätöihin!
Sitten kehotetaan lähtemään etelään töihin missä ei vanhat työllisty sen kummemmin! Sitten sanotaan että on otettava kaikki työ vastaan mitä tarjotaan, koskee myös pätkätyötä, mutta se unohdetaan neuvoa miten pätkätöillä saatavalla palkalla saa maksettua elämisensä ja asumisensa muista maksuista puhumattakkaan! Tarviiko tuohon enää osallistua huuhaa kurssille älytäkseen nuo asiat! Joku on keksinyt tuon vedätyksen työllistääkseen muutamia ihmisiä paremmalla palkalla!
johan se on päivänselvää että haetaan aktiivisesti töitä tai koulutusta , miksi juuttua Lieksaan jos muualla on töitä tarjolla ja mahdollisuus muuttaa työnperässä niin kuin moni on myös tehnyt mutta se on tietysti jokaisen oma itsenäinen päätös
Pitääkö noin päivänselvään asiaan vielä kurssi käydä jos kysyy työkkäristä töitä? Eikös se ole työn hakemista?
Mikä kurssi opettaa sen miten huonolla palkalla pystyy siellä etelässä elämään? Koska semmoinen kurssi alkaa?
Etelässä tehtävä useampaa työtä et saat vuokrasi maksettua ja pitäshän ruokaankin yms. olla rahaa. Vuokrat aivan hurjissa hinnoissa samoin kuin Joensuussa. Lieksassa sentään on ihan inhimmilliset vuokrat.
Jos henkilö ei hae töitä, vaan roikkuu vaan vuosikausiatyönhakijana, silloin on syytä olettaa, että työnhakutaidoissa tai - halussa sekä elämänhallinnassa on jotain vikaa. Kursseja järjestetään siksi, että henkilö aktivoidaan tekemään jotain, koska henkilö ei voi vain roikkua työnhakijana jos ei ole aikomustakaan hakea töitä.
Mielestäni maksamani vuokra 350 euroa kahden hengen yhteensä 30 euron vesimaksu kuukaudessa on kohtuullinen 57 neliön kaksiosta. Siis 380 euroa yhteensä.
Missä noin edullinen kaksio ? Minkä kuntoinen asunto ? Jossain voi tietysti olla halpaa jos ei asuntoa remontoitu ja on "hieman " epäsiistin näköinen.
Asunto on hyväkuntoinen ja siisti. Asunnossa ei ole tupakoitu. Talossa asuu enimmäkseen eläkeläisiä, ei nuorisoa eikä ulkomaalaisia. Ikkunat on uusittu taloon muutama vuosi sitten. Sijainti on rauhallinen. Noin vuonna 1975 rakennettu talo.
Kait jossain välissä olisi tarkoitus nukkuakkin, vai katsotaanko se ettei silloin ole aktivinen työnhakija!
Kyllä saa olla onnellinen että olen jo vanhuuseläkkeellä enkä enää työelämässä!
on Suomessa muitakin paikkakuntia kuin Etelä-Suomi ja asumiskustannukset kohtuulliset mutta se on itsestä kiinni onko valmis tekemään eläämäänsä muutoksen ja hakea töitä missä sitä on tarjolla ja valmis muuttamaan
Voisihan ne työtkin joskus muuttaa sinne missä niitä ei ole!
Aloittaja kysyy kenellä on kokemuksia työllisyyspalvelusta. Kaiken mollaamisen vastapainoksi sanon, että itselläni on hyviä kokemuksia. Ei tarvitse aina olla niin negatiivinen. Joskus se on omasta asenteesta kiinni.
Hyvä kun semppaa sinuakin hyviä kokemuksia jos kannattaa kustantaa