Otsonointi uimarantaan

Jopa valtuustoon asti on viety asiaa Kylpyläsaaren uimaveden otsonoinnista.

Otan kantaa asiaan sen vuoksi, että ystäväni kertoi tästä erikummallisesta valtuustoaloitteesta Haapavedellä.

Otsonoinnillahan pyritään poistamaan orgaanisia epäpuhtauksia myös vedestä.
Kertoman mukaan eräs kunnanvaltuutettu on suorittamissaan kokeissa onnistunut erinomaisesti laboratorio-olosuhteissa.
Otsoni on kolmen happiatomin muodostama molekyyli O3. Molekyyli on helposti palautuva tavalliseksi happimolekyyliksi O2, jolla yritämme pysyä hengissä. Samoin otsonin hajoamistuotteet osallistuvat epäpuhtauksien hapettamiseen .
Otsonin tiheys on 48 g/mol eli 2.14 g//.
Otsonin liukoisuus veteen on 1,05 g/l.
Esim. 1m3 vettä pystyy liottamaan otsonia 1,05 kg eli 490 l optimaalisissa olosuhteissa.
Jos ympäristöpositiivinen valtuutettu innostuisi otsonoinnillaan puhdistamaan koko Pyhäjoen veden, jonka virtaama on 6m3/s, tarvittaisiin tähän otsonia 10800 m3/h. Jos näin tehtäisiin olisi monta käräjäjuttua edessä alavesijuoksun eläimistötuhon takia.
Valtuutettu on varmastikin pitäytynyt unelmissaan vain uimarannan lähiveteen.
Rantavedenkin otsonointi toisi tullessaan rakenteellisia töitä virtauksien ohjaamisessa, teknisessä varustuksessa ja sähköistyksessä niin, että 1 miljoona kävisi pieneksi rahaksi.
Ja kaikenkaikkiaan tulos onnistumisesta olisi enemmän kuin epävarma. Joesta tulee alas paljon muutakin kuin otsonoitavaa.
On erittäin ihmeellistä ja vastuuntunnotonta, että tällaisia esityksiä on voitu viedä käsiteltäväksi valtuustotasolle saakka.
45<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ei nyt Hannulla oikein laskelmat ja tarkoitusperät kohtaa. Eihän tarkoituksena ole liyottaa sitä optimaalista määrää otsonia veteen, mikä olisi saavutettavssa. Ei suinkaan. Pitäisihän Hannun tietää, että jo pienikin pitoisuus riittää tappamaan bakteerit ja levät sekä hapettamaan epäåuhtauksia. Hyvin hyvin pieni osa tuosta mainitsemastasi määrästä. Jo yksikin gramma kuutiossa saisi paljon hyvää aikaan veden puhdistumisen kannalta.

Äänestä
  • Otsonilla puhdistetaan tuhansia uimahallien vesiä eli positiiviset kokemukset ovat laajoja ja vaikuttavia.
    Sama tekniikka on täysin sovellettavissa myös rantauimaloiden vesien puhdistamiseen.
    Tottakai vanhoilliset hannut pyrkii kehitystä jarruttamaan,
    otsoni tulee voittamaan ja kaatamaan vanhoilliset !

    Äänestä

Kannattaa jokaisen jättää tällaiset huuhaa pelleilyt ihan ajatuksen tasolle siellä omassa pääkopassa tai kuvitelevat lukevansa aku ankkaa.

Äänestä

Happipulasta kärsivä Kylpyläsaaren rantauimalan vesi hyötyy jokaisesta happimolekyylistä .
Mitätön määrä otsonia saa jo ihmeitä aikaan.
Vasuri-Esko on meille kemian tunneilla monin tavoin opettanut.
Hänellä on ollut otsonikammio generaattoreineen jatkuvasti käytössä ,kun on desinfioinut yläkoulun välineistöä.
Euroakaan Esko ei ole kaupungilta pyytänyt otsonilaitteistojensa hankkimisiin.

Äänestä
  • Facebookissa on Kylpyläsaaren hunokuntoisen rantauimalaveden otsonoinnista hyvä kirjoitus:
    Esko Joentakanen
    Kaupunkimme tarvitsee Pyhäjokea ja on todella iso vääryys tapahtunut ,että se päästetty noin surkeaan kuntoon.
    Kaikki veden laatua parantavat toimenpiteet kannattaa ottaa käyttöön.
    Pohjalietteen poisto ja jalostus on kehitettävissä kannattavaksi , pelkästään läjittämällä siihen ei taida varat riittää.
    Veden hapetus ,
    kirkastus ja desifiointi otsonilla kannattaa pienimuotoisesti aloittaa vaikka Kylpyläsaaren uimalan vedestä.
    Jos osoittautuu virtaus liika nopeaksi ,
    on uimala helppo muodostaa virtausta rauhoittavaksi taskuksi suodatinkangaserottimella.
    Muutama otsonaattori ,
    niiden ankkurijalat, otsonikammio ja ohut sähkökaapeli eivät paljoa maksa.
    Sähköenergin kulutus koronalevyotsonaattoreissa on mitätön.
    Ekaksi laittaisin yhden otsoniaseman ja vesinäytteillä seuraisin vaikutusta.
    Arvioisin ,
    että lyhyessä ajassa Kylpyläsaaren rantaveden pahat hajut ,eli erilaiset rikkiyhdistekaasut , tuhoutuu ja tilalle tulee ukkossadetta muistuttava ihana hajuveden tuoksu.
    Sen tiedämme ,
    että jokainen happimolekyyli parantaa veden laatua.
    Mutta mitä hyvää ja kaunista saavat aikaan miljardit ja biljoonat huippuunsa trimmatut ja nälkäiset otsonimolekyylit ,
    sen haluaisin kokea .

    Äänestä

Vasuri-Eskohan voi aloittaa välittömästi otonaattori kokeilun omalla kustannuksella vaikka tuolta mustalla mereltä(paskalammella) niin voimme seurata sen vaikutuksia miten pikaisesti siellä vesi kirkastuu . Luulen että lupakin heltiää heittämällä. Terveen elämän puolesta pururadalla juoksijat ainakin olisivat kiitollisia mikäli tämä loistava älynväläys toimisi.

Äänestä
  • Tuskin tuo hyödyttäs mitenkään Kylpyläsaaren rantauimalan puhdistamista ?
    Kylpylänsaaren elinvoimaisuuden ja kunnostamisen puolesta halvalla otsonointimenetelmällä olen ymmärtänyt Vasuri-Eskon esittävän.

    Äänestä

  • Kyllä se olisi hyvä aloituspaikka kokeiluille. On vakaat olosuhteet niin ei voisi jälkeenpäin laittaa epäonnistumista ainakaan muuttuvien olosuhteitten piikkiin.

    Äänestä

  • Näin tulee toimia. Tämmösissä vakaissa ja suljetuissa olosuhteissa osonointi vois näyttää todelliset kykynsä. Eihän sitä kannata aloittaa noin laajassa ympäristössä kuten pyhäjoessa. Tiiähäntä minkälaisia sivuvaikutuksilla otsonoinnilla on. Pian ahvenistakin kehittyy ihmis syöjä
    pirajoita puhumattakaan muista mutaatioista, rokotiilejä yms. Valtavat vahingonkorvaukset ja käräjöinnit olisi kaupungilla edessään.

    Äänestä

Niin, eikös hän ollut joskus muinoin suunittelemassa ja valuttamassa paskalampea tyhjäksi mehtäojia pitkin kirkkojärveen. Muistelen että pääsi oikein lehteen toteuttamansa sulkuportin rinnalla. Kuinkas sille hankkeelle oikein sitten kävi...

Äänestä
  • Paskalammen seikkailut on meidän kepulien aikaansaannoksia ,
    vasuri-eskolla ei ole niihin mitään osuutta eikä yhteyttä.

    Äänestä

  • Perhanan kierot kepu-konnat, tekö sitä lampea yritittekin juoksuttaa pyhäjokeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskalammen seikkailut on meidän kepulien aikaansaannoksia ,
    vasuri-eskolla ei ole niihin mitään osuutta eikä yhteyttä.

    Niinhän se taitoi ollakkin mutta eikös vasuri-esko ollu kuitenki torppaamassa ja esiin tuomassa kepulien valutus aikeita ?

    Äänestä

Varokaa , eri mieltä olevat, poliisitutkintaa.

Äänestä

Mitä, eikö keskustelupalstalla saakaan olla eri mieltä?

Äänestä

Pitääkö olla samaa mieltä Eskon/Ilkan kanssa joka asiassa?

Äänestä
  • kumpi on tulollaan persu vai vasuritiktatuuri?

    Äänestä

Kylpyläsaaren rantauimalan veden otsonointia ei ole vielä testattu kuin laboratorio-olosuhteissa, jossa se toimii erinomaisesti.
Siitähän on facebookissa dokumentit.

Äänestä

Onneksi Haapavedellä on Eskon peränpitäjä Saukon Ville. Ei pääse homma karkaamaan.

Äänestä
  • Onko toisinpäin ?
    Ymmärtääkö Ville otsoinnin päälle mitään ?

    Äänestä

  • Ville on järkimies, hän ei ole haihattelija!

    Äänestä

  • Niin, ja lisäksi Ville ei ole propellipäinen Pelle Peloton!!!!

    Äänestä

Maa- ja metsätalouden saastuttamisen lopettaminen osoittaisi ehkä kestävämmän kehityksen tajua kuin luonnonvesien keinotekoinen puhdistaminen.

Äänestä
  • Tuohon pitää nopeasti pyrkiä.
    Mutta se ei ehdi auttaa Kylpyläsaaren rantauimalaa ja monia muita Pyhäjoessa olevia rantauimaloita.
    Tarvitaan veden puhdistamiseen nopeaa ja paikallista apua ja siihen saattaa Vasuri-Eskon esittämät otsoinnit olla hyvinkin sopivia.
    Olen kuullut hänen viimeksi eilen kertovan otsonikammiomenetelmästä ,
    joka on sadoissa uimahalleissa vedenpuhdistuskäytössä.
    Jolloin vältytään kloorin vahingollisilta vaikutuksilta.
    Otsonikammiopuhdistus Eskon kertomana vaikuttaa todella yksinkertaiselta , halvalta ja järkevältä.
    Miksei Haapaveden kaupunki ole ensimmäisenä Suomessa testaamassa otsonipuhdistusta kaupungin helmensä eli Kylpyläsaaren rantauimalan veden kirkkaana ja puhtaana pidosssa.
    Olisihan se Haapaveden kaupungille valtava matkailuvaltti ,
    jos kirkasvetinen rantauimala olisi tarjolla matkailijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohon pitää nopeasti pyrkiä.
    Mutta se ei ehdi auttaa Kylpyläsaaren rantauimalaa ja monia muita Pyhäjoessa olevia rantauimaloita.
    Tarvitaan veden puhdistamiseen nopeaa ja paikallista apua ja siihen saattaa Vasuri-Eskon esittämät otsoinnit olla hyvinkin sopivia.
    Olen kuullut hänen viimeksi eilen kertovan otsonikammiomenetelmästä ,
    joka on sadoissa uimahalleissa vedenpuhdistuskäytössä.
    Jolloin vältytään kloorin vahingollisilta vaikutuksilta.
    Otsonikammiopuhdistus Eskon kertomana vaikuttaa todella yksinkertaiselta , halvalta ja järkevältä.
    Miksei Haapaveden kaupunki ole ensimmäisenä Suomessa testaamassa otsonipuhdistusta kaupungin helmensä eli Kylpyläsaaren rantauimalan veden kirkkaana ja puhtaana pidosssa.
    Olisihan se Haapaveden kaupungille valtava matkailuvaltti ,
    jos kirkasvetinen rantauimala olisi tarjolla matkailijoille.

    yökauvet valvoo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohon pitää nopeasti pyrkiä.
    Mutta se ei ehdi auttaa Kylpyläsaaren rantauimalaa ja monia muita Pyhäjoessa olevia rantauimaloita.
    Tarvitaan veden puhdistamiseen nopeaa ja paikallista apua ja siihen saattaa Vasuri-Eskon esittämät otsoinnit olla hyvinkin sopivia.
    Olen kuullut hänen viimeksi eilen kertovan otsonikammiomenetelmästä ,
    joka on sadoissa uimahalleissa vedenpuhdistuskäytössä.
    Jolloin vältytään kloorin vahingollisilta vaikutuksilta.
    Otsonikammiopuhdistus Eskon kertomana vaikuttaa todella yksinkertaiselta , halvalta ja järkevältä.
    Miksei Haapaveden kaupunki ole ensimmäisenä Suomessa testaamassa otsonipuhdistusta kaupungin helmensä eli Kylpyläsaaren rantauimalan veden kirkkaana ja puhtaana pidosssa.
    Olisihan se Haapaveden kaupungille valtava matkailuvaltti ,
    jos kirkasvetinen rantauimala olisi tarjolla matkailijoille.

    Kyllähän eskonki pitäisi tietää että tuohon on olemassa paljon parempi ja tehokkaampi tapa. Kaadetaan alumiinikloridia järveen niin johan alakaa vesi kirkastua ja puhdistua. Valmiiksi testattu ja hyväksi havaittu menetelä mikä on vielä kustannustehokaskin. Näin on mm. sorsalampi puhdistettu ja asukkaat on olleet tyytyväisiä. Siellä ei oo hurahdettu ostos tv tyylisiin kotkotuksiin vaan toimivaan menetelmään. Puhdistetaan koko järvi mielummin kuin joku pressuilla rajattu 30m2 alue.

    Äänestä

  • Alumiini on melekonen myrkkymetalli veessä.
    Aiheuttaa monenlaista tautia ja vammaa.

    Äänestä

  • Ihminen ei tarvitse alumiinia mihinkään elintoimintoonsa ei edes hivenaiheena.
    Se on haitallinen ja vahingollinen myrkky eläville.
    Alumiinisuolaus on aina kyseenalainen temppu,
    jolla on huomattavat haitat.
    Happi sensijaan on välttämätön ja erinomainen elämän laatua parantava aine.
    Kirkkojärvi saataisiin hapella kukoistamaan ja kirkastumaan.
    vasuri-eskon otsonointialoite on loistava mahdollisuus kaupungille puhdistaa keskeistä vesistöään.

    Äänestä

ja varsinkin teollisuuen kuin myös liikenteen

Äänestä
  • Suomen sisävesistöjen saastuttamisessa maa- ja metsäteollisuus on niin ylivoimainen ykkönen, että sen päästöihin pitäisi ensin paneutua.

    Äänestä

Kyllä minäkin muistelen, että se oli erään eskon ehrootus, jotta paskalampi löysätään tulvan aikana ojia pitkin järveen. Taisivat oulaistelaiset nostaa äläkän!

Äänestä
  • se oli kait vinkin viisautta.

    Äänestä

Veden kirkastaminen onnistuu suolaamalla alumiinikloridilla tai ferrosulfaatilla.
Mutta veden happipitoisuutta ne eivät paranna , happamuutta lisäävät huomattavasti.
Jos alumiinikloridisuolalla kirkastetaan ,
niin sen menekki on melkoinen eli 60 grammaa kuutioon vettä eli Kirkkojärven 10 miljoonaa kuutiota tarttis 6 00 miljoonaa grammaa eli 600 tonnia .
Hintaa kertyisi 600 tn x 500€/tn = 300.000 euroa.
Valtava summa verrattuna otsonointiin.
Veden suolaaminen alumiinikloridilla tai rautasulfaatilla tappaa paljon kaloja ,
otsointi taas parantaa kalojen hapensaantia ja elämisestä.

Äänestä
  • Höpsistä, kyllä nyt on laskuissa desimaali virhe tai muuten vaan menneet päin honkia. 10 milj. kuutiota on tuulesta temmattu luku noin matalaan jorpakkoon. Laskehan uudestaan selvin päin niin päädyt murto osaan tuosta luvusta.

    Äänestä

  • Paljonko on sinun arviosi kirkkojärven vesimäärästä ?
    Tuo 10 miljoonaa kuutiometriä on varmaan aika lähellä todellista.

    Äänestä

Ei kai sitä jokia otsonoida

Äänestä
  • Kaikki toivoo veden hapetusta.
    Se onnistuu tehokkaimmin otsonoimalla.

    Äänestä

Otsoonilla tulee puhasta ja raikasta äkkiä.
Esko näytti ,
miten paskanhajunen autoki puhistetaan.
Ja se tojella tepsi heti.

Äänestä
  • Nuo helsinkiläiset käyttää otsonia kovasti Päijänteestä tunnelia pitkin kuletettuä vettä puhdistaessaan talousvedeksi.
    Helsingin vettä kehutaan maaliman parraaksi ,
    kun se on otsonilla käsiteltyä.

    Äänestä

Eteläsuomalaiset on käyttäneet otsoonia jo vuosikymmenet puhistuksiin , kun ovat niin oppineita.
Meillä vain vasuri-esko , kun se on etelässä oppinut.

Äänestä
  • Nii Etelä lahella

    Äänestä

Konsultteja ei pidä hankkeisiin päästää rahastamaan .
Jos päästetään,
niin silloin eurot juoksee saalistajien taskuihin ja vesistöt jää puhdistamatta.
Vasuri-esko on kemian tunneilla opettanut meille kaikkea hyödyllistä ja halpaa hapen valmistuksesta otsonin käyttöön saakka.
Esko otsonigeneraattorit ja otsonikammiot nähtyään ei mitään jää vanhoillisten luulojen ja tietämättämyyden alle.

Äänestä
  • Konsultit tulee, jos on jotain konsultoitavaa.
    Tässä tapauksessa on kyse ihan ajattelemattomuuden riemumarssista.

    Tämä virtaavan veden otsonointi jokiympäristössä on täyttä huuhaata.
    Ihan täyttä huuhaata.

    Esittäjä itse ymmärtää, jos haluaa ymmärtää.

    Otsonointi on tehokas keino tehdä puhdasta, siis todella puhdasta vettä. Rajatussa ympäristössä rajatulle määrälle.

    Olisiko syytä lopettaa tämän asian veivaaminen ja keskittyä ihan johonkin muuhun. Järjetön. Tai no, jos joki pannan kiinni ja kaikki rannoilla oleva maanviljelys ja asutus lopetetaan, samoin metsistä virtaavat vedet. No järjetön ajatus sekin - eihän se onnistu.

    Pelle peloton voisi keksiä vaikka sitä ikiliikkujaa..

    Äänestä

Omilla laitteillaan vasuri-esko on meitä yläkoulussa
opettanut otsonoimaan.
Eipä hän ole euroakaan ollut niistä kaupunkia velkomassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jopa valtuustoon asti on viety asiaa Kylpyläsaaren uimaveden otsonoinnista.

Otan kantaa asiaan sen vuoksi, että ystäväni kertoi tästä erikummallisesta valtuustoaloitteesta Haapavedellä.

Otsonoinnillahan pyritään poistamaan orgaanisia epäpuhtauksia myös vedestä.
Kertoman mukaan eräs kunnanvaltuutettu on suorittamissaan kokeissa onnistunut erinomaisesti laboratorio-olosuhteissa.
Otsoni on kolmen happiatomin muodostama molekyyli O3. Molekyyli on helposti palautuva tavalliseksi happimolekyyliksi O2, jolla yritämme pysyä hengissä. Samoin otsonin hajoamistuotteet osallistuvat epäpuhtauksien hapettamiseen .
Otsonin tiheys on 48 g/mol eli 2.14 g//.
Otsonin liukoisuus veteen on 1,05 g/l.
Esim. 1m3 vettä pystyy liottamaan otsonia 1,05 kg eli 490 l optimaalisissa olosuhteissa.
Jos ympäristöpositiivinen valtuutettu innostuisi otsonoinnillaan puhdistamaan koko Pyhäjoen veden, jonka virtaama on 6m3/s, tarvittaisiin tähän otsonia 10800 m3/h. Jos näin tehtäisiin olisi monta käräjäjuttua edessä alavesijuoksun eläimistötuhon takia.
Valtuutettu on varmastikin pitäytynyt unelmissaan vain uimarannan lähiveteen.
Rantavedenkin otsonointi toisi tullessaan rakenteellisia töitä virtauksien ohjaamisessa, teknisessä varustuksessa ja sähköistyksessä niin, että 1 miljoona kävisi pieneksi rahaksi.
Ja kaikenkaikkiaan tulos onnistumisesta olisi enemmän kuin epävarma. Joesta tulee alas paljon muutakin kuin otsonoitavaa.
On erittäin ihmeellistä ja vastuuntunnotonta, että tällaisia esityksiä on voitu viedä käsiteltäväksi valtuustotasolle saakka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu