Lieksa palstallakin tästä on kirjoiteltu usein. Ei näytä tämä palsta olevan ainoa jossa sananvapaus koetaan ongelmaksi. Joensuu palsta oli eilen tehty aloitus ko. aiheesta. Kirjailijatkin ovat nyt ilmaisseet mielipiteensä moisesta menosta. Sanomalehti Karjalainenkin on muuttunut muutamassa vuosikymmenessä suvakkien keppihevoseksi.
Eppu, Suomi ja sananvapaus
Anonyymi
57
72
Vastaukset
- Anonyymi
Sananvapaus ei tarkoita sitä, että mitä tahansa saa sanoa. Sananvapauteen kuuluu vastuu. Jokaisen kunnia ja yksityiselämä on turvattu myös perustuslaissa.
Sanavapaus nähdään S24 palstoilla usein oikeutena kirjoittaa ihan mitä vaan sylki sattuu suuhun tuomaan. Sananvapaus ei kuitenkaan tarkoita koskaan loukkaamisenvapautta. Kun keskustelupalstalta poistetaan esimerkiksi maahanmuuttajiin kohdistuneita loukkauksia, se ei suinkaan tarkoita sananvapauden rajoittamista.
Suomi on saanut huomattavan paljon langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta sananvapauden loukkauksista. Se tarkoittaa sitä, että sanomisia tullaan tarkkailemaan entistä enemmän ja esimerkiksi ihmisarvon loukkaamisista seuraa rangaistus.
Sananvapaus ei ole ongelma, vaan ongelmana on loukkaamisenvapaus, jota Suomessakin valitettavasti harjoitetaan edelleen.- Anonyymi
Hyvä kirjoitus. Ja selkeästi toit asian esille. Yhtä lausetta tuossa en oikein ehkä ymmärtänyt täysin?
"Suomi on saanut huomattavan paljon langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta sananvapauden loukkauksista."
Eli onko sananvapautta loukattu ja Suomi saanut ne tuomiota?
Oli miten oli, kyllä moni on mieluummin hiljaa mielipiteineen, varsinkin jos se poikkeaa nyttemmin ns. "yleisesti hyväksytystä" linjasta. - Anonyymi
Kyllä loukkaamattakin voi olla eri mieltä asioista, se vaan on nykyisin niin pannassa että v**uttaa. Asiallinenkin kritiikki usein poistetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kirjoitus. Ja selkeästi toit asian esille. Yhtä lausetta tuossa en oikein ehkä ymmärtänyt täysin?
"Suomi on saanut huomattavan paljon langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta sananvapauden loukkauksista."
Eli onko sananvapautta loukattu ja Suomi saanut ne tuomiota?
Oli miten oli, kyllä moni on mieluummin hiljaa mielipiteineen, varsinkin jos se poikkeaa nyttemmin ns. "yleisesti hyväksytystä" linjasta.Otan esimerkin sananvapauden loukkaamisesta. Monen tuomion taustalla on tapaus, jossa suomalainen tiedotusväline on julkaissut jostakin jutun kohteesta kriittisiä tietoja tai johtopäätöksiä sisältävän artikkelin. Jutun kohde haastaa yleensä jutun kirjoittaneen toimittajan oikeuteen kunnianloukkauksesta tai yksityiselämää loukkaavan tiedon julkaisemisesta. Tuomioistuin on sitten
tuominnut toimittajan. Toimittaja on vienyt tapauksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, joka on ratkaissut tapauksen toimittajan hyväksi ja Suomi on saanut langettavan tuomion sanavapauteen liittyen. Eli toimittajan sananvapautta on loukattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otan esimerkin sananvapauden loukkaamisesta. Monen tuomion taustalla on tapaus, jossa suomalainen tiedotusväline on julkaissut jostakin jutun kohteesta kriittisiä tietoja tai johtopäätöksiä sisältävän artikkelin. Jutun kohde haastaa yleensä jutun kirjoittaneen toimittajan oikeuteen kunnianloukkauksesta tai yksityiselämää loukkaavan tiedon julkaisemisesta. Tuomioistuin on sitten
tuominnut toimittajan. Toimittaja on vienyt tapauksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, joka on ratkaissut tapauksen toimittajan hyväksi ja Suomi on saanut langettavan tuomion sanavapauteen liittyen. Eli toimittajan sananvapautta on loukattu.Kiitos esimerkistäsi. Nyt valkeni jopa minulle mistä kyse.
se kyselijä.
- Anonyymi
Muuatta poliittista kirjoittajaa ei näytä mikään sensuuri näillä palstoilla hillitsevän, joskus ilmaisut menevät niin ilkeiksi ja pahansuopaisiksi että hirvittää.
- Anonyymi
Onkohan kyseessä tämä ns.joka alan asiantuntija? Sehän on saanut haukkua esim persuja sekä Halla-Ahoa sekä muita jotka ovat kyseenalaistaneet maahanmuutto politiikan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan kyseessä tämä ns.joka alan asiantuntija? Sehän on saanut haukkua esim persuja sekä Halla-Ahoa sekä muita jotka ovat kyseenalaistaneet maahanmuutto politiikan.
Amerikan presidentin tekemiset myös kuuluu Lieksan asioihin, mielestään.
- Anonyymi
Sanavapaus on miten sen media haluaa esittää! Elokuvaohjaajastakin on suolletty ylellä paskaa
sitten kiistetään että se ei ole kunnianloukkaus!
Mutta kun ylen toimittajaa morkataan niin se on
kunnianloukkaus pahemmasta pästä, ja mahtavat
vahingonkorvausvaateet! Toivottavasti Louhimies
voittaa oikeudenkäynnin yle vastaan! - Anonyymi
Ei todellista aitoa sananvapautta ole olemassa, eikä ole ollutkaan. Aivan sama pätee totuuteen. Minun totuus on eri kuin sinun totuutesi. Hänen taas vallitsee hänessä.
Pankon totuus ja mielipide sananvapaudesta on jonkun persun mielestä aivopierru. Hänen itsesä mielestä se on aivan ehdottoman vilpitön ja ainoa totuus, suorastaan henki ja elämä. Sananvapaus pankolla on suppeampi, tai ainakin sävyltään eri, kuin persulla, mutta kuitenkin riittävän laaja, ollakseen kaiken humaanin ja tarpeellisen kattava. Persu taas ei ymmärrä pätkän vertaa, miksei hän saisi suoltaa tässä meidän perinteisesti tunnetussa sananvapauden ja Suomen kehdossa mitä sylki suuhun tuo. Se tuo tullessaan katkeruutta ja hammasten kiristelyä, ja vielä kun on paikkaamaton hammaskin suussa puruarkuutta ja sanomisen tuskaa lisäämässä, niin sisäinen tuska vain kasvaa.
Tämä tässä. Yritin typistää, etten vahingossa sanoisi mitään sääntöjen vastaista. Saattoipa tullakin jo, eli silloin poistoon.Hyvin kirjoitettu. No ei minun mielestäni minun omakaan mielipide ole mikään Jumalan totuus. Mielipide on aina vain mielipide. Mielestäni on jotain hyvää siinäkin, että persulaisessa ajattelutavassa tavallaan kannustetaan pitämään huolta omistaan. Mutta miksi se pitää tehdä niin, että kannustetaan samalla syrjimään ulkopuolisia? Eikä pelkkä positiivinen kannustus ole riittävän suuri vetonaula jos siihen ei lisää myös negatiivisuutta?
- Anonyymi
Uuninpankko kirjoitti:
Hyvin kirjoitettu. No ei minun mielestäni minun omakaan mielipide ole mikään Jumalan totuus. Mielipide on aina vain mielipide. Mielestäni on jotain hyvää siinäkin, että persulaisessa ajattelutavassa tavallaan kannustetaan pitämään huolta omistaan. Mutta miksi se pitää tehdä niin, että kannustetaan samalla syrjimään ulkopuolisia? Eikä pelkkä positiivinen kannustus ole riittävän suuri vetonaula jos siihen ei lisää myös negatiivisuutta?
Etpä tuota hassummin itsekään kirjoitellut. Tuo oli hyvä tuo ”Jumalan totuus”. Siitä tulkitsin tiettyä itsekritiikkiä. Tuli myös mieleeni eräs Päivi. Hän jaksaa tulkita totuuksia kuin se eräs kuuman paikan isäntä. Huvittaa tuonkaltainen mielen ahtaus. Minä en tuon Pride - yhteistyön takia kirkosta eroa, enkä boikotoi Alkoa, ainakaan näin Jussin alla. Lidlissä käyn ja Osuuspankki pysyy rahalaitoksenani.
- Anonyymi
Se nyt on vähän siitä kiinni se loukkaamisen vapauskin, että kuka milloinkin ketäkin loukkaa ja miten.
Aikoinaan olin tosi hyvä kolmiloikassa, ja seiväshypyssäkin. Edustin erästä urheiluseuraa aivan lähes kansainvälisissä kisoissa. Loukkaannuin loikissani lievästi kaksi kertaa.
Nyt yritän vanhempana ymmärtää, mihin tämä maailman meno on menossa. En nykyisin uskalla enää kovin säveliä heitellä tälle palstalle, kun seipääni oli alussa pelkkää bambua jäykkää. Nykyisin sitä on kaiken maailman lasikuidut, ja kyllähän niillä taiturit korkealle yrittää.
Minä en enää uskalla runkoani sillä tavalla taivutella. On tullut jo vähän ikää. - Anonyymi
Nykyään suomalaiset suoltavat toistensa silmille joka puolella sellaista paskaa, että enimmäkseen ihan turhaa vempulointia myös mistään "sananvapauden puuttumisesta" uhriutumiset sen jäljiltä. Lähinnä monenlaista vapautta tuntuu olevan hiukan liikaa, kun on aikaa ja energiaa käyttää sitä kaikenlaisiin typeryyksiin ja turhuuksiin, joista ei mitään hyvää hedelmää tule koskaan kasvamaan.
- Anonyymi
Kyllä suomalaisen puheet on kahlittu ja selaista tosiasiaa ei pysty kertomaan mikä olisi aiheellista, se meinataan heti vihapuhheiksi-
mailman häviitys on alkanut monin eri versioin ja sen annetaan jatkua
sitä ei saa missään nimissä pysäyttää, kaikki paikat täytetään tällä Internetti antaa nykyään mahdollisuuden viedä asiattomat, hetken tölväykset yhdellä painalluksella koko maailman nähtäväksi. Siksi ajattelemattomista tölväyksistään joutuu nykyään hyvin helposti vastuuseen, mistä syntyy vaikutelma, että "sananvapautta ei ole'. Tosiasiassa ihmiset eivät vain ole vieläkään oppineet ajattelemaan ja käyttämään uutta tekniikkaa hyvien käytöstapojen mukaisesti.
- Anonyymi
Ja pönttökö on aina ollut asialinjalla? Eikä ole tölväissyt. Jos joku niin pönttö on tölväissyt sekä vääristellyt Ja valehdellut. Joten ei kannattaisi esittää miten suvaitsevainen olet.
Niinhän se Hämähäkkimieskin taisi sanoa, että suuri valta tuo mukanaan suuren vastuun. Jos ihmisellä on valta yhdellä painalluksella saattaa sanomansa koko maailman nähtäväksi, siihen riittyy myös vastuu sanomansa asiallisuudesta ja laillisuudesta.
- Anonyymi
Pankon sana on jumalansana, ja kaikki toiset eriävät mielipide kirjoitukset poistetaan! Se on nähty jo satoja kertoja!
- Anonyymi
Nähty on, pöyristyttävää halveeraamista ja kielen käyttöä sallitaan. Pane poistaen, jos on asiatonta.
- Anonyymi
Oikeustaju, sananvapaus, vihapuheet ja sanallinen hyvänkäytön asiayhteysraiskaus ovat hyvin monimutkaisia eettismoraalisia ja humanitäärisiä seikkoja. Ne eivät helposti avaudu. Eivät edes keskinkertaiselle.
Monen ajatus on pelkkää kelluvaa roskaa.- Anonyymi
Kuka, milloin, miksi, missä ja miten voisi olla kaikille kaikin tavoin oikeassa?
Olet lähes oikeassa, mutta kuitenkin minä olen sitä mieltä...
Itsetuntoa ihmislajilta ei puutu. Sen vuoksi ei tarvitse huolta kantaa lajin sukupuutosta. Lieksalaisten itsetunto on sen verran rapistumassa, jotta siitä hieman huolta kannan. En todellakaan paljon. Mutta kuitenkin.
Sorry. En yleistä kaikkea lieksalaisiin. Korjaan. Mutta joku yritys tästä kaupungista puuttuu. Tervettä ja valoisaa eloa kaipaisin enemmän. Vaski ja hämärän pimeä tuntuu kohta väliaikaiselta tekohengitykseltä
- Anonyymi
Lieksan torilla kerran Mikko Alatalon kanssa hieman keskusteltiin joviaalista ilmiöstä.
Mikon kanssa sinä päivänä vedettiin monenlaista köyttä.
"Ruuansulatuselintemme vaikutus henkisiin kykyihimme on varsin merkillinen ilmiö. Emme voi työskennellä, emme ajatella, jollei vatsamme sitä salli. Se määrää henkiset taipumuksemme, intohimomme."
Kiina-ilmiö ei ole fyysinen tila, tyhmyys on. Eikä ole sekään, kiukkuinen luomi on fyysinen tila."
"Yllätysjuhlat. Ne ovat jänniä. Itselleni ei ole koskaan pidetty. Olisi hauska jos joskus pidettäisiin. Vaikka kun täytän seuraavan kerran .Ikääntyminen, hyvin jännä ilmiö. Ei sitten tarvitse mitään isoa minulle järjestää. Sitten kun minulla on merkkipäivä, tässä huomenna."
"Koska vesijohtovesi käytetään monissa suurkaupungeissa kerta toisensa jälkeen uudelleen ja kun e-pillerihormonit eivät hajoa tai häviä vedenpuhdistuksessa, niin myös raja sukupuolten välillä hämärtyy. Ilmiö on havaittu kaikkialla maailmassa." - IL:n lehti noin kymmenen vuotta sitten. - Anonyymi
Pidempää tulevaa ajatellen, Helsinki on aivan vika paikkaan rakennettu. No Venetsia on vielä kultamitallilla siinä seikassa. Ei tule mitään vedenpaisumusta, mutta vesi vaan tulee nousemaan, ja tulevat joutuvat korkeammalle rakentamaan. Hesa esim. on tuleva Venetsia.
On hyvä asua korkeammalla.
https://www.youtube.com/watch?v=YBKrSNBpUxk - Anonyymi
Tää Lieksa on kyllä niin lähellä satumaata, jotta tunnelmia.
https://www.youtube.com/watch?v=9cKFcSxHo-8 - Anonyymi
Tämä voisi olla pankon ja koko Lieksa palstan ”tunaribiisi”. Hieman tuntematonta Beatlesia.
https://www.youtube.com/watch?v=45cYwDMibGo
Älkää nyt näin vähästä hernettä vetäkö nenään. Herran kera meinasin aikoinaan tukehtua kokonaiseen kaaliin;)- Anonyymi
Uuninpankko kirjoitti:
Mitäs tunaria tässä? Ihan hyvä piisi.
Kelpuuttaisitko tunnariksi? Tahallani vähän "särjin" oikeinkirjoitusta lystiksi, joka ei aina kaikille lystikkäästi kelpaa. Elossa on kaikkea ja monipuolista, tahattomasti ja tahallisesti.
PS. JK. No ei me mitään tunnareita tarvita. Sisältö, tyyli ja sanat kertovat aivan riittävästi.
https://www.youtube.com/watch?v=WrAV5EVI4tU
- Anonyymi
Kaalia täällä toki käytetään, mutta meidän prorvoota ei huoli moittia, hyvää työtä palkkansa eteen tekee, aiheutta hammennusta joka tarkitus kiittis pan.....
- Anonyymi
Panhuilusta toki pitkä kirjoitus tulisi kaikkineen. Kukaan tuonkin edellisen ilkesi siis ja saattoi napin painamalla jossakin nousunosteessa tuulen, ukkosen myötä sanailla täysin väärin;)
- Anonyymi
Hili rimpsis jolkuta hiljalleen
vai huomenna markkinapäivä.
- Anonyymi
Miksi lieksa ei kule kansan tahtoa noudattaen, vaan aivan joutavia passaa
- Anonyymi
Kansan tahtoa noudattaen tässä juuri mennään, kuten aina demokratiassa. Suomessa on mielipiteitä yhtä paljon kuin ihmisiäkin, eivätkä Perussuomalaiset edusta kansaa yksin. Ne on näitä Pohjois-Korean kaltaisia maita, missä on yksi"kansa" joka on kaikesta samaa mieltä, ja silloinkin vain johtajien pelosta.
- Anonyymi
Nythän on sosialistit vallassa ja silloin ei muita kuunnella kuten vanhuksia, vaan ilmasto on Rinteen sydäntä lähinnä ja silloin ei muulla ole merkitystä! Rinne on sen itse sanonut että nyt on ilmastohallitus!
Voitko selittää millä tavalla ympäristön hyvinvointi on vanhuksilta pois? Se voi olla persulogiikallakin aika vaikeaa.
- Anonyymi
On outoa että ollaan huolta ilmastonmuutroksesta mutta maapallolla on ilmasto muuttunut vuosituhansia, on ollut hellejaksoja ja kylmiä kausia. Jos Rinne huolissaan ilmastosta niin pysäytetään koko yhteiskunta, ei tule päästöjä.
- Anonyymi
Uuninpankko kirjoitti:
Voitko selittää millä tavalla ympäristön hyvinvointi on vanhuksilta pois? Se voi olla persulogiikallakin aika vaikeaa.
Yksi ainakin on että kehitysmaihin lisätään suomestakin rahoitusta, vaikka niitä voisi käyttää vanhustenhuoltoon!
Polttoaine ja sähköveron ym. korotukset menee mustille vaikka ne ei opi mitään ympäristön puhtaanapidosta vaikka vieressä neuvoisit! Rinne on muine hörhöineen semmoiseesa kiimassa ettei paremmasta väliä!
Ei tuossa pankko tuonkummempaa logiikkaa tarvita, mutta ulkomaille mustille menevän rahaston voisi nollata kun siitä ei ole mitään hyötyä!
- Anonyymi
Maapallon ilmasto on muuttunut vuosimiljoonien ajan kymmenien tuhansien vuosien jaksoilla. Välillä on ollut kuumia kausia ja välillä jääkausia. Ihmiskunta ei voi mitään auringon lämpötilan vaihteluille eikä maapallon asennon muuttumiselle. Ei kerta kaikkiaan mitään. Viimeisin jääkausi päättyi noin 10 000 vuotta sitten ja ilmasto on edelleen lämpenemässä. Ihminen on ollut maapallolla vasta parisataatuhatta vuotta. Maapallon ikä on noin 4500 miljoonaa vuotta. Maapallo ei katoa mihinkään. Ihmiskunta katoaa ja miljoonien vuosien kuluttua kehittyy uusi ihmiskunta.
Maapallo katoaa sitten kun aurinko tulee miljoonan vuoden päästä tiensä päähän, laajenee punaiseksi jättiläiseksi ja polttaa maapallon poroksi. Viimeistään sitten koittaa ihmiskunnan loppu, jos ei ole vielä muualle avaruuteen muutettu.
Jos ihmiskunta jostain syystä katoaisi ennen sitä, on aika epätodennäköistä, että uutta ihmistä enää tulisi. Niin monta lajia on jo kuollut sukupuuttoon, dinosaurukset muiden muassa, eikä mikään niistä tule enää takaisin.Uuninpankko kirjoitti:
Maapallo katoaa sitten kun aurinko tulee miljoonan vuoden päästä tiensä päähän, laajenee punaiseksi jättiläiseksi ja polttaa maapallon poroksi. Viimeistään sitten koittaa ihmiskunnan loppu, jos ei ole vielä muualle avaruuteen muutettu.
Jos ihmiskunta jostain syystä katoaisi ennen sitä, on aika epätodennäköistä, että uutta ihmistä enää tulisi. Niin monta lajia on jo kuollut sukupuuttoon, dinosaurukset muiden muassa, eikä mikään niistä tule enää takaisin.Kosmisessa mittakaavassa ei lienee ole paljon väliä, vaikka ihmiskunta paskoisi oman pesänsä ja tuhoaisi itsensä. Kyse on vain siitä arvostammeko jälkipolvia sen verran, että annamme heille elämän edellytyksiä.
- Anonyymi
Uuninpankko kirjoitti:
Maapallo katoaa sitten kun aurinko tulee miljoonan vuoden päästä tiensä päähän, laajenee punaiseksi jättiläiseksi ja polttaa maapallon poroksi. Viimeistään sitten koittaa ihmiskunnan loppu, jos ei ole vielä muualle avaruuteen muutettu.
Jos ihmiskunta jostain syystä katoaisi ennen sitä, on aika epätodennäköistä, että uutta ihmistä enää tulisi. Niin monta lajia on jo kuollut sukupuuttoon, dinosaurukset muiden muassa, eikä mikään niistä tule enää takaisin.Aurinko tulee tiensä päähän viiden miljrdin vuoden päästä, eli aurinko on nyt ikänsä puolessa välissä. On todistettu, että aurinko paistaa vuosi vuodelta voimakkaammin ja ilmasto tietenkin sen johdosta maapallolla lämpenee. Samoin lämpenevät myös aurinkoa kiertävät muuta planeetat. Marsin napojen jäätiköt sulavat samalla tavalla kuin Maan napojen jäätiköt. Ei siis Marsinkaan jäätiköt ihmisen vaikutuksesta, vaan auringon.
Anonyymi kirjoitti:
Aurinko tulee tiensä päähän viiden miljrdin vuoden päästä, eli aurinko on nyt ikänsä puolessa välissä. On todistettu, että aurinko paistaa vuosi vuodelta voimakkaammin ja ilmasto tietenkin sen johdosta maapallolla lämpenee. Samoin lämpenevät myös aurinkoa kiertävät muuta planeetat. Marsin napojen jäätiköt sulavat samalla tavalla kuin Maan napojen jäätiköt. Ei siis Marsinkaan jäätiköt ihmisen vaikutuksesta, vaan auringon.
Jos auringon lämpeneminen kestää miljardeja vuosia, ja maapallon ilmasto on lämmennyt merkittävästi sadassa vuodessa teollistuneena aikana, eikö tämä ole todiste siitä, että lämpeneminen on ihmisen aikaansaannosta eikä auringon?
- Anonyymi
Uuninpankko kirjoitti:
Jos auringon lämpeneminen kestää miljardeja vuosia, ja maapallon ilmasto on lämmennyt merkittävästi sadassa vuodessa teollistuneena aikana, eikö tämä ole todiste siitä, että lämpeneminen on ihmisen aikaansaannosta eikä auringon?
Ihmisten teoilla ei ole mitään vaikutusta maapallon ilman lämpenemiseen. Aringon vaikutus on 100 %. Ihminen ei ole vaikuttanut myöskään Marsin napajäätiköiden sulamiseen. Auringon vaikutus sielläkin on ollut 100 %.
- Anonyymi
Afrikassa on 54 valtiota ja asukkaita 200 kertaa enemmän kuin Suomessa. Suomen on vaikeaa muuttaa kaikkia afrikkalaisia valtioita hyvinvointivaltioiksi. Jokaista suomalaista kohti on 200 autettavaa. Sitten vielä kaikkien sodissa tuhottujen kaupunkien kunnostamiset.
- Anonyymi
Minusta nuo kehitysmaat pitäisi antaa hautua omassa liemessään taikauskoineen ja silpomisineen eikä ollenkaan edes ajatella sinne rahan antamista!
- Anonyymi
Olen samaa mieltä. Afrikkalaisille pitää antaa mahdollisuus kehittyä ihmisiksi ihan itse, niin kuin eurooppalaiset ja muidenkin maanosien kansalaiset ovat kehittyneet. Emme me eurooppalaiset ole lähteneet minnekään vapaamatkustajiksi ja toisten kansojen autettaviksi. Omillaan on pitänyt tulla toimeen. Afrikkalaiset eivät tule oppimaan koskaan mitään, jos muut aina heitä hyysäävät, rahoittavat ja ruokkivat. Työntekoon ovat tevetulleita, mutta elätettäviksi eivät.
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Afrikkalaisille pitää antaa mahdollisuus kehittyä ihmisiksi ihan itse, niin kuin eurooppalaiset ja muidenkin maanosien kansalaiset ovat kehittyneet. Emme me eurooppalaiset ole lähteneet minnekään vapaamatkustajiksi ja toisten kansojen autettaviksi. Omillaan on pitänyt tulla toimeen. Afrikkalaiset eivät tule oppimaan koskaan mitään, jos muut aina heitä hyysäävät, rahoittavat ja ruokkivat. Työntekoon ovat tevetulleita, mutta elätettäviksi eivät.
Eurooppalaiset ovat lähteneet vapaamatkustajiksi muualle koko historiansa ajan. Vielä viime vuosisadalla eurooppalaiset pitivät itsellään siirtomaita, ja vaikka nimellisesti niistä on nyt luovuttu, Eurooppa ja rikas länsi hyväksikäyttää kehitysmaita edelleen taloudellisesti.
Miten kehitysmailla voisi olla mahdollisuuttakaan kehittyä länsimaisiksi hyvinvointivaltioiksi, kun länsimaat syövät jatkuvasti heidänkin osuutensa yhteisestä kakusta?
- Anonyymi
Uuninpankko kirjoitti:
Miten kehitysmailla voisi olla mahdollisuuttakaan kehittyä länsimaisiksi hyvinvointivaltioiksi, kun länsimaat syövät jatkuvasti heidänkin osuutensa yhteisestä kakusta?
Mikä on afrikkalaisten osuus jostakin yhteisestä omaisuudesta? Mitä suomalaiset omistavat yhdessä afrikkalaisten kanssa.
Länsimaat ovat työntäneet avustusmiljardeja kädet ojossa Afrikkaan ja suuri osa rahoista on päätynyt useille afrikkalaisten valtioiden päämiehille, kuten maatalousministerille jne. Rahan kylväminen rikkaille on lopetettava. Köyhät suomalaiset ovat avustaneet rikkaita afrikkalaisia - eivät köyhiä. Anonyymi kirjoitti:
Mikä on afrikkalaisten osuus jostakin yhteisestä omaisuudesta? Mitä suomalaiset omistavat yhdessä afrikkalaisten kanssa.
Länsimaat ovat työntäneet avustusmiljardeja kädet ojossa Afrikkaan ja suuri osa rahoista on päätynyt useille afrikkalaisten valtioiden päämiehille, kuten maatalousministerille jne. Rahan kylväminen rikkaille on lopetettava. Köyhät suomalaiset ovat avustaneet rikkaita afrikkalaisia - eivät köyhiä.Suomalaiset omistavat yhdessä afrikkalaisten kanssa tämän maapallon ja sen luonnonvarat. Ja koska suomalaiset kuluttavat yli varojen, afrikkalaisilla ei tule koskaan olemaan samanlaista elintasoa. Niiden "avustusmiljardien" työntäminen Afrikkaan on pelkkää huonon omantunnon lepyttelyä. Ja jos se persuista on kiinni, afrikkalaisille ei annettaisi edes tätä korvaukseksi siitä, että me kulutamme heidänkin osuutensa yhteisistä luonnonvaroista.
- Anonyymi
Afrikkalaiset omistaa enemmän kuin Suomalaiset, enemmän viljelysmaatakin ja jos viitsisivät tanssimisen sijaan tehdä töitä eikä luuhastella pitkin kyliä! Mutta sen pitäisi muuttua että muutkin tekee töitä kuin naiset! Ei suomikaan tuolla periaatteella olisi hyvinvointivaltio! Mikään ei estä niitä tekemästä työtä ja nousemasta rikkaammaksi kuin suomi, söisivät sitten itsensä vaikka halki, ja antaisivat suomelle kehitysapua! Nuo on opetettu vuosikymmenet olemaan valmiilla, rahaa saa joka vuosi tekemättä edes niitä tukipisteen hommia joita suomalaiset työttömöt tekee!
Nyt olisi mahdollisuus pelastaa maailma ja laittaa pankko sinne perustamaan irman kanssa uusi tukipiste! - Anonyymi
Tasan eivät käy onnen lahjat! Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.
60 maailman rikkainta ihmistä omistaa yhtä paljon kuin puolet maailman ihmisistä yhteensä. Noin 80 prosenttia kaikesta viime vuoden maailman varallisuudesta oli yhdellä prosentilla maailman väestöstä.
Eräs maailman rikkaimmista ihmisistä on presidentti Putin, jonka omaisuuden arvo on kymmeniä tai jopa satoja miljardeja euroa. Varallisuuden hän on saanut varastamalla rahat Venäjän kansalta, kuten muutkin Venäjän rikkaat. Oikealla työllä kymmeniä miljardeja ei hankita!
Amazonin perustajan Jeff Bezos on noussut maailman rikkaimmaksi ihmiseksi. Kauppa se on, joka kannattaa! Voitokas kaupanteko perustuu aina petokseen. Kun eurolla ostaa ja kahdella myy, niin prosentin voittaa. Rehellinen kauppa ei kannata - on vanha totuus. - Anonyymi
Tämän ketjun loppupuolellahan on liuta ihan hyviä ja mielenkiintoisia näkökantoja, jopa keskustelun poikasta. Moni kommentti säilynyt jopa ihan poistamatta kun ei mennä henkilötasolle mollaamaan. Hyviä, ja mielipiteitä selvästi jakavia, kannanottoja on esitetty kehitysavusta ym. maailman pelastamisesta. Lyhyesti totean, joskin sarkastisesti, ettei maapallo tai luonto mitään ihmisen suojelua kaipaa. Kyllä ne suojelevat aivan itse itseään. Tämä on lopullinen totuus, kun ihminen on joskus tulevassa kuollut sukupuuttoon. Skorpionit ja muut sen kaltaiset möyriväiset ovat kuulemani mukaan vahva laji.
Ja kyllähän se tosi on, jotta noissa kehitysapujutuissa luiskahtaa monesti sialle säkissä.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .975248Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453553Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503205Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4382467Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2481513Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121281- 831275
- 761227
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321213Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1361125