Tuulivoimalle kyllä!

Samaa mieltä. Lisäksi tuulivoimaloita ei pidä sijoittaa siten, että niiden valtaaman alueen jalkoihin jää ihmisten perinteiset retkeily- ja marjastusmaastot. Metsä on lukuisissa tutkimuksissa todettu todella merkittäväksi paikaksi ihmisten terveydelle. On todella tyhmää ja ajattelematonta rakentaa tuulivoimaloita ihmisten perinteisille virkistys- ja hyötyalueille. Valitettavasti tähän mennessä tätä näkökulmaa ei ole ollenkaan otettu tarkasteluun tuulivoima-alueita suunniteltaessa. Tuleekin mieleen, että tuulivoimarakentamista ajavilla ihmisillä ei ole itsellään minkäänlaista luontosuhdetta ja siten he eivät näe luonnon merkitystä ihmisille.

Samaa mieltä. On käsittämätöntä, että päättäjät eivät arvosta maisemia ollenkaan. Esimerkiksi Kalajokilaakso on määritelty valtakunnallisesti merkittäväksi kulttuurimaisema-alueeksi. Tuulivoimalat pilaavat arvokkaat maisemat.

Päättäjäthän vai toteuttaa äänestäjiensä tahtoa.Äänestäessä pitäis ottaa nämäkin asiat huomioon.

Otettiin, otettiin, mutta takki kääntyi...kuka noihin enää luottaa? Naurettavaa pelleilyä. Tämä, jos mikä on osoittanut Ylivieskan valtuutettujan uskomattoman naurettavuuden ja typeryyden ja sen miten painostuksella saadaan oikeita äänestystuloksia. Luotto meni ihan totaalisesti täkäläiseen demokratiaan. Ensin tehdään päätös ja sitten avataan se, lasten touhua tuommoinen on. Kaikki, jotka äänestivät tuulivoiman puolesta, ovat käytökseltään kiukuttelevan uhmaikäisen tasolla. Säälittävää porukkaa. Onneksi pääsen täältä itseään täynnä olevien nilkkien paikasta pois. Jokainen itseään ja päätöksiä kunnioittava valtuutettu olisi kieltäytynyt laittamasta nimeä tuohon idioottien listaan. Toisaalta, siitä voimme vuosikymmenien kuluttua lukea, ketkä olivat Ylivieskan tuhon takana, kenellä ei ÄO riitä edes yksinkertaisimpien asioiden ymmärtämiseen. Vajakkien lista.

Anonyymi kirjoitti:

Otettiin, otettiin, mutta takki kääntyi...kuka noihin enää luottaa? Naurettavaa pelleilyä. Tämä, jos mikä on osoittanut Ylivieskan valtuutettujan uskomattoman naurettavuuden ja typeryyden ja sen miten painostuksella saadaan oikeita äänestystuloksia. Luotto meni ihan totaalisesti täkäläiseen demokratiaan. Ensin tehdään päätös ja sitten avataan se, lasten touhua tuommoinen on. Kaikki, jotka äänestivät tuulivoiman puolesta, ovat käytökseltään kiukuttelevan uhmaikäisen tasolla. Säälittävää porukkaa. Onneksi pääsen täältä itseään täynnä olevien nilkkien paikasta pois. Jokainen itseään ja päätöksiä kunnioittava valtuutettu olisi kieltäytynyt laittamasta nimeä tuohon idioottien listaan. Toisaalta, siitä voimme vuosikymmenien kuluttua lukea, ketkä olivat Ylivieskan tuhon takana, kenellä ei ÄO riitä edes yksinkertaisimpien asioiden ymmärtämiseen. Vajakkien lista.

Lue lisää

Onhan siellä muutama tervejärkinen valtuutettu, mutta pienellä porukalla jäävät yleensä äänestyksissä toiseksi. Yrittävät kyllä tosissaan, sen verran olen käynyt kokouksia seuraamassa. Pääpäsmäreinä näissä uudelleen avattavissa päätöksissä on kepulestat. Eivät kykene sopeutumaan demokraattisesti tehtyihin päätöksiin, jos ei mene heidän mielensä mukaan.

Puhtaus - tosin ei pidä paikkaansa tuulivoiman suhteen - ei oikeuta sijoittamaan tuulivoimaloita haitallisesti. Kun tuulivoimalat sijoitetaan vääriin paikkoihin, siitä tulee ongelmaenergiaa. Kalajokilaaksonkin asukkailla on oikeus hyvään ympäristöön. Kalajokilaakson asukkaiden ei tarvitse alistaa omaa elämänlaatuaan Suomen ilmastopolitiikan alttarille.

"suomi pelastaa koko maailman" ? Ymmärsin sarkasmin, mutta ei kai kukaan ole väittänyt, että suomi tai sen kummemmin saksa, tai joku muu yksinään, maailmaa pelasta, VAAN KAIKKI YHDESSÄ, eikö niin, Perussuomalainen !?

Aivan, Suomi on mukana, mutta aggressiivinen tuulivoimarakentaminen ei ole hyvää ilmastopolitiikkaa, kuten jo yllä totesin, niin huonosti sijoitettu tuulivoimarakentaminen on ongelmaenergiaa. Olet varmaan kuullut sadun, jossa hölmöläiset leikkasivat peittoa toisesta päästä ja jatkoivat sitä toisesta. Sellaista on Suomen tuulivoimarakentaminen.

Samaa mieltä siten, että tuulivoima on todella perseestä, jos tuulivoimaloita sijoitetaan huonosti. Vaikka muuta jotkut väittävät, niin luulen, että tuulivoima on useimmissa tapauksissa myös tehotonta.

Mottoni: Ei tuulivoimaloita metsiin! Metsät ovat siihen aivan liian kallisarvoisia.