Kävi sillä tavalla että sain velkomustuomion maksamattomasta velasta syksyllä 2017, en silloin jaksanut asiaan paneutua sen kummemmin haasteen yhteydessä mutta nyt kun asiat on paremmin jne. niin hoksasin että velkojan viimeisin maksuvaatimus on alkuvuodelta 2012 eli velkomustuomioon on tuosta liki 6v aikaa, eikös tämä ole mennyt vanhaksi tuolloin koska velasta olisi pitänyt muistuttaa 3v välein? Mitään muistutuskirjeitä en kyllä tuolla 12-17 välisenä aikana saanut. Nyt kun tiedustelin perintätoimistolta asiaa niin antoivat listauksen velasta ja siihen liittyvistä toimista, maksuvaatimuksia oli vuodesien 2004-2012 välillä 8 kpl mutta tuon 2012 jälkeen ei yhtään mitään.
Voinko nyt reklamoida perintätoimistoa vanhentuneesta velasta vaikka siitä on jo tuomio, tai onko tietoa miten pitäisi menetellä.
Voinko nyt reklamoida perintätoimistoa vanhentuneesta velasta vaikka siitä on jo tuomio, tai onko tietoa miten pitäisi menetellä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun asiasta on tuomioistuin antanut tuomion niin miten luulet että jos "reklamoit" perintätoimisto että se pystyisi muuttamaan TUOMIOISTUIMEN antamaa päätöstä? Hehe. OMG.
Niin sitähän tässä kyselenkin, miten pitäisi menetellä vai voiko tehdä enää mitään, en välttämättä tarkoita reklamaatiota kuten ilman tuomiota se varmaan noin olisi.
Eli oikeammin kysymys kuuluu voiko tuomiosta "valittaa" jälkeenpäin, tietenkin olisi pitänyt toimia haasteen yhteydessä.
Ihan turhaa, et tule pärjäämään perintämafialle.
vaikka asia olisi noin, että ei ole tullut muistutusta yli kolmeen tai vaikka viiteen vuoteen niin perintäpaskafirma voittaa jutun kunhan se vaan väittää että ovat muistuttaneet vaikka totuus olisi toinen.
Kyllä vanhentuneenkin velan maksaa saa. Lähtökohtaisesti tietysti palautat toisten rahat.
Ks. https://www.minilex.fi/a/muutoksenhaku-yksipuoliseen-tuomioon
Jos ei ole saanut vaaditulla tavalla tiedoksi tuomiota niin sitten siitä voi edelleen valittaa muutoksenhaulla yksipuoliseen tuomioon.
Oikeusaputoimisto osannee auttaa.