pikkusen karannu hinnat käsistä, lämpökeskuksen pelkkä tekniikka 37.000€ hintaluokassa?? pitääkö olla joku kasvihuone tai joku vastaava kuormana että biopolttoaine järjestelmän saa kannattavaksi? Pelkkä kattila on siinä 5.000-6.000€ hintaluokassa.... siihen piippu, syöttölaitteet ja muu tekniikka ja logiikat... ainiin ja rakennuskin tarvitaan.. Aika vähissä tuntuu olevan vaihtoehdot maalämmölle...
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Asut visiin teollisuushallissa tai maakartanossa, kun tuollaisia hintoja keksit.
Kysy hintoja Alatalkkarilta niin saat ottaa nollan pois hintojesi lopusta. Stokeri on edelleen OK.
Hinnat onkuule noussu sitte 80 luvun alun. Maalämpö tulee tämmösillä kulutuksilla 5 tonnia vuodessa halvemmaksi kuin stokerit....
ja jos maalämpöö olet vertaamassa 0.5 kuution stokeriin niin tuu täyttään sitä ja tuhkaamaan ja nuohoomaan kattilaa ja maksa mulle tonni vuodessa. mä kerkesin täyttään sitä 25 vuotta. siinä oli 25 vuotta liikaa.
jaa mistä tuo 5 tonnia vuodessa hintaero koostuu? no se tulee lämpökeskus investointi plus 10 vuoden käyttökulut miinus mlp.n perustaminen plus 10 vuodem käyttökulut jaettuna kymmenellä. eli 10 vuoden aikajänteellä investoinnit pitäis olla aikalähenllä plusmiinus nollaa kokonais kustannuksiltaan, joka tässätapauksessa tuloksena on 5 tonnia vuodessa maalämmön eduksi. Kallis harrastus se stokeri, pitää olla joku aluelämpölaitos että mlp ei ole vielä teknisesti mahdollinen..
niin ja jos pelkkiä käyttökustannulsia kattoo niin se tekee tonnin vuodessa mlp.n hyväksi verrattuna hakkeeseen ja palaturpeeseen. pelletti vasta kalliiksi tulee, 500 kiloo viikko jos on vilipoosta...
200m2 lämmitettävää pohjois-suomessa ja 40 m3 haketta.
hakemateriaalia kasvaa ihan talon nurkalla, veljellä hakkurit ja vehkeet motosta lähtien. Hakelaitos maksaa itsensä 3v takaisin verrattuna öljyyn. Niin ja käyttösiilo reipas 20 m3 tuhkaruuvi myös joten voi välillä nuohota silloin tällöin.
max 7500e ero stokerinlaitoksen ja öljyvehkeiden hankintahinnassa?
Mulla stokerin polttoaine maksaa 1.5c/kwh.
Sitä oon maalämmöllä hankala nokittaa vaikka miten koitat veistellä.
vuoden+käyttökulut+on+noin+40%+hakkeeseen+verrattuna+ja+mlp+vanhaan+pannuhuoneeseen+maksaa+kolmanneksen+uudesta+lämpökeskuksesta.
Kerroppas ravenlored paljonko sulla on haketta tai palaturvetta menny ja paljonko nyt lämmitys maksaa?
haketta päälle 100 mottia ja palaturvetta 60-70 kuution hujakoilla ja nyt 1200e kieppeillä sähköö miinus energiavero palautus. eli siinä kolmen euron päälle per päivä halpeni lämmitys pääomakustannuksista puhumattakaan. jos lasketaan enemmän, ja huomioidaan investoinnin hinta niin se tekee 10 vuoden jaksolla laskettuna säästöä 13.70e/päivä. Kumma juttu kun kamiinafirmat menee konkurssiin...?
Paljonko sulla sähkö maksaa ja paljonko mlp kuluttaa sähköä?
Tarkoitin, että paljonko kwh sähköä maksaa.
riippuu taas mistä sähkön ostaa, näyttäs olevan 12.46 kwh sis alv. eli nyt tänvuoden korotetuilla hinnoilla mlp tulee enää 500e plus energiapalautus plus kaikki muut bioenergian lisäkulut verran halvemmaksi kuin bioenergia.
Eli+karkeasti+arvioiden+sulla+menee+sähköä+noin+10000kwh+lämmitykseen.+Jos+sulla+on+cop+3+hyötysuhde+niin+suoralla+sähköllä+menisi+30000kwh.+Jos+tästä+nyt+aletaan+laskemaan+niin+palaturpeessa+on+kuutiossa+noin+1300kwh+energiaa.+30000kwh/1300kwh=+23+kuutiota+turvetta.+Vaikka+laitteistosi+olisi+toiminut+vain+50%+hyötysuhteella+niin+silloinkin+oli+mennyt+vain+46+kuutiota+palaa+vuodessa.+Jokin+tässä+ei+nyt+täsmää.+Tai+sulla+on+stokeri+ja+pannu+toiminu+ihan+tosi+huonolla+hyötysuhteella.
Venäläinen pelletti on nyt halpaa ja siistiä
stokeriin.
Myyntierät vaan ovat turhan isoja pienkäyttäjälle.
Eikä heillä ole purkavaa autoa.
Stokeriin laittaa metsähaketta ja palaturvetta,niin se on melkein kuin laittais rahaa pankkiin. Jos jaksaa aamulla kahville nousta,niin kyllä sitä silloin jaksaa stokerinkin täyttää.
Stokeria ei nyt oikeassa elämässä saa järkeväksi vaikka kuinka itselleen valehtelee. Käyttö kalliimpaa, saa yhden murheenkryynin päiväänsä lisää, ja työnsarkaa lisää, ja tarvitaan varastotilaa, jos on puolenmotin mielenharmi mitä täyttää. Tälläkin kylällä yksi kerrallaan sammuttaa stokerinsa ja tyhjätään pannuhuone ja mlp.t tilalle, ja sitten ollaan huuli ympyriääsenä että näinkö paljon on tehty turhaa työt vuosikymmeniä...
jos saneerataan 40 vuotta vanha kattila ja stokeri uusiksi ja kunnostetaan hormi, uusitaan putkityöt ja sähköt pannuhuoneeseen, niin siinä palaa rahaa aikalailla mojova summa, jos siihen laittaas vielä 5-8 tonnia lisää, sais mlp.n, ja vuodessa säästää käytössä 100-200€ luokkaa käyttökuluissa, niin 10 vuoden aikajaksolla se tekis vuotta päälle 300-700e tienoille vuosi, eli siitä jokapäiväisestä stokeri riesasta tienaa 80snt-1.92 e sis alv per päivä. Nimimerkillä stokeri vuodensta 1986 vuoteen 2017.
Ei mikää kumma kun turvekäryyttäminen loppuu. Hakkeen kalleudesta taas ei kannata edes puhua.... joskus tehtiin pajuhaketta niin se oli kyllä semmonen temppu että olis paljon voittanu kun nekin risut olis ajanu mettään, tiä saikohan edes haketuskustannusta energialla maksuun..
Jos taas tekee kunnolla, eli uudisrakennuksen pannuhuoneelle niin silloinhan 10 vuodelle laskettuna pannuhuone tulee melkein 5000€ kalliimmaksi kuin mlp. Ja seuraavasta saneerauksesta ei kannata ees puhuakkaan.. mlp.ssä vaihdetaan vain pumppuyksikkö, pannuhuoneeseen koko tekniikka. Mlp.n keruupiiri on taas rinnastettavissa sähköliittymään ja vesiliittymään jotka lisäävät tontin arvoa.
Tietysti uusi pieni talo preerialla missä asuu kaks vanhusta nii se taas on sähkölämmitys juttu kun kulutus on hyvin pieni... mutta vanhempi tupa ja 5 henkinen perhe ja useammassa rakemnuksessa lämpösiä neliöitä niin eiköhän mlp ole ainut, etelässäpäin ilma-vesi pumpou voi olla hyväkin vaihtoehto?
Mettäs, jos puu ei ole kuitumitassa, puu kaadetaan raivurilla nurin, paljon kustannustehokkaampaa maatua ravinteiksi kuin "säästää" polttamalla "ilmaisessa" stokerissa kun oma työ on aina ilmaista.
Kuinkahan paljon noita joutuu korjaamaan vuosittain ja mikä on oletettava käyttöikä?
Ikuista laitetta ei ole keksittykään, käyttöikä lienee 20-30 vuotta, tiä mikä nuosta ekana pamahtaa. Mutta tosiaan saneeraus on hyvin helppo, vaihdetaan vain pumppu niin systeemi on käytännössä kuin uusi. Tätänykyä mlp yksilkö lienee 1-2 tonnia kalliimpi kuin kattila.. eli halpa saneeraus, verrattuna kiinteän polttoaineen systeemien uusintaan..
Ainakin Lämpö Ässässä vikoja piisaa. Ei kannata vaihtaa kompuraa, varaaja pytty happanee noin 10 vuodessa, siihen päälle veden tulistinosan kalkkeumat, joustoletkujen uusinnat, lämmönvahdin vuodot, poikki tärisevät putket ja sähköviat. Nuo 20-30 käyttöiät on ihan satujuttuja. Nämä remontit alkavat siinä 5 vuoden iässä. Sen minkä säästää, kylmäkalle käy noutamassa parin vuoden välein.