On tietysti yksittäisiä mielipiteitä joidenkin valtaa pitävien mielipiteitä omista asenteistaan. Niitä ei kuitenkaan pitäisi sotkea omaan harkintakykyyn. Media tietysti suurentaa, hakee näkyvyyttä ja ne joilla ei ole omia mielipiteitä, sanoisinko sitä tunnetta omassa sisimmässään uskonasioista.
Kirkkoon kuuluminen on aina vapaaehtoista, kuten myös kirkosta eroaminen. Kirkko on kitenkin ollut kautta historian hyvien elämäntapojen ja moraalin suunnanviejä ihan arkielämän asioissa.
Miksi sitten kirkosta halutaan erota? Se on nykyajan maallistuman ilmestys. Sanoisinko muoti-ilmiö. Mennään sopulilaumana eroamaan kirkosta. Ihminen on kuin sopuli, joka vaeltaa kirkosta eroon.
Kirkko on ollut Suomen historiassa rakentava tekijä. Se on antanut hyvät ohjeet elämän rakentamiselle. Kirkko on ollut mukana ja tukemassa Suomenkansaa kaikissa vaikeissa hetkissä sen historian aikana.
Maailman, ei vain Suomenkansan tämänhetkinen elämä on täynnä epävarmuustekijöitä.
Kirkosta eroaminenko tekee elämästä helpomman?
Miksi pitäisi erota kirkosta? Minä en eroa.
30
57
Vastaukset
- Anonyymi
Unohdetaan ett Pirkassa on asuttu 8000 v ilman kristinuskoa! Et mikä olis maailmameno ilman kristillisyyttä...mahdoton arvio mut pohjana et paljonko immeisii muutti "löytötetkie" mukaan uusille seuduil? Ensi Englanti hakkas metsänsä ja läksivät alistamaan alikehittynei et mikä tuho olisi ollut Euroopassa Irlanti myöde jos jeesukse nimeen ei oltais lähetty tappaa ja valloittaa??? John Wayne kuvaa hyvin tulevaa otaksuntaa et avaruus, Afrikka, Australia, Uusiseelanti....no helahoito maapallo on liian pieni englamer kulttuurille. Vaan minkä uskonnon varjolla uudelle planeetalle?
- Anonyymi
Islam valloittaa Universumin Vihreiden ja Vasemmiston johdolla, Kepu ja Kokoomus käärii voitot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam valloittaa Universumin Vihreiden ja Vasemmiston johdolla, Kepu ja Kokoomus käärii voitot.
Mitenkäs sexuaalivähemmistöjen sitte käy, Islam ei missään nimessä hyväksy homoseksuaalisuutta , vihreissä ja vassureissa on myös homoja ja transuja.
- Anonyymi
Eroa nyt vaikka siksi, että säästät selvää rahaa. Kirkossa, ainakin evankelis-luterilaisessa, saat käydä ilman jäsenmaksuakin. Samoin, saat uskoa vaikka aidansepääseen, mutta ei siitäkään uskosta maksaa kannata.
- Anonyymi
Mahdottomuus että rehellisyys olisi kristinuskon opetuksessa mahdollista...siis absoluuttiseen rehellisyyteen kirkko ei voi pyrkiäkkään...sehä kaatuis het jo siihen et sisällä on lestaadiolaiset!
- Anonyymi
Epämääräisyyttä. Se on yleissivistyksen pula Satakunnassa! SK pariviikkos sitten kun Porin omaa homopoikaa ei Joensuussa oikein....niin että kuva ett nää lestadiolaiset olisivat Viipurin jälkeläisii!!!Ei ei, pohjosest ovat sikiäneet Joenkaupunnii. Etäisyys Joensuu-Viipur sama kuin Jyväskylä-Porvoo!! Että se vertailu. No, mite 1939 Viipuris suhtauduttiin homoihi niin kait sama ku Poris tuolloin? Seuraava mainostemppu kirkolta vois olla et lemmikkikoirat saavat jäsenyyde rahasta.
Eikös se sit oo ollut "sopulimaista" käyttäytymistä, että aikoinaan "kaikki" on kuulunu kirkkoon, oli uskossa tai ei?
- Anonyymi
Vastaus on kirkollisveron välttäminen ja viha tiettyjen ihmisten pakolaisten hyysääminen.
- Anonyymi
Korjaus: rakentava tekijä, jopa 1918 kun kirkko ..............
- Anonyymi
Ev. lut. kirkko kuluu suomalaiseen kulttuuriin kuin nenä päähän. Sen ansiosta on opittu mm. lukemaan.
Se on suuri vahinko, että meillä on tällaisia Räsäsen tapaisia fariseuksia, jotka nostavat itsensä jopa Jumalan yläpuolelle.
Jos me eläisimme kaikessa Vanhan Testamentin mukaan,meidät pitäisi surmata kaikki, koska olemme tehneet työtä sapattina. Yksinkertaisesti emme voi elää V:t oppien mukaan. Senpä takia meillä onkin Uusi testamentti, jossa armo käy edellä ja meitä kehotetaan rakastamaan kaikkia lähimmäisiämme.Kukaan ihminen ei pysty ottamaan omalletunnolleen esim. sitä, että sulkisi kirkon ovet erilaisilta ihmisiltä.
Tämä sulkemishalu perustuu vain s uureen vihaan ja katkeruuteen Luojan luomaa erilaisuutta kohtaan. Mielestäni se ,että jää itsensä vangiksi jonkin säännön vuoksi eikä pysty enää hyväksymään normaalia elämää, on todella paha teko varsinkin häntä itseään kohtaan.
Tällaisen ihmisen pitää selvittää välinsä pääherran kanssa, joka on ainoa keino, eikä vaikeuttaa muitten ansalaisten elämää omien pakotusten takia. Emme tiedä kenenkään ajatuksia, jotka kirkossa käyvät, mutta pitää sallia ihmisten tullan Herran vaikutuksen piiriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ev. lut. kirkko kuluu suomalaiseen kulttuuriin kuin nenä päähän. Sen ansiosta on opittu mm. lukemaan.
Se on suuri vahinko, että meillä on tällaisia Räsäsen tapaisia fariseuksia, jotka nostavat itsensä jopa Jumalan yläpuolelle.
Jos me eläisimme kaikessa Vanhan Testamentin mukaan,meidät pitäisi surmata kaikki, koska olemme tehneet työtä sapattina. Yksinkertaisesti emme voi elää V:t oppien mukaan. Senpä takia meillä onkin Uusi testamentti, jossa armo käy edellä ja meitä kehotetaan rakastamaan kaikkia lähimmäisiämme.Kukaan ihminen ei pysty ottamaan omalletunnolleen esim. sitä, että sulkisi kirkon ovet erilaisilta ihmisiltä.
Tämä sulkemishalu perustuu vain s uureen vihaan ja katkeruuteen Luojan luomaa erilaisuutta kohtaan. Mielestäni se ,että jää itsensä vangiksi jonkin säännön vuoksi eikä pysty enää hyväksymään normaalia elämää, on todella paha teko varsinkin häntä itseään kohtaan.
Tällaisen ihmisen pitää selvittää välinsä pääherran kanssa, joka on ainoa keino, eikä vaikeuttaa muitten ansalaisten elämää omien pakotusten takia. Emme tiedä kenenkään ajatuksia, jotka kirkossa käyvät, mutta pitää sallia ihmisten tullan Herran vaikutuksen piiriin.Melko kattavasti sanottu, ilmeisesti normaalilta maallikolta.
- Anonyymi
Räsänen on oikeassa siinä, että hän ilmoitti harkitsevansa kirkosta eroamista jos arkkipiispa osallistuu homomarssiin.
No piispa ei osallistunut. En pidä Räsästä oikeana uskovana, mutta tuo oli hyvä teko. Se sai julkisuutta ja sai varmasti piispankin lukemaan raamattunsa uudestaan mitä se sanoo homoudesta.
Pride-marssilla osoittaa mieltään niin homot kuin pedofiilit ja koprofiilitkin sekä muut pervot, eiköhän sinne sekaan muutama piispa ja pappikin mahdu.
- Anonyymi
Jumala on luonut kaikki ihmiset kaltaisikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on luonut kaikki ihmiset kaltaisikseen.
Olemme siis Jumala, koko hiton ihmiskunta yhdessä, nipistitkö itseäsi varmistaaksesi että olet hereillä?
Aika vaikeata niellä tuollaista totuutta, 10% porukasta ei osaa kunnolla solmia edes kengännauhojaan, mutta silti olisivat Jumalia.
Kai sitä voi omasta mielestään sitten olla mitä vaan :D - Anonyymi
Raamatun mukaan ottaen Jumala loi vain ensimmäiset ihmiset. He rikkoivat Jumalan antamaa käskyä kiusauksen kohdatessa. Ihmisen elämään tuli kärsimys ja hänet karkotettiin paikasta, joka oli luotu täydelliseksi. Aatamin ja Eevan ensimmäisestä lapsesta, Kainista, tuli murhaaja - sekin kiusauksen kohdatessa. Jumala vihastui Kainiin, merkitsi hänet ja karkotti. Jos ihminen olisi Jumalan kaltainen, hän kestäisi kiusaukset. Meitä on opetettu rukoilemaan, ettei meitä saatettaisi kiusaukseen, koska emme kestä niitä.
- Anonyymi
Kun eroaa kirkosta voi käyttää sen n300€ hyödyllisestikin. Minä kevennän sillä dieselveroa ihan mukavasti. Ja siitä on hyötyä toisin kuin sen ison satukirjan tulkitsijoista.
- Anonyymi
Niin minäkin lopetin, mutta nyt joudun antamaan sen 300 muijalle ja se menee kampaamoon. Onko se sittenkään parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin minäkin lopetin, mutta nyt joudun antamaan sen 300 muijalle ja se menee kampaamoon. Onko se sittenkään parempi.
On se parempi ,vaimosi saa upeat hiukset, ehkä kynnet,tai ripset, kirkollisverolla et saa mitään, no vihkimisen ja ristiäiset ,kaikki muu maksaa mitä sieltä haet, hautapaikkaan et saa verorahoillasi.
- Anonyymi
Kirkko on muuttunut niin, etten tunne sitä enää omakseni. Ainoa syy miksi olen siihen kuulunut lähetyskäskyn tukeminen. Jos lähetystyöntekijät eivät opeta raamatun mukaan, tukisin vakaumukseni vastaista oppia. Silloin kirkosta eroaminen tekee elämästäni helpomman.
Minulla ei ole mitään sukupuolivähemmistöjä vastaan. Ihmiset ovat syntyneet biologisesti sellaisiksi kuin ovat syntyneet. Kukaan ei ole syntynyt niin täydelliseksi, etteikö voisi olla täydellisempi. Nöyrät ymmärtävät sen.
Uskovat syntyvät uudesti Hengestä, jota maailma ei tunne. En itsekään tuntenut, enkä oppinut tuntemaan kenenkään ihmisen tahdosta ja voimasta. Yksi on joka opettaa, poimien yhden sieltä, toisen täältä. Häneen meillä on yhteys ja Hänen kauttaan meillä on yhteys keskenämme - ja rauha, mitä tahansa ympärillämme tapahtuu. - Anonyymi
Diakonissa piileksii Trollinhevonen.
Nyt metsä kirkkoni olla saa, voin siellä kuunnella oravaa.
- Anonyymi
Njamnjam. Katsellako ainoastaan.
- Anonyymi
Muutakin voi oppia oravasta. Orava varastoi ruokaa talven varalle. Talvella oravalle ei ole tarpeeksi ruokaa, että se jäisi eloon.
- Anonyymi
Erosin kun pienestä eläkkeestä ei ollut varaa maksaa kirkollisveroa . Miksi ei myönnetä jäsenmaksuvapautta seurakuntalaisille vaikkapa eläkkeelle siirtymisen jälkeen , siihen asti on jo ehtinyt maksaa hautapaikkansa moneen kertaan ja pappien ym: muun henkilökunnan palkat .
- Anonyymi
Mitenkäs ministerit ja kansanedustajat. Älkää vaan sanoko että hallituksella on sopimus Jumalankin kanssa että he saavat etuoikeutetusti vapautuksen kirkollisverotuksesta.
Mitä siitä. Minä erosin kirkosta kun tulin uskoon. Katsoin että on parempi olla rahoittamatta väärän opin levittäjiä.
Kirkollisveroilla pidetään yllä ammatteja ja instituutioita joita ei pitäisi ollenkaan olla tukemassa. Kirkko ei ole liikelaitos, vaikka se nykyään tuntuu sitä olevan. Se palvelee sitä kuka vaan maksaa.
Kirkkoja vuokrataan hevimessuihinkin.
Kirkon ei kuulu politikoida eikä olla mukana missään sellaisessa. Eroaminen on toivottavaa uskoville, vääryyttä ei tule tukea.- Anonyymi
Etkö sinä juuri politikoi, vaikka kirjoitit tulleesi muka uskoon etkä sallisi kirkon auttaa köyhiä, syrjittyjä ja kaltoin kohdeltuja.
Ei raamatussa kielletä hevimessuja.
Ei myöskään yhteiskunnassa toimimimista.
- Anonyymi
Minä voin politikoida, en ole pappi enkä politikoi kirkossa.
Mutta minä en politikoi missään.
Kirkko on kaksinaamainen. Se on auttavinaan kansainvälisesti muiden maiden köyhiä mutta se ei auta suomen kansalaista joka menee pyytämään apua.
Näin ollen en usko että kirkon apu on sitä mitä se mainostaa, kun ei auta omia kansalaisiakaan.
Kirkon pitäisi erottautua siitä poliittisesta osasta, ja pysyä vain sananjulistuksessa. Tämän toisen osion voisi nimetä vaikka auttamisjärjestöksi. Vaikka se ei sitä olekaan. Mutta kirkon nimen alla sen ei tulisi toimia. Koska on poliittinen laitos. - Anonyymi
Kyyl varmaa ne muka uskovaiset työhön päässeet ovatkin nii mukavii ja ammattitaitoisia ett aina nii rehellisiä ja suoria ettei mittää takana eikä mittää omia etenemisurraa osaamattomina...vaan niin ovat rehellisiä nämä tpk mittamiehet, et kirkko tukkee näitä erittäin suustaan aktiivisia yksilöitä...lestaadiolaisia.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo666184Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583063- 312223
- 131837
- 201808
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto191793Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131542- 181529
- 501504
- 91473