Hei miks maataloudelle ja muulle maanviljelyyn liittyviin yritystoimintaan jaetaan tukia? Jos yritystoiminta ei kannata,miksi tehdä sìtä? Muut kyllä laittaa ja panostaa maatalouteen jos on pakko,se saadaan kannattamaan. Miksi ei yritystoimuntaa tueta esim. Puunkuljetuksissa? Ei näìn voi sanoa et ollaa omavaraisia???
Maatalous yritystoimintas
Anonyymi
24
128
Vastaukset
- Anonyymi
Sinulle oikea paikka on eduskunta. Siellä he varmasti auttavat ongelmasi selvittämisessä.
Onhan nyt vallassa rehellisen duunarin hallitus. - Anonyymi
No kun nykyisin joka työkoneen edessä piträä olla oma puolen miljoonan neliveto, näin se vaan menee ja investointituet juoksee.
Ostelen niillä sijoitusasuntoja sitten hheheh- Anonyymi
Mä haluun ostaa sähköraktorin. Varmasti millin sijoitus. Ai niin, sellaista ei ole.....
- Anonyymi
Mulle tulee uusin tesla, juuri viimeisin työttömyys korvaus kilahti tilille. Asumistuella ostan kesämökkejä sijoitus asunnoiksi.
- Anonyymi
”Tilojen taloustilanne kärjistymässä nopeasti: Talousneuvoja pistää konkursseja alulle "tila per viikko" -tahdilla.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.439088
Nyt kannattaa ostaa maatila kun konkurssiin menneitä tiloja myydään pakkohuutokaupoilla.
Laitetaan euro poikimaan. - Anonyymi
”Kuljetustuki
Kuljetustuen tarkoitus on ylläpitää ja kehittää harvaan asuttujen alueiden pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytyksiä vähentämällä tuotteiden pitkistä kuljetusmatkoista aiheutuvaa kustannusrasitetta.”
https://www.ely-keskus.fi/web/ely/kuljetustuki - Anonyymi
Katsos Arvoisa nimimerkki Anonyymi, kun kaikki, aivan kaikki muu kuin ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa. Keksitty että ihmisillä olisi kivaa. Jos olet töissä, tarvittiinko ammattiasi kaksisataa vuotta sitten, ja tarvitaanko sadan vuoden kuluttua..?
- Anonyymi
maalareita oli ennen vilijelijöitä,
maalareita on vielä tulevaisuudessakin,
kai sitä vilijellään jotain 500:dan vuoden kuluttuakin,
mut näiköhän vilijelijä silloin pellollan ajaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
maalareita oli ennen vilijelijöitä,
maalareita on vielä tulevaisuudessakin,
kai sitä vilijellään jotain 500:dan vuoden kuluttuakin,
mut näiköhän vilijelijä silloin pellollan ajaa...Jaa vai oli maalareita jo ennen viljelijöitä? No, mitähän ne maalarit söi ja joi siihen aikaan? Minkähän takia viljely joskus on kehittynyt, olisiko ihan ruoantuotannon takua, vai huvikseenko arvelet villiohraa ryhdytyn vaikka jalostamaan?
- Anonyymi
ylimielinen tyhmä juntti,
ei ole joutunut ajattelemaan,
metsästäjä-keräilijöitä he oli,
kovvo hommoo,
laiskuus ajoi vilijelijäx,
ei tarttenut kuin jemmata jyvä,
ja jäädä heinän kasvua väijymään... - Anonyymi
Eikös nuo metsästäjät enempikin naiset ruokkineet keräämällä syötäviä kasveja ja sittemmin opettelivat niitä myös vijelemään ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös nuo metsästäjät enempikin naiset ruokkineet keräämällä syötäviä kasveja ja sittemmin opettelivat niitä myös vijelemään ?
työjaon eriytyessä fiksuimmat alkoivat kehittämään vaativampia asioita ja heikkolahjaisille jäi tehtäväksi viljellä raaka-aineita. sama jako pätenee yhä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
työjaon eriytyessä fiksuimmat alkoivat kehittämään vaativampia asioita ja heikkolahjaisille jäi tehtäväksi viljellä raaka-aineita. sama jako pätenee yhä.
Ny meirän tyhymien pitääs sitte pelastaa ilimastokin, kun nuo fuksut on sen sotkenu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
työjaon eriytyessä fiksuimmat alkoivat kehittämään vaativampia asioita ja heikkolahjaisille jäi tehtäväksi viljellä raaka-aineita. sama jako pätenee yhä.
Niinhän se, ensin rosvosivat ruuan viljelijöiltä ja sitten rupesivat lupaamaan suojella viljelijöitä muilta rosvoilta kunhan viljelijöiden satoja ja muuta tuotantoa saivat vapaasti verottaa :) Nykysin tuollaista kai mafiaks nimitettäis, silloin se oli aatelistoa :)
- Anonyymi
maalaisliitto-mtk mafia,
ryöstönomaistakiristytä kymmeniä vuosia,
petokset onnistuu myös sujuvasti... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös nuo metsästäjät enempikin naiset ruokkineet keräämällä syötäviä kasveja ja sittemmin opettelivat niitä myös vijelemään ?
tyhmä juntti,
ei ole joutunut ajattelemaan,
luetun ymmärtäminenkin tuottaa vaikeuksia...
missäs ne maalarit,
mahtoi ollakkaan...?
- Anonyymi
Varmaankin siksi että sinä saat leipäsi puoleen hintaan sen tuotamisen hinnasta,elikä sinä oletkin se syöpäläinen joka kuppaa kaikkien rahat
- Anonyymi
Miksi julleile jotka hankkivat miljoonan navetan tai metsäkoneen pitäisi maksaa tukia?
- Anonyymi
Koska kaltaisellesi tekee hyvää nähdä komioita.
- Anonyymi
siksi koska ne on kerjääviä pummeja...
- Anonyymi
Koska kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, ja päättäjät sen tietävät joka maassa. Ruuantuotanto on pidettävä toimivana, että sinäkin eläisit. Niin juuri sinä, joka kyselet typeriä. Miksi opettajia tuetaan verovaroista, tai sairaanhoitajia, tai poliiseja? Että sinä saat ko palvelut halvalla. Mutta ne eivät ole kuitenkaan välttämättömiä, kuten ruuantuotanto. Ja jos väittämäsi suuret tuet tekemättömästä työstä pitää paikkansa, kerro miksi tilaluku pienenee taas tänä vuonna yli 5%. Vastaa siihen!
- Anonyymi
Se että tilaluku pienenee 5 % on liian vähän. Pitäisi vähentyä 10% vuodessa. Normaalikehitystä Meillä hukattiin 30 vuotta kehityksestä kun 20 lehmää tai 30 ha viljalla elätti koko perheen. Hemilä yritti aikanaan kehittää mutta Mtk ja Keskusta ampui alas. Eesti menee omia menojaan leipää maitoa juustoa tuodaan Suomeen vaikka Virossa ei juuri maataloustukia makseta. Tanska on maatalous on vientiala. Ruotsi siirsi maatalouden etelään Suomen eteläpuolelle Suomi on siirtänyt pohjoiseen mm maksamalla tukia sinne enemmän.
- Anonyymi
https://kaytannonmaamies.fi/wp-content/uploads/2014/03/1000_2013.pdf
Linkistä löytyvää taulukkoa tarkastelemalla näyttäisi että noiden tuhannen suurimman tilan pelloista olisi lähes puolet vuokrattua.
Tilansa vuokranneet ovat kuitenkin tilalukuun laskettu.
Paljonko olisi suomen maatilojen määrä jos niihin luettaisiin vain ne tilat jotka aktiivisesti harjoittavat maataloustuotantoa eikä peltonsa vuokranneita. - Anonyymi
”Pellon vuokraaminen yleistyy tilakoon kasvaessa, kun lopettaneet viljelijät vuokraavat peltonsa lisämaaksi. Viime vuonna jo runsas kolmannes pelloista, 777 000 hehtaaria, oli vuokrattuna, ilmenee Luonnonvarakeskuksen perjantaina julkaisemista tilastoista.
Jatkavista tiloista noin 60 prosentilla on vuokrapeltoa. Eniten vuokramaita on sian- ja naudanlihaa tuotavilla tiloilla. Niistä yli 80 prosenttia on vuokrannut peltoja. Vastaavasti kasvinviljelyä harjoittavista tiloista vuokramaita on noin joka toisella.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/joka-kolmas-pelto-on-vuokralla-1.92373
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5409083Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1646249Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3775302Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli674778Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004401Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664083SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853982- 962001
- 1081493
- 501036