Maatalous yritystoimintas

Anonyymi

Hei miks maataloudelle ja muulle maanviljelyyn liittyviin yritystoimintaan jaetaan tukia? Jos yritystoiminta ei kannata,miksi tehdä sìtä? Muut kyllä laittaa ja panostaa maatalouteen jos on pakko,se saadaan kannattamaan. Miksi ei yritystoimuntaa tueta esim. Puunkuljetuksissa? Ei näìn voi sanoa et ollaa omavaraisia???

24

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinulle oikea paikka on eduskunta. Siellä he varmasti auttavat ongelmasi selvittämisessä.
      Onhan nyt vallassa rehellisen duunarin hallitus.

    • Anonyymi

      No kun nykyisin joka työkoneen edessä piträä olla oma puolen miljoonan neliveto, näin se vaan menee ja investointituet juoksee.
      Ostelen niillä sijoitusasuntoja sitten hheheh

      • Anonyymi

        Mä haluun ostaa sähköraktorin. Varmasti millin sijoitus. Ai niin, sellaista ei ole.....


      • Anonyymi

        Mulle tulee uusin tesla, juuri viimeisin työttömyys korvaus kilahti tilille. Asumistuella ostan kesämökkejä sijoitus asunnoiksi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      ”Kuljetustuki

      Kuljetustuen tarkoitus on ylläpitää ja kehittää harvaan asuttujen alueiden pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytyksiä vähentämällä tuotteiden pitkistä kuljetusmatkoista aiheutuvaa kustannusrasitetta.”

      https://www.ely-keskus.fi/web/ely/kuljetustuki

    • Anonyymi

      Katsos Arvoisa nimimerkki Anonyymi, kun kaikki, aivan kaikki muu kuin ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa. Keksitty että ihmisillä olisi kivaa. Jos olet töissä, tarvittiinko ammattiasi kaksisataa vuotta sitten, ja tarvitaanko sadan vuoden kuluttua..?

      • Anonyymi

        maalareita oli ennen vilijelijöitä,
        maalareita on vielä tulevaisuudessakin,

        kai sitä vilijellään jotain 500:dan vuoden kuluttuakin,
        mut näiköhän vilijelijä silloin pellollan ajaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maalareita oli ennen vilijelijöitä,
        maalareita on vielä tulevaisuudessakin,

        kai sitä vilijellään jotain 500:dan vuoden kuluttuakin,
        mut näiköhän vilijelijä silloin pellollan ajaa...

        Jaa vai oli maalareita jo ennen viljelijöitä? No, mitähän ne maalarit söi ja joi siihen aikaan? Minkähän takia viljely joskus on kehittynyt, olisiko ihan ruoantuotannon takua, vai huvikseenko arvelet villiohraa ryhdytyn vaikka jalostamaan?


      • Anonyymi

        ylimielinen tyhmä juntti,
        ei ole joutunut ajattelemaan,

        metsästäjä-keräilijöitä he oli,
        kovvo hommoo,

        laiskuus ajoi vilijelijäx,
        ei tarttenut kuin jemmata jyvä,
        ja jäädä heinän kasvua väijymään...


      • Anonyymi

        Eikös nuo metsästäjät enempikin naiset ruokkineet keräämällä syötäviä kasveja ja sittemmin opettelivat niitä myös vijelemään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös nuo metsästäjät enempikin naiset ruokkineet keräämällä syötäviä kasveja ja sittemmin opettelivat niitä myös vijelemään ?

        työjaon eriytyessä fiksuimmat alkoivat kehittämään vaativampia asioita ja heikkolahjaisille jäi tehtäväksi viljellä raaka-aineita. sama jako pätenee yhä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        työjaon eriytyessä fiksuimmat alkoivat kehittämään vaativampia asioita ja heikkolahjaisille jäi tehtäväksi viljellä raaka-aineita. sama jako pätenee yhä.

        Ny meirän tyhymien pitääs sitte pelastaa ilimastokin, kun nuo fuksut on sen sotkenu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        työjaon eriytyessä fiksuimmat alkoivat kehittämään vaativampia asioita ja heikkolahjaisille jäi tehtäväksi viljellä raaka-aineita. sama jako pätenee yhä.

        Niinhän se, ensin rosvosivat ruuan viljelijöiltä ja sitten rupesivat lupaamaan suojella viljelijöitä muilta rosvoilta kunhan viljelijöiden satoja ja muuta tuotantoa saivat vapaasti verottaa :) Nykysin tuollaista kai mafiaks nimitettäis, silloin se oli aatelistoa :)


      • Anonyymi

        maalaisliitto-mtk mafia,
        ryöstönomaistakiristytä kymmeniä vuosia,
        petokset onnistuu myös sujuvasti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös nuo metsästäjät enempikin naiset ruokkineet keräämällä syötäviä kasveja ja sittemmin opettelivat niitä myös vijelemään ?

        tyhmä juntti,
        ei ole joutunut ajattelemaan,
        luetun ymmärtäminenkin tuottaa vaikeuksia...

        missäs ne maalarit,
        mahtoi ollakkaan...?


    • Anonyymi

      Varmaankin siksi että sinä saat leipäsi puoleen hintaan sen tuotamisen hinnasta,elikä sinä oletkin se syöpäläinen joka kuppaa kaikkien rahat

    • Anonyymi

      Miksi julleile jotka hankkivat miljoonan navetan tai metsäkoneen pitäisi maksaa tukia?

      • Anonyymi

        Koska kaltaisellesi tekee hyvää nähdä komioita.


      • Anonyymi

        siksi koska ne on kerjääviä pummeja...


    • Anonyymi

      Koska kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, ja päättäjät sen tietävät joka maassa. Ruuantuotanto on pidettävä toimivana, että sinäkin eläisit. Niin juuri sinä, joka kyselet typeriä. Miksi opettajia tuetaan verovaroista, tai sairaanhoitajia, tai poliiseja? Että sinä saat ko palvelut halvalla. Mutta ne eivät ole kuitenkaan välttämättömiä, kuten ruuantuotanto. Ja jos väittämäsi suuret tuet tekemättömästä työstä pitää paikkansa, kerro miksi tilaluku pienenee taas tänä vuonna yli 5%. Vastaa siihen!

      • Anonyymi

        Se että tilaluku pienenee 5 % on liian vähän. Pitäisi vähentyä 10% vuodessa. Normaalikehitystä Meillä hukattiin 30 vuotta kehityksestä kun 20 lehmää tai 30 ha viljalla elätti koko perheen. Hemilä yritti aikanaan kehittää mutta Mtk ja Keskusta ampui alas. Eesti menee omia menojaan leipää maitoa juustoa tuodaan Suomeen vaikka Virossa ei juuri maataloustukia makseta. Tanska on maatalous on vientiala. Ruotsi siirsi maatalouden etelään Suomen eteläpuolelle Suomi on siirtänyt pohjoiseen mm maksamalla tukia sinne enemmän.


    • Anonyymi

      https://kaytannonmaamies.fi/wp-content/uploads/2014/03/1000_2013.pdf

      Linkistä löytyvää taulukkoa tarkastelemalla näyttäisi että noiden tuhannen suurimman tilan pelloista olisi lähes puolet vuokrattua.

      Tilansa vuokranneet ovat kuitenkin tilalukuun laskettu.

      Paljonko olisi suomen maatilojen määrä jos niihin luettaisiin vain ne tilat jotka aktiivisesti harjoittavat maataloustuotantoa eikä peltonsa vuokranneita.

    • Anonyymi

      ”Pellon vuokraaminen yleistyy tilakoon kasvaessa, kun lopettaneet viljelijät vuokraavat peltonsa lisämaaksi. Viime vuonna jo runsas kolmannes pelloista, 777 000 hehtaaria, oli vuokrattuna, ilmenee Luonnonvarakeskuksen perjantaina julkaisemista tilastoista.

      Jatkavista tiloista noin 60 prosentilla on vuokrapeltoa. Eniten vuokramaita on sian- ja naudanlihaa tuotavilla tiloilla. Niistä yli 80 prosenttia on vuokrannut peltoja. Vastaavasti kasvinviljelyä harjoittavista tiloista vuokramaita on noin joka toisella.”

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/joka-kolmas-pelto-on-vuokralla-1.92373

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      151
      4523
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      194
      3204
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      106
      2818
    4. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      25
      2775
    5. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      145
      2742
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      38
      2094
    7. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      55
      2005
    8. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      12
      1919
    9. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      1855
    10. Olet ainutlaatuinen

      Sinussa on jotain, jota en osaa oikein edes pukea sanoiksi. Jotain paljon syvempää, kuin ulkoinen ihanuutesi. Jotain ain
      Ikävä
      38
      1129
    Aihe