Maatalous yritystoimintas

Anonyymi

Hei miks maataloudelle ja muulle maanviljelyyn liittyviin yritystoimintaan jaetaan tukia? Jos yritystoiminta ei kannata,miksi tehdä sìtä? Muut kyllä laittaa ja panostaa maatalouteen jos on pakko,se saadaan kannattamaan. Miksi ei yritystoimuntaa tueta esim. Puunkuljetuksissa? Ei näìn voi sanoa et ollaa omavaraisia???

24

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinulle oikea paikka on eduskunta. Siellä he varmasti auttavat ongelmasi selvittämisessä.
      Onhan nyt vallassa rehellisen duunarin hallitus.

    • Anonyymi

      No kun nykyisin joka työkoneen edessä piträä olla oma puolen miljoonan neliveto, näin se vaan menee ja investointituet juoksee.
      Ostelen niillä sijoitusasuntoja sitten hheheh

      • Anonyymi

        Mä haluun ostaa sähköraktorin. Varmasti millin sijoitus. Ai niin, sellaista ei ole.....


      • Anonyymi

        Mulle tulee uusin tesla, juuri viimeisin työttömyys korvaus kilahti tilille. Asumistuella ostan kesämökkejä sijoitus asunnoiksi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      ”Kuljetustuki

      Kuljetustuen tarkoitus on ylläpitää ja kehittää harvaan asuttujen alueiden pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytyksiä vähentämällä tuotteiden pitkistä kuljetusmatkoista aiheutuvaa kustannusrasitetta.”

      https://www.ely-keskus.fi/web/ely/kuljetustuki

    • Anonyymi

      Katsos Arvoisa nimimerkki Anonyymi, kun kaikki, aivan kaikki muu kuin ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa. Keksitty että ihmisillä olisi kivaa. Jos olet töissä, tarvittiinko ammattiasi kaksisataa vuotta sitten, ja tarvitaanko sadan vuoden kuluttua..?

      • Anonyymi

        maalareita oli ennen vilijelijöitä,
        maalareita on vielä tulevaisuudessakin,

        kai sitä vilijellään jotain 500:dan vuoden kuluttuakin,
        mut näiköhän vilijelijä silloin pellollan ajaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maalareita oli ennen vilijelijöitä,
        maalareita on vielä tulevaisuudessakin,

        kai sitä vilijellään jotain 500:dan vuoden kuluttuakin,
        mut näiköhän vilijelijä silloin pellollan ajaa...

        Jaa vai oli maalareita jo ennen viljelijöitä? No, mitähän ne maalarit söi ja joi siihen aikaan? Minkähän takia viljely joskus on kehittynyt, olisiko ihan ruoantuotannon takua, vai huvikseenko arvelet villiohraa ryhdytyn vaikka jalostamaan?


      • Anonyymi

        ylimielinen tyhmä juntti,
        ei ole joutunut ajattelemaan,

        metsästäjä-keräilijöitä he oli,
        kovvo hommoo,

        laiskuus ajoi vilijelijäx,
        ei tarttenut kuin jemmata jyvä,
        ja jäädä heinän kasvua väijymään...


      • Anonyymi

        Eikös nuo metsästäjät enempikin naiset ruokkineet keräämällä syötäviä kasveja ja sittemmin opettelivat niitä myös vijelemään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös nuo metsästäjät enempikin naiset ruokkineet keräämällä syötäviä kasveja ja sittemmin opettelivat niitä myös vijelemään ?

        työjaon eriytyessä fiksuimmat alkoivat kehittämään vaativampia asioita ja heikkolahjaisille jäi tehtäväksi viljellä raaka-aineita. sama jako pätenee yhä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        työjaon eriytyessä fiksuimmat alkoivat kehittämään vaativampia asioita ja heikkolahjaisille jäi tehtäväksi viljellä raaka-aineita. sama jako pätenee yhä.

        Ny meirän tyhymien pitääs sitte pelastaa ilimastokin, kun nuo fuksut on sen sotkenu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        työjaon eriytyessä fiksuimmat alkoivat kehittämään vaativampia asioita ja heikkolahjaisille jäi tehtäväksi viljellä raaka-aineita. sama jako pätenee yhä.

        Niinhän se, ensin rosvosivat ruuan viljelijöiltä ja sitten rupesivat lupaamaan suojella viljelijöitä muilta rosvoilta kunhan viljelijöiden satoja ja muuta tuotantoa saivat vapaasti verottaa :) Nykysin tuollaista kai mafiaks nimitettäis, silloin se oli aatelistoa :)


      • Anonyymi

        maalaisliitto-mtk mafia,
        ryöstönomaistakiristytä kymmeniä vuosia,
        petokset onnistuu myös sujuvasti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös nuo metsästäjät enempikin naiset ruokkineet keräämällä syötäviä kasveja ja sittemmin opettelivat niitä myös vijelemään ?

        tyhmä juntti,
        ei ole joutunut ajattelemaan,
        luetun ymmärtäminenkin tuottaa vaikeuksia...

        missäs ne maalarit,
        mahtoi ollakkaan...?


    • Anonyymi

      Varmaankin siksi että sinä saat leipäsi puoleen hintaan sen tuotamisen hinnasta,elikä sinä oletkin se syöpäläinen joka kuppaa kaikkien rahat

    • Anonyymi

      Miksi julleile jotka hankkivat miljoonan navetan tai metsäkoneen pitäisi maksaa tukia?

      • Anonyymi

        Koska kaltaisellesi tekee hyvää nähdä komioita.


      • Anonyymi

        siksi koska ne on kerjääviä pummeja...


    • Anonyymi

      Koska kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, ja päättäjät sen tietävät joka maassa. Ruuantuotanto on pidettävä toimivana, että sinäkin eläisit. Niin juuri sinä, joka kyselet typeriä. Miksi opettajia tuetaan verovaroista, tai sairaanhoitajia, tai poliiseja? Että sinä saat ko palvelut halvalla. Mutta ne eivät ole kuitenkaan välttämättömiä, kuten ruuantuotanto. Ja jos väittämäsi suuret tuet tekemättömästä työstä pitää paikkansa, kerro miksi tilaluku pienenee taas tänä vuonna yli 5%. Vastaa siihen!

      • Anonyymi

        Se että tilaluku pienenee 5 % on liian vähän. Pitäisi vähentyä 10% vuodessa. Normaalikehitystä Meillä hukattiin 30 vuotta kehityksestä kun 20 lehmää tai 30 ha viljalla elätti koko perheen. Hemilä yritti aikanaan kehittää mutta Mtk ja Keskusta ampui alas. Eesti menee omia menojaan leipää maitoa juustoa tuodaan Suomeen vaikka Virossa ei juuri maataloustukia makseta. Tanska on maatalous on vientiala. Ruotsi siirsi maatalouden etelään Suomen eteläpuolelle Suomi on siirtänyt pohjoiseen mm maksamalla tukia sinne enemmän.


    • Anonyymi

      https://kaytannonmaamies.fi/wp-content/uploads/2014/03/1000_2013.pdf

      Linkistä löytyvää taulukkoa tarkastelemalla näyttäisi että noiden tuhannen suurimman tilan pelloista olisi lähes puolet vuokrattua.

      Tilansa vuokranneet ovat kuitenkin tilalukuun laskettu.

      Paljonko olisi suomen maatilojen määrä jos niihin luettaisiin vain ne tilat jotka aktiivisesti harjoittavat maataloustuotantoa eikä peltonsa vuokranneita.

    • Anonyymi

      ”Pellon vuokraaminen yleistyy tilakoon kasvaessa, kun lopettaneet viljelijät vuokraavat peltonsa lisämaaksi. Viime vuonna jo runsas kolmannes pelloista, 777 000 hehtaaria, oli vuokrattuna, ilmenee Luonnonvarakeskuksen perjantaina julkaisemista tilastoista.

      Jatkavista tiloista noin 60 prosentilla on vuokrapeltoa. Eniten vuokramaita on sian- ja naudanlihaa tuotavilla tiloilla. Niistä yli 80 prosenttia on vuokrannut peltoja. Vastaavasti kasvinviljelyä harjoittavista tiloista vuokramaita on noin joka toisella.”

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/joka-kolmas-pelto-on-vuokralla-1.92373

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      173
      22289
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      74
      9496
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      29
      7480
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      80
      6325
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      182
      5960
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      34
      4976
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      108
      4620
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      101
      4386
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      87
      2060
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      80
      1355
    Aihe