Päivi Räsänen harkitsee kirkosta eroamista

Kirkon sanoma kuuluu kaikille.
P. Räsäsen mielestä ei.
P. Räsänen on korottanut itsensä korkealle.
Ahdasmielisyyttään ?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon sanoma kuuluu kaikille.
P. Räsäsen mielestä ei.
P. Räsänen on korottanut itsensä korkealle.
Ahdasmielisyyttään ?

Eikös kirkon sanoman pitäisi perustua Raamattuun ? Kehottaako Raamattu homouteen tai edes hyväksyykö slrä ?

Mikä siis on se kirkon sanoma tässä tapauksessa?

Sekö, että viettäkää toki Raamatun vastaista (Jumalan tahdon vastaista) ja irstasta elämää laidasta laitaan ja teillä on kirkon hyväksyntä ja kannustus takananne.

Varokaa vääriä profeettoja.

Ahdasmielisyyttä ei korjaa edes lääkärin opit. Ahdasmielisyys ja toisten tuomitseminen on pahempi vika kuin homous ja lesbous.
Homot ja lesbot hyväksyvät ihmisen vapaudet, ihmisoikeudet, Räsänen mielipiteetkin
mutta ei päinvastoin.

Jokainen järki-ihminen tietää, että Raamattu on huuhaata sen puolesta,
että joku "jumala", "jeesus" ja "taivas" olisi jossain olemassa.

Nehän ovat uskonasioita.
Ei järjen.

Räsänen ei kuulu lahkoihin eikä tuomitse ketään mihinkään. Itse tuomitset Räsäsen ja muut sellaiset, jotka muistuttavat, mitä Raamattu sanoo homoilusta. Räsänen muistuttaa Hänestä, joka lopulta tuomitsee meidät kaikki, eli Jumalasta ja Hänen sanastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen ei kuulu lahkoihin eikä tuomitse ketään mihinkään. Itse tuomitset Räsäsen ja muut sellaiset, jotka muistuttavat, mitä Raamattu sanoo homoilusta. Räsänen muistuttaa Hänestä, joka lopulta tuomitsee meidät kaikki, eli Jumalasta ja Hänen sanastaan.

Lue lisää

Räsänen tuomitsee ihmiset jotka eivät sovi hänen raamatunkäsitykseensä.
Entä ihmiskäsitys, ihmisoikeudet ?
Voiko ih-mi-nen viedä toiselta ihmisoikeudet Raamattuun perustuen ?
On huono kirja, jos voi.

Uskon avulla voi homokin parantua.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon avulla voi homokin parantua.

Uskoo hölmö uskovainen ?

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen ei kuulu lahkoihin eikä tuomitse ketään mihinkään. Itse tuomitset Räsäsen ja muut sellaiset, jotka muistuttavat, mitä Raamattu sanoo homoilusta. Räsänen muistuttaa Hänestä, joka lopulta tuomitsee meidät kaikki, eli Jumalasta ja Hänen sanastaan.

Lue lisää

Tiedä lahkoista, mutta Räsänen muistaakseni on viidesläinen ja ainahan viidesläiset ovat tuominneet ihmisiä ja arvostelleet kirkkoa.

Sitä en ymmärrä, että Räsänen taas kerran ja tieten tahtoen aiheutti vahinkoa kirkolle ja tavallaan myös lähimmäisille, ryhmille ja yksilöille.

Olen aina arvostanut Räsästä poliittisena henkilönä, hänen suorapuheisuuttaan, järkeviä ja selkeitä kannanottojaan jne., mutta näiden ulostulojensa takia arvostukseni on kerta kerran jälkeen vähentynyt.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Tiedä lahkoista, mutta Räsänen muistaakseni on viidesläinen ja ainahan viidesläiset ovat tuominneet ihmisiä ja arvostelleet kirkkoa.

Sitä en ymmärrä, että Räsänen taas kerran ja tieten tahtoen aiheutti vahinkoa kirkolle ja tavallaan myös lähimmäisille, ryhmille ja yksilöille.

Olen aina arvostanut Räsästä poliittisena henkilönä, hänen suorapuheisuuttaan, järkeviä ja selkeitä kannanottojaan jne., mutta näiden ulostulojensa takia arvostukseni on kerta kerran jälkeen vähentynyt.

Bessie

Lue lisää

Ei Päivi ole vahingoittanut kirkkoa siinäkään määrin kuin Luther vahingoitti aikoinaan paavinkirkkoa tuodessaan siitä totuutta julki.

Tellukka kirjoitti:

Ei Päivi ole vahingoittanut kirkkoa siinäkään määrin kuin Luther vahingoitti aikoinaan paavinkirkkoa tuodessaan siitä totuutta julki.

Räsänen tiesi, tai ainakin hänen olisi ehdottomasti pitänyt tietää, että hänen sanomisiensa takia kirkosta tulee eroamaan joukoittain ihmisiä. Eri syistä toki, ja osalla ei liene muuta syytä kuin 'käyttää tilaisuus hyväkseen' kun muka saivat syyn (todellinen syy säästyä kirkolliveron maksamiselta?), ja lopputulema sitten on suuri määrä eronneita.

"Totuuden" julki tuomisesta voidaan tietysti olla montaa mieltä. Raamatustakin löytynee vaikka kuinka paljon keskenään ristiriitaisia "totuuksia", puhumattakaan sitten yksilöiden omista tulkinnoista?
Eiköhän Räsänen olisi halutessaan päässyt keskustelemaan ja omaa totuuttaan piispoille kertomaan ihan kasvokkain, ilman julkisuutta.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen tiesi, tai ainakin hänen olisi ehdottomasti pitänyt tietää, että hänen sanomisiensa takia kirkosta tulee eroamaan joukoittain ihmisiä. Eri syistä toki, ja osalla ei liene muuta syytä kuin 'käyttää tilaisuus hyväkseen' kun muka saivat syyn (todellinen syy säästyä kirkolliveron maksamiselta?), ja lopputulema sitten on suuri määrä eronneita.

"Totuuden" julki tuomisesta voidaan tietysti olla montaa mieltä. Raamatustakin löytynee vaikka kuinka paljon keskenään ristiriitaisia "totuuksia", puhumattakaan sitten yksilöiden omista tulkinnoista?
Eiköhän Räsänen olisi halutessaan päässyt keskustelemaan ja omaa totuuttaan piispoille kertomaan ihan kasvokkain, ilman julkisuutta.

Bessie

Lue lisää

Eikös sananvapaus kuulu Päivi Räsäsellekin?
Vai olet lie sinäkin sitten niitä, joitten mielestä sananvapaus kuuluu vain joitakin tiettyjä mielipiteitä julistaville?

Kirkosta eroamiseen pitää olla täysi-ikäinen tai alaikäisillä pitää olla siihen holhoojansa suostumus.
Kirkkoon taas liitetään vauvoja ilman heidän suostumustaan.

Luulisi jokaisen täysi-ikäisen erotessaan itse tietävän (ilman Päiviäkin), mitä on tekemässä. Ei heidän eroamisiaan voi lastata yhden jäsenen niskaan, joka ei ole edes piispa tai pappikaan, eikä mitenkään kirkon vaikuttavassa asemassa.

Kuvitteles, jos sinä nyt saat porukoita eroamaan kirkosta tuolla Päivivastaisuudellasi. Vai olisikohan sinun viisainta keskustella asiasta ihan vain Päivin kanssa kahden kesken?

Tellukka kirjoitti:

Eikös sananvapaus kuulu Päivi Räsäsellekin?
Vai olet lie sinäkin sitten niitä, joitten mielestä sananvapaus kuuluu vain joitakin tiettyjä mielipiteitä julistaville?

Kirkosta eroamiseen pitää olla täysi-ikäinen tai alaikäisillä pitää olla siihen holhoojansa suostumus.
Kirkkoon taas liitetään vauvoja ilman heidän suostumustaan.

Luulisi jokaisen täysi-ikäisen erotessaan itse tietävän (ilman Päiviäkin), mitä on tekemässä. Ei heidän eroamisiaan voi lastata yhden jäsenen niskaan, joka ei ole edes piispa tai pappikaan, eikä mitenkään kirkon vaikuttavassa asemassa.

Kuvitteles, jos sinä nyt saat porukoita eroamaan kirkosta tuolla Päivivastaisuudellasi. Vai olisikohan sinun viisainta keskustella asiasta ihan vain Päivin kanssa kahden kesken?

Lue lisää

" Eikös sananvapaus kuulu Päivi Räsäsellekin?
Vai olet lie sinäkin sitten niitä, joitten mielestä sananvapaus kuuluu vain joitakin tiettyjä mielipiteitä julistaville?"

Tottakai kuuluu?! Ja minä muuten olen (ja olen aina ollut) niitä, joiden mielestä sananvapaus on perustavanluonteinen ihmisoikeus, siis yksi tärkeimmistä."


"Kirkosta eroamiseen pitää olla täysi-ikäinen tai alaikäisillä pitää olla siihen holhoojansa suostumus.
Kirkkoon taas liitetään vauvoja ilman heidän suostumustaan."

Joopajoo.


"Luulisi jokaisen täysi-ikäisen erotessaan itse tietävän (ilman Päiviäkin), mitä on tekemässä. Ei heidän eroamisiaan voi lastata yhden jäsenen niskaan, joka ei ole edes piispa tai pappikaan, eikä mitenkään kirkon vaikuttavassa asemassa."

En ole hetkeäkään epäillyt, etteivätkö kirkosta eroavat tietäisi mitä ovat tekemässä? Sellaistakin tapahtuu, että ihmiset eroavat ja liittyvät uudelleen ja taas eroavat, jotkut jopa rusinat pullasta periaatteella. Tosiasia kuitenkin on, että Räsänen saa ja on saanut aikaan eroamispiikkejä näillä 'herättelyillään', ja sen hän myös itse tietää.



"Kuvitteles, jos sinä nyt saat porukoita eroamaan kirkosta tuolla Päivivastaisuudellasi. Vai olisikohan sinun viisainta keskustella asiasta ihan vain Päivin kanssa kahden kesken?"
Ensinnäkään minä en ole "Päivivastainen", pohjimmiltaan pidän hänestä, mutta tässä nimenomaisessa asiassa hän mielestäni toimii seurakuntien edun vastaisesti ja samalla myös (ehkä tahtomattaan, mutta kuitenkin) lyö "hylätty, ei kelpaa Jumalalle" leimaa ihmisiin. Yleensäkään en ole ollenkaan ihmisvastainen, päinvastoin.
Kristillisdemokraattien entinen puheenjohtaja ja kohtalaisen näkyvä ja kuuluva kansanedustaja varmaan pystyy vaikuttamaan ihmisiin aivan toisella tavalla kuin minä...
Mutta juu, voinhan varmuuden vuoksi tässä nyt sanoa ihmisille, että älkää ihmeessä erotko kirkosta, ellei se rahatilanteenne takia ole perusteltua. Olen itse (aikuisena kirkkoon liittynyt) täysin uskonnoton ihminen. Tiedän miten paljon hyvää kirkko tekee ja haluan tukea mm. diakoniatyötä omalla vaatimattomalla panoksellani. Kolmeneljäsataa euroa vuodessa ei tunnu missään kun se menee verona suoraan eläkkeestä ja muista tuloista, vaivaton ja minulle sopiva tapa antaa roposensa.

Bessie

Ei homous synti ole. Minkä me geeneillemme voimme.
Minkä sinäkään sille voit, että olet ahdasmielinen ja tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei homous synti ole. Minkä me geeneillemme voimme.
Minkä sinäkään sille voit, että olet ahdasmielinen ja tyhmä.

Sukupuolinen suuntautuminen ei ole yksilön "oma asia". Geeni tekijät aiheuttavat kiintymystä samaan sukupuoleen. Niin on ollut aina.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kinseyn_asteikko

Sinun syntisi on kyllä suurempi kuin homon, anonyymi 22.6.19 klo 11:09. Sinä mahdat tyhmyydellesi jotain jos haluat, toisella tavalla seksuaalisesti suuntautunut ei mahda ... - Nm. Kehity

Mutta ei sitä oikein odottaisi kirkon menevän mukaan moraalittomuuteen.
Siitähän on kysymys.
Vai haluaako kirkko jotenkin näyttää, että ei tässä uskovaisia olla.

Kirkko tahtoo osoittaa, että se on vaihtanut asenteensa tälle vuosituhannelle ja hyväksyy erilaisuuden, kaikenlaiset erilaiset ihmiset eikä elä pimeällä keskiajalla, kuten moni tässäkin ketjussa kuuluu tekevän. - Nm. Avartukaa

Toivottavasti kaikki eroaisivat kirkosta.
Miksi kirkkoon pitää kuulua ?
Kirkko käy anekauppaa.
Kun maksat kirkollisverosi,
papit antaa synnit anteeksi.
Mikä valta toisella tattiaisella on antaa toiselle
synnit anteeksi ?
Pappi on tavallinen ihminen ihminen.
P*skalla sekin käy.

Kirkosta eroaa jatkuvasti noin 70 pakkoliitettyä päivässä.

Ei se ole Päivin syytä, vaan kirkon itsensä, joka on vesittänyt Raamatun opit.

Kirkon ammattilaiset opiskelevat paljon ja pitkälle ja tutkivat aihetta syvällisemmin kuin tavalliset tattiaivot, joilla paremminkin ajatteluelin on vesittynyt, kun uusi aika ja uudet tavat eivät korvain väliin asti kulje, vaan siellä velloo vieläkin raamatun aikaiset opit ja aiheet. - Nm. Vuosi jota elämme on 2019

Onhan, asuuhan Riihimäellä järkisakkiakin kuten ny tää Kari Jalonen MM-kiakkovalmentaja. Päivi ja Päivi-Niilo on rasite meitillä.

Eiköhän se nykyaikana ole paljolti yhteistä uskonnottomienkin "tavara". Varmaan paljon laajemmassakin mittakaavassa kuin uskisten piireissä.