Kuvien julkaisusta

Siis oikeasti, me ollaan oltu n.20 vuotta sijarina, eikä mieleen ole juolahtanut tuollaiset asiat. EI kuvia ilman biovanhempien lupaa, ei mihinkään.
Tätä tehdään yhteistyössä biovanhempien kanssa, tarkoituksena lasten paluu kotiinsa .Onko maailma tosiaan niin muuttunut, ettei tarkoitus ole palauttaa lapsia.
No, nyt selkis miksei meille enää sijoiteta, koska olemme vanha perhe ja ajamme biovanhempien asiaa. :)

Anonyymi kirjoitti:

Siis oikeasti, me ollaan oltu n.20 vuotta sijarina, eikä mieleen ole juolahtanut tuollaiset asiat. EI kuvia ilman biovanhempien lupaa, ei mihinkään.
Tätä tehdään yhteistyössä biovanhempien kanssa, tarkoituksena lasten paluu kotiinsa .Onko maailma tosiaan niin muuttunut, ettei tarkoitus ole palauttaa lapsia.
No, nyt selkis miksei meille enää sijoiteta, koska olemme vanha perhe ja ajamme biovanhempien asiaa. :)

Lue lisää

Onpa hyvä kuulla. Kyllä tuo meidän kokemus oli aivan toisesta laidasta. Sijaisvanhempi piti lapsia, kuin olisi adoptoinut heidät. Hän oli aina ivallinen ja halveksiva ja itse (sekä hänen aikuiset lapsensa) kuin muita parempia ja aina oikeassa olevia.

Mutta se siinä oli kummallista, että kaikki viranomaiset (sossut, poliisit, oikeustoimijat yms.) antoivat sijaisperheen tehdä mitä vaan. Olen tullut sellaiseen lopputulemaan, että kukaan ei halunnut joutua tekemisiin ko. henkilön kanssa - joten kaikkein heikoimmat joutuivat yksin pärjäämään ja taistelemaan tien kuiville. Lopulta lähes 10 vuoden jälkeen löytyi inhimillisiä viranomaisia, joilla oli voimia puuttua kaikenlaiseen kaltoin kohteluun ja lapset otettiin pois.

Olen kuitenkin vihainen useille viranomaisille, jotka toimivat välinpitämättömästi vuosikausien ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa hyvä kuulla. Kyllä tuo meidän kokemus oli aivan toisesta laidasta. Sijaisvanhempi piti lapsia, kuin olisi adoptoinut heidät. Hän oli aina ivallinen ja halveksiva ja itse (sekä hänen aikuiset lapsensa) kuin muita parempia ja aina oikeassa olevia.

Mutta se siinä oli kummallista, että kaikki viranomaiset (sossut, poliisit, oikeustoimijat yms.) antoivat sijaisperheen tehdä mitä vaan. Olen tullut sellaiseen lopputulemaan, että kukaan ei halunnut joutua tekemisiin ko. henkilön kanssa - joten kaikkein heikoimmat joutuivat yksin pärjäämään ja taistelemaan tien kuiville. Lopulta lähes 10 vuoden jälkeen löytyi inhimillisiä viranomaisia, joilla oli voimia puuttua kaikenlaiseen kaltoin kohteluun ja lapset otettiin pois.

Olen kuitenkin vihainen useille viranomaisille, jotka toimivat välinpitämättömästi vuosikausien ajan.

Lue lisää

Minusta on väärin, että lapset joutuvat sattumanvaraisesti - kuka hyvään paikkaan ja kuka tuollaiseen sosiopaattisen häiriintyneeseen paikkaan.

Miksi ei voisi olla psykologisia testejä sijaisvanhemmiksi aikoville?

Anonyymi kirjoitti:

Onpa hyvä kuulla. Kyllä tuo meidän kokemus oli aivan toisesta laidasta. Sijaisvanhempi piti lapsia, kuin olisi adoptoinut heidät. Hän oli aina ivallinen ja halveksiva ja itse (sekä hänen aikuiset lapsensa) kuin muita parempia ja aina oikeassa olevia.

Mutta se siinä oli kummallista, että kaikki viranomaiset (sossut, poliisit, oikeustoimijat yms.) antoivat sijaisperheen tehdä mitä vaan. Olen tullut sellaiseen lopputulemaan, että kukaan ei halunnut joutua tekemisiin ko. henkilön kanssa - joten kaikkein heikoimmat joutuivat yksin pärjäämään ja taistelemaan tien kuiville. Lopulta lähes 10 vuoden jälkeen löytyi inhimillisiä viranomaisia, joilla oli voimia puuttua kaikenlaiseen kaltoin kohteluun ja lapset otettiin pois.

Olen kuitenkin vihainen useille viranomaisille, jotka toimivat välinpitämättömästi vuosikausien ajan.

Lue lisää

Ja kaikenlaiset markkinafirmatkin olivat jo ko. paikan kimpussa, kun julkinen puoli ei enää sinne sijoittanut. Ko. paikka alkoi ottaa lapsia markkinafirmojen kautta.

Se taas oli outoa, että kun julkinen puoli viimein myönsi kaltoin kohtelut ja lapset otettiin pois, pitivät markkinafirmojen kautta sijoittaneet kunnat paikkaa heidän lapsilleen sopivana. No, toinen karkasi itse, mutta yksi pieni markkinafirman kautta taloon laitettu joutui olemaan siellä vielä ymmärtääkseni 1½ vuotta. Ko. kunnan johtava sossu oli kuulemma kerran käynyt paikassa ja hänen mielestään paikka oli oikein sopiva hänen kuntansa pienelle lapselle.

Kyllä ovat lapset edelleen kuin huutolaisia.

Vaikuttaa siltä - kokemukseni mukaan, että erilaiset sijaishuoltoyksiköt yms. arvostavat TODELLA RÖYHKEITÄ ihmisiä sijaisvanhempina. Sellaiset muka pystyvät suojelemaan lapsia parhaiten.

Jos sijaisvanhempi on hyvä esiintymään ("hyvä jätkä") lakoovat kaikenlaiset johtavat sosiaalityöntekijät hänen edessään. Tuollaisille henkilöille ollaan valmiita maksamaan KAKSINKERTAISTA PALKKAA muihin nähden ja nimikkeenkin saa neuvotella tavallista sijaisvanhempaa paremmaksi (vaikkei ole koulutusta).

Mutta tehkää mieluummin työtä biovanhempien ja lasten läheisten kanssa - vaikka vähän pienemmällä palkalla. Näin saatte aikaan onnellisuutta ja hyvää elämää ympärillänne.

En usko, että huonolaatuisen paikan metodit saivat muuta hyvää aikaan, kuin isot rahat ko. talon asukkaille: sijaisvanhemmille ja heidän lapsilleen.

Olen nähnyt, miten välinpitämätön entinen sijaisvanhempi / hänen aikuinen lapsensa huolella asettavat omat lapsensa / lapsenlapsensa turvaistuimiin. Miksi sijoitetut lapset eivät olleet yhtä arvokkaita?

Tuo pieni lapsi, jota kuljetettiin 80 kilometriä tavaratilassa, oli ollut järkyttynyt siitä, että häntä käskettiin olemaan matalana, etteivät poliisit näe. Tapaamisella hän oli kuiskaamalla kertonut äidilleen, mitä kamalaa oli tapahtunut.

Poliisi piti äidin kertomusta yrityksenä vaikuttaa " huoltajuustaistelussa", kun lapsi oli kotiutumassa. Poliisit ovat erittäin puolueellisia ja heillä on tapana mennä sijaisvanhempien puolelle, oli tilanne mikä hyvänsä ja vaikka sijaisvanhemmat kuinka rikkovat lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nähnyt, miten välinpitämätön entinen sijaisvanhempi / hänen aikuinen lapsensa huolella asettavat omat lapsensa / lapsenlapsensa turvaistuimiin. Miksi sijoitetut lapset eivät olleet yhtä arvokkaita?

Tuo pieni lapsi, jota kuljetettiin 80 kilometriä tavaratilassa, oli ollut järkyttynyt siitä, että häntä käskettiin olemaan matalana, etteivät poliisit näe. Tapaamisella hän oli kuiskaamalla kertonut äidilleen, mitä kamalaa oli tapahtunut.

Poliisi piti äidin kertomusta yrityksenä vaikuttaa " huoltajuustaistelussa", kun lapsi oli kotiutumassa. Poliisit ovat erittäin puolueellisia ja heillä on tapana mennä sijaisvanhempien puolelle, oli tilanne mikä hyvänsä ja vaikka sijaisvanhemmat kuinka rikkovat lakia.

Lue lisää

Tapauksessa, jossa sijaisvanhempi kuljetti lasta tavaratilassa, oltiin noutamassa tukilapsia ja yksi ei mahtunutkaan turvallisen kuljettamisen piiriin.

Olen sitä mieltä, että sijais- ja tukiperhetoiminnan tulee olla siinä määrin pienimuotoista, että jokainen lapsi saa turvallisen kohtelun. Ahneus on niin kovin paha juttu!

Anonyymi kirjoitti:

Tapauksessa, jossa sijaisvanhempi kuljetti lasta tavaratilassa, oltiin noutamassa tukilapsia ja yksi ei mahtunutkaan turvallisen kuljettamisen piiriin.

Olen sitä mieltä, että sijais- ja tukiperhetoiminnan tulee olla siinä määrin pienimuotoista, että jokainen lapsi saa turvallisen kohtelun. Ahneus on niin kovin paha juttu!

Lue lisää

Mielestäni näiden johtavien sosiaalityöntekijöiden ja sijaishuoltoyksikköjen johtajien tulee varmistaa ennen sopimuksien tekemisiä, miten lapsia aiotaan kuljettaa ja yleensäkin, onko talossa riittävästi tervettä vanhemmuutta hoitaa jatkuvasti " tilapäisesti ylipaikoille" laitettuja eri-ikäisiä lapsia - kun toisella vanhemmalla on niin paljon sivutöitä ja toisella on jonkinlainen firma. Ja kun omia teini-ikäisiä lapsia kuljetetaan päivittäin harrastuksiin.