Mahtavaa! Radio Sea FM tulee Tampereelle! Tätä on odotettu. Terve tuloa!
Sea FM Tampere 106.4 FM
Anonyymi
73195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Näin kuulin myös, että Sea FM alkaa kuulua Tampereella 12.7aluksi 3kk luvalla. Tampereella onkin Sea FM kokoinen aukko. Hyvä, ettei tarvitse olla nettiradion varassa.
Toivottavasti onnistuisi saamaan lopulta pysyvän taajuuden. Mutta mikäli olen oikein käsittänyt, osa taajuksista (Myös 106,4 tällä hetkellä roll fm) on varattu lyhytaikaisille ja kaikki pysyvät ovat varattuna vaiko kuinka.
Kyllä varmaan Mansesterissakin moni on ihmeissään, mikäs kanava se tämä on.
Pysyvä taajuus olisi radiota kuuntelevien suomenkansalaisten etu, koska se pakottaisi muitakin kanavia panostamaan enemmän musiikkivalintoihin.
Ns. pysyviä lupia ei ole tulossa jakoon enää tänä vuonna. Tieto on tarkistettu Traficomista.
Lupien jakaminen ei ole loppunut kesken, vaikkakin uusi toimilupakierros on kohta alkamassa. Voisin ajattella, että sea fm laajenee seuraavaksi tampereelle. Uusia lupia voi olla tulossa jakoon... Sea FM:lle tämä olisi hyvä seuraava askel.
Aina se yllättää kun lupia lopulta irtoaa. Näin kävi merilapin ja rovaniemenkin kanssa, vaikka olit silloin sitä mieltä, että "luulla voi mitä vain".
Kuulostaa kilpailevan radiotalon halulta estää toisen yhtiön kanavan laajentuminen. Totean sen jälleen. Eikö kannattaisi panostaa radiokanavan musiikkisisältöihin, niin ei tarvinne olla normaalista kilpailusta liian huolissaan.
Viestintävirasto voisi kerrankin tehdä jotain suomalaisten radiotakuuntelevien ja koko radiokentän hyväksi. Aseman nimi nyt vain sattuu olemaan SEA FM, joka haluaa panostaa musiikkivalintoihin. En ymmärrä jos tavalliset ihmiset tällaisen radiokanavan laajentumista ja suuntausta täällä tai missään muuallakaan vastustavat. Sen ymmärrän hyvin, että Bauer media, Nelonen/Sanoma, NRJ finland ja Bassomedialla ollaan hieman huolissaan, kuinka negatiivisesti se vaikuttaa heidän kanaviensa kuulijamääriin ja mainostuloihin vai vaikuttaako.
Tuo negatiivinen palaute on juurikin näiltä alan ihmisiltä. Se on liian läpinäkyvää. Miksi kukaan tervejärkinen kuuntelija vastustaisi, ettei saa kuunneltavakseen hyvää musiikkiradiota :D Muistan, kun täällä joku ei uskonut että sea fm saisi edes Ouluun pysyvää lupaa. Siitäkin on jo 6 vuotta. Eli ei ole kyse vaan uskosta, vaan siitä miten hommat vain etenee.
Minä mielummin kuuntelen Bassomedian erikoisohjelmia joissa on hyvää musaa jota ei muut asemat soita, kuin jotain ylihypetettyä SeaFM:ää!
Tottakait jokainen saa kuunnella mitä haluaa. Jos pidät edmstä niin suosittelen Sea fmn lauantai iltoja
Ihan tiedoksi, että Viestintävirasto ei tee enää mitään päätöksiä, koska se lakkautettiin vuoden 2018 lopussa. Radioalan ammattilaisena ja radiokanavan omistajana sinunkin luulisi tietävän tämän!
No sitä suuremmalla syyllä radion omistaja ei täällä kirjoittele :D
En kuuntele edm;ää vaan ihan oikeaa teknoa, drum&bassia, ambienttia, electroa, trancea, jne. sekä myös jazzia jota tulee Bassolta lauantaisin.
Et ilmeisesti tajunnut mitä viestissäni sanoin.
Miten SEA FM:n laajentuminen Tampereelle vaikuttaa negatiivisesti Bassoradioon? Ei mitenkään, paitsi jos Bassomedialla ei ole halua eikä osaamista mukautua sen mukana, jos SEA FM:n tulo Tampereelle laskee Bassonkin kuulijamääri entisestään.
Kuulijana ei pitäisi olla huolissaan, että suomalainen radiokenttä menisi parempaan, rohkeampaan ja monipuolisempaan suuntaan musiikinosalta. Jos joku on, en ymmärrä itse sitä alkuunkaan.
Bassomedialla taitaa vain olla oma huoli täällä kirjoitella, miten käy Tampereen alueen kuulijamäärien. Annan yksinkertaisen neuvon. Mukautukaa mukana ja pitäkää huoli siitä, että olette omalla osa-alueellanne musiikillisesti paras & monipuolisin vaihtoehto ja tarjonta päivittyy usein ja vaihtuvuutta myös entistä enemmän vanhemman musiikin osalta. Sen sijaan, että yritätte torpata positiivista muutosta suomalaiseen radiokenttään.
Sä et ilmeisesti tajua että ainoat radioasemien edustajat jotka tänne kirjoittelee olette te SeaFM;n edustajat! Minä ainakin edustan Basson kuulijakuntaa enkä ole millään muotoa sen työntekijä!
Mun mielestäni, näin kuuntelijana, Bassolla on ihan hyvä musalinja, ei sen pidäkään soittaa niitä tusinahittejä Taylor Swiftejä ym. skeidaa vaan kunnon teknoa, drum & bassoa, elektroa, trancea ym.
Kuka täällä kirjoittelee sea fm:stä? Siis ihan oikeasti rajoita vähän. Nämä jossa halutaan estää uuden radion tulo on selvästi muiden radioiden taholta ja näin kuuntelijana sitä jaksaa vain ihmetellä. Sanoit "..Bassolla on ihan hyvä musalinja, ei sen pidäkään soittaa niitä tusinahittejä Taylor Swiftejä." Mahtava sinullakin tuo musiikkitietämys, kun kuuntelet suppeita marginaalibändejä. Tuo "marginaali" Taylor Swiftin ura on jo luokkaa 15v... kappaleita myyty 150 miljoonaa kappaletta? Montako "laadukasta" suomiräppäriä tai teknotrance artistia pystyy samaan? Luultavasti eivät ole yhdessäkään myyneet noita lukuja, joten Taylor Swift pesee nuo tusina-artistisi mennen tullen...
Minä en nimenomaan haluakaan kuunnella puhkisoitettuja tusina-artisteja eli noita Taylor Swifteja vaan kyllä mulle marginaalimusa käy vaikka sinä et sellasta tykkääkään. Monesti se marginaalimusa on parempaa kuin ylihypetetyt tähdet.
"Minä en nimenomaan haluakaan kuunnella puhkisoitettuja tusina-artisteja eli noita Taylor Swifteja vaan kyllä mulle marginaalimusa käy vaikka sinä et sellasta tykkääkään. Monesti se marginaalimusa on parempaa kuin ylihypetetyt tähdet"
Tämä on kyllä huvittava kommentti ja kertoo täysin, ettei sinulla ole tietoa tämän päivän musiikista ja sen kulutuksesta. Taylor Swift on KAIKKEIN eniten tienaava viihdeartisti Forbesin 100-listalla. Tusina-artistina häntä ei todellakaan voi pitää. Hänen omaisuutensa lähentelee 150 miljoonaa, joten voisin melko turvallisesti väittää, etteivät suomalaiset muusikot pääse edes yhdessä näihin lukuihin. Näihin lukuihin eivät "tusina-artistit" pääse. Se että Sea FM soittaa tätäkin artistia kertoo juurikin siitä, että he ovat ajan tasalla. Tuo mainitsemasi "ylihypetys" tulee juurikin siitä, että jotkut artistit ovat vain ylivoimaisesti parempia musiikintekijöitä kuin toiset ja tästä johtuen heidän musiikkiaan kulutetaan massoittain. On se kumma kun "parempi" marginaalimusa ei pääsee aina edes levykauppojen hyllylle? Melko hankala myydä jotakin mikä ei käy kaupaksi.
Samaa biisiä soittavat muutaman tunnin välein esim tämä
Taylor Swift - You need to calm down
Näin siis soittolistan perusteella.
moniko jaksaa kuunnella tällaista kyllästymättä
Muut eivät ole tajunneet edes lisätä ko. kappaletta soittoon.. tai jos tajuavat, niin vasta näinä päivinä. Montako tuntia kuuntelet päivässä radiota? Jos 8 tunnin aikana kuulet kappaleen. joka on tehosoitossa ehkä kerran tai kaksi, niin se ei ole hittiradiolle paljoa. Loop soittaa tätäkin kerran 1.5 tunnin välein, kunhan heräävät tähän kappaleeseen. Mutta kysymykseesi vastaus: minä jaksan kuunnella. Olisi ihan älytöntä, jos hittiradiolla ei olisi mitään toistoa uusissa kappaleissa. Seuraavaksi onkin kyse sitten musiikinhallinnasta missä Sea FM pesee muut mennen tullen.
Lisään vielä, että siinä vaiheessa kun muut radiot heräävät soittamaan tätä 17 kertaa vuorokaudessa seuraavat 6kk, niin Sea FM on luultavasti siirtynyt soittamaan jotakin muuta musiikkia, ettei kuuntelijat nimenomaan kyllästy.
Kanssa joku Katy Perryn biisi soi siellä aivan liian usein. Ei hyvä.
Ei, vaan vähemmän toistoa ja musiikkia laajemmin. Tällöin olisin tyytyväinen.
Sea FM soittaa kaupallisista asemista eniten kappaleita per kk, sekä eri genreistä. Tsekkaappas biisit.infosta faktatiedot. Noissa ei ole mukana erikoisohjelmat. Esim tänä vuonna soinut 3383 eri kappaletta, kun Novalla 1800, Loopilla 442, Nrj 1300, Radio City 1280, Hitmix reipas 600. Eli vähiten toistoa, ja musiikkia laajiten ottaen kuotenkin huomioon formaatin, jossa ei voi jättää soittamatta uutta musiikkia.
Näistä eri kappaleista suurinosa tuli siitä kun ne alkuvuodesta soitti viikon ajan YÖLLÄ kappaleita joita ei enää soiteta ja vieläpä ilman toistoa :) Silloin jaksoin jopa kuunnella! Nyt tulee minusta liikaa toistoa kappaleissa.
Väärin, marraskuussa viime vuonna 2018 tekivät näun. Silloin soitetun musiikin määrä lähenteli 5000. Ei ole ollut sellaista tempausta tänä vuonna. Toisaalta en itse haluaisi kuunnella radiota jossa ei tule toistoa juuri ikinä. Minä ainakin haluan kuulla aikani tai jopa välillä jotakin kappaletta. T. Kuuntelen jatkuvasti
Mutta ota huomioon. Esimerkiksi Loopilla ja Kissillä tehosoitossa olevia biisejä soitetaan yli 10 kertaa päivässä. SEA FM:llä on soitossa saman aikaisesti molemmat Swiftin uusista kappaleista ja osa soitoista tulee myös yöaikaan.
Sea FM soittaa tiettyjä samoja biisejä myös vähemmän biisit sivuston tietojen mukaan kuin NRJ vuorokaudessa.
SEA FM:llä samojen kappaleiden toistamista vähennetään nopeammin kuin muilla kotimaisilla asemilla. Koska kappaleen soittoaikaa annetaan jollekin toiselle biisille tai rinnalle soittoon otetaan artistin/bändin jokin toinen uusi kappale, joka on julkaistu tarpeeksi lähellä edellistä, että ei ole vielä syytä poistaa edellistä biisiä täysin soitosta.
Kannattaisi tutustua ensin faktoihin soittomääristä ennen kuin yrittää heikoin ei paikkansa pitävin argumentein esittää toista huonommassa valossa.
"ottaen kuotenkin huomioon formaatin, jossa ei voi jättää soittamatta uutta musiikkia." Tarkoitatko tällä sitä, että tuollainen formaatti juurikin takaa monipuolisemman tarjonnan vai sitä vääristynyttä näkymää, mikä aika usein kun radiokanaville palautetta lähettää kiistetään: Jos soitossa on paljon uutuksia, silloin soisi aina samat kappaleet.
Aikoinaan lähetin palautetta Voicella musiikkipäällikkönä toimineelle Jussi Mäntysaarelle. Kyselin miksi Voice ei voi soittaa enemmän uutta musiikkia ja vähemmän niitä samoja vanhoja. Vastaukseksi sain, että silloin kanavan musiikkitarjontaan kyllästyttäisiin nopeammin. Outo, mutta näkemys tuokin. Samojen vanhojen kuuleminen päivistä toiseen ei kyllästytä Mäntysaaren mielestä, mutta laajasti uutuksia kyllä. Jokainen kokekoon tavallansa.
tuossa juuri kuvastuu se ammattitaidottomuus sekä se, ettei tunne radioalaa. Kukaan ei kyllästy uuteen musiikkiin, kuten terve järkikin sanoo. Kyse on laiskuudesta, sillä on helppoa mennä sieltä mistä aita on matalin.
Aseman mediakortissa taitaa kohta lukea: "Sea FM Radio - Suomi24:stä tuttu!"
Itse ainakin jaksan kuunnella uusia biisejä useamman kerran tietyn aikaa tiheämpään. Paljon mieluummiin tällainen SEA FM tyyppinen linja kuin se yleisempi: Samoja biisejä vuodesta toiseen kokoajan. Biisit mitä olet kuullut ja kuunnellut tauotta 2017, 2106, 2010 jne. soisivat edelleen tauotta. Näin tekee moni radiokanava ja siihen kyllästyy paljon nopeammin.
Tuo on oma mielipiteeni ja olen tyytyväinen, että tuollakin tyylilä joku tekee radiota, jota itse jaksan paljon paremmin kuunnella kuin niitä asemia, jotka hirttäytyvät liian pitkiksi. jopa vuosiksi samoihin biiseihin tai perustavat koko toimintansa sille ja joille uudet biisit tulevat niin myöhään, että ne ovat jo ehtineet monessa paikkaa soida ja ainakin yhdellä tai kahdella kotimaisella radiokanavallakin kuukausia.
Täällä vaan oikaistaan vääriä väitteitä ja kirjoituksia. Muiden yhtiöiden kanavilla kun tuntuu olevan niin suuri huoli, jos SEA FM kasvattaa kuuluvuusaluettaan. Yritetään vääristellä totuuksia, jotta kuulijat eivät kokeilisi uutta.
Reippaan viikon päästä saa Tampereellakin pistää RADION auki pitkästä aikaa :)
On selkeää syrjintää Viestintä virastosta että Tampereen tehoa on vain 100W kun muilla on 2000- 100000W!
Isommat pelurit ohjailevat. Eivät halua panostaa sisältöihinsä vaan saada kuuluvuus alueet ja taajudet itselleen niin ei ainakaan tarvitse panostaa sisältöihin kun mainostajalla on vain kahden suuren kanavat mistä valita tai olla mainostamatta Radiossa ollenkaan.
Älkää tuhotkot kehitystä missä ei ole tervettä kilpailua, mikä pakottaisi kanavia panostamaan musiikkisisältöihinsä.
Riippuu lähetyspaikasta kuten tuossa alempana aiemmin sanoin. Teoriassa voisi olla vaikka 2kW Treen ulkopuolelta
Hyviä täsmennyksiä. Toki tuossa oli vähän pelkkää pientä piikittelyäkin. Suomessa kun ei todellakaan ole liikaa radiokanavia, jotka haluavat panostaa musiikkisisältöihinsä ja pitää huolta monipuolisuudesta ja vaihtuvuudesta. Jos joku vähänkään, joka voi asioihin vaikuttaa sattuu näitäkin lukemaan ja voisi positiivisesti vaikuttaa eikä ainakaan jarruttaa tällaisten kanavien laajentumisia.
Tampereen keskustan alueella on hankala saada korkeampia tehoja radioille. Oikeastaan kaikki asemat Näsinneulasta lähettävät 200W tehoilla. Kyllä se Sea FM hyvin kuuluu noilla tehoilla.
Väliaikaisella luvalla teho ei kai voi olla isompi.
Voi se olla isompikin, mutta riippuu myös lähetyspaikasta. Tuolle taajuudelle ei ole koordinoitu/eikä koordinoida enempää tehoja tuolta alueelta. Sama koskee suurinta osaa Näsinneulan lähettimistä, jotka ovat luokkaa 200W. Näihin kuuluvat mm. Loop, Nrj, City, Bassoradio...
KiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiTooooooooooooooooooS! Nyt on asallista radiota Tamperellaakin näääs.
Kun Roll fm lopetti, suljin radion. Avaan sen jälleen kun musiikki alkaa miellyttää korvaa. Tuo Tampereen taajuuden nykyinen jumputus on suolesta!
sinulla on selvästi lantaa korvissa, jos roll fm miellyttää. Hyvä, että joku muu pelasti taajuuden tuholta!
"Kun Roll fm lopetti, suljin radion... sinä vain sitä moppiasi." Sama trolli puhuu ihan sekoja, joka on aika surullista. Jos ei aihe kiinnosta, niin palstalta löytyy muitakin radioaiheita. Täällä saa pitää kukanenkin mistä haluaa, kuten tämäkin ketju osoittaa, niin sea fm:llä on laaja faniporukka,
Monet hyvät uudet kappaleet jäisivät Suomessa ilman yhtäkään radiosoittoa, jos Sea Fm kanavaa ei olisi olemassa. Sea Fm on todellakin antanut jälleen syyn kuunnellla radiota, kun Ylex meni vuodia sitten miksi meni ja NRJ kavensi genrevalikoimaansa ja pidensi samojen biisiennsoittomäörien kestoa.
Miksi ei kuulu 106.4 Sea FM enää Tampereella?
Ainakin minun radiosta kuuluu, olisiko helteen takia lähetystehot alempana? Joskus lähettimet tekee semmoistakin suojaksi.
Ei kuulosta ammattimaiselta radiotoiminnalta, jos lähetin laukeaa omia aikojaan.
Kaikilla+radioilla+on+lähetyksissä+joskus+jotakin.+Varmaa+järjestelmää+ei+ole+olemassa.+Kesähelteillä+olen+radioilla+huomannut+outouksia.+95%+radioista+on+ulkoistanut+palvelut+muille,+joten+radio+harvoin+voi+katkoksille+mitään.
Hyvin kuunnellaan, kun tännekin tuli kommenttia kun hetkeksi tuli häiriötä. Kerran iskelmän lähetin oli kiinni 2 viikkoa eikä kukaan huomannut mitään. Varmaan monen radion kohdalla olisi sama vaikka ei kuuluisi enää ikinä, kukaan ei huomaisi mitään.
Tuliko varalähetin Radio Visitorsilta? 105.0 FM.
Esim. Iskelmällä on paljon lähettimiä, joten jos 1 lähetin sammuu niin alueella saattaa kuulua toinen lähetin. Autoradiot vaihtaa taajuutta automaattisesti, niin kukaan ei välttämättä huomaakkaan.
Tampereella voi olla semmoinen outous, kun joskus ketjutettu radioita, mutta muualla se pimenee kuten muutkin. Eikä välttämättä huomata kahteen viikkoon. Pitäisi karsia lupia pois, jos on päällekkäisyyksiä. Niistäkin muutama Sea fmlle.
Nimen omaan päällekkäisyyksiä pitäisi karsia ja jättää mieluummin kokonaan jakamatta, jos jakajien joukossa ei ole niin sanotusti massasta poikkeavia asemia. SEA FM:kin eroaa selvästi Kissistä, NRJ:stä, Loopista ja Hitmixistä. Tämän tietävät kaikki, jotka SEA FM:ää enemmän ovat kuunnelleet, joilla on myös tiedossa noiden muiden kanavien linja.
Ei ole radiota kuuntelevan eikä suomen radiomediasta saatavan viestintätiedon ja muun viihteen (musiikki, viihteellisemmät jutut yms.) etu jos Suomessa vapaat lähetystaajuudet jaetaan lähinnä vain Kolmen suurimman toimijan kanaville.
Suomalaista media ja radiokenttää kehitetään paremmaksi vain sillä, että vapaita taajuksia myönnetään (pysyviksi) myös radiokanaville, jotka omalla hyvällä toiminnallaan pakottavat muutkin panostamaan enemmän sisältöihinsä/musiikkivalintoihinsa. Ei voi vain mennä sillä mikä on helpointa vähäisellä työllä toteuttaa. Tuota kehitystä pitäisi ensisijaisesti viestintävirastonkin tukea. Mitä kukaan kuulija hyötyy kymmenistä hyvin pienillä eroilla höystetyistä lähes samantyylistä musiikkitarjontaa lähes identtisellä soittolistalinjalla(Tarkoittaa miten se toteutetaan esim. kuinka usein vaihtuvuutta vs samoja vanhoja biisejä) tarjoavista kanavista.
Televisionkin puolella tilanne voisi olla niin karu, että meillä olisi ainoana uutiskanavana YLE. Onneksi on myös MTV:n uutiset ja Alfa TV:n minimalistiset uutislähetykset.
Sea FM sai joku vuosi sitten luvan Raaheen 95,2 MHz, mutta eipä näyttänyt sitten kelpaavan ja nykyään tällä taajuudella on Radio Dei. Kuuntelisin mielelläni, muttakun ei kuulu. Ennen kuului 88,8 Oulusta, mutta kun menivät vaihtamaan lähetyspaikkaa niin eipä sekään enään kuulu.
No eipä kiinnostanut kun puolueellinen Viestintä virasto antoi 10 watin taajuuden. Lähetä siinä sitten kaupallista ohjelmistoa!
Kyselin tätä aikanaan suoraan. Sea FM:llä oli lähetyspaikka Raahessa, mutta masto johon sea fm oli menossa jostakin syystä purettiin eikä Viestintävirasto antanut jatkoaikaa uuden paikan etsimiseen. Tarjolla oli paikka johon viestintävirasto olisi koordinoinut max 50w. Ymmärrän, ettei kaupallisesti tai muutenkaan ole kovin houkuttele. Tietenkin tuo lupa olisi ollut hyvä pitää. Toinen outous on, ettei Sea FM:ää ole ikinä laitettu Oulun kaapeliverkkoon, mutta kuuluu Rovaniemelläkin. Kertoo aika paljon jostakin...
Kertoo vain siitä, miten puolueellisesti operaattorit kohtelevat eri radio kanavia!
Jotakin erikoista tuossa on, että varsinkin DNA:n verkoissa on pääosin vain Digitan kanavia. Ne myös päivittyy sinne. Edes paikallisasemia ei tule paikallisiin kaapeleihin, jos eivät ole asiakassuhteessa Digitaan.
Outoa on sekin, että kaikki Suomen kaapelioperaattorit, Traficom, liikenne- ja viestintäministeriö, isot mediatalot, sanomalehdet, paikallislehdet, paikalliset radionkuuntelijat ja jopa Suomi24:n foorumilaiset SYRJIVÄT SEA FM RADIOTA törkeällä tavalla!
kiva trolliviesti sinulta, mutta ei nyt ihan aukea.... Tällä palstalla ei taida olla kuin yksi heebo eli sinä joka trollaa. Muilla tuntuu olevan yleisesti hyvin positiivinen suhtautuminen Sea FM:ään. Eikait Sea FM:ää sanomalehdet syrji? Ainakin Kalevassa on ollut joskus juttuja.
Hesari ei kirjoittanut mitään viime kesän toimi luvasta!
Sea FM ei ole saanut toimilupaa Helsinkiin. Uudet toimiluvat jaettiin vasta loppuvuodesta eli ehkä enemmän paikallinen aihe pohjoisessa Suomessa, koska verkko meni odotetusti sea fm:lle. Onko tuolla mitään merkitystä muutenkaan mitä hesari kirjoittaa. Vähänkin sivistyneemmät tietävät, että Sanomille, Nelosella jne on ihan oma agenda. Sisäänpäin lämmennyt ihme kultti koko yhtiö.
Täällä kiinnostaa Sea Fm muitakin kuin sisäpiiriläisiä. Samaa mieltä, että Hesari kelpaa vain kierrätyspaperiksi, josta tehdään sitten vessapaperia. Harmi kun Nelosen radioista ei voi tehdä samaa, mutta lähettimien sähkölle olisi hyödyllisempääkin käyttöä.
" jopa Suomi24:n foorumilaiset SYRJIVÄT SEA FM RADIOTA törkeällä tavalla! "
Unohdat sen tosiasian että meillä on oikeus eriäviin mielipiteisiin ja myös erilaisempaan musiikkimakuun mitä sulla on! Yks tykkää äidistä ja toinen äidin tyttärestä.
Tämä kanava on kyllä täysin omaa luokkaansa. Aina kun joku (ilmeisen lähellä toimilupayhtiötä oleva) postailee tänne jotain, joutuvat täysin sivullisetkin vedetyksi mukaan keskusteluun.
Jopa Roll FM:ssä tiedetään että tilapäinenkin lupa on toimilupa! Eli kyllä Sea FM:llä oli toimilupa Helsingissä.
Se on tekninen lupa, ei toimilupa. Toimilupaa haetaan ja sen jotkut saa. Teknisen luvan saa vaikka minkämoisiin radiolähettimiin.
"Jopa Roll FM:ssä tiedetään että tilapäinenkin lupa on toimilupa!"
Roll Fm:llä ei ole ikinä ollut toimilupaa. He toimivat lyhytaikaisilla teknisillä luvilla. Käyttö on melko rajallista. Lähetät radiota ensin 3 kuukautta, sitten pitää tauottaa 2 kk jne. Eli jos joku puhuu teknisistä luvista toimilupina, niin on melko kuutamolla. Sea FM haki toimilupaa syksyllä helsinkiin. He myös toimivat teknisellä luvalla Helsingissä viime kesänä. Toimiluvat yleensä myönnetään radioille 10 vuodeksi. Ilmeisesti tuo kommentti on tarkoitettu trolliviestiksi, mutta korjataan silti, jos on tiedossa aukkoja.
Kannattaisi tarkistaa omat tiedot Rollin keskustelulaatikosta. Veikkaanpa että siellä on enemmän tietoa kuin täällä kirjoittavilla anonyymeillä.
Rollissa ei nyt tiedetä mistä puhutaan., etkä sinä. Pahoittelut. Toimilupiin tarvitaan toimilupahakukierros. Roll ei ole saanut toimilupaa missään vaiheessa. Roll puolestaan toimii radioluvalla eli ns. teknisellä luvalla. Toimiluvalliset radiot ei voi tauottaa lähetyksiä menettämättä toimilupaansa.
Väärin! Kyllä voivat 30 päiväksi. Et taida tietää mitään!
30 päivän "toimilupa" on sama kuin ei toistaiseksi olevaa lupaa ollenkaan. Ja mikä järki olisi hakea "toimilupa" 30 päiväksi, kun saman asian ajaa radiolupa :D Äly hoi taas
Et ymmärrä lukemaasi tekstiä? Toimilupa (ns. vakituinen) antaa mahdollisuuden lopettaa lähetystoiminta enintään 30 päivän ajaksi.
Ylempänä väitettiin näin: "Toimiluvalliset radiot ei voi tauottaa lähetyksiä menettämättä toimilupaansa."
Palauttakaa taajuus, Ei noita yksipuolisia varsinkaan YLE:n tusina hittikimara kanavia jaksa enää.