esikoislestaadiolaisuus on SAIRAUS

Tunnen joitakin esikoislestaadiolaisia, siis ESIKOISLESTAADIOLAISIA, jotka eivät käytä kravaattia, ja elävät muutoinkin 1800-luvulla. Tämä vähenevä porukka on naurettavaa sakkia. Eivät anna toisilleen anteeksi enne kuin pyytäjä pitkään ruikuttaa. Seurakunta kontrolloi enemmän kuin Pohjois-Korea kansalaiiaan.

Eipä ole ihme, että tämä esikois-mikälie porukka hiipuu hiipumistaan.

Heistä on muuten paljon LEVITETTÄVÄÄ!
253691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Että ihan sairaus, ja paljon olisi levitettävää. No, sairauksillahan onkin taipumus levitä, joten ei mitään ihmeellistä... :) Minäkin taidan sitten olla tänään sairas, koska minulla ei perjantaipäivän kunniaksi tänään ole krawattia.

Äänestä
  • Käytätkö tiistaisin(tai sunnuntaisin, maanantaisin,...jne, näitähän riittää:)krakaa?

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    Käytätkö tiistaisin(tai sunnuntaisin, maanantaisin,...jne, näitähän riittää:)krakaa?

    Tiistaisin kyllä normaalisti käytän. Pääsääntöisesti käytän kragaa maanantaista torstaihin, ja perjantaista sunnuntaihin en käytä, jos se nyt jotain oikeasti kiinnostaa... :)

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    Käytätkö tiistaisin(tai sunnuntaisin, maanantaisin,...jne, näitähän riittää:)krakaa?

    ollenkaan, kun oon nainen eikä sellaista virkapukua, mihin tarvitsisin. Pukeutumisasioissa on niin monta makua kuin miestä ja naista, kireästi kaulan alle napitettu paita, varsinkin jos se on vähän liian pieni, on kamala, samoin kraka, joka ei soinnu paidan ja muiden asusteiden kanssa.
    Mutta jatkakaahan näitä syvällisiä pohdintoja, eliksiirin kommentti taas nappiin oli...keväisiä terveisiä vaan täältä koneen äärestä t pohjanakka

    Äänestä

  • Minäkin tunnen itseni kovin sairaaksi, kun ei ole tarvetta käydä ostamassa perjantaipulloa.

    Äänestä

Esikoiset, mistä lie nimen saaneet, eivät todelakaan näe metsää puilta. Heillä itsellään on mitä naurettavimpia käytöstapoja ja normeja, mutta ovat silti kovia haukkumaan ja arvostelemaan muita ryhmiä.

Äänestä

Tulee mieleen, että tällaista on varmasti esikoislestadiolaisena tai muuten ulkopuolisena lukea noita vanhoillisia parjaavia ketjuja tuolta naapuripalstalta.

Tuli oikein ahaa-elämys siitä kuinka tämänkin ketjun aloittaja vaikuttaa typerältä vaikka joukossa on varmasti pari faktaakin ja vaikka minulla ei ole mitään keinoa varmistaa loppujakaan kohtia vääräksi.

Melkein tekisi mieli sanoa, että vaihtelu virkistää, mutta enpä kuitenkaan sano, koska kaikki eivät välttämättä ymmärtäisi sitä huumoriksi.

Äänestä
  • Hyvin sanottu. Olet harvinaisen oikeassa.

    Äänestä

  • Molemmilla rintamilla (kuin myös kymmenillä muilla) käperrymme omiin porukoihimme, syljemme toistemme päälle, halomme hiuksia porukoiden sisällä ja kesken, pelkäämme toistemme eriseuralaisuutta, julistamme ainoaoikeisuuttamme. Kun voisimme yhdellä suurella rintamalla julistaa ja todistaa Luojastamme ja näyttä rakkaudellisessa esimerkillämme 'ateisteille' ym. sitä mitä Jeesus on meidän käskenyt tehdä.

    En kykene käsittämään tätä eriryhmittymien välistä vihaa. Etenkin, kun tuolla Venäjän puolella yhteistyö on mahdollista ja sananjulistus on hyvin samankaltaista. Olen ehkä naiivi ja kykenemätön huomaamaan ihmisten vallanhalua ja sen tuomia ongelmia.

    Äänestä

Jo vain Jeesus sanoikin: Etteivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. Ei tuo mitään ihmeelistä ja uutta ole.

Äänestä
  • Ei silloin parantajaa kaivata, jos julistuksen pääsanoma on tuomita kaikki se elämä ja opetus, joka tapahtuu oman kokoushuoneen seinien ulkopuolella.
    Silloin ollaan itsetyytyväisyyden tilassa ja huudetaan, Me olemme Aabrahamin lapset, emmekä kenenkään orjat...ja sokeus pysyy.

    Äänestä

  • Analysiii kirjoitti:

    Ei silloin parantajaa kaivata, jos julistuksen pääsanoma on tuomita kaikki se elämä ja opetus, joka tapahtuu oman kokoushuoneen seinien ulkopuolella.
    Silloin ollaan itsetyytyväisyyden tilassa ja huudetaan, Me olemme Aabrahamin lapset, emmekä kenenkään orjat...ja sokeus pysyy.

    Kukahan tässä nyt tuomitsee? Analysiii ei muuta sitten taida tuomitakaan kuin sen mitä tapahtuu esik. lest. rukoushuoneiden seinien sisäpuolella.

    Ja sitä paitsi sekin esittämäsi väite on vale (että muka "julistuksen pääsanoma on tuomita kaikki se elämä ja opetus, joka tapahtuu oman kokoushuoneen seinien ulkopuolella".

    Mutta nämä tällaiset valheet on pikkujuttuja näille repijöille. Ei ne sen enempi tuntoa tunnu vaivaavan, vaan niine hyvineen jatkavat matkaansa ties minne...

    Äänestä

  • enson hailee kirjoitti:

    Kukahan tässä nyt tuomitsee? Analysiii ei muuta sitten taida tuomitakaan kuin sen mitä tapahtuu esik. lest. rukoushuoneiden seinien sisäpuolella.

    Ja sitä paitsi sekin esittämäsi väite on vale (että muka "julistuksen pääsanoma on tuomita kaikki se elämä ja opetus, joka tapahtuu oman kokoushuoneen seinien ulkopuolella".

    Mutta nämä tällaiset valheet on pikkujuttuja näille repijöille. Ei ne sen enempi tuntoa tunnu vaivaavan, vaan niine hyvineen jatkavat matkaansa ties minne...

    omasta erinomaisuudesta, ulkopuolella olevien syntisyydestä, kirkon pahuudesta ja sielunvihollisen mahdista.
    Täällähän joku teikäläisistä juuri kertoi, että
    kirkko on kuollut. Milloin, mihin se on haudattu?

    Äänestä

parin tuhannen ihmisen sisäsiittoinen porukka

Äänestä
  • Esikoislestadiolaisia on oikeasti n. 25 000 - 35 000. Vain pieni pisara meressä tietysti sekin, mutta ei mielestäni kuitenkaan oikeuta sanomaan "pariksi tuhanneksi".

    Äänestä

  • el-kirahwi kirjoitti:

    Esikoislestadiolaisia on oikeasti n. 25 000 - 35 000. Vain pieni pisara meressä tietysti sekin, mutta ei mielestäni kuitenkaan oikeuta sanomaan "pariksi tuhanneksi".

    Vähän minäkin ihmettelin tämän "Saksalaisen" väitettä, kun jo joissakin suurimmissa el-seuroissa saattaa olla saman verran väkeä, 2000 ihmistä. Ehkä hän ei ole saanut oikeaa tietoa - tai vastoin parempaa tietoaan vähättelee el-kristillisyyttä.

    Hänhän on suorastaan ylimielinen: puhuu parista tuhannesta, vaikka todellisuus on 12,5 - 17,5-kertaisesti suurempi.

    Ainakaan tämä ei tee kunniaa Saksalaisen tietotasolle eikä laskutaidollekaan ja jos on kysymys germaanien edustajasta, millekään muullekaan saksalaiselle. Olen näet aina luullut germaaneja tässä suhteessa hyviksi (minulla on viisas saksalainen ystävä, jonka poikakin on matemaatikko). Germaanien tekemät sähkövekottimethan ovat aina olleet hyvien koneiden maineessa (iselläni on mm. Fujitsu-Siemens computor ja Bosch - made in Germany -pesukone), mutta taitaa olla parasta siirtyä tässäkin asiassa ehtaan suomalaiseen.

    Hänen täytyy muistaa, että kristityt ovat Vapahtajamme mielestä "maan suola".
    Ja kuten me keittiössä soppaa keitelleet tiedämme, suurtakaan määrää suolaa ei tarvita suuren sopan maustamiseksi - tai peräti suolaamiseksi. Jos "Saksalainen" kaipaa suurten joukkojen voimaa, niin miksi hän ensinkään liikkuu täällä vl- ja el-sivuilla? Roomalaiskatolinen kirkkohan olisi hänelle se oikea ympäristö.

    Äänestä

  • Eliksiiri kirjoitti:

    Vähän minäkin ihmettelin tämän "Saksalaisen" väitettä, kun jo joissakin suurimmissa el-seuroissa saattaa olla saman verran väkeä, 2000 ihmistä. Ehkä hän ei ole saanut oikeaa tietoa - tai vastoin parempaa tietoaan vähättelee el-kristillisyyttä.

    Hänhän on suorastaan ylimielinen: puhuu parista tuhannesta, vaikka todellisuus on 12,5 - 17,5-kertaisesti suurempi.

    Ainakaan tämä ei tee kunniaa Saksalaisen tietotasolle eikä laskutaidollekaan ja jos on kysymys germaanien edustajasta, millekään muullekaan saksalaiselle. Olen näet aina luullut germaaneja tässä suhteessa hyviksi (minulla on viisas saksalainen ystävä, jonka poikakin on matemaatikko). Germaanien tekemät sähkövekottimethan ovat aina olleet hyvien koneiden maineessa (iselläni on mm. Fujitsu-Siemens computor ja Bosch - made in Germany -pesukone), mutta taitaa olla parasta siirtyä tässäkin asiassa ehtaan suomalaiseen.

    Hänen täytyy muistaa, että kristityt ovat Vapahtajamme mielestä "maan suola".
    Ja kuten me keittiössä soppaa keitelleet tiedämme, suurtakaan määrää suolaa ei tarvita suuren sopan maustamiseksi - tai peräti suolaamiseksi. Jos "Saksalainen" kaipaa suurten joukkojen voimaa, niin miksi hän ensinkään liikkuu täällä vl- ja el-sivuilla? Roomalaiskatolinen kirkkohan olisi hänelle se oikea ympäristö.

    Ei paljon kannata leuhkia suolana olemisesta, kun Vapahtaja itse sanoo, että suola voi tulla myös mauttomaksi.
    Parempi olisi nöyränä tutkia, onko niin.

    Määrä ei merkitse mitään.
    Vaikka kansaa olisi kuin meren hiekkaa, tähteet vain siitä tulevat autuaaksi. Näin on Herra puhunut.

    Äänestä

  • el-kirahwi kirjoitti:

    Esikoislestadiolaisia on oikeasti n. 25 000 - 35 000. Vain pieni pisara meressä tietysti sekin, mutta ei mielestäni kuitenkaan oikeuta sanomaan "pariksi tuhanneksi".

    eL:llä, tarkistin, on vajaat 6000 kannattajaa.

    Äänestä

  • 6000 kirjoitti:

    eL:llä, tarkistin, on vajaat 6000 kannattajaa.

    Suomessa noin 6000. Laske mukaan myös Norjan, Kanadan ja USA:n EL:t niin pääset jo aika lähelle El kirahwin antamia lukuja. Sitten hiukan saat lisää vielä muista maista, kuten Ruotsista, Englannista, Venäjältä, Virosta, Latviasta, Saksasta ym.

    Tuo Suomen lukukin riippuu hyvin paljon laskentatavasta. Mikä tekee ihmisestä EL:n. Kun käyt kerran vuodessa juhannusseuroissa? Kun maksat jäsenmaksun? Kun itse niin sanot? Kun osallistut toimintaan aktiivisesti eli ainakin viikottain? Jo näiden määritelmien mukaan saadaan lukua heiluteltua jossain 3000 ja 10000 välillä.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Suomessa noin 6000. Laske mukaan myös Norjan, Kanadan ja USA:n EL:t niin pääset jo aika lähelle El kirahwin antamia lukuja. Sitten hiukan saat lisää vielä muista maista, kuten Ruotsista, Englannista, Venäjältä, Virosta, Latviasta, Saksasta ym.

    Tuo Suomen lukukin riippuu hyvin paljon laskentatavasta. Mikä tekee ihmisestä EL:n. Kun käyt kerran vuodessa juhannusseuroissa? Kun maksat jäsenmaksun? Kun itse niin sanot? Kun osallistut toimintaan aktiivisesti eli ainakin viikottain? Jo näiden määritelmien mukaan saadaan lukua heiluteltua jossain 3000 ja 10000 välillä.

    Esikoislestadiolaisten oma kirjanpito saattaa olla hieman harhaanjohtava, koska jäsenrekisteriä ei juurikaan siivota. Eli jos on kerran maksanut jäsenmaksun, pysyy jäsenrekisterissä vaikka olisikin jättäytynyt pois seurakunnan toiminnasta.

    Äänestä

  • 6000 kirjoitti:

    eL:llä, tarkistin, on vajaat 6000 kannattajaa.

    Tarkoitatko Esikoislestadiolaiset ry:n jäsenmäärää? En tiedä, mikä se on, mutta saattaisi olla jotain sitä luokkaa. Esikoislestadiolaiset ry ei kuitenkaan ole sama kuin esikoislestadiolaisuus. Ensinnäkin, kaikki eivät kuulu yhdistykseen, vaikka kävisivät säännöllisestikin seuroissa ja toiseksi on kaksi kokonaista paikallisyhdistystäkin, jotka eivät kuulu Esikoislestadiolaiset ry:hyn. Suomessa esikoislestadiolaisia, jos kriteerinä pidetään esikoislestadiolaiseksi tunnustautumista ja esikoislestadiolaisten seuroissa käymistä, lienee noin reilu 10 000, korkeintaan kuitenkin 15 000. Kuten yllä joku mainitsi, rajat ovat hyvin liukuvia. Mutta valtaosa maailman esikoislestadiolaisista asuu Suomen ulkopuolella, joten kokonaismääräksi tulee mainitsemani 25 000 - 35 000.

    Äänestä

  • Nastaboi kirjoitti:

    Esikoislestadiolaisten oma kirjanpito saattaa olla hieman harhaanjohtava, koska jäsenrekisteriä ei juurikaan siivota. Eli jos on kerran maksanut jäsenmaksun, pysyy jäsenrekisterissä vaikka olisikin jättäytynyt pois seurakunnan toiminnasta.

    Jossain vaiheessahan tilanne oli jopa sellainen, että joillakin paikkakunnilla ei poistettu jäsenrekisteristä paikkakunnalta muuttaneitakaan. Tällöin joku saattoi olla kolmen eri paikallisosaston jäsen eli saman yhdistyksen jäsen kolme kertaa. Tämä käytäntö tosin muutettiin noin kymmenen vuotta sitten ja jäsenluetteloita siivottiin silloin muutenkin hiukan. Ongelma on kuitenkin siinä, että yhdistyksen säännöt eivät salli nimen pyyhkimistä luettelosta ilman, että asianomainen itse sitä pyytää.

    Äänestä

  • Analyysiii kirjoitti:

    Ei paljon kannata leuhkia suolana olemisesta, kun Vapahtaja itse sanoo, että suola voi tulla myös mauttomaksi.
    Parempi olisi nöyränä tutkia, onko niin.

    Määrä ei merkitse mitään.
    Vaikka kansaa olisi kuin meren hiekkaa, tähteet vain siitä tulevat autuaaksi. Näin on Herra puhunut.

    Määrät eivät ole tärkeitä, koska kristillisyyden rajatkaan eivät mene minkään rakennuksen seiniä pitkin, eivät kirkon eivätkä rukoushuoneen.

    Äänestä

  • el-kirahwi kirjoitti:

    Tarkoitatko Esikoislestadiolaiset ry:n jäsenmäärää? En tiedä, mikä se on, mutta saattaisi olla jotain sitä luokkaa. Esikoislestadiolaiset ry ei kuitenkaan ole sama kuin esikoislestadiolaisuus. Ensinnäkin, kaikki eivät kuulu yhdistykseen, vaikka kävisivät säännöllisestikin seuroissa ja toiseksi on kaksi kokonaista paikallisyhdistystäkin, jotka eivät kuulu Esikoislestadiolaiset ry:hyn. Suomessa esikoislestadiolaisia, jos kriteerinä pidetään esikoislestadiolaiseksi tunnustautumista ja esikoislestadiolaisten seuroissa käymistä, lienee noin reilu 10 000, korkeintaan kuitenkin 15 000. Kuten yllä joku mainitsi, rajat ovat hyvin liukuvia. Mutta valtaosa maailman esikoislestadiolaisista asuu Suomen ulkopuolella, joten kokonaismääräksi tulee mainitsemani 25 000 - 35 000.

    eL:iä on noin 8 000 ja uusheräystä noin 6000 siis aika pienet piirit. Rauhansanalisia 8 000, joten MENEE el:STÄ EDLELLE!

    Äänestä

  • uusheräys 6000 kirjoitti:

    eL:iä on noin 8 000 ja uusheräystä noin 6000 siis aika pienet piirit. Rauhansanalisia 8 000, joten MENEE el:STÄ EDLELLE!

    vl 5901

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sivusta seuraaja kirjoitti:

Tunnen joitakin esikoislestaadiolaisia, siis ESIKOISLESTAADIOLAISIA, jotka eivät käytä kravaattia, ja elävät muutoinkin 1800-luvulla. Tämä vähenevä porukka on naurettavaa sakkia. Eivät anna toisilleen anteeksi enne kuin pyytäjä pitkään ruikuttaa. Seurakunta kontrolloi enemmän kuin Pohjois-Korea kansalaiiaan.

Eipä ole ihme, että tämä esikois-mikälie porukka hiipuu hiipumistaan.

Heistä on muuten paljon LEVITETTÄVÄÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu