roskaposti koneet

Roskapostittajien käytössä tuhansia suomalaistietokoneita
Julkaistu 03.03.2005, klo 17.37 (päivitetty 03.03.2005, klo 21.27)

Viestintäviraston mukaan Suomessa on jatkuvasti 2 000 - 3 000 tietokonetta, joista lähetetään roskapostia maailmalle koneiden omistajien tietämättä. Ja kun toisia koneita siivotaan kaappausten jäljiltä, uusia vallataan jo tilalle.

Ylen A-Plus-ohjelman saamien tietojen mukaan pelkästään Soneralla on jatkuvasti tutkinnassa tuhansia väärinkäytöstapauksia. Kaikkien operaattoreiden tutkintaryhmillä on Suomessa korviaan myöten töitä.

Sonerassa arvioidaan, että Suomessa kaapataan joka päivä 120 uutta konetta.

Suomessa saattaa olla tämän vuoden loppuun mennessä jo miljoona nopeaa Internet-yhteyttä eli laajakaistaliittymää. Tämä on mannaa viruksille ja madoille. Lisäksi laajakaistalle mahtuu paljon haittaohjelmia.

Operaattorit siivoavat verkkojaan koko ajan

Roskapostin eli spämmin lähettämistä varten vallattu kone voi sylkeä viestejä maailmalle viikkotolkulla ilman että yhteyden tarjonnut operaattori tai koneen omistaja tietää asiasta mitään.

Soneran tietoturva- ja väärinkäytöstutkinnan ryhmäpäällikkö Arttu Lehmuskallio kertoo, että operaattori saa tietää kaappauksesta esimerkiksi niin, että joku valittaa sähköpostiinsa saamistaan mainoksista. Silloin operaattori irrottaa vallatun koneen verkosta ja ilmoittaa tapahtuneesta koneen omistajalle. Kun kone on siivottu, se liitetään takaisin verkkoon.

Lehmuskallion mukaan operaattorien reagointinopeus on parantunut koko ajan. - Viime vuonna me pääsimme neljässä - viidessä päivässä roskapostikoneen jäljille. Nykyään aikaa kuluu muutamista minuuteista kahteen päivään, sanoo Lehmuskallio.

Ylöjärveläiskone lähetti satoja tuhansia roskaposteja

Kun helsinkiläisen tietoturvayhtiön F-Securen virustutkija Sami Rautiainen kävi läpi 12 000 roskapostia, hän löysi neljä suomalaiselta koneelta lähetettyä mainosta.

Yhdessä tapauksista Rautiainen otti yhteyttä suomalaisoperaattoriin ja pyysi kertomaan tietokoneen omistajalle, että konetta oli käytetty roskapostin lähettämiseen.

Jäljet johtivat ylöjärveläisen perheen tietokoneelle. Tuntematon roskapostittaja oli ujuttanut perheen koneelle ohjelman, joka sylki maailmalle satoja tuhansia roskapostiviestejä koneen käyttäjien tietämättä.

Viestejä voi lähteä jopa miljoona tunnissa

F-Securen tutkimuspäällikön Mikko Hyppösen mukaan roskapostin lähettäjällä on käytössään erityinen spämmiohjelma. - Ohjelmalla voi periaatteessa lähettää jopa miljoonaa sähköpostia tunnissa, Hyppänen selittää.

Jotta ohjelmasta olisi hyötyä, roskapostittajalla täytyy olla myös sähköpostiosoitteita, joihin viestit voi lähettää. Osoitteita voi hankkia netin kautta. Hyppösen mukaan noin kaksi miljoonaa toimivaa sähköpostiosoitetta maksaa netissä arviolta 20 dollaria.

Osoitteita joutuu vääriin käsiin esimerkiksi niin, että Internetin käyttäjät itse antavat sähköpostiosoitteensa yrityksille, jotka sitten myyvät tiedot eteenpäin.

Internetiä varten on myös kehitetty ohjelmia, joiden avulla voi etsiä toimivia sähköpostiosoitteita. Lisäksi roskapostittajat voivat lähettää viestejään jopa miljooniin satunnaisiin osoitteisiin ja toivoa, että osa niistä on käytössä.

Spämmääjä kauppaa esimerkiksi pornoa tai lääkkeitä

Roskapostin lähettäminen on lähes ilmaista, eikä viestejä yleensä lähetetä tuntemattomille turhan päiten. Joulukuussa tehdyn selvityksen mukaan spämmituotteita todella tilataan maailmalla.

Brasilialaisista netinkäyttäjistä kaksi kolmesta on joskus ostanut tuotteita, joista tupsahti mainos sähköpostiin pyytämättä. Ranskalaisista melkein puolet sekä briteistä, saksalaisista ja yhdysvaltalaisista yli 40 prosenttia on joskus tarttunut roskapostin pyydykseen.

Yhdysvaltalaisten nettiostajien mieltymykset selvitettiin tutkimuksessa tarkemmin. Noin joka viides yhdysvaltalainen netinkäyttäjä on tilannut vaatteita, koruja tai tietokoneohjelmia. Kaupaksi ovat käyneet myös matkat ja lääkkeet. Aikuisviihdettä eli pornoa on tilannut yksitoista prosenttia.

Sähköpostiin voi tulla myös mainoksia esimerkiksi nopeista rikastumistavoista, ihmelääkkeistä tai edullisista merkkikelloista. Likikään kaikki tuotteet eivät ole aitoja tai toimivia.

Roskapostittajat haluavat yleensä peittää jälkensä. Spämmin jäljet voivatkin johtaa esimerkiksi Romaniasta Hollannin kautta Venäjälle. Kun roskapostin kautta tilattu tuote saapuu postissa, se onkin lähetetty Intiasta. Näin viranomaisten on vaikea pysyä spämmääjien perässä.

Virustutkija Rautiaisen mukaan roskapostien lähettäjätiedot on yleensä väärennetty. - Kuka tahansa voi lähettää sähköpostia kenen tahansa nimissä, tutkija huomauttaa.

Roskapostia ei kannata avata

Roskaposti on sähköpostiviesti, joka lähetetään hyvin monelle vastaanottajalle samanaikaisesti - hiukan samaan tapaan kuin kotioven postiluukusta putoavat ilmaisjakelulehtiset. Spämmejä ei ole tarkoitettu kenellekään erityisesti, vaan ne ovat massaviestejä. Roskapostit ovat usein mainoksia, joskus myös aatteellisia vetoomuksia tai ketjukirjeitä.

Spämmin lähettäjä on yleensä vastaanottajalle tuntematon, ja viesti on usein englantia. Otsikko saattaa olla epämääräinen tai sitten siinä lukee "RE:" ikään kuin viesti olisi vastaus aiempaan viestiin.

Viestit kannattaa tuhota lukematta. Liitetiedostoja ei kannata avata eikä viesteihin vastata, sillä silloin lähettäjä saa tietää, että osoite toimii, ja luvassa saattaa olla lisää mainoksia.

Suomen laissa roskapostin lähettäminen on kielletty.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id8147.html
13558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nuo koneet on yleensä niitä joissa on ilmainen virustentojunta ohjelma ja reppanat luulee jotta se ilmainen palomuuri ja tai virustentorjunta ohjelma toimii hyvin ja pitää koneen puhtaana kun ei edes ilmoittele löytäneensä viruksia tai haitaohjelmia, totuus onkin sitten kuvatun kaltainen ja kone toimii roskapostipalvelimena käytäjän asiaa edes avistamatta.

Muutama euro kuukaudessa on hyvin pieni hinta hyvästä palomuuri ja virustentojunta ohjelmasta jotka tunnistaa myös vakoilu ja haittaohjelmia.

Äänestä
  • Minulla oli viime vuonna maksulllinen F-securen virustorjunta. Laitoin tilalle ilmaisen Avastin. Kuinka ollakaan Avast löysi heti kaksi virusta, joita F-secure ei ollut löytänyt. Ainakin F-securen uuden version mukana oleva vakoiluohjelman tunnistushan on Ad-awaren tekemä. Ad-aware ei ole testeissä todettu kovin tehokkaaksi. Melkein kaikista ilmaisista virustentorjunta ja haittaohjelmienpoisto-ohjelmista löytyy myös maksulliset versiot, jotka käyttävät ihan samaa virustietokantaa, kuin ilmaisversio. Voisitko asiantuntevasti perustella, miksi ilmainen on huonompi? Harrastajien tekemään virusohjelmaan en minäkään luottaisi. (onko sellaisia?) Kyllä ilmainen Avast ainakin löytää viruksia ja myös osaa niitä poistaa. Muutama eurokin kuussa maksettuna täysin turhasta on paljon.

    Äänestä

  • Eikä missään muuallakaan siitä että käyttää ilmaisia turvasoftia.

    Johtuu siitä että ei ole turvasoftia lainkaan.

    Monet maksavat ISP:n liittymän mukana tietoturvasta ja luulevat että asia on sillä hoidettu eivätkä tajua että tuo hinta vaan oikeuttaa käyttämään jotakin tiettyä softaa joka on ihan itse laitettava koneelle ja itse pidettävä päivitettynä.

    Äänestä

  • ohjelma on kuvailemasi kaltainen
    "Muutama euro kuukaudessa on hyvin pieni hinta hyvästä palomuuri ja virustentojunta ohjelmasta jotka tunnistaa myös vakoilu ja haittaohjelmia."
    Ei tuollaista ohjelmaa ole ainakaan vielä ollut testeissä että se suojais edes kohtuullisesti vakoilu-ja haittaohjelmilta
    Kyllähän tosiasia on se että maksat muutaman euron kuussa siitä että sysäät pöpövastuut pois itseltäsi ja saat kertoa hyvillä mielin että sinä huolehdit tietokoneen tietoturvasta. Sitten kun pöpö iskee niin se on helppo syyttää muita.

    Äänestä

  • joka valehtelee ilmaisista virustorjunta/palomuuriohjelmista joka välissä.
    Anteeksi kovat sanat mutta kyseessä on selvä valehtelija/provo.

    Äänestä

  • mikähän kirjoitti:

    ohjelma on kuvailemasi kaltainen
    "Muutama euro kuukaudessa on hyvin pieni hinta hyvästä palomuuri ja virustentojunta ohjelmasta jotka tunnistaa myös vakoilu ja haittaohjelmia."
    Ei tuollaista ohjelmaa ole ainakaan vielä ollut testeissä että se suojais edes kohtuullisesti vakoilu-ja haittaohjelmilta
    Kyllähän tosiasia on se että maksat muutaman euron kuussa siitä että sysäät pöpövastuut pois itseltäsi ja saat kertoa hyvillä mielin että sinä huolehdit tietokoneen tietoturvasta. Sitten kun pöpö iskee niin se on helppo syyttää muita.

    >..jotka tunnistaa myös vakoilu ja haittaohjelmia."
    Ei tuollaista ohjelmaa ole ainakaan vielä ollut testeissä että se suojais edes kohtuullisesti vakoilu-ja haittaohjelmilta <

    -Harvoimpa niissä testeissä koskaan on uusimpia virustentpojnta ohjelmia!

    Voit surffata Internetissä, avata sähköpostin liitetiedostoja ja käyttää konettasi ilman huolta viruksista tai hakkereista. Voit myös olla varma siitä, että et itse lähetä viruksia ja saastuta toisten tietokoneita. F-Secure Internet Security 2005 pitää virukset ja ulkopuoliset tunkeutujat poissa koneeltasi automaattisesti.
    Tärkeimmät ominaisuudet

    Suojaa tietokonettasi viruksia ja verkkomatoja vastaan
    Löytää ja poistaa vakoiluohjelmia tietokoneeltasi
    Suojaa tietokonettasi hakkereita vastaan
    Auttaa sinua suojautumaan ärsyttäviä roskaposteja vastaan
    Lapsilukko suojaa lapsiasi haitalliselta sisällöltä Internetissä
    Sähköpostin tarkistus
    Sovellusvalvonta
    Helppo asentaa ja käyttää
    Nopein suoja virushyökkäyksiä vastaan
    Virusuutiset
    Home Computing Palkinnot

    http://www.f-secure.fi/fin/products/fsis2005/

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    Minulla oli viime vuonna maksulllinen F-securen virustorjunta. Laitoin tilalle ilmaisen Avastin. Kuinka ollakaan Avast löysi heti kaksi virusta, joita F-secure ei ollut löytänyt. Ainakin F-securen uuden version mukana oleva vakoiluohjelman tunnistushan on Ad-awaren tekemä. Ad-aware ei ole testeissä todettu kovin tehokkaaksi. Melkein kaikista ilmaisista virustentorjunta ja haittaohjelmienpoisto-ohjelmista löytyy myös maksulliset versiot, jotka käyttävät ihan samaa virustietokantaa, kuin ilmaisversio. Voisitko asiantuntevasti perustella, miksi ilmainen on huonompi? Harrastajien tekemään virusohjelmaan en minäkään luottaisi. (onko sellaisia?) Kyllä ilmainen Avast ainakin löytää viruksia ja myös osaa niitä poistaa. Muutama eurokin kuussa maksettuna täysin turhasta on paljon.

    >..Melkein kaikista ilmaisista virustentorjunta ja haittaohjelmienpoisto-ohjelmista löytyy myös maksulliset versiot, jotka käyttävät ihan samaa virustietokantaa, kuin ilmaisversio.<

    -Siinä on ero jotta ne ilmaiseksi jaeltavat ovat jo useita vuosia sitten vanhoja ja vanhentuneita ohjelma-versioita joita mikään virustentojunta ohjelma firma ei enää edes saisi eikä ilkeäisi edes myydä vanhaa paskaa maksaville asiakkailleen,
    maksulliset versiot on paljon parempia ja tehokkaampia aivan joka suhteessa kysymyksessä on aivan eri tuote.

    On aivan käsittämätöntä tyhmyyttä edes luulla saavansa ilmaiseksi lähimainkaan maksullisten veroisia virustentojunta ohjelmia,
    olkoompa kysymys mistä tahansa virustentorjunta ohjelmia valmistavasta firmasta.

    Ne ilmaisetkin on parempia kuin olla kokonaan ilman minkäänlaista virustentojunta ohjelmaa on täysin naurettavaa verrata keskenään ilmaista ja maksullista virustentojunta ohjelmaa ja vieläpä luulla ilmaisen olevan maksullisten veroisia.

    Äänestä

  • ..se että nettiin mennään Micro$oft Windowsilla. Koko roskaposti-, mato-, ja haitta/vakoiluohjelmaongelma koskee lähes yksinomaan Windowsia. Ilmainen/maksullinen virusohjelma on aivan sama kumpaa käyttää, ei se maksullinen niitä paskoja tunnista välttämättä ollenkaan. Itse surffaan pelkällä käyttiksen palomuurilla ja eipä ole virusongelmia, jos ei löydy kyllä mitään Mikkisotkuun viittaavaakaan...

    Äänestä

  • vai perustele? kirjoitti:

    >..Melkein kaikista ilmaisista virustentorjunta ja haittaohjelmienpoisto-ohjelmista löytyy myös maksulliset versiot, jotka käyttävät ihan samaa virustietokantaa, kuin ilmaisversio.<

    -Siinä on ero jotta ne ilmaiseksi jaeltavat ovat jo useita vuosia sitten vanhoja ja vanhentuneita ohjelma-versioita joita mikään virustentojunta ohjelma firma ei enää edes saisi eikä ilkeäisi edes myydä vanhaa paskaa maksaville asiakkailleen,
    maksulliset versiot on paljon parempia ja tehokkaampia aivan joka suhteessa kysymyksessä on aivan eri tuote.

    On aivan käsittämätöntä tyhmyyttä edes luulla saavansa ilmaiseksi lähimainkaan maksullisten veroisia virustentojunta ohjelmia,
    olkoompa kysymys mistä tahansa virustentorjunta ohjelmia valmistavasta firmasta.

    Ne ilmaisetkin on parempia kuin olla kokonaan ilman minkäänlaista virustentojunta ohjelmaa on täysin naurettavaa verrata keskenään ilmaista ja maksullista virustentojunta ohjelmaa ja vieläpä luulla ilmaisen olevan maksullisten veroisia.

    miten minä olen onnistunut pitämään koneeni puhtaina viruksista,troijalaisista ynnä muista, ihan vain noilla surkeilla ilmaisohjelmilla ? Näin on mennyt kohta neljä vuotta, mitenkähän tää on mahdollista ?

    Äänestä

  • ystävällisesti kirjoitti:

    miten minä olen onnistunut pitämään koneeni puhtaina viruksista,troijalaisista ynnä muista, ihan vain noilla surkeilla ilmaisohjelmilla ? Näin on mennyt kohta neljä vuotta, mitenkähän tää on mahdollista ?

    Tuo toinen on sivuston vakio jänkkääjä.
    Aikaisemmin joku mainitsi että hän olisi työssä esim F-securella tai vast.
    Mutta tuskin.Ehkä häntä vain harmittaa kun joutuu maksamaan tyhjästä.Ehkä hänellä ei ole taitoa käyttää ilmaisohjelmia.

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    ..se että nettiin mennään Micro$oft Windowsilla. Koko roskaposti-, mato-, ja haitta/vakoiluohjelmaongelma koskee lähes yksinomaan Windowsia. Ilmainen/maksullinen virusohjelma on aivan sama kumpaa käyttää, ei se maksullinen niitä paskoja tunnista välttämättä ollenkaan. Itse surffaan pelkällä käyttiksen palomuurilla ja eipä ole virusongelmia, jos ei löydy kyllä mitään Mikkisotkuun viittaavaakaan...

    Tuo turha kinaaminen. Te puhutte torjuntaohjelmista
    ja palomuureista suu vaahdossa mutta alkuperäisessä
    ohjelmassa kerrottiin koneista joissa EI OLE
    MINKÄÄNLAISTA PALOMUURIA TAI TORJUNTAOHJELMAA!
    Tai sitten luullaan että on, mutta kun ei ole
    tai se on poistettu käytöstä.
    Tunnen itsekin jokusen isukin jotka ei tiedä
    koneesta tuon taivaallista itse, se on hankittu
    lapsille jotka pelaa Habboa ym netissä eivätkä
    myöskään tiedä koneesta tuon taivaallista.
    Ne on niitä roskapostikoneita.
    Menkää SOTA-osastolle kinaamaan, tämä on neuvonta-
    palsta!

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    ..se että nettiin mennään Micro$oft Windowsilla. Koko roskaposti-, mato-, ja haitta/vakoiluohjelmaongelma koskee lähes yksinomaan Windowsia. Ilmainen/maksullinen virusohjelma on aivan sama kumpaa käyttää, ei se maksullinen niitä paskoja tunnista välttämättä ollenkaan. Itse surffaan pelkällä käyttiksen palomuurilla ja eipä ole virusongelmia, jos ei löydy kyllä mitään Mikkisotkuun viittaavaakaan...

    virustorjuntaohjelmat ja palomuurit ovat asiantuntijagurun (valitettavasti en muista nimeä), joka on usein esiintynyt tietoturvaan liittyvissä asiaohjelmissa tv:ssä mukaan kenenkään ei tarvitse maksaa niistä. Että on saatavissa hyviä ilmaisia ja antoi vinkin Oulun Yliopiston Tietohallinnon tietoturvasivuista, joilta imuroinkin palomuurin. Maksullinen virustorjunta jo olikin ennestään, ja tämä yhdistelmä on toiminut moitteetta.

    Äänestä

  • tietoturva firmat kilpailevat keskenään ,esim. koska Antivir pystyy jakelemaa parempaa ilmaisohjelmaa kuin Fsecuren maksulliset , niin kai yritykset ostavat mieluummin Antivirin , joka toimivuus on testattu hyvillä ilmaisohjelmilla .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomessa kirjoitti:

Roskapostittajien käytössä tuhansia suomalaistietokoneita
Julkaistu 03.03.2005, klo 17.37 (päivitetty 03.03.2005, klo 21.27)

Viestintäviraston mukaan Suomessa on jatkuvasti 2 000 - 3 000 tietokonetta, joista lähetetään roskapostia maailmalle koneiden omistajien tietämättä. Ja kun toisia koneita siivotaan kaappausten jäljiltä, uusia vallataan jo tilalle.

Ylen A-Plus-ohjelman saamien tietojen mukaan pelkästään Soneralla on jatkuvasti tutkinnassa tuhansia väärinkäytöstapauksia. Kaikkien operaattoreiden tutkintaryhmillä on Suomessa korviaan myöten töitä.

Sonerassa arvioidaan, että Suomessa kaapataan joka päivä 120 uutta konetta.

Suomessa saattaa olla tämän vuoden loppuun mennessä jo miljoona nopeaa Internet-yhteyttä eli laajakaistaliittymää. Tämä on mannaa viruksille ja madoille. Lisäksi laajakaistalle mahtuu paljon haittaohjelmia.

Operaattorit siivoavat verkkojaan koko ajan

Roskapostin eli spämmin lähettämistä varten vallattu kone voi sylkeä viestejä maailmalle viikkotolkulla ilman että yhteyden tarjonnut operaattori tai koneen omistaja tietää asiasta mitään.

Soneran tietoturva- ja väärinkäytöstutkinnan ryhmäpäällikkö Arttu Lehmuskallio kertoo, että operaattori saa tietää kaappauksesta esimerkiksi niin, että joku valittaa sähköpostiinsa saamistaan mainoksista. Silloin operaattori irrottaa vallatun koneen verkosta ja ilmoittaa tapahtuneesta koneen omistajalle. Kun kone on siivottu, se liitetään takaisin verkkoon.

Lehmuskallion mukaan operaattorien reagointinopeus on parantunut koko ajan. - Viime vuonna me pääsimme neljässä - viidessä päivässä roskapostikoneen jäljille. Nykyään aikaa kuluu muutamista minuuteista kahteen päivään, sanoo Lehmuskallio.

Ylöjärveläiskone lähetti satoja tuhansia roskaposteja

Kun helsinkiläisen tietoturvayhtiön F-Securen virustutkija Sami Rautiainen kävi läpi 12 000 roskapostia, hän löysi neljä suomalaiselta koneelta lähetettyä mainosta.

Yhdessä tapauksista Rautiainen otti yhteyttä suomalaisoperaattoriin ja pyysi kertomaan tietokoneen omistajalle, että konetta oli käytetty roskapostin lähettämiseen.

Jäljet johtivat ylöjärveläisen perheen tietokoneelle. Tuntematon roskapostittaja oli ujuttanut perheen koneelle ohjelman, joka sylki maailmalle satoja tuhansia roskapostiviestejä koneen käyttäjien tietämättä.

Viestejä voi lähteä jopa miljoona tunnissa

F-Securen tutkimuspäällikön Mikko Hyppösen mukaan roskapostin lähettäjällä on käytössään erityinen spämmiohjelma. - Ohjelmalla voi periaatteessa lähettää jopa miljoonaa sähköpostia tunnissa, Hyppänen selittää.

Jotta ohjelmasta olisi hyötyä, roskapostittajalla täytyy olla myös sähköpostiosoitteita, joihin viestit voi lähettää. Osoitteita voi hankkia netin kautta. Hyppösen mukaan noin kaksi miljoonaa toimivaa sähköpostiosoitetta maksaa netissä arviolta 20 dollaria.

Osoitteita joutuu vääriin käsiin esimerkiksi niin, että Internetin käyttäjät itse antavat sähköpostiosoitteensa yrityksille, jotka sitten myyvät tiedot eteenpäin.

Internetiä varten on myös kehitetty ohjelmia, joiden avulla voi etsiä toimivia sähköpostiosoitteita. Lisäksi roskapostittajat voivat lähettää viestejään jopa miljooniin satunnaisiin osoitteisiin ja toivoa, että osa niistä on käytössä.

Spämmääjä kauppaa esimerkiksi pornoa tai lääkkeitä

Roskapostin lähettäminen on lähes ilmaista, eikä viestejä yleensä lähetetä tuntemattomille turhan päiten. Joulukuussa tehdyn selvityksen mukaan spämmituotteita todella tilataan maailmalla.

Brasilialaisista netinkäyttäjistä kaksi kolmesta on joskus ostanut tuotteita, joista tupsahti mainos sähköpostiin pyytämättä. Ranskalaisista melkein puolet sekä briteistä, saksalaisista ja yhdysvaltalaisista yli 40 prosenttia on joskus tarttunut roskapostin pyydykseen.

Yhdysvaltalaisten nettiostajien mieltymykset selvitettiin tutkimuksessa tarkemmin. Noin joka viides yhdysvaltalainen netinkäyttäjä on tilannut vaatteita, koruja tai tietokoneohjelmia. Kaupaksi ovat käyneet myös matkat ja lääkkeet. Aikuisviihdettä eli pornoa on tilannut yksitoista prosenttia.

Sähköpostiin voi tulla myös mainoksia esimerkiksi nopeista rikastumistavoista, ihmelääkkeistä tai edullisista merkkikelloista. Likikään kaikki tuotteet eivät ole aitoja tai toimivia.

Roskapostittajat haluavat yleensä peittää jälkensä. Spämmin jäljet voivatkin johtaa esimerkiksi Romaniasta Hollannin kautta Venäjälle. Kun roskapostin kautta tilattu tuote saapuu postissa, se onkin lähetetty Intiasta. Näin viranomaisten on vaikea pysyä spämmääjien perässä.

Virustutkija Rautiaisen mukaan roskapostien lähettäjätiedot on yleensä väärennetty. - Kuka tahansa voi lähettää sähköpostia kenen tahansa nimissä, tutkija huomauttaa.

Roskapostia ei kannata avata

Roskaposti on sähköpostiviesti, joka lähetetään hyvin monelle vastaanottajalle samanaikaisesti - hiukan samaan tapaan kuin kotioven postiluukusta putoavat ilmaisjakelulehtiset. Spämmejä ei ole tarkoitettu kenellekään erityisesti, vaan ne ovat massaviestejä. Roskapostit ovat usein mainoksia, joskus myös aatteellisia vetoomuksia tai ketjukirjeitä.

Spämmin lähettäjä on yleensä vastaanottajalle tuntematon, ja viesti on usein englantia. Otsikko saattaa olla epämääräinen tai sitten siinä lukee "RE:" ikään kuin viesti olisi vastaus aiempaan viestiin.

Viestit kannattaa tuhota lukematta. Liitetiedostoja ei kannata avata eikä viesteihin vastata, sillä silloin lähettäjä saa tietää, että osoite toimii, ja luvassa saattaa olla lisää mainoksia.

Suomen laissa roskapostin lähettäminen on kielletty.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id8147.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu