voiko kosteus olla 11?

Meillä kävi terveystarkastaja tekemässä sisäilmamittauksia ja samalla selvisi, että sisäilman kosteus on olohuoneessa 11 ja kylppärissäkin 12! Eikö se ole kamalan alhainen. Just tuolloin oli pakkasta noin -20 ja ilmanvaihto ei aivan pienimmällä.

Vaikuttaako tuo alhainen kosteusprosentti pölyn määrään olennaisesti? Sitä nimittäin piisaa. Entäs sitten kuivan ja pölyisen ilman aiheuttamat oireet. MItä ne ovat?

MIten tilannetta voisi parantaa? Vaikuttaako LTO-koneen jälkilämmityksen pienentäminen tai joku muu ilmankostuttiminen ohella?

Entäs jos vaihtais koko LTO-laitteen johonkin muuhun. Mikä systeemi se vois olla?
KIITOS
224585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ilman suhteellinen kosteus on pakkasella hyvin alhainen, noin 10 prosenttia. Helteellä lukema on 90 prosentin vaiheilla. Hankkikaa ilmankostuttaja, siitä voi olla apua.

Äänestä
  • En tiedä onko mittarissani vikaa, mutta kahden vuoden kokemuksella mitä olen mittaillut olohuoneessani, niin kosteua on ollut luokkaa 30-70%, joskus pakkaselle on mennyt karvan verran alle tuon 30%. Mutta että 10% ?

    Äänestä

  • tuollainen väittämä on peräisin, että suhteellinen kosteus helteellä olisi 90%?

    Asiaa voi tarkistaa vaikka Kuopion amkk:n seurantasivuilta
    http://itkeskus.savonia-amk.fi/weather/

    Pikainen tutkiskelu vuosilta 2001..2004 osoittaa, että hellepäiviä, jolloin RH ylitti 80% oli neljässä vuodessa 3 kpl. Tällöinkiin maksimikosteus oli 84,5%

    Yli 25 astetta ja 70% päiviä oli 6.

    Täten nuo puheet yhdistelmästä helle + 90% kosteus ovat kyllä puuta ja heinää ...

    Äänestä

  • Ei kai kirjoitti:

    En tiedä onko mittarissani vikaa, mutta kahden vuoden kokemuksella mitä olen mittaillut olohuoneessani, niin kosteua on ollut luokkaa 30-70%, joskus pakkaselle on mennyt karvan verran alle tuon 30%. Mutta että 10% ?

    Sulla taitaa olla aika kehno ilmanvaihto. LKalibroidulla mittarilla mitattuna alta 20% menee helposti, kun on yli 20 astetta pakkasta, jos nimittäin ilma mökissä vaihtuu.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Sulla taitaa olla aika kehno ilmanvaihto. LKalibroidulla mittarilla mitattuna alta 20% menee helposti, kun on yli 20 astetta pakkasta, jos nimittäin ilma mökissä vaihtuu.

    kysymyksen esittäjähän nimenomaan mainitsi lähes minimin ilmanvaihdon...eli jos sillä on haettu kosteutta ja silti kosteus vain 11/12% niin mainitsemasi kehno ilmavaihto ei kyllä sovi vastauksiin...tai sitten replysit väärään viestiin. Jos sinulla mielestäsi on hyvä ilmanvaihto ja pääset helposti vain alle 20% niin niin alkuperäisellä kysymyksen esittäjällähän on ilmanvaihto minimissäänkin parempi kuin sinulla? Eli ne replyt oikean viestin alle tai sitten ajatusta asiaan!

    Äänestä

  • ilmanvaihto kirjoitti:

    kysymyksen esittäjähän nimenomaan mainitsi lähes minimin ilmanvaihdon...eli jos sillä on haettu kosteutta ja silti kosteus vain 11/12% niin mainitsemasi kehno ilmavaihto ei kyllä sovi vastauksiin...tai sitten replysit väärään viestiin. Jos sinulla mielestäsi on hyvä ilmanvaihto ja pääset helposti vain alle 20% niin niin alkuperäisellä kysymyksen esittäjällähän on ilmanvaihto minimissäänkin parempi kuin sinulla? Eli ne replyt oikean viestin alle tai sitten ajatusta asiaan!

    ...on huono ilmanvaihto, kun pakkasillakin ilma on mökissäsi noin kosteaa.

    Alkuperäinen kysyjä totesi että "Just tuolloin oli pakkasta noin -20 ja ilmanvaihto ei aivan pienimmällä." Tämän minä tulkitsen niin, että kun ilmanvaihto ei ollut pienimmällä niin se oli likimain normaali normaali, ja silloin lukemat alle 20% ovat aivan tavallisia.

    Äänestä

  • old_profile_18176 kirjoitti:

    tuollainen väittämä on peräisin, että suhteellinen kosteus helteellä olisi 90%?

    Asiaa voi tarkistaa vaikka Kuopion amkk:n seurantasivuilta
    http://itkeskus.savonia-amk.fi/weather/

    Pikainen tutkiskelu vuosilta 2001..2004 osoittaa, että hellepäiviä, jolloin RH ylitti 80% oli neljässä vuodessa 3 kpl. Tällöinkiin maksimikosteus oli 84,5%

    Yli 25 astetta ja 70% päiviä oli 6.

    Täten nuo puheet yhdistelmästä helle + 90% kosteus ovat kyllä puuta ja heinää ...

    Tai yleensäkin kesä yönä voisi olla +20C ja kosteus tuon 90%.

    Äänestä

  • ilmari-pienellä kirjoitti:

    Tai yleensäkin kesä yönä voisi olla +20C ja kosteus tuon 90%.

    myös puhua hellepäivien öistä eikä helteistä, helleraja taisi olla 25C.

    Äänestä

Miksi niitä mittauksia yleensä tehtiin??? Liian kuivan vai märän ilman epäilystä...Noi mainitsemasi arvot sopisivat absoluuttisen kosteuden ilmaisuun...(g/m3)..vastaisivat suhteellista kosteutta esim 25c lämpötilassa n50% ja 45% arvoja lonkalta heittäen, joka sopisi kuvaan varsinkin kylpyhuoneen kohdalla ja miksei muutenkin jos ilmanvaihto minimissä...

Äänestä
  • MEillä on noin puoli vuotta sitten ostettu talo, jossa on ilmennyt sisäilmaongelmia. Lapset pitkittynyttä "kroonista" yskää ja itsellä hengenahditsuta ja aamuisin nenä tukossa. Mitattiin siis homeita ja bakteereja ja samalla pöytäkirjoihin tuli merkinnät ilman kosteudesta.

    Meidän oma mittari on näyttänyt 30-40 %, mutta sen kalibrointi voi olla mitä vaan. Tuosta absoluuttinen / suhteellinen kostaus en osaa sanoa mitään. Kysynpä mittaajalta, kun tulokset tulee. Mittaaja itse, nuori vasta uran aloittanut, totesi vaan, että hyvin monissa paikoissa, joissa hän käy mittaamassa talon omat mittarit näyttää järkiään enemmän (noin 30%). Että onko kosteusmittareissa yllensäkin ottaen heittoa ja epävarmuutta mittaustuloksen suhteen. No lopultahan omat tuntemukset ratkaisee, mikä on hyvä kosteus. Liika kuivuus ei rasita taloa.

    Äänestä

  • ALKUPERÄINEN kirjoitti:

    MEillä on noin puoli vuotta sitten ostettu talo, jossa on ilmennyt sisäilmaongelmia. Lapset pitkittynyttä "kroonista" yskää ja itsellä hengenahditsuta ja aamuisin nenä tukossa. Mitattiin siis homeita ja bakteereja ja samalla pöytäkirjoihin tuli merkinnät ilman kosteudesta.

    Meidän oma mittari on näyttänyt 30-40 %, mutta sen kalibrointi voi olla mitä vaan. Tuosta absoluuttinen / suhteellinen kostaus en osaa sanoa mitään. Kysynpä mittaajalta, kun tulokset tulee. Mittaaja itse, nuori vasta uran aloittanut, totesi vaan, että hyvin monissa paikoissa, joissa hän käy mittaamassa talon omat mittarit näyttää järkiään enemmän (noin 30%). Että onko kosteusmittareissa yllensäkin ottaen heittoa ja epävarmuutta mittaustuloksen suhteen. No lopultahan omat tuntemukset ratkaisee, mikä on hyvä kosteus. Liika kuivuus ei rasita taloa.

    jos kerran mittaaja mainitsi että yleensä tulokset on toisenlaisia(kosteampia) niin se sitten on kai uskottava teillä on liian kuivaa..joka ei todellakaan talolle tee huonoa mutta asukkaille voi tehdä..Mikä lämmitysmuoto? Mikä sisälämpötila? kosteuttamaan yleensä pystyy helpommin kun kuivattamaan..eli raportin/suosituksen mukaan toimenpiteisiin..

    Äänestä

  • liian kuivaa kirjoitti:

    jos kerran mittaaja mainitsi että yleensä tulokset on toisenlaisia(kosteampia) niin se sitten on kai uskottava teillä on liian kuivaa..joka ei todellakaan talolle tee huonoa mutta asukkaille voi tehdä..Mikä lämmitysmuoto? Mikä sisälämpötila? kosteuttamaan yleensä pystyy helpommin kun kuivattamaan..eli raportin/suosituksen mukaan toimenpiteisiin..

    ...siis terveystarkastaja mainitsi, että hänen mittarinsa näyttää aina pienempiä lukemia, kuin MITATTAVAN talon omat mittarit.

    Äänestä

ulkoa tulevaa ilmaa, niin -20 asteinen ilma lämmitettynä +22 asteeseen on suhteelliselta kosteudeltaan noin 5 %.
Ei asiassa ole muuta kummallista kuin sen ihmettely.

Äänestä
  • Vähän taustatietoja lisää vaatisi alkuperäiseen kysymykseen tosiaan...Mutta olettaen että asunto kylpyhuoneineen on käytössä..niin 11/12% suhteellista kosteutta olisi poikkeuksellisen pieni!

    Äänestä

  • seon kirjoitti:

    Vähän taustatietoja lisää vaatisi alkuperäiseen kysymykseen tosiaan...Mutta olettaen että asunto kylpyhuoneineen on käytössä..niin 11/12% suhteellista kosteutta olisi poikkeuksellisen pieni!

    ...vaan asutaan täyttä päätä, nyt tulee puoli vuotta, kun ostettiin 90-luvun alussa rakennettu OK-talo. Oireilun takia alettiin tukia, missä vika. Epäilyn alla vielä home, kuivuus, tottumattomuus suoraan sähkölämmitykseen (edellinen vesikierto), ilmanvaihtokanavan epäpuhtaudet, jne... Terveystarkastajan mittauksissa tuli vaan esille ilmankosteus, joka vaikutti suht. alhaiselta ja poikkeukselliselta verrattuna omiin mittauksiin (lainamittarilla).

    Äänestä

  • ALKUPERÄINEN kirjoitti:

    ...vaan asutaan täyttä päätä, nyt tulee puoli vuotta, kun ostettiin 90-luvun alussa rakennettu OK-talo. Oireilun takia alettiin tukia, missä vika. Epäilyn alla vielä home, kuivuus, tottumattomuus suoraan sähkölämmitykseen (edellinen vesikierto), ilmanvaihtokanavan epäpuhtaudet, jne... Terveystarkastajan mittauksissa tuli vaan esille ilmankosteus, joka vaikutti suht. alhaiselta ja poikkeukselliselta verrattuna omiin mittauksiin (lainamittarilla).

    jos lämmitysmuoto on pelkästään suorasähkö, niin muutos edelliseen voi olla tosiaan jo merkittävän suuri(kuivuus talvella).toki kannattaa hankkia muutamia kosteusmittareita abt 5euroa kipale jotka voi itse kalibroida pyyhkeellä..ja seurata niitä...home hommat erikseen niihin en ota kantaa(edellellisen omistajan vesivahingot jne), mutta jos suorasähkölämmitys pelkästään niin veikkaisin että niitä ei ole...

    Äänestä

  • suorasähkö kirjoitti:

    jos lämmitysmuoto on pelkästään suorasähkö, niin muutos edelliseen voi olla tosiaan jo merkittävän suuri(kuivuus talvella).toki kannattaa hankkia muutamia kosteusmittareita abt 5euroa kipale jotka voi itse kalibroida pyyhkeellä..ja seurata niitä...home hommat erikseen niihin en ota kantaa(edellellisen omistajan vesivahingot jne), mutta jos suorasähkölämmitys pelkästään niin veikkaisin että niitä ei ole...

    kun en ymmärrä miten lämmitysmuoto vaikuttaa kuivuuteen. Onko suorasähkö kuivempi kuin vesipatterikeskuslämmitys?

    Äänestä

  • suorasähkö kirjoitti:

    jos lämmitysmuoto on pelkästään suorasähkö, niin muutos edelliseen voi olla tosiaan jo merkittävän suuri(kuivuus talvella).toki kannattaa hankkia muutamia kosteusmittareita abt 5euroa kipale jotka voi itse kalibroida pyyhkeellä..ja seurata niitä...home hommat erikseen niihin en ota kantaa(edellellisen omistajan vesivahingot jne), mutta jos suorasähkölämmitys pelkästään niin veikkaisin että niitä ei ole...

    miten kosteusmittareiden lukumäärän lisääminen auttaa kuivuuteen?
    Lisäksi mitähän ne 5 euron kosteusmittareiden pyyhekalibroinnit pätee 5-10% kosteuksissa kun ne "kalibroidaan" 100%:ssa?
    Turhaa vouhkaamista koko kuivuuden ihmettely, talvella on kuivaa ja sillä siisti.

    Äänestä

Paras tapa ja helpoin (halvin) on hankkia erillinen ilmankostutin huoneistoon, IV-koneeseen voi myös liittää esim. höyrykostuttajan. Jos asiantuntijat lopettaisivat ihmettelyn ja ottaisivat mollier-diagrammin tutkittavakseen ja toteaisivat perusilmankäsittely prosessissa miten ilma käyttäytyy.

Äänestä
  • Asiantuntijatko tässä ihmettelee?
    Lue tarkemmin!

    Äänestä

Tämä ei kyllä ratkaise sinun ongelmia.

Kyllä kosteus % voi olla jopa miinuksella !
Mutta eihän sielä kunnolla pärjää muut kuin kamelit.

Tämän mukaan esim Gayassa hiekka tarttuu kurkkuun ! Lämpöä + 31°C ja katso kosteus % -1

Gaya 89 °F / 31 °C -1% 29.78 tuumaa / 1008 hPa Pilvistä Koillinen at 7 mph / 11 km/h 1:00 PM WAT

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siippa kirjoitti:

Meillä kävi terveystarkastaja tekemässä sisäilmamittauksia ja samalla selvisi, että sisäilman kosteus on olohuoneessa 11 ja kylppärissäkin 12! Eikö se ole kamalan alhainen. Just tuolloin oli pakkasta noin -20 ja ilmanvaihto ei aivan pienimmällä.

Vaikuttaako tuo alhainen kosteusprosentti pölyn määrään olennaisesti? Sitä nimittäin piisaa. Entäs sitten kuivan ja pölyisen ilman aiheuttamat oireet. MItä ne ovat?

MIten tilannetta voisi parantaa? Vaikuttaako LTO-koneen jälkilämmityksen pienentäminen tai joku muu ilmankostuttiminen ohella?

Entäs jos vaihtais koko LTO-laitteen johonkin muuhun. Mikä systeemi se vois olla?
KIITOS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu