Miehelle, jota rakastan

Olisin rakastanut Sinua enemmän, kuin mitään. Ja miksi edelleen toivon, vaikka samoin tunteva ei olisi voinut satuttaa niin paljon tai antaa olla.
47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Tuosta nyt ei ottanut kukaan selvää

Äänestä

paska homma, ei hyvä.

Äänestä

Samoin naiselle,niin toivon minäkin.

Äänestä
  • Kenelle naiselle laittakaa nyt tunnisteita ja ei mitä yleispäteviä vaan mielummin sellaista no jonka vain hän voi tunnistaa??

    Äänestä

En halunnut sua satuttaa, vaan säästää kaikelta siltä, jota käyn läpi juuri. Ei ollut kyse, etten välittäisi, mut maailmassa monta murhetta. :/

Äänestä
  • Onhan ruusupensaassakin piikit, jokainen tietää. Pidätkö häntä niin heikkona, ettei hän kestäisi kun käyt läpi oman elämäsi vaikeuksia? Eikö toinen voisi olla edes ajoittain siinä rinnallasi tukemassa? Oletko oikeasti niin epäitsekäs, että ajattelet hänen vointiaan, vai käytätkö näitä sanojasi vain keppihevosena, kun oikeasti et edes mitään suhdetta halua? En tiedä, mutta epämääräiseltä kirjoituksesi vaikuttaa, kuten myös suuri osa tämän päivän miehistäkin.

    Äänestä

  • Nää on niin lapsellisia ja läpinäkyviä seli - seli - selityksiä että vallan, miten kehtaatte edes kirjoittaa noin, ellei halua toista satuttaa niin silloin ei sitten satuta ja se on siinä, ei satuttamisen syyksi riitä se että muka säästää toista joltakin, se on höpöjuttua, kyllä se toinen käy läpi vielä pahempaa kun häntä satuttaa " vaikka ei halunnutkaan ". Eikä maailman murheet lopu sillä että satuttaa, kaikki lapsellisia ja merkityksettömiä selittelyjä jotka vain paljastavat satuttamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nää on niin lapsellisia ja läpinäkyviä seli - seli - selityksiä että vallan, miten kehtaatte edes kirjoittaa noin, ellei halua toista satuttaa niin silloin ei sitten satuta ja se on siinä, ei satuttamisen syyksi riitä se että muka säästää toista joltakin, se on höpöjuttua, kyllä se toinen käy läpi vielä pahempaa kun häntä satuttaa " vaikka ei halunnutkaan ". Eikä maailman murheet lopu sillä että satuttaa, kaikki lapsellisia ja merkityksettömiä selittelyjä jotka vain paljastavat satuttamisen.

    Niin joskus voi eniten satuttaa juuri noilla verukkeilla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin joskus voi eniten satuttaa juuri noilla verukkeilla...

    Nimenomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan.

    Seli seli teille itsellenne vaan, kun ei elämä ole sitä ruusujen päällä tanssimista. Ei kolme edellistäkään naikkosta kestänyt kaksisuuntaista mt ongelmaani. Miksi sitten laittaisin hänet käymään läpi samaa rumbaa, vain omasta itsekkäästä syystä, että haluan häntä? Kun voin säästää hänet siltä ja voi hän myös löytää oikean onnen muualta... kyllä olen epäitsekäs ja erityisherkkä mies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seli seli teille itsellenne vaan, kun ei elämä ole sitä ruusujen päällä tanssimista. Ei kolme edellistäkään naikkosta kestänyt kaksisuuntaista mt ongelmaani. Miksi sitten laittaisin hänet käymään läpi samaa rumbaa, vain omasta itsekkäästä syystä, että haluan häntä? Kun voin säästää hänet siltä ja voi hän myös löytää oikean onnen muualta... kyllä olen epäitsekäs ja erityisherkkä mies.

    Kenenkään elämä ei ole ruusuilla tanssimista, silti se ei koskaan oikeuta kiusaamiseen ja satuttamiseen.
    Ja asian voi puhua selväksi oikean ihmisen kanssa eikä täällä tuntemattomille selitellä. Teitkö sinä niin ?
    Mitä ne edelliset tähän nykyiseen liittyvät vai oletatko kaikkien olevan samaa massaa. Ei sinulla ole oikeutta tehdä päätöksiä hänen puolestaan, se on itsekkyyttä.
    Tekstisi perusteella sanoisin että olet pelkuri ja pakenija. Toiselle ihmiselle pitää aina antaa mahdollisuus tehdä itse omat valintansa ja ratkaisunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenenkään elämä ei ole ruusuilla tanssimista, silti se ei koskaan oikeuta kiusaamiseen ja satuttamiseen.
    Ja asian voi puhua selväksi oikean ihmisen kanssa eikä täällä tuntemattomille selitellä. Teitkö sinä niin ?
    Mitä ne edelliset tähän nykyiseen liittyvät vai oletatko kaikkien olevan samaa massaa. Ei sinulla ole oikeutta tehdä päätöksiä hänen puolestaan, se on itsekkyyttä.
    Tekstisi perusteella sanoisin että olet pelkuri ja pakenija. Toiselle ihmiselle pitää aina antaa mahdollisuus tehdä itse omat valintansa ja ratkaisunsa.

    En ole kiusannut, tai tahallani satuttanut ketään. Miksi niin tekisin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole kiusannut, tai tahallani satuttanut ketään. Miksi niin tekisin?

    Lisään vielä, että se oli hän, joka jätti hiljaisuuteen. Mitä siinä sitten olisi pitänyt tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole kiusannut, tai tahallani satuttanut ketään. Miksi niin tekisin?

    Ylempänähän itse sanot ettet HALUNNUT .... mutta siis satutit kuitenkin ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenenkään elämä ei ole ruusuilla tanssimista, silti se ei koskaan oikeuta kiusaamiseen ja satuttamiseen.
    Ja asian voi puhua selväksi oikean ihmisen kanssa eikä täällä tuntemattomille selitellä. Teitkö sinä niin ?
    Mitä ne edelliset tähän nykyiseen liittyvät vai oletatko kaikkien olevan samaa massaa. Ei sinulla ole oikeutta tehdä päätöksiä hänen puolestaan, se on itsekkyyttä.
    Tekstisi perusteella sanoisin että olet pelkuri ja pakenija. Toiselle ihmiselle pitää aina antaa mahdollisuus tehdä itse omat valintansa ja ratkaisunsa.

    Siks toiseks kuka se tässä nyt kiusaa ja ketä? Nimittelet pelkuriksi, vaikka et tiedä mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seli seli teille itsellenne vaan, kun ei elämä ole sitä ruusujen päällä tanssimista. Ei kolme edellistäkään naikkosta kestänyt kaksisuuntaista mt ongelmaani. Miksi sitten laittaisin hänet käymään läpi samaa rumbaa, vain omasta itsekkäästä syystä, että haluan häntä? Kun voin säästää hänet siltä ja voi hän myös löytää oikean onnen muualta... kyllä olen epäitsekäs ja erityisherkkä mies.

    Kuvitteletko että kukaan ei ole parisuhteessa sairaan ihmisen kanssa, miten päin milloinkin, Tuuppasit menemään ja sillä sökö, niinhän tosimies tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylempänähän itse sanot ettet HALUNNUT .... mutta siis satutit kuitenkin ...

    Osaatko lukea? Sanoin että halusin hänet, mutten halunnut häntä satuttaa itsekkäällä haluamisella. Ei hän minua halunnut, koska jätti hiljaisuuteen muutenkin. Kyllä minä olin häneen yhteydessä, hän ei ylläpitänyt keskustelua kanssani ja meni taka vasemmalle, en minä väkisin ketään rupea ottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvitteletko että kukaan ei ole parisuhteessa sairaan ihmisen kanssa, miten päin milloinkin, Tuuppasit menemään ja sillä sökö, niinhän tosimies tekee.

    Turhaan keskustelen kanssasi, et sinä hän ole. Ei todellakaan omaa noin agressiivista luonnetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaatko lukea? Sanoin että halusin hänet, mutten halunnut häntä satuttaa itsekkäällä haluamisella. Ei hän minua halunnut, koska jätti hiljaisuuteen muutenkin. Kyllä minä olin häneen yhteydessä, hän ei ylläpitänyt keskustelua kanssani ja meni taka vasemmalle, en minä väkisin ketään rupea ottamaan.

    Kunhan kysyn, miksi sitten olet nettipalstalla vastaamaan naisen kysymykseen kiusaamisesta ja satuttamisesta jos kerran niin et ole tehnyt ja kerrot ettet edes kiinnostanut häntä, miksi hän nyt täällä perääsi huutelisi ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunhan kysyn, miksi sitten olet nettipalstalla vastaamaan naisen kysymykseen kiusaamisesta ja satuttamisesta jos kerran niin et ole tehnyt ja kerrot ettet edes kiinnostanut häntä, miksi hän nyt täällä perääsi huutelisi ??

    Jaa a, ei mies naisista ota aina selvää, kunhan sanoin myös. Kai minullakin on oikeus kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa a, ei mies naisista ota aina selvää, kunhan sanoin myös. Kai minullakin on oikeus kirjoittaa.

    Jos se, että sanoin hänelle, että ehkä minun on yksin edelleen parempi, satutti häntä, en tiedä, koska en saanut vastakaikua. Ajattelin että oli omaa yksipuolista ihastumista, kun toinen ei ilmaissut omaa haluaan mitenkään enää minua kohtaan. Olen ollut jo 8v yksin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se, että sanoin hänelle, että ehkä minun on yksin edelleen parempi, satutti häntä, en tiedä, koska en saanut vastakaikua. Ajattelin että oli omaa yksipuolista ihastumista, kun toinen ei ilmaissut omaa haluaan mitenkään enää minua kohtaan. Olen ollut jo 8v yksin..

    Kuvitteletko että nainen huutaa hurraata kun mies sanoo että hänen on yksin edelleen parempi kuin tämän naisen kanssa, Miten silloin enää voisit saadakaan vastakaikua koska olet noin sanonut. Hyvänen aika ihmiset miten täysiä pöljiä te olette oman käytöksenne suhteen. Sinähän itse ilmaisit halusi olla yksin, kukaan ei sen jälkeen nöyryytä itseään ja tuppaa luoksesi koska olet selvästi oman tahtosi sanonut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se, että sanoin hänelle, että ehkä minun on yksin edelleen parempi, satutti häntä, en tiedä, koska en saanut vastakaikua. Ajattelin että oli omaa yksipuolista ihastumista, kun toinen ei ilmaissut omaa haluaan mitenkään enää minua kohtaan. Olen ollut jo 8v yksin..

    Kaksisuuntainen ei ole meinaan helppo kumppani. Joskus on normaali ja toisinaan adhd, sitten taas tulee jaksoja, kun on masentunut ja tunteeton...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvitteletko että nainen huutaa hurraata kun mies sanoo että hänen on yksin edelleen parempi kuin tämän naisen kanssa, Miten silloin enää voisit saadakaan vastakaikua koska olet noin sanonut. Hyvänen aika ihmiset miten täysiä pöljiä te olette oman käytöksenne suhteen. Sinähän itse ilmaisit halusi olla yksin, kukaan ei sen jälkeen nöyryytä itseään ja tuppaa luoksesi koska olet selvästi oman tahtosi sanonut.

    En kuvittele, mutta luulin hänen olevan kiinnostunut minusta, kunnes keskustelu hänen kanssaan oli suhteellisen yksipuolista. Miksi luulit, että edes sanoin hänelle niin? Kysyin ainakin kolme kertaa häntä ulos kanssani ja ilman vastausta päädyin sanomaan hänelle noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kuvittele, mutta luulin hänen olevan kiinnostunut minusta, kunnes keskustelu hänen kanssaan oli suhteellisen yksipuolista. Miksi luulit, että edes sanoin hänelle niin? Kysyin ainakin kolme kertaa häntä ulos kanssani ja ilman vastausta päädyin sanomaan hänelle noin.

    Itsehän sanot ylempänä että sanoit hänelle niin että ehkä sinun on parempi edelleen yksin, miksi aina hetken päästä kiellät sanoneesi mitä ylempänä olet sanonut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksisuuntainen ei ole meinaan helppo kumppani. Joskus on normaali ja toisinaan adhd, sitten taas tulee jaksoja, kun on masentunut ja tunteeton...

    Ei helppo mutta kuka sanoo että elämän pitäisi olla helppoa, ei kukaan. Täällä asian kanssa eletty koska on välitetty ja rakastettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvitteletko että nainen huutaa hurraata kun mies sanoo että hänen on yksin edelleen parempi kuin tämän naisen kanssa, Miten silloin enää voisit saadakaan vastakaikua koska olet noin sanonut. Hyvänen aika ihmiset miten täysiä pöljiä te olette oman käytöksenne suhteen. Sinähän itse ilmaisit halusi olla yksin, kukaan ei sen jälkeen nöyryytä itseään ja tuppaa luoksesi koska olet selvästi oman tahtosi sanonut.

    Eikö nainen sitten satuttanut käytöksellään minua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se, että sanoin hänelle, että ehkä minun on yksin edelleen parempi, satutti häntä, en tiedä, koska en saanut vastakaikua. Ajattelin että oli omaa yksipuolista ihastumista, kun toinen ei ilmaissut omaa haluaan mitenkään enää minua kohtaan. Olen ollut jo 8v yksin..

    Mikäli mies sanoisi minulle että edelleen hänellä yksin parempi, ei minullakaan olisi yhtään sanaa enää hänelle sanottavana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsehän sanot ylempänä että sanoit hänelle niin että ehkä sinun on parempi edelleen yksin, miksi aina hetken päästä kiellät sanoneesi mitä ylempänä olet sanonut?

    En kiellä sanoneeni, mutta se oli viimeinen asia mitä sanoin. Hän sen kyyläysprosessinsa aloitti ja ihme piirityksensä, mutta se loppui kun seinään, kun hän tajusi, että haluan jotain muuta, kuin pelkkää seksiä. Sanoin hänelle, että parempi yksin sitten, kun ei seura muuten kerran kelvannut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kiellä sanoneeni, mutta se oli viimeinen asia mitä sanoin. Hän sen kyyläysprosessinsa aloitti ja ihme piirityksensä, mutta se loppui kun seinään, kun hän tajusi, että haluan jotain muuta, kuin pelkkää seksiä. Sanoin hänelle, että parempi yksin sitten, kun ei seura muuten kerran kelvannut.

    Itse etsin naista, jonka kanssa voi jakaa elämänsä loppuun asti. En ole mikään lelu mitä voi himoissaan käyttää ja heittää pois. Tulee likainen olo, kun edes ajattelee moista, jos haluaa vain nussia, niin kai niitä mulkkuja on muuallakin siihen tarkoitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse etsin naista, jonka kanssa voi jakaa elämänsä loppuun asti. En ole mikään lelu mitä voi himoissaan käyttää ja heittää pois. Tulee likainen olo, kun edes ajattelee moista, jos haluaa vain nussia, niin kai niitä mulkkuja on muuallakin siihen tarkoitukseen.

    Siks toiseksi hänellä oli kaksi viikkoa aikaa vastata kahvittelu kysymykseeni, jos ei niin ei sitten. Mitä sitä sen enempää miettimään, on niitä naisia muitakin maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se, että sanoin hänelle, että ehkä minun on yksin edelleen parempi, satutti häntä, en tiedä, koska en saanut vastakaikua. Ajattelin että oli omaa yksipuolista ihastumista, kun toinen ei ilmaissut omaa haluaan mitenkään enää minua kohtaan. Olen ollut jo 8v yksin..

    Tässä mainitset että olet ollut 8 vuotta yksin. !! !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se, että sanoin hänelle, että ehkä minun on yksin edelleen parempi, satutti häntä, en tiedä, koska en saanut vastakaikua. Ajattelin että oli omaa yksipuolista ihastumista, kun toinen ei ilmaissut omaa haluaan mitenkään enää minua kohtaan. Olen ollut jo 8v yksin..

    Olitko siis jo tuolloin aiemmin yhdessä tuon tarkoittamasi ihmisen kanssa?

    Äänestä

Ilkeyden määrä oli käsittämätön.
Ja se oli tahallista.
Mutta hän katsoi sen olleen tarpeellista.

Äänestä
  • Edellinen ei ollut minulta. Ja onhan minullakin ongelmia, mutta silti olisin halunnut häntä tukea ja rakastaa niin paljon. Rakkauteni tai ikäväni ei luitenkaan häviä. -aloittaja

    Äänestä

Itse olen ollut avoliitossa skitsofreenikon kanssa. Oli mitä lempein mies, kunnes alkoholin tarve jälleen ilmaantui. Niinä hetkinä laitoin ulos ovesta kun hän muuttui riitaiseksi ja vainoharhaiseksi. Muutaman vuoden jaksoin sitä elämää.

Äänestä

Pölhö, mutta anteeksiantamaton saaneeksi.

Äänestä

Niin, jossain pitää aina mennä satuttamisen raja.

Äänestä

T.H 70 tunnistaa varmasti mut

Äänestä

Minäkin rakastan, T.H

Äänestä

Miten satutti?

Äänestä
  • Torjui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Torjui.

    Miten torjui?

    Äänestä

Milloin erositte?

Äänestä
  • Ei hän ole koskaan ollut kanssani. Olisipa...

    Äänestä

`Charlie Cheen` - en ole torjunut, en tietoisesti ole halunnut satuttaa! Ehkä olet oman haavoittuvuuteeni vuoksi sellaiseksi ajatellut! En halua sattuvan liikaa jos mitään ei puoleltani ole. Jos on tule se kertomaan myös irl! Tunteita on! T. ` Dooris`

Äänestä
  • Doris oli toisenlainen, Doris oli reissunainen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisin rakastanut Sinua enemmän, kuin mitään. Ja miksi edelleen toivon, vaikka samoin tunteva ei olisi voinut satuttaa niin paljon tai antaa olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu