Turistit arvokilpailuihin

Anonyymi

Oudosti on linja muuttunut keitä valitaan arvokilpailuihin aikaisemmin sinne ei valittu vaikka näyttöjä olisi nyt valitaan vaikei näyttöjä ole, esimerkkinä nämä Minskin tyttö turistit ja Eyof valinnat esim Lahden pojan osalta ei mitään näyttöjä hänellekään jos näytöksi ei lasketa kahta hävittyä PM kisa otteluita . Riittää näköjään kun on oikeassa seurassa ja oikeiden ihmisten suosiossa ja ja osaa käyttää kieltänsä muuhunkin kuin jäden nuolemiseen.

70

<50

Vastaukset

  • Eju päätti Minskin lähtijät ei judoliitto

  • EYOF lähtijät on valittu viime vuoden menestyksen mukaan. Kuinka moni suomalaisista nyt U18 pärjäsi EJU cupeissa tai PMissä?

  • Ottamatta sen enempää kantaa valintoihin, mutta ainakin anonyymin ketjun aloittajan kannattaisi pyrkiä toteuttamaan fantasioitaan jäiden nuolemisesta, ja siirtyä porras portaalta aina siitä sitten seuraavaan vaiheeseen. Harjoitus tekee mestarin.

  • Voisitko ”Lahden pojan” mollaaja esiintyä oikealla nimelläsi. Sinulla tuntuu olevan pakottava tarve mollata kyseistä urheilijaa jatkuvasti. Minulla on vahva epäilys, että kirjoittelet näitä joutavia juttujasi kaljapäissäsi pk-seudun suunnalta. Ja pienenä knoppina: ”Lahden pojalla” on eniten otteluvoittoja Suomen u-18 pojista eju-cupeista tänä vuonna. Siinä syy miksi valittiin eyoffeihin. Ps. saisit pataan, jos tietäisin kuka olet! Terveisin toinen ”Lahden poika”!

    • Laitatko vihjettä ketä tarkoitat (ikäluokkaa, sarjaa) ettei tule väärinkäsityksiä, kun on jo kerran sotkettu näihin paskanjauhamisiin ja ne asiaan sekoittaneet eivät tulleet varjoista ulos, vaikka pyysin.
      t. Eräs isä PK-seudulta, en kirjoittele kaljapäissäni tai ylipäätään ollenkaan. Välillä luen viihteeksi, kun on sellaista juttua täällä, että huhhuh...


  • Onhan se hyvä, yhtä hyvä kun kun sen alueen tytöt. Tiedoksi sullekin Lahden toinen poika

  • Judoleiri päättyi ja palsta aktivoitui.

  • Pehmeitä nuo lahen pojat...

  • Ja nyt tämä yksi "ykkönen" on menossa Kanadan Grand Prix -kisaan. Ei helvete, voisiko tähän rahojen syytämiseen tuohon täysin toivottamaan caseen tehdä jo loppu! Ei ole saanut edes yhtään otteluvoittoa mistään kisoista! Ja tietty "oma" valkku mukana reissussa. Ei ole halpa reissu, ei. Ja tämä kaikki on pois muilta, paremmilta judokoilta.

    • Eiköhän ala "panta" kiristämään ko. naisten "ykköstä", kun ei ole näyttöjä ja Tokioon pitäisi päästä. Just a dream.......


    • Eikö se olla urheilijan oma asia jos menee. Ja valmentajankin maksaa itse mukaan. Liitto lähettää valmentajan vain jos urheilijaa on useampi lähdössä. Tämä on sääntö.


    • Liitto maksaa valmentajan tälle sammuneelle tähdelle vaikka yksin menee


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikö se olla urheilijan oma asia jos menee. Ja valmentajankin maksaa itse mukaan. Liitto lähettää valmentajan vain jos urheilijaa on useampi lähdössä. Tämä on sääntö.

      Sen päivän haluan nähdä, että ko. henk.koht. valmentaja itse omasta /valmennettavan pussista olisi maksanut matkansa. Eiköhän tämä ”pariskunta” mene taas ihan liiton piikkiin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikö se olla urheilijan oma asia jos menee. Ja valmentajankin maksaa itse mukaan. Liitto lähettää valmentajan vain jos urheilijaa on useampi lähdössä. Tämä on sääntö.

      Ai Pekkis maksaa oman matkansa. Kyllä liitto maksaa + päivärahat ja työaika kaupan päälle. Näin on närhen kassit...


  • Nyt kyllä kuulostaa erikoiselta. Jatkossa siis muutkin maajoukkueurheilijat saavat siis lähteä henkilökohtaisen valmentajan kanssa toiselle mantereelle kisoihin ja liitto tietty maksaa valmentajan kulut. Syksyllä olivat kahdestaan Turkmenistanin Gp. Ei tämä ihan yhdenvertaiselta kuulosta

    • Judoliitossa on yhdenvertaisuus kaukana, vaikka miten olivat Pridessa.


  • Tuskin teillä kenelläkään on mitään oikeata tietoa siitä kuka minnekin on milläkin rahalla mennyt.

    Tämä palsta on mennyt ihan ääliömäiseksi omaan pesään kusemiseksi, ilmeisesti samojen huhupuheiden varassa olevien nobodyjen toimesta.

    Vastenmielistä hommaa

  • Taitaa judoliiton meininki olla yhtä pimeää kuin taekwondoliitossa. Yhdenvertaisuus on suuri vitsi.

  • Olisiko aika liiton avata toimmintaansa niin loppuisi turhat puheet, tai jos kerran jäsenistö on näin tyytymätön niin ruvetaan esittämään syyskokouksessa epäluotamusta hallitukselle ja puheenjohtalle. olisin kyllä itse epäluottamus esityksen kannalla. Olisiko aika toimia.

    • Kovastihan sanotaan ,että toiminta pitää olla avointa ja läpinäkyvää, sitähän judoliiton toiminta ei ole millään tavoin. Jäsenmäärä 5200 johtuisikohan siitä ,että ihmiset kyllästyneet kuulumaan tähän salaseuraan. eiköhän ainoa keino ole ,että mahdollisimman moni ei maksa liiton jäsen maksua, jolloin ehkä toiminta muuttuu sellaiseksi kuin yhdistyksessä sen tulee olla.


    • Ehdotus hyvä, kuka rupeisi viemään asiaa eteen päin, tarvitaan oppositio johtaja.Onko ehdotuksia/ehdokkaita?


  • No voi mussukat teidän kanssa. etkö sinä nyt ole vielä hoksannut että ei tällä palstalla ole tekijöitä vaan puhujia. Tyhjän puhujia.

  • Laitetaan 2-4 junnua maailmalle, koska ovat saaneet eniten otteluvoittoja suomalaisista, osa jopa useamman, edellisen vuoden aikana.
    Hetkinen eihän sinne ole päästetty muita edes koittamaan....

    • Niin Kanervan tapauksessa tehtiin niin että...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin Kanervan tapauksessa tehtiin niin että...

      Nyt vois kyllä olla mahikset napata aika monta pistettä... toivotaan parasta.


    • Kyllä, hyvä arpa ja kisan taso vastaa sarjassa enemmän openia kuin gp. Nyt niitä pisteitä voisi vihdoin tulla


  • Miksi Kanerva ei ole napolissa?

  • Menee Tokioon tänä ja ens vuonna.....

    • No, ei kyllä nykyisellä ottelumenestyksellä mene ensi vuonna.....


  • Väsynyttä, ponnetonta, vailla tahtoa... pitäiskö vaihtaa valmentajaa tai jotain?

    • Syytä olisi tehdä jotain koko suomen judolle, olisiko aika valmennuspäälikön tehdä korjausliikeitä suomenjudoon


    • Jäi "helpot" pisteet saamatta, mutta lentopisteitä tuli kivasti.


    • Oisko väärä painoluokka?


  • Mitä mieltä olet Olympiavalkku/ henkkohtainenvalkku, oletteko onnistuneet, pitäisikö tehdä johtopäätöksiä tuloksista ja urheilijan vaihtaa lajia ja valkun etsiä toista duunia, kerran ei tulosta tule .

    • Tuo on nyt tarpeetonta prässäämistä. Ei ollut loisto matsi mutta eiköhän se harmita urheilijaa jo ihan tarpeeksi. Veikkaan että nyt on paljon painetta onnistua ja se heijastuu ottelemiseen. Ei meillä olisi yhtään judokaa tässä maassa jos tuolla perusteella pitäisi vaihtaa lajia.


  • Tässä porukassaan hyssytelty jo liikaakin.

  • Tässä on hyssytelty jo liikaakin ja tulos on sen mukainen.

  • Kyllä tässä nyt valitettavasti paistaa läpi valmennuksen huonous. Teknisessä osaamisessa on isoja puutteita. Koska pelkkä kritisointi ilman ratkaisua on turhaa niin ehdotan tässä paria juttua mitä voisi koettaa.

    E hakee jatkuvasti vasemmalla kädellä kaulusta. Ajatuksena on että kun vastus ottaa omalla vasemmalla kädellään otteen kauluksesta tai hihasta niin E tekee ristiin soden. Ongelmana on että jos vastus tietää E:n ajatuksen niin hän joko tekee joko osoton E vasempaan jalkaan, kosoton oikeaan tai rikkoo kiepillä tms mattoon vedolla. Tämä tilanne toistuu matsista toiseen.

    Ratkaisuksi otetaisteluun oikean hihan haku vasemman kauluksen sijaan ensiksi. Hihalla voi estää osoton ja kosoton. Sitten vasen oma osoto, harai, koutsi tekniikkarepertuaariin. Kun ensin tekee kerran tämän haun ja hyvän osoton/harain niin sille sodellekin löytyy jatkossa paljon enemmän paikkoja.

    • Asiantunteva kommentti. Maailmalla osaavat kaikki valmentajat jo Suomalaisten taktiikat lukea


  • Mutta jos ei osaa muuta kun soden?

    • Niin juuri. Cadettina pärjäsi voimalla, mutta nyt kun pitäisi osatakin jotain, teknikkaa - niin... voi voi. Ja tämähän on ollut tiedossa, että ei tuolla osaamisella voi haaveilla GP-otteluvoitoista, puhumattakaan pääsystä Tokion olympiakarkeloihin.. Kannattaa katsoa peiliin ja huolella.


  • Valmennusvaliokunnan puheenjohtaja, oletko tietoinen että sinun pitäisi reagoida Suomenjudon nykytilanteeseen, vai riitääkö sinulle että käyt lomalla cadettien kanssa aina keväällä lomalla. Tee työsi kun kerrankin kun olet siellä halunnut tärkeillä noin 20 vuotta tai ole viisas ja väisty sivuun kun kyvyt ei näköjaaän riitä. parempaan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      outs nou. Kehuakko pitäisi?


  • Huonoja kausia tulee kaikille. Kannustus tai työrauhan antaminen olisi oikea tapa reagoida. Vanhingoniloinen nimettömänä vittuilu kertoo vain, kuinka hölmöjä ja kateellisia oman oksan sahaajia joukoistamme löytyy. On niitä muissakin lajeissa mutta onko judossa kaikkein hölmöimmöt?

  • Faktat on faktoja ja suomen judo menee perse edellä puuhun, ja TJ ja hallitus ei tee mitään, on tämä ihme touhua, osaako kukaan sanoa jos tämä olisi yritys niin olisikohan jakkaroilla jo perseet vaihtuneet.

    • Juuri näin. Tulos tai ulos ja tukirahat uusiin osoitteisiin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Juuri näin. Tulos tai ulos ja tukirahat uusiin osoitteisiin.

      Nuorissa on tulevaisuus. Panokset sinne!!!


  • Nyt on kyllä semmoinen tuntuma, että tänään suomalainen judoka menee pitkälle ja nappaa ison pistepotin.

    • Ei mennyt. Mutta positiivista oli että yritti täysiä..Kyllä ne otteluvoitot vielä tulee.. Sunnuntaina JA yllättää kaikki..


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei mennyt. Mutta positiivista oli että yritti täysiä..Kyllä ne otteluvoitot vielä tulee.. Sunnuntaina JA yllättää kaikki..

      Hienoa yrittämistä oli ja tykkäsin katsoa kun rohkeasti haki suorituksia. Mielestäni espanjalainen oli passiivisempi, mutta sai sitten kyljen riittävästi kastumaan... Vaikka pisteitä ei tullut, niin tuollaisesta tekemisestä voi kyllä olla ylpeä. Tsemppiä tuleviin koitoksiin!


  • Olisiko niin että Nummelan valmennus perhe olisi epäonnistunut valmennnuksessa.

  • Se on juuri näin pojat, me ollaan hävitty tää peli!

    Kettään ei kannata lähettää ennää mihinkään. Ikinä. Ja jos joku salaa meneekin, niin jos ilman mitalia tulee niin jalkapuuhun.

  • Eurooppa cupeja kiertämään vaan. Ja sitten kun niitä aletaan voittamaan niin isompiin A-turnauksiin.

    Nuoria ovat vielä meidän ykkösjudokamme. Parhaat vuodet 5-7 vuoden päästä. Jos vaikka 3-4 vuotta hakisi kovuutta ja suoritusvarmuutta vähän alemmalta tasolta, rakentaisi vielä fysiikan ja tekniikan paremmaksi ja sitten uudestaan. Nyt ihan selvä tavoite sinne Pariisiin ja kauemmaksikin. Yhtään judokaa ei kannata lähettää Tokioon.

    Tällä menolla on riski että lahjakkaat lopettavat 2-3 vuoden sisään.

    • Hyviä vinkkejä nuorille. Vinkkien jälkeen urheilijat voisivat itse päättää henkilökohtaisten valmentajiensa kanssa mihin kisoihin menevät.

      Jos pitää karsia liitto voi pitää karsintakisat.

      Ketään ei tarvitse "lähettää", osaavat ostaa liput ja lähteä itse. Jos pitää jotain lähettää niin liitto voi lähettää ilmoittautumiskaavakkeita EJU:uun tai IJF:lle.

      Muuten liitto voi keskittyä urheilijoiden auttamiseen kyselemättä tai määräilemättä mitä urheilijat tekevät. Urheilijoiden pomoksi siitä ei ole kun sillä ei ole rahaa maksaa urheilijoille palkkaakaan.


    • Suurimmassa osassa seuroista ei ole mitään käsitystä mitä kilpailuja, missä, minkä tasoisia Euroopasta löytyy. Eiköhän liiton kannata ne kuitenkin koordinoida.

      Tosin jos joku urheilija/valmentaja pari osoittaa voimakasta halua lähteä kiertämään kisoja maailmalle omalla kustannuksella, niin missään nimessä ei liiton pitäisi sitä estää. Sinne vaan. Taso on kuitenkin niin kova että se saattaa tulla yllätyksenä monelle. Mutta ehdottomasti kannettavaa toimintaa. En tosin edes usko että judoliitto sitä mitenkään haluaisikaan estää.


    • Esim. EJU cup ja arvokisoihin voi ilmoittautua vain judoliiton kautta. Judoliiton rooli pitäisi olla oikeudenmukaisen karsinnan järjestäjä silloin kun sellaista tarvitaan. Nyt se yrittää johtaa urheilua kyseenalaisilla meriitelillä. Se estää joiltakin urheilijoilta kilpailemisen asettamalla "näyttökriteerejä" tai vaatimuksia 1-maajoukkuepaikasta jne.

      Vaikka judoliiton valmennusvaliokunta olisi oikeassa, onko sillä oikeutta määräillä urheilijoita? Ainakaan sillä ei itsellään ole "näyttöjä" siitä miten mestareita tehdään, joten se voisi antaa vaihteeksi urheilijoiden ja henkilökohtaisten valmetajien yrittää omilla ehdoillaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Esim. EJU cup ja arvokisoihin voi ilmoittautua vain judoliiton kautta. Judoliiton rooli pitäisi olla oikeudenmukaisen karsinnan järjestäjä silloin kun sellaista tarvitaan. Nyt se yrittää johtaa urheilua kyseenalaisilla meriitelillä. Se estää joiltakin urheilijoilta kilpailemisen asettamalla "näyttökriteerejä" tai vaatimuksia 1-maajoukkuepaikasta jne.

      Vaikka judoliiton valmennusvaliokunta olisi oikeassa, onko sillä oikeutta määräillä urheilijoita? Ainakaan sillä ei itsellään ole "näyttöjä" siitä miten mestareita tehdään, joten se voisi antaa vaihteeksi urheilijoiden ja henkilökohtaisten valmetajien yrittää omilla ehdoillaan.

      ”Se estää joiltakin urheilijoilta kilpailemisen asettamalla "näyttökriteerejä" tai vaatimuksia 1-maajoukkuepaikasta jne. ”
      Ketä nämä jotkin urheilijat on keitä estetty? Nimet esiin. Ja koeta keksiä muita nimiä kuin HJSn loikkarit.

      ”Vaikka judoliiton valmennusvaliokunta olisi oikeassa, onko sillä oikeutta määräillä urheilijoita? ”
      Lajiliitolla on oikeus valita arvokisoihin lähtijät. Joka lajissa. Tästä on kansainvälinen ennakkopäätös olympiakisoista vuodelta 1996 nimenomaan judosta.
      Joten lopeta tämä saman asian vinkuminen joka ikisessä viestiketjussa.


  • Jokaisiin arvokisoihin on lähtenyt vajaa joukkue. Jonkun kilpailemista on estetty. Olympiakisoihin mennään kansainvälisellä rankingilla, ei liiton mielipiteillä, kuten muihin arvokisoihin.

    Kun kouluni, ammattiliittoni tai työnantajani on huono, irtisanoudun mutta jatkan uraani muualla. Kuinka irtisanoudun judoliitosta mutta jatkan judouraani?

  • Arvokisaan kannattaakin lähteä jos ei viitsi osallistua PM-kisaan kun se on kaukana

    • Nimenomaan. Meillä tietyt mestarit eivät kierrä ollenkaan kotimaan kisoja tai leirejä. Kyseessä ei ole vastuksen puute vaan yksinkertaisesti laiskuus. Suurin osa maajoukkueesta on poseerajia joista on kivaa käydä ulkomailla.


    • Totta puhut!


  • Ja kaikki kiertää yksinään eri kisoja, ettei vaxn jouduta yhteistyöhön....
    Ja kaikki tämä hiekon itsetunnon omaavien valmentajien johdosta.
    Ei pysty edes yhteistyöhön.

  • Voisko liitto määrätä valmentajat yhteistyöhön

  • ja taas peräti kaksi valmentajaa mukana liiton tukemana.........

    • limeisesti toinen valmentaja tuurasi alun kun Montrealissa vielä leireiltiin. Tottakai pitää liiton lähettää valmentaja mutta miksi tämä oli näin kehnosti suunniteltu kun kaikki hujan hajan.


  • Pekkis oli myös näissä karkeloissa!!!

    • Niin eli kaksi valmentajaa. Ei ehtinyt alkuun kun oli vielä Montrealissa.


    • Suurin ongelma on se ,että valmentajilla on aikaa ja varaa kiertää maailmaa, mutta urheilijoilla ei.


  • Olisko työrauha edes urheilijoille mitään?

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.